Дисплазия или нет?

Тут вот какое дело. Запуталась я в своих сомнениях и что делать не знаю. Моей доченьке сейчас 3.5 месяца. Родилась она у меня в тазовом предлежании, кесарево. У ребенка не разводятся ноги до конца и совсем слегка ассиметричные складки. Ходили в 1.5 месяца в поликлинику к ортопеду. Она поставили диагноз дисплазия и отправила на УЗИ, сказав при этом так, что если на УЗИ скажут, что есть какие-то проблемы, то срочно ко мне, а если все нормально, то не стоит бить тревогу. На УЗИ ездили в Филатовскую больницу, сказали, что у нас все хорошо! Ну я и успокоилась. Потом наш педиатр сказала, что к 3 месяцам необходимо пройти ортопеда. В той же Филатовской нашли ортопеда, так получилось, что она приехала к нам домой (естественно за другую оплату, нежели это был бы в больнице), осмотрела ребенка и говорит: Срочно делайте рентгеновский снимок, т. к. УЗИ не информативно! Поехали мы делать этот снимок, отнесли его к ней посмотреть.... Ну, короче говоря, она смотрела, смотрела и говорит: можно сказать, что это подвывих! Причем головки-то находятся по центру, т. е. ей не понравилось, что не выражены уголки над этими головками, "крыша" что ли.... Предложила нам лечение, а оно заключается в том, что ребенку разводят ножки и ставят палочку-распорку ниже коленок на голени. Стоит это все дело 800 руб.! Причем, палочку надо менять раз в неделю примерно месяца 2!!! Вот у меня по этому поводу возникло много вопросов: верно ли она поставила диагноз? Может нас просто разводят на деньги? Ведь каждую неделю по 800 руб. не хило так.... Кому-нибудь ставили такую палочку? Конечно, для меня здоровье ребенка прежде всего, но мне не хотелось бы во-первых ребенка мучать просто так, если нам это не надо, а во-вторых "кормить" врачей тоже не хочу! И еще вот какой вопрос: обязательно ли при не полном разведении ножек ставят диагноз дисплазия?