Здоровье новорожденных (до одного года)Разное

Призыв к адекватности в отношении лечения)

Dashkin1 сентября 2009 г.31 ответов

У меня не вопрос, а предложение ко всем мамам - давайте будем более адекватными, будем более адекватно относиться к назначением врачей. Я вот к чему...

Объясню на примере. Есть у меня знакомая молодая мама, у неё сыночек родился с небольшими проблемами по неврологии. Местный невролог из поликлиники назначила пропить им Кавинтон и Глицин (насколько я понимаю, ничего плохого в этих лекарствах нет - если есть необходимость в них конечно). Посовещавшись со своими знакомыми мамашками, моя знакомая решила не давать ребёнку никакой химии. И ничего! Дитё абсолютно здоровое, развивается оч стремительно (по крайней мере моторно)))

Но вот сегодня я наконец задала вопрос неврологу по поводу того, как могут сказаться все эти неврологические "болячки" на далёкое будущее ребятёнка и ответ, который я получила, абсолютно подтвердил мои опасения!!! Вероятность не 100%, но действительно существует вероятность, что болячечки эти могут повлиять и на речь ребятёнка и дать о себе знать только после 40 лет!!! (если их не лечить конечно же)

Я прекрасно понимаю, что есть такие врачи, которые обажают навыписывать кучу медикаментов, вредных и ненужных причём((( Сама на себе это испытала во время беременности. Моя врач уехала на конференцию, а меня отправили на приём как раз к такой врачихе. Я только что выписалась из дневного стационара, где мне лечили гипертонус матки. Осмотрев меня и убедившись, что всё в норме, эта врач...выписала мне 6 лекарств!!! На следующий день я с выпученными глазами пришла к своему врачу и она конечно же всё отменила)))

К чему я это всё вела. Мамочки, давайте не будем строить из себя всезнающих врачей, давайте относиться к назначением врачей более адекватно, мы же не медики в общей массе.

Я осознаю, что моё дитё немного пострадало в родах, а значит есть проблема, которая требует лечения. Я НЕ призываю пичкать детишек лекарствами, я призываю СООТНОСИТЬ проблему с назначенным лечением! ну и конечно соотносить последнее с самим доктором. Уверена, мамочкин инстинкт всегда всё верно подскажет)

Ответы

Огрельиг1 сентября 2009 г.

Ну а кто ответил вам, что вероятность, что это еще скажется на здоровье? Такой же невролог перестраховщик. Думаю, что повсеместное вмешательство в организм с рождения тоже скажется на здоровье.

Dashkin1 сентября 2009 г.ответ для Огрельиг

Вот, была уверена, что вот такое неправильное понимание останется....Я тоже ПРОТИВ ПОВСЕМЕСТНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА!!!! Но я же говорю...АДЕКВАТНО...это ключевое слово в посте!!! Кроме того, я и пишу..."вероятность", а не "100% уверенность") Я знаю...я видела, какая родилась моя малышка...поэтому я осознаю, что лечение в данном случае необходимо!!!

Огрельиг1 сентября 2009 г.ответ для Dashkin

У меня тоже малыш родился слабеньким, но мне кажется мое молоко и постоянное ношение на руках и нахождение вместе для него полезнее чем лежать в роддоме под капельницей. Тут наверно не может быть одного мнения... Какие-то мамы "залечивают" детей кучей пипюль, а кто-то вообще не ходит к врачу и каждая по-своему права и хочет как лучше...

Dashkin1 сентября 2009 г.ответ для Огрельиг

Я оч извиняюсь, но вот я видела мою дочу под капельницей и я бы не осмелилась потребовать убрать эту самую капельницу...

Огрельиг1 сентября 2009 г.ответ для Dashkin

А я ушла под расписку. Не в первый день, но не они еще хотели нас там продержать...

Dashkin1 сентября 2009 г.ответ для Огрельиг

У нас видимо всё похуже, чем у вас было...мы ещё в больничке после роддома лежали 3 недели( Удачи вам) И не болейте)

Яна1 сентября 2009 г.

Простите меня если я ошибаюсь, но помоему 40 лет назад Кавитона и Глицина просто не было. Соответственно и таких исследований быть не может.

Dashkin1 сентября 2009 г.ответ для Яна

да полно лекарств-продуктов не было хоть 40 лет назад) но если есть проблема, то её нельзя оставлять без внимания и действий)

Яна1 сентября 2009 г.ответ для Dashkin

Я это к чему написала- если 40 лет назад не было препарата значит врач не имеет право сказать что последствия его НЕ применения могут появиться через 40 лет! Современных врачей наверно аптеки спонсируют, вот они и стараются продвигать лекарства. И не гнушаются даже запугиванием. Я думаю ваша подруга, о которой вы пишете в посте всё- таки права. Каждая нормальная мать чувствует что для её ребёнка лучше. Ребёнок у неё здоров, вы сами написали. А вот если бы его взялись залечивать- последствия могли бы быть гораздо раньше, чем через 40 лет.

Dashkin1 сентября 2009 г.ответ для Яна

Нет-нет, там дело не в том, что если не принимать..она сказала, что после 40 лет у всех что-то там меняется с сосудистой системой, поэтому какие-то нарушения могут проявиться именно в это время) А про подругу...думаю, что всё-таки неправильно слушать кого-то и делать также( надо смотреть на своего ребёнка...всё индивидуально)... и ещё...оч извиняюсь, что напишу об этом...но...случаются проблемы с ребёнком, которых не видно и профессионалу и уж тем более непрофессионалу....это я про узи...сделали нам недавно узи шеи...увидели там кое-что нехорошее, не страшно...но всё-таки)

Яна1 сентября 2009 г.ответ для Dashkin

У нас с вами разный жизненный опыт. Я видела деток- сомнамбул, которых "лечили" от излишней активности. И неуправляемых полу- обезьянок которым наоборот лечили заторможенность психомоторной деятельности. (не помню как это называется) Я не могу сказать что было бы если этих детей не лечили, но по моему лучше чтоб не калечили)))

Dashkin1 сентября 2009 г.ответ для Яна

опять же дело в адекватности...родители же должны понимать, что с их детками реально не так или так...расспрашивать медиков всяких-разных, чтобы собрать более-менее объективное мнение)

Лена1 сентября 2009 г.

а я поддерживаю твой пост. когда мы были у невропатолога (знакомой свекрови), она тоже обнаружила у нас небольшие проблемы. выписала уколы и лекарства. я сначала, пропитанная общим духом "не пичканья ребенка ХИМИЕЙ", решила ну ее нафиг. У меня ребенок здоровый, уж Я то знаю точно ( мне 26! ребенок первый!!!!), да и невропатолог в нашей поликлинике сказала все Ок. потом немного пришла в себя... Я не врач, у меня нет медицинского образования и по-большому счету, я и не знаю Как ДОЛЖНО быть. а потом, не дай Бог, вылезет эта непролеченная неврология и кого я буду винить??? Я тоже за Адекватное лечение! Интуиция-интуицией - но я рисковать не хочу

Dashkin2 сентября 2009 г.ответ для Лена

Спасибо за понимание))) Не болейте!!!)) А может быть вам проконсультироваться у третьего невролога, а-то первый-то ничего не нашёл) чтобы быть уверенной в диагнозе)

Anna1 сентября 2009 г.

готовься, Даша, сейчас полетят в тебя "комменты" ))))

Dashkin1 сентября 2009 г.ответ для Anna

Ань, пока что всё ок))))

Anna1 сентября 2009 г.ответ для Dashkin

ага)) я уже посмотрела)))

Алена1 сентября 2009 г.

В итоге все упирается в наше интуитивное восприятие врача как "профессионала", доверяем ли мы ему или нет.

Dashkin2 сентября 2009 г.ответ для Алена

Думаю, есть возможность показать дитё ещё одному врачу...и если их мнения совпадают, то всё ок, врачу можно доверять)

Пользователь удалён18 января 2010 г.

Комментарий удален

Dashkin1 сентября 2009 г.ответ для Пользователь удалён

у нас тож дисбиоз...и опять же..я осознавю, что это из-за антибиотиков(( мы его и не лечим))) врач назначил лечение только когда реальные проблемы появились...) ещё раз повторяю...ключевое слово в моём посте "адекватность"))) надо адекватно подходить к назначениям и словам врача(ей))

Пользователь удалён11 января 2010 г.ответ для Пользователь удалён

Комментарий удален

Яна1 сентября 2009 г.ответ для Пользователь удалён

Дисбактериоз и Стафилококк это разные вещи.

Пользователь удалён11 января 2010 г.ответ для Яна

Комментарий удален

Яна1 сентября 2009 г.ответ для Пользователь удалён

Дисбактериоз- это отсутствие или слишком малое кол-во Лактобацилл и Бифидобактерий. А Стафилококк- это собственно Стафилококковая бактерия.

Пользователь удалён11 января 2010 г.ответ для Яна

Комментарий удален

Алена1 сентября 2009 г.ответ для Пользователь удалён

Согласна с Айгуль, свято место пусто не бывает - там где не хватает полезной флоры, тут же заселяется в первую очередь условно патогенная, далее угнетение полезной, как следствие могут прижиться уже очень очень нехорошие гости - золотистый стафилококк вполне подходящий товарищ.

Dashkin1 сентября 2009 г.ответ для Пользователь удалён

Спасибо за понимание) И удачи вам)) Выздоравливайте поскорее) и больше не болейте никогда-никогда)

Пользователь удалён11 января 2010 г.ответ для Dashkin

Комментарий удален

Dashkin1 сентября 2009 г.ответ для Пользователь удалён

Оч хорошо) Молодцы))) У нас тож всё лучше стало...причём именно нам, непрофессионалам это действительно видно))

{Елена}1 сентября 2009 г.ответ для Пользователь удалён

а чем лечитесь, а то у нас тоже его нашли и кишечную палочку еще. Пили энтерол и фурагин 5 дней, завтра пойду какашки еще раз сдам. посмотрим, что там наличили

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти