Здоровье новорожденных (до одного года)Ортопедия

Ситуация...

Нина9 июля 2010 г.26 ответов

...у нас такая.

При рождении - всё идеально, разведение, складки и так далее...

Потом начал проявляется сильный неравномерный тонус в ногах. Из за чего поползли складки и так далее. Ортопед конечно направил на узи. По узи - идеально, лечите мол неврологию. Делаем два курса массажа - в 3 и в неполные 6 месяцев, пьем магне В6. Делаем второе контрольное узи - тоже всё супер. Но складка (самая важная! подягодичная!) одна не симметрична другой на проблемной левой ноге чуть выше. НО! Через раз - то ровно, то нет, то ровно, то нет. Я после двух узи расслабилась, а потом подумала, а не сделать ли рентген? Но ведь это гораздо вреднее узи. Зачем тогда ребенка на узи таскали, сделали бы рентген сразу, он ведь считается информативнее. Позвонила ортопеду нашему. Та сказала - я на 80% уверена, что всё-таки это неврология, но рентген можете сделать, хотя я не настаиваю. И что мне теперь так и раздираться сомнениями??

Ответы

Валентина9 июля 2010 г.

Самое главное в постановке диагноза "диплазия ТБС" - это осмотр грамотным ортопедом. Все отальные методы идут как дополнение к осмотру и обязательными не являютя. Узи вполне достоверный метод, учитывая, что вам 2 раза описали здоровые суставы. Неровные складки - не показатель дисплазии!!! И вообще смотрится не высота складок, а глубина. На рентгене могут много чего намутить. И уложить криво, в результате чего снимок будет недостоверным. И сделать без защиты гонад. Мое мнение - снимок не нужен. Ессли сильно боитесь, сходите еще к одному ортопеду.

she's_like_the_wind9 июля 2010 г.ответ для Валентина

да, вы поселили во мне сомнения...к еще одному мы сходим, записались...Думаете не стоит рентген? а прикиньте не сделаем, и будем потом локти себе кусать?

Валентина9 июля 2010 г.ответ для she's_like_the_wind

Я думаю, что не стоит :) Потому что зачастую вреда от него больше, чем пользы. Не в физическом смыле (излучение), а в психологическом. Ибо довольно сложно правильно уложить 7-месячного ребенка. который будет орать и извиватья.

she's_like_the_wind9 июля 2010 г.ответ для Валентина

вы специалист, простите, просто интересно? Записалась к двум разным ортопедам...

Валентина9 июля 2010 г.ответ для she's_like_the_wind

У нас просто была дисплазия. Поэтому я на эту тему ОЧЕНЬ много читала. Решать, конечно, вам. Но если и второй ортопед подтвердит, что дисплазии нет, я бы не стала делать рентген и успокоилась :)

she's_like_the_wind9 июля 2010 г.ответ для Валентина

так в том то и дело, что они говорят - ну это конечно 90% неврология, но я бы сделала все же рентген....а мне потом мучайся сомнениями...

Ягодка9 июля 2010 г.ответ для Валентина

А вы при дисплазии шину Фрейка носили? И как вы говорите по глубине складки смотрят есть дисплазия или нет? Тоже мне эта дисплазия покоя не дает.Да и вообще как избавились от нее, что предпринимали?

Валентина9 июля 2010 г.ответ для Ягодка

У нас была легкая степень - 2а. по узи По сути это недоразвитый ТБС. Обошлись без подушек и стремян. С рождения и до 2 мес. делали широкое пеленание, ноили в слинге вертикально, массаж, ЛФК. К 6 мес. все прошло. Но повторюь, у нас была легкая степень и обнаружили все еще в роддоме. До 3 мес. все легко исправляется широким пеленанием. Дальше нужны распорки. Поговорите еще с одним ортопедом, Подушка Фрейка не самая удачная конструкция.

Ягодка10 июля 2010 г.ответ для Валентина

У нас в роддоме ортопед сказала что дисплазия есть-сделали узи-все нормально,т.е диагноз не подтвердился,в 1месяц сделали узи сказали что степень2а,ортопед сказала что нужно пеленку в ползунки вставлять,ну тоже массаж,лфк,парафин на внутренние стороны бедер. Все это мы выполняем. А вот широкое пеленание и подушка Фрейка мне почему то показалась,что это одно и тоже.Принцип один мне кажется. Может я не права?

Валентина10 июля 2010 г.ответ для Ягодка

Принцип одинаковый, но широкое пеленание назначают совсем крошкам, которые не могут сгибать ногами пеленку. Подушка Фрейка действует также, но в более позднем возрасте суставам необходимо периодическое движение, а подушка не дает этого делать. Из-за чего может образоваться некроз головки бедра. До 2 мес. движение в суставах не так критично, да и не носят пеленку круглосуточно. А вот подушку заставляют носить весь день. После 3 мес. оптимельнее шина Виленского. НО! Нужно знать вашу ситуацию. если подушку носить не круглосуточно, то ничего страшного не вижу. Парафин - бесполезная процедура. У нас к 3 мес. дисплазия еще сохранялась. А в 6 уже было все ок, отчасти из-за увеличения подвижноти (дочь начала ползать). Думаю, у вас будет также!

she's_like_the_wind9 июля 2010 г.ответ для Валентина

кстати ортопед еще высказала мысль - типа неврология тянет за собой ортопедию и могло пойти изменение потом уже в суставе. во как. поэтому типа и нужен рентген

she's_like_the_wind9 июля 2010 г.ответ для Валентина

а почему говорят, что узи недостоверный метод по сравнению с рентгеном?

Валентина9 июля 2010 г.ответ для she's_like_the_wind

Я не знаю, почему такое говорят. Наверное потому что он довольно субъективен и во многом зависит от професионализма специалиста УЗД. Просто везде свои показания. До 6 мес. применяется узи, т.к. в этом возрасте много еще хрящевой ткани. После 6 - рентген., т.к. костная ткань уже сформирована. Если вы реально боитесь, сделайте рентген.Облучение действительно не такое сильное, чтобы из-за этого переживать. Но следите за укладкой, а то получите неинформативные снимки.

she's_like_the_wind9 июля 2010 г.ответ для Валентина

, еще - ортопед наша считается лучшей в районе, к ней толпы стоят. Пожилая бабулька, с огромадным опытом! И та не может на 100% сказать!

Elenk(O_о)FF9 июля 2010 г.

ИМХО лучше один раз засветить, чем потом объяснять ребенку, почему она хромая

she's_like_the_wind9 июля 2010 г.ответ для Elenk(O_о)FF

я вот то как вы думаю, то вспоминаю, как я вот так вот дергалась беременная тоже, не поверила одному врачу, поперлась к дургому на узи перепроверять и убеждаться, а вылилось это в такой кошмар (наставили мне и ребенку диагнозов), что я беременная рыдала 4 дня и умирала лежала, пока это не опровергли...Я так себя тогда ругала, что вечно дергаюсь и делаю ошибки и обещала себе больше так не делать. И вот опять похожая ситуация.

Elenk(O_о)FF9 июля 2010 г.ответ для she's_like_the_wind

а ща-то чо реветь. надо действовать

Ольга9 июля 2010 г.

У меня была дисплазия в детстве, рентген делали много раз, и это никак не повлияло т.ч. мне кажется ничего страшного такого уж в нем нет. А складочки у дочки моей тоже не равномерные мы делали узи 2 раза, ортопед сказала, что все нормально.

she's_like_the_wind9 июля 2010 г.ответ для Ольга

nfм же смотря какие складочки - несимметричность подягодичных не признается нормой никогда(((

Елена9 июля 2010 г.

Милая, ну что ж ты так переживаешь. раз узи и прочее нормально, то это наверняка жирочек так распределился, я вообще не парилась, нам тоже говорили что неврология и мраморность кожи долго была, я ни-че-го не делала, т.к. была уверенна что мой ребенок здоров. Проходили врачей в год так и есть,все идеально.

Нина9 июля 2010 г.

сходите еще к одному ортопеду :) Чем больше мнений тем легче принять правильное решение :)

Надежда10 июля 2010 г.

я бы на вашем месте немного подождала, месяц два.Если к тому времени ребенок нормально ползать не начнет но сделайте рентген. У нас на одной ноге был тонус, но как только мы стали ползать так все разработалось.А потом еще в прыгунки поставили и все выровнялось само

she's_like_the_wind10 июля 2010 г.ответ для Надежда

я ждать боюсь, поскольку если затянуть - лечение потом более неприятное...

Lipsya11 июля 2010 г.

Сделайте лучше рентген. Мы в 1.5 мес. сделали рентген, который показал, что у нас был (после вправления) не подвывих, а вывих. А на узи показало что косточки встали в ветлужную впадину. А вывих или подвывих не видно было по узи. так что рентген информативнее...

she's_like_the_wind12 июля 2010 г.ответ для Lipsya

Ну это уж вообще не наш случай. Эти вещи грамотный ортопед может и до ртентгена распознать, а наши сомневаются, нужен ли нам рентген вообще...

Екатерина11 июля 2010 г.

Юль, мы делали рентген сразу, т.к. врач сказал, что это гораздо информативнее УЗИ. У нас тоже подозрение на дисплазию было. Вроде на рентгене ничего не показало(слава Богу). Сделай рентген, ради своего спокойствия.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти