Здоровье новорожденных (до одного года)Особенности мальчиков

противоположные мнения

Кася11 октября 2010 г.9 ответов

Ходили сегодня к урологу с нашими расширенными лоханками - посмотрела она наши анализы, УЗИ и сказала, что беспокоиться нет причин - дескать это физиологическое расширение лоханок🙂. С одной стороны это здорово, а с другой......еще в конце той недели нас отправляли в стационар на обследование,т.к. все ужасно.......как это понимать и кому верить? Такая ситуация у нас уже не в первый раз - когда мы лечили желтуху бесплатный педиатр нас все время отправляла в стационар на капельницы,кот. деткам в голову ставят🙂 , а в платном центре назначали лечение и смотрели анализы - реагировали адекватно, мы желтуху победили в итоге и без капельниц и без последствий, хотя наша педиатр уж очень нас пугала......так и складывается мнение, что у них план "по стационару" - вот и в этот раз......Непонятно, где правда, раз такие мнения прямо противоположные......

Ответы

Наташа11 октября 2010 г.

Обычно до года ведётся наблюдение:каждый месяц сдаётсямоча и раз в 3-4 мес. делается УЗИ.А в год если не будет никаких изменений то тогда назначают рентген.У нас тоже расширение и нам так обьяснил уролог, что до года если расширение не большое оно как правило проходит.

Кася11 октября 2010 г.ответ для Наташа

у нас в том то и дело приличное - 12 мм с обеих сторон, но мы тоже сдаем мочу и УЗИ делали чаще, чем раз в 3 мес, в 6 мес пошли на УЗИ и нам сказали, что ужас все плохо и лоханки увеличились, напраавление в стационар на обследование, я почитала в инете, какие там обследования делают и в ужас пришла - тааак страшно!!!!! пошли в другое место делать УЗИ - так наоборот улучшение - справа 6 мм, слевыа 10 мм - сходили ку урологу, платно, она сказала, что ничего страшного, теперь не пойму, так как понимать эту ситуацию воспринимать? кому верить? два противоположных мнения???

Наташа11 октября 2010 г.ответ для Кася

У нас в месяц справа было 8 мм, слева 13-14,сказали страшного нет ничего повторить УЗИ в 6 мес.В пол года сделали то слева 17х11 мм, справа 8х4 мм, уролог сказал расширение незначительное до года должно пройти.Так что думаю 12 мм это не так страшно.

Кася12 октября 2010 г.ответ для Наташа

спасибо, а то сколько форумов Я ни читала - там все паникуют уже при 6 мм, я и думала, что 12 это много - ну тогда я вообще успокаиваюсь, к тому же нам платный уролог то же самое сказала, и вообще диагноз пиелоэктезия ставится если уж очень большое расширение или после года нет сдвигов,а вообще я читала лоханки могут и до 3 лет быть расширены.........ну все равно ведь за деток беспокоишься...

Наташа12 октября 2010 г.ответ для Кася

Это точно!Не болейте!!!

Mari13 октября 2010 г.ответ для Кася

Мы вот как раз на обследование собираемся ложиться. А что страшного-то? Я думаю, нужно выяснить причину расширения: может действительно физиологическая особенность, может рефлюкс. Нельзя же пускать все на самотек

Кася13 октября 2010 г.ответ для Mari

все верно, но там обследование рентген и радиоизотопное (радиация по вене), не знаю как вам, а мне страшно........но конечно,если ситуация серьезная, тогда........

Mari13 октября 2010 г.ответ для Кася

Вы, наверно, правы. Я начала сомневаться: ложиться или нет? Посмотрим на анализы. А где вы делали УЗИ?

Кася14 октября 2010 г.ответ для Mari

ну мы живем в московской обл - г.Железнодорожный МЦ Ангара....вообще, чтобы ясная картина была, надо у трех врачей мнения спрашивать.....мой родственник профессор мед наук так говорит - он прав, сам анализы в трех разных лабораториях сдает :-))))) ребенка конечно не будешь так, но все же правда в этом есть.....

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти