для тех, кто не делает прививки

ольга15 октября 2010 г.34 ответов
Хочу поинтересоваться у мам, которые не делают своим деткам прививки, чем вы объясняете безопасность ваших детей от вирусов? если почитать лит-ру, так дифтерийная палочка живет в горле каждого человека, тот, кто кашляет - непременно кашляет коклюшной палочкой, столбнячная палочка живет даже в квартирной пыли, гипатитом В можно заражиться у стоматолога, а полиомиелитом плюется каждый привитый ребенок....🙂.я сама в раздумьях по поводу этой манипуляции......хотелось бы узнать у вас......Просьба не писать тем, кто считает, что прививки 100%-е благо или придерживается мнения - делали нам всем и ничего....

Ответы

Мария (ведение бухгалтерии)15 октября 2010 г.
я не хочу делать прививки... безопасность? какая безопасность, если болеют даже привитые? речь скорее об опасности... коклюш, например, страшен до года, когда ребенок не может откашлять, после года он переносится так же как обычный грипп, если не запускать и иммунитет остается на всю жизнь. у меня есть знаукомая, куоторая имея прививуку от куокулюша заболела им, есть еще одна, укоторой 38 и она не привита и не болела. зачем нужно нагружать ребенка?  коклюш одна из самых тяжелых прививок... паротит, или свинка... если мальчик или мужчина заболеет свинкой, то у него есть вероятность 50% остаться бесплодным. а после прививки бесплодие преобретают 10% (!!!!) то есть каждый 10-й мальчик!!! почему об этом не говорят? да потому что прививку от парротита делают до года, а факт бесплодия всплывет лет через 20-30. столбняк получить от занозы невозможно, а если ребенок серьезно поранится, то противостолбнячный укол ему сделают в любом случае, есть ли прививка или нет, если рядом будет медицинская помошь. прививка от туберкулеза эфективна не более чем на 25%. а вероятность тяжелых осложнений в случае заболевания в десятки раз выше, если инфицирован привитой человек.
Екатерина15 октября 2010 г.ответ для Мария (ведение бухгалтерии)
Полностью согласна Греза!!! Даже и прибавить особо нечего...
позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)15 октября 2010 г.ответ для Мария (ведение бухгалтерии)
а ничего, что привитый ребенок если заболевает, то самой легкой формой заболевания, а если не привитый- как правило( конечно, есть исключения, речь не о них- их меньшинство- проверенная статистика главного инфекциониста москвы) самой тя\желой формой? как быть с детишками, которые не привиты от полиомиелита например, или от дифтерии в москве? вы знаете, что за 2009 год в москве зарегестрировано более 50 случаев заболеваний дифтерией в самой тяжелой форме, после которых детки оставались инвалидами или умирали?будь они привиты- да, заболели бы, да с температурой, да неделю были бы дома.но что важнее? жизнь или неделя дома?Не кидайтесь тапками, просто наболело- сама врач(
Кася15 октября 2010 г.ответ для позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)
ТОгда хочу спросить вас как врача - а насколько правильно неокрепший организм еще с несформированным иммунитетом младенца торпедировать такой ударной дозой вирусов пусть даже и ослабленных вместе с мертиолятом - солью черной ртути, алюминием и бог еще знает чем....как вообще можно выдержать столько и за раз коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит, гепатит В, учитывая, что в данный момент еще идет работа иммунитета с БЦЖ?????????????? может можно как-то по-умному это все сделать, оторвавшись от национального календаря прививок? Мне будучи взрослой сделали прививку от краснухи,я планировала беременность, напугали и я решила сделать в 28лет - так скажу, мне 3 дня было не по себе,я не ходила на работу.....а каково малышу 6 инфекций с периодичностью в 45 дней выдержать???????  как же ему развиваться, ведь доказано, что ртуть даже в минимальных кол-вах убивает нейроны, а действие алюминия еще вообще не изучено...........и как понять тот факт, что с 2000 года Россия официально объявлена страной свободной от полиомиелита? значит случаи данной болезни как раз и есть результат прививок?.....хотелось бы узнать ваше мнение именно как врача, а то наш педиатр вообще ничего не говорит и не отвечает на вопросы, понятно почему - есть план на участке 100%я вакцинация населения.......
позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)15 октября 2010 г.ответ для Кася
по порядку.то, как построен график прививок- с вами полностью с огласна- плохо, очень плохо.но к сожалению, ни один врач не может его корректировать- на это есть закон(((.по поводу содержания прививочных препаратов- вообще отдельная история.дело в том, что наше государство не делает ничего,Ж чтобы мы с вами были здоровы.И прививки у нас самые дешевые и как правило недоработанные.Врачи- химики всеми силами пытаются изобретать, внедрять так сказать.но приезжает Какой-нибудь джордж из ирана и" выкупает" изобретение.потому что российскому правительству НИЧЕГО не надо- знаете, какая зарплата у химика-лаборанта? 4 тыс рублей!!!за то что он намс жизнь пытается продлить.а за границей- 4 тыс уе....вот и весь вопрос.знаете, каков бюджет здравоохранения в нашей стране на 2010 год? примерно в 10 раз меньше любой бедной страны. и что мы хотим за эти гроши? да никто работать не хочет и не будет- всем хотя бы кушать надо!про ртуть....ну это слегка преувеличено- в прививках её доза настолько мала, что не несет особого отпечатка..вы же едите колбасу? там тоже всевозможные Е...но ничего)))по поводу полиомиелита....да, страна объявлена, но даже в этом году было зафиксировано около 5 случаев.привозят из казахстана и иже с ними.а наши непривитые детки болеют.но это не результат прививок- это отсутствие прививок!!!!!если бы они были привиты- повторюсь, детки были бы живы- болели в легкой форме.а вы знаете, что у нас в стране снова появляются брюшной тиф, дифтерия? над которыми мы якобы одержали победу? причина- миграция населения, плюс отказ от прививок.прививки делать надо обязательно.другой вопрос по какому графику и какие препараты колоть.
Кася15 октября 2010 г.ответ для позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)
ну хотя бы так.....а то, что вы написали про ситуацию с дравоохранением , так это еще один повод подумать,а делать ли прививки!!!!  если бюджет не позволяет навести порядок, так как тогда можно говорить об обязательной вакцинации населения - недавно по тв выступал нам менистр здравоохранения, когда никто и нигде не несет ответственность за то что делает, вы пишете что за гроши работать никто не хочет - вот  тогда вообще непонятно откуда такое рвение прививки лепить всем кому ни попадя???......вы говорите, что за границей платят много и все там хорошо, а как же новомодные вакцины Инфакнрикс и Пантексим - вроде французские и что? привысили порог допустимой детской смертности? на сегодняшний день их уже нет.....поставили эксперимент, ага орпять не доработали вакцину, опять дети мрут.....вроде бы не хочется считать себя подопытным кроликом.....а о таджиках - ну прикрытие и объяснение несколько странное - в таджикистане ксати тоже обязательная вакцинация и колендарь такой же.......в египте например обязательно от менингита и вирусной пневмонии прививки еще ставят,  может они от русских заражаются раз эти прививки ввели в обязательный порядок?   ерунда это все.....спорить можно долго за и против - дело не в этом - хотелось бы просто понять как правильно что ли их делать, что нужно как и когда? дело в том, что среди медиков никто такой и консультации не даст - признать брешь в вакцинации - признать свою некомпетентность по многим вопросом - вот и сидят на участках так больше для виду.......а колбасу конечно не едим......
Захарченко16 октября 2010 г.ответ для позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)
🙂 Юля,спасибо!расмешили🙂
Мария (ведение бухгалтерии)15 октября 2010 г.ответ для позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)
Вот я не врач, так что спорить, честно говоря не могу, у меня нет образования на эту тему, только то, что я где-то прочитала, а сама в лабораториях не сидела, статистику не собирала. про тяжелую форму, к туберкулезу это не относится, именно у привитых все проходит тяжелее. остальное - парротит, коклюш, да просто внимательно за ребенком следить надо, при своевременной диагностике дифтерия не предстапвляет опапсности, онап полостью вылечивапется. ап если заппустить, то и от гриппап можно умереть, впрочем, прививка от дифтерии одна из самых безобидных, ее в принципе можно сделать. а например прививка от туберкулеза, опять же вызывает различные формы, от которых могут быть тяжелые последствия - например костный туберкулез или туберкулез роговитцы глаза, которые у непривитых практически не случаются и диагностировать на раннем этапе, в отличие от банального туберкулеза легких, их практически невозможно. про полиомелит - он полностью гибнет в грудном молоке. до тех пор, пока ребенок получает грудь хотя бы раз в сутки полиомелит не прорвется. более того, я придерживапюсь мнения, что прививки до 1,5-2 лет это просто вредительство. любая прививка оказывает негативное воздействие на мозг. наиболее опасно оно тогда когде мозг еще не сформирован окончательно - речевые, логические функции начинают работать к 2 годам. до этого, большинство врачей признает, прививки делать нельзя! НО! если мы начнем всех прививать с двух лет, когда дети контактируют друг с другом, а у кого медотвод -сопли и т.д, в результате дети идут в сад, и получается ходячая бомба - заболеть полиомелитом может ребенок, контактировавший с тем, кому три дня назад была сделана прививка. а родителям этого не объяснишь, больничный не дашь, им надо бежать на работу, а ребенка в сад. посему намного удобнее привить всех детей до полутора лет, пока мама с ними дома сидит, а еще лучше до года, пока они даже не ходят по детским площадкам. более того, я не цепляюсь к словам, но вот зарегистрированно более 50 случаев, когда дети умирали или оставались инвалидами от дифтерии,а сколько случаев, когда дети умирали или оставались инвалидами после воспаления легких, или других осложнений гриппа, например? а если учесть, что имено дети, которым были сделаны прививки наиболее часто заболевают гриппом и имеют ослабленный иммунитет?
Юля и Марк15 октября 2010 г.ответ для Мария (ведение бухгалтерии)
Можно узнать, а почему у привитых туберкулез проходит тяжелее? 
позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)15 октября 2010 г.ответ для Юля и Марк
нет, у непривитых туберкулез тяжелее проходит.
Юля и Марк15 октября 2010 г.ответ для позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)
Ну..я тоже так думала, а тут меня Греза напугала=)
позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)15 октября 2010 г.ответ для Юля и Марк
нет- нет, вы всё правильно знаете)
Юля и Марк15 октября 2010 г.ответ для позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)
Спасибо) Успкоили=) Вы своему ребенку будете делать привики?
Захарченко16 октября 2010 г.ответ для позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)
один момент-бцж единственная прививка которая есть почти у 99% населения,вы часто видите непривитых тубуркулезников?
Мария (ведение бухгалтерии)15 октября 2010 г.ответ для Юля и Марк
ссылка" target=_blank rel=nofollow>ссылка она не столько тяжелее проходит, сколько труднее лечиится - бактиерия более устойчива, как я читала. не могу сейчас найити этиу информацию, найду - покажу.
Юля и Марк15 октября 2010 г.ответ для Мария (ведение бухгалтерии)
Ох, как же это все трудно(((( Я делала ребенку все прививки кроме гепатита. Слава Богу, никаких реакций не было...Да и иммунитет у нас отличный))) Но, на каждую прививку шла, как на растрел. Я никогда не принимаю ничью сторону в этих бесконечных спорах... потому что своему ребенку их сделала, птому что боялась больше болезней, чем осложнений после прививок... Даже не уверена буду ли их делать малышу, если рожу опять)
Мария (ведение бухгалтерии)15 октября 2010 г.ответ для Мария (ведение бухгалтерии)
что-то я ищу-ищу, не нахожу, может правда это у меня в голове что сдвинулось.. везде информация, что тяжелее лечится, но протекает легче и дольше, что позволяет на более легкой стадии обнаружить и начать лечить. наверно я что-то перепутала.
Юля и Марк15 октября 2010 г.ответ для Мария (ведение бухгалтерии)
Ну я смысл уловила)
позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)15 октября 2010 г.ответ для Мария (ведение бухгалтерии)
простите, к туберкулезу это очень даже относится.иже с ним- костная форма, роговичная форма....а вот то, что у нас сейчас туберкулез, устойчивый ко всем формам антибиотиков- вот это проблема.нам просто нечем лечить таких больных.а таких форм туберкулеза все больше.про пневмонию...да, таких случаев больше, но дело в том, что пневмонию мы знаем как лечить- и она легко диагностируется. а вот с дифтерией гораздо сложнее...то, что до 1.5 лет прививки не делать- вопрос спорный.отчасти вы правы конечно.но дело в том, что до 1.5 лет у ребенка, заболевшего каким-либо инфекционным заболеванием, в разы возрастает смертность.плюс полное отсутствие диагностики- на этом и основан лозунг прививать до года.и откуда информация что дети, которым сделали прививки, имеют более слабый иммунитет?
Мария (ведение бухгалтерии)15 октября 2010 г.ответ для позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)
не знаю, об этом везде пишут - дети после прививок чаще болеют. опять же рубаху на груди не рву, просто повторяю то, что одна баба сказала. по поводу туберкулеза: "Неэффективность БЦЖ* Прямые сравнительные исследования Лондонского факультета гигиены и тропической медицины (Fine P.E.M. et al, 1995) дают цифру "не более 20%"* Исследования в Колумбийско-американского коллектива (Arbelaez M. et al, 2000) - 22-26%* Крупнейшее, первое и последнее проведённое по всем научным правилам при участии ВОЗ, Службы общественного здравоохранения США и Совета по медицинским исследованиям Индии (Индия, 1968-1970) - 0%. НУЛЕВАЯ эффективность самых известных штаммов Париж/Пастер и Дания/Копенгаген. Более того, среди привитых заболеваемость туберкулёзом оказалась ВЫШЕ. Срочно созданная рабочая группа ВОЗ не обнаружила НИКАКИХ методических ошибок.* Московская группа (Аксёнова В.А. и др, 1997) провела исследование 1200000 детей и подростков. Было установлено, что количество осложнений после БЦЖ ("бецежитов") в несколько раз превысило заболеваемость туберкулёзом у непривитых. При этом показатели заболеваемости собственно туберкулёзом не отличались. "   опять же, про течение болезни. как раз у привитых палочка бывает как правило устойчивой к большинству схем лечения, а у не привитых она бессильна перед первым же рядом ( или как тая схеммы лечения называются)   более того " Прививка БЦЖ не защищает от заражения и заболевания туберкулезом, она защизает только от очень тяжелых смертельных форм заболевания у маленьких детей (генерализованные формы туберкулеза, включая туб.менингит). "
Захарченко16 октября 2010 г.ответ для позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)
простите,но то что вы пишите про облегчение болезни -это всего лиш ТеОРИЯ,вся прививочная кампания ТЕОРИЯ!!!!!!!!!!    если б то ,если б это..... если б не привили то умер или калекой остался б....  ОТКУДА ЭТО МОЖНО ЗНАТЬ??????????????????????  для меня это загадка
Евгения16 октября 2010 г.ответ для позуша(ну очень хороший репетитор по биологии!)
когда так говорят, что 50чел. заболели....надо конкретно спросить фамилии. адреса, как жили дети в каких семьях ит.д., и как правило вам ничего не ответят - это запугивают. мне тоже говорили в нашем городе. что у нас полио зарегистр-ли. Я говорю:" Кто, где, сколько лет?" - все разговор был закончен........
Albinochka15 октября 2010 г.
Моему семь месяцев, есть только одна прививка-БЦЖ. Отношусь к прививкам положительно,буду делать все! Просто я ждала пока он окрепнет!Вот сейчас сдадим анализ крови,мочи,пройду невролога и вперед! Покупать буду вакцины импортные,живые делать не буду,они хуже переносятся.Делать считаю необходимо!
Кася15 октября 2010 г.ответ для Albinochka
хочу предупредить - Инфанрикс и Пентаксим выводят из аптек тк часты случаи детской смертности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Екатерина16 октября 2010 г.ответ для Кася
скажите, а откуда такая инфа? не поделитесь ссылкой?
Кася16 октября 2010 г.ответ для Екатерина
знакомая в аптеке работает, у них приказ сверху, а про Пентаксим прочитала здесь в ББ = мама из Украины одна писала, я понимаю, что это все неофициально, но дыма без огня не бывает......причем на Украине оставлен Инфанрикс, а у нас Пентаксим - вот почва для размышлений.....
Екатерина16 октября 2010 г.ответ для Кася
интересно используют ли во фанции пентаксим..
Кася16 октября 2010 г.ответ для Екатерина
кукуруза дала ссылку на фильм о прививках, там врач иммунолог на эту тему как раз говорила - те вакцины, от использования кот. отказались по тем или иным причинам, а средства в их производства вложены - такие вакцины уходят в страны третьего мира - деньги то надо отбивать.....мы и есть те страны........так что врят ли там используют их......
ольга18 октября 2010 г.ответ для Кася
дааа, все это спорно. Одних почитаешь-надо точно делать,других-точно не буду. Голова кругом. И кстати у нас в городе и пентаксим и инфанрикс есть. А вот ссылка на сайт, там очень популярно пишут про ртуть и т.д.  
Albinochka16 октября 2010 г.ответ для Кася
Блин я в шоке
кукуруза15 октября 2010 г.
Кася, я несколькими постами выше выложила ссылки на видео про прививки. там есть статистика, что из 100 заболевших более 60ти те, кто привит. так в чем здесь объясняется безопасность привитых детей от вирусов? считаю ваш изначальный вопрос не корректным. безопасность всех детей от вирусов объясняется их хорошим/плохим иммунитетом и судьбой. Вариантов умереть у каждого человека мильёёёёён. а мы тут все ругаемся из-за 10 болячек.
Кася15 октября 2010 г.ответ для кукуруза
ну некорректность может не столько в моем вопросе, сколько в позиции медицины, ведь именно так - безопасностью от вирусов - и объясняют нам необходимость вакцинации, запугивают страшными 10 болячками......это все с одной стороны понятно, а с другой наверно и запугали, потому что не могу прийти к однозначному решению.... когда мильееееен вариантов умереть у человека - это один вопрос, а когда у тебя бесценный ребенок - это уже другой - ведь максимально хочется обезопасить от всего буквально......понятно, что невозможно, из двух зол- меньшее, а какое именно? фильмы - это хорошо, но статистика - это просто цифры, цифры,цифры.....как сторонников, тиак и противников, а он вот тут рядышком такой маленький.........а вы однозначно против прививок и своим деткам не делаете???
кукуруза16 октября 2010 г.ответ для Кася
ну, если делать првивки, то сразу от всего - и от рака, и от пневмонии, и от глистов, и от минингита, и от стафилококка и спида... всего очень распространненого и не опишу. а смысл делать от чего-то одного? ни одно так другое... ну если не мыслить позитивно )))))))))
Валентина17 октября 2010 г.
Самой страшное, что каждый "делает статистику" выгодную себе. Мы же не статисты, не проводим никакие исследования, а базируемся на тех данных, что нашли (чаще в Инете). Но там совершенно противоположные данные у тех кто ЗА и у тех кто ПРОТИВ. Если бы государству было не нас..ть на наших детей, дали бы команду провести независимое исследование и сделать вывод: прививки - польза или вред? У нас, к сожалению, все продается и все покупается (даже остатки совести). Может начать писать Президенту???????????????????????

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти