пост "микс".

тему астрологии еще обязательно разовью. это моя программа минимум)

в астрологии есть понятие - трансурановые планеты. Это те, которые от нас очень-очень далеко. у них долгий цикл и их движение обуславливает характерные черты целого поколения. когда-то они дали "Пушкиных", в другое время "Лениных", в 90-е "Мавроди"..... а кого они дали нам? с кем будут расти наши дети? меня это волнует.

(настоящие астрологи, поправьте меня, если неправа)

моя знакомая астролог говорит на эту тему, что сейчас реально растут дети Индиго. у них другие способности. они практически все лидеры. как раз обратной стороной медали является то, что им трудно работать в команде... интересно было найти этому причину, кроме тех пресловутых трансурановых планет, я все хотела разобрать эту "матрешку". но она, понятно мне не по зубам))

понятно, что мы воспитываем это поколение, а мы воспитывались поколением наших родителей, а они своими.... поэтому все мы "жертвы жертв". и ошибки как правило типичны. мы продукты "советских" родителей знали в детстве много "нельзя"и "неудобно". а в основном дальнейшие педагогические подвиги идут от противного или по тем же рельсам...

теперь, мы, читая много умных книг, не хотим повторять ошибки наших мам и пап. и только желаем учитывать их положительный опыт. позитивный посыл, но утопический... кажется......

на тренингах и из литературы, мы узнаем, как надо развивать ребенка. как "нельзя" подавляет в нем лидера, как "бояться" сделает из него труса, как наказания подавляют его психическое состояние. и например, что если до какого-то возраста таскать ре на своем горбе, это разовьет его уверенность в себе... и т п... а будучи натурами впечатлительными, потому что мы мамы, и хотим для своей кровинушки самого лучшего, мы огульно кидаемся исполнять эти рекомендации.... и как водится, есть настолько ответственные, которые могут уйти далеко в крайность.... и снова возникает вопрос: а так уж плохи те рамки, в которые нас заковывали?

одна моя знакомая, на мой взгляд, крайне порядочная, приятная и ответственная женщина, говорила, что НЕ ЗА ЧТО не будет воспитывать своего ребенка так, как воспитывали ее, она не хочет, чтобы ее малыш жил потом с теми же комплексами. у меня волосы дыбом! ну а как тогда? кто получится?

я перед собой ставлю задачу вырастить счастливого ребенка. это, конечно, зависит от мноих факторов, это как эффект бабочки. и понятие счастья у всех разное, настолько, что я просто каждый раз не представляю, какие еще ребусы мне подкинет жизнь))) но почему-то мне кажется, что одним из важных факторов есть взаимодействие людей. эгоистов никто не любит. моя дочь будет жить в социуме (я так рассчитываю)). поэтому я ставлю своей задачей научить ее уважать и по возможности ценить того кто рядом. я думаю это важно.

а задатки лидера и эгоиста ей уже подарили трансурановые планеты)))))

.... невеяло....

Ответы

Наталья9 июня 2011 г.
Знаешь Маш, вот мы воспитываем уважение к другому в детях. Другие не заморачиваются. В итоге вырастают совершенно разные люди. Одни честные, другие лживые. И как показывает практика, первые в жопе, вторые в прибыли. но что у них в душе, мы никогда не узнаем. Так что неизвестно лично мне, как лучше воспитывать детей: чтоб прожить жизнь удобно и иметь Толстую шкуру или жить порядочно со всеми вытикаемыми...
маша9 июня 2011 г.ответ для Наталья
да нет, те кто не заморачивается... мы сейчас вообще не о них. они вообще не воспитывают. % таких всегда был и всегда будет. а я как раз про воспитание, как науку... эпизод: на детской площадке один ребенок ударил другого. мама ему не говорит "нельзя". на вопрос почему? отвечает, что это подавляет в нем лидера. нельзя ребенку говорить "нельзя".....  ... модная псевдонаука.... .....или модная наука, которую не все родители способны правильно толковать.
Женя9 июня 2011 г.ответ для маша
На эту тему из недр сети: В московском метро возникает следующая ситуация: сидит мамаша с ребенком, возле них стоит девушка вся из себя, в длинной белой шубе, рядом с ней стоит панк неопрятного вида, жуёт жвачку, слушает плеер. Ребенок изо всех сих старается испачкать подошвой своих ботиночек шубу этой девушки, она старается отодвинуться, но из-за давки не может. Тогда она вежливо говорит мамаше, чтобы она приструнила своего малыша, т.к. шуба пачкается. Мамаша раскрывает рот и начинает вопить о том, что до 5 лет не воспитывают, нужно беречь нервы ребенка и чтобы эта девушка заткнулась сама. В это время вся публика в вагоне внимательно наблюдает за происходящим. Тогда стоящий рядом с девушкой панкообразного вида парень снимает с ушей плеер, вынимает изо рта жвачку и аккуратно впечатывает её на лоб орущей мамаши. В вагоне – гробовая тишина. И наглый, очень нелюбезный голос парня: - Меня вот тоже до 5 лет не воспитывали.
маша10 июня 2011 г.ответ для Женя
ага, вот именно об этом!
Наталья10 июня 2011 г.ответ для Женя
Молодец парень))
Наталья10 июня 2011 г.ответ для маша
Мне кажется это невежество мамы. " Нельзя" это важная часть воспитания. А придумать себе можно все что угодно.
маша10 июня 2011 г.ответ для Наталья
ну это как яркий пример... а похожих ситуаций множество....
Фотограф Пальцер Татьяна9 июня 2011 г.
да..вообще тогда путаница получается)) если не воспитывать "не хочу воспитывать как меня воспитали" или так же как и нас..то как тогда воспитывать?((((эээх..знать бы еще какое истинно правильное воспитание...но и тут получается нестыковка...у меня пример, у моей мамы две близкие подруги, у одной из них мальчик, у другой девочка...воспитывались в одно время, принцип одинаковый...ну меня может чуть построже...пока отец не умер, царство ему небесное...те же женщины так же воспитывали одни...в итоге...оба ребенка тех подруг сидят в тюрьме.... как то тогда не понятно получается(
маша9 июня 2011 г.ответ для Фотограф Пальцер Татьяна
ну конечно для каждого истинно вреное воспитание - свое. я только о том, что новые тренды призывают к достаточно парадоксальным вещам....

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти