Питание от года до трех Подскажите, пожалуйста!

Смесь обязательно?

Катерина10 апреля 2016 г.31 ответов

Если после года (в 1,2-1,3) отлучать от груди, обязательно давать смесь? До этого ее никогда и не пил ее. Или достаточно творога/йогурта? Давать молоко покупное регулярно не хочу, может тогда кефир? Или достаточно просто молочного продукта, допустим, раз в день (будь то йогурт/кефир)?

Ответы

Fabiana10 апреля 2016 г.

Не обязательно, а по мнению гастроэнтерологов даже вредно. На кефир и молоко проще переходить через кисломолочку Агушу2, но больше пары месяцев на ней "зависать" не стоит. А так, да, кефиры, йогурты, ряженки, простокваши...

Zebra10 апреля 2016 г.ответ для Fabiana

Что именно вредно? В принципе смесь пить? Или после года? Или что?

Fabiana10 апреля 2016 г.ответ для Zebra

В составе смеси нет ничего полезного для ребенка после 1 года, который и так полноценно питается, если мама правильно вводит прикорм.

Zebra10 апреля 2016 г.ответ для Fabiana

Это понятно, а вред-то в чем? Отсутствие пользы и вред - разные вещи, нет?

Fabiana10 апреля 2016 г.ответ для Zebra

Это высококалорийный продукт, который в большинстве своем суется ребенку безмерно, по требованию, вместо нормальной еды. Привычка принимать пищу ночью - прямой путь к нарушениям в ЖКТ и вообще обмену веществ. И да, отсутствие пользы тоже имеет место быть, т.к. продукт почти на половину химический(синтетические витаминные премиксы, химически обработанный белок и т.п.)

Zebra10 апреля 2016 г.ответ для Fabiana

А про ночь тут никто и не говорит. Про безмерность, кстати, тоже. Про химию - совсем другая тема) так что так себе аргументы

Fabiana10 апреля 2016 г.ответ для Zebra

Вы может и не говорите, а автор сворачивает ГВ,а значит в 99,9% у них остались ночные кормления, которые она размышляет заменять смесью или нет. Безмерность понятие относительное, знаете ли... у меня подруга спаивает сыну по 500 мл молока и кефира в сутки, в основном ночью (ребенку почти 2 года) и считает, что это не много. Хотя врачи крутят пальцем у виска, а у ребенка только усугубились проблемы с почками. Так что я высказываю объективное мнение врачей, а решать - дело автора. Вам я лишь отвечаю на вопросы, за доказательствами будьте любезны к 5-7 врачам разных клиник и опытности, а так же к 3-4 учебникам по педиатрии и формированию ЖКТ у детей. И тогда обсудим с вами так себе аргументы или не так себе))) А пока...

Zebra10 апреля 2016 г.ответ для Fabiana

Вы не совсем правы и рассуждаете тоже субъективно! Я пыталась у вас узнать о вредности смеси, о которой вы сами написали в первом своеи комментарии. Адекватных АРГУМЕНТОВ О ВРЕДНОСТИ я так и не увидела, вот и все дела

Fabiana10 апреля 2016 г.ответ для Zebra

Я не рассуждаю, а пишу объективное мнение выведенное исходя из множества консультаций с разными врачами и чтения литературы. Я не научный работник и не проводу опыты, чтобы высказывать СВОЕ субъективное мнение. А то, что мнение врачей для вас не адекватно... уж извините))) не ко мне вопрос)))

Zebra10 апреля 2016 г.ответ для Fabiana

Повторяю для вас еще раз. Вредность и отсутствие пользы - это разные вещи. Ничего смешного в этом не вижу

Юлия10 апреля 2016 г.ответ для Fabiana

Вы путаете понятия. Любое мнение НЕспециалиста именно, что субъективное. Как и мнения врачей. А вот научный работник делает объективные заключения, подтвержденные научным опытом. То, что у ребенка Вашей знакомой проблемы с жкт и при этом он выпивает много смеси - совсем не значит, что для всех абсолютно детей смесь неполезна. Это не значит даже то, что эти явления связаны у данного ребенка. Уж не говоря о том, что все дети разные. И утверждать так безапелляционно может только врач, который знает и видит ребенка)

Fabiana10 апреля 2016 г.ответ для Юлия

Любое одно мнение оприори субъективно, чье бы то оно ни было. 1 ребёнок, 1 показатель, 1 опыт - субъективно . Логический вывод из мнения нескольких врачей и информации из книг является объективным,ибо не завязано ни на одном. Про ребёнка я привела пример понятия "безмерно", а не даказательства мнения врачей. Если на то пошло, то курят миллионы человек, а от рака лёгких умирают сотни, но это и не доказывает, что курить хорошо, если умирают не 100% детей. Понятна аналогия? Смесь не полезна вцелом и вредна всем детям, которым правильно введено питание, т.к. при правильном питании смесь будет перегружать ребёнка излишними калориями, синтетическими витаминами и пр.

Юлия10 апреля 2016 г.ответ для Fabiana

Так про любой продукт можно сказать, который употребляется чрезмерно. Если ребенок съедает за день много другой молочки и в целом хорошо кушает - да, ему смесь как дополнительная нагрузка может быть неполезна. А есть малоешки, не воспринимающие кефир и пр., у кого-то недостаток веса м.б. - таким смесь не просто не вредна, а даже необходима. Мой педиатр, к примеру, считает, что до 2 лет ребенок должен получать именно адаптированную смесь, как раз из-за незрелости жкт. А не обычное молоко, будь оно хоть сто раз натуральное. Но я с Вами чужими дипломами меряться не собираюсь. Каждый выбирает для себя то, что ему кажется правильным.

Ellie10 апреля 2016 г.ответ для Fabiana

А чем проще?

Fabiana10 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Кисломолочная смесь более...мягкая и адаптированная, скажем так, по своему составу и кислотности, чем взрослая кисломолочка. Поэтому ее желательно использовать как переходный этап, дав возможность ЖКТ и флоре в частности, адаптироваться к новому продукту.

Ellie10 апреля 2016 г.ответ для Fabiana

Я что-то про агушу совсем не поняла. Туфта высшей пробы, я ее к ребенку близко не подношу.

Fabiana10 апреля 2016 г.ответ для Ellie

На основании чего вы так решили?

АннаД10 апреля 2016 г.

Не давала, вы же еду нормальную даете?

АннаД10 апреля 2016 г.

Я бы не стала давать смесь. Особенно ночью. Иначе смысл отменять ГВ?

Катерина10 апреля 2016 г.ответ для АннаД

Вот и я про тоже. Грудь то в плане ночи удобнее. Поэтому и задумалась на тему, нужна ли замена в виде смеси.

АннаД10 апреля 2016 г.ответ для Катерина

Я не заменяла. В награду получила нормальный ночной сон почти сразу.

Катерина10 апреля 2016 г.ответ для АннаД

А что вы давали ночью когда просыпался ребенок? Как вообще прошло ночное отлучение и за сколько?

АннаД10 апреля 2016 г.ответ для Катерина

Ничего, кроме любви и поддержки. За 3 дня начала засыпать без плача от поглаживаний, через неделю спала всю ночь в своей кровати. И стала регулярно засыпать сама.

Катерина11 апреля 2016 г.ответ для АннаД

Спасибо, никак не могу решиться начать..

АннаД11 апреля 2016 г.ответ для Катерина

Думайте о хорошем раскладе. Мысль материальна

Дарья10 апреля 2016 г.

У меня сын искусственник, но от смеси сам отказался в 9 месяцев и с тех пор ни разу ее не пил, молоко правда тоже не пьет в чистом виде, только каши молочные. Кефир, йогурт, творожок, ряженка и проч. - ему этого достаточно. Мне кажется, вам не нужна смесь в таком возрасте, если только ваш ребенок не будет просить чистое молоко постоянно, вроде как больше стакана в день детям неполезно.

Катерина10 апреля 2016 г.ответ для Дарья

Спасибо, вы подтвердили мои мысли)

Di10 апреля 2016 г.

я бы не давала смесь. Нам врач сказала- в общей сложности должны получать в день не менее 500 мл молока. А это и каши на молоке, и творог, йогурт, кефир и тд. Не трудно набрать за день это кол-во.

Катерина10 апреля 2016 г.ответ для Di

В принципе да, спасибо)

Ellie10 апреля 2016 г.

Не обязательно совершенно точно. По желанию. Мы в 11 месяцев со смеси слезли к моему огромному удовольствию.

Катерина10 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Вот и отлично) Не хочу я смеси осваивать)

Войдите, чтобы ответить в теме.