Проточный или накопительный обогреватель — обсуждение в Все о дизайне и ремонте

Имеем возможность поставить в квартиру или бак на 50 литров (больше не влезает в шкаф) или проточный на 8 квт. Никак не выберем. Главное понять что будет удобнее в плане именно мытья, бесперебойности и температуры воды. Но и прочие факторы тоже интересны. Понимаем, что для проточного надо будет тянуть отдельный кабель.По эффективности проточный тут плох тем, что если моешся и кто то включил кран на кухне - обдаст холодной водой. Бак же на 50 литров маловат, боюсь, быстро кончится.
Кто что ставил?
У кого бак на 50 литров, хватает ли для семьи с детьми? Как быстро он снова нагревается, если опустел?
Особенно интересны мнения тех, у кого проточный на 8 квт. Хватает ли его мощности, чтобы сделать горячую воду? И даже зимой, когда исходная - ледяная? Можно ли его поставить на всю квартиру, или надо отдельно на душ и отдельно на кухню? Не надо ли большей мощности ставить?

Ответы

Юлёка9 апреля 2015 г.

Лучше накопителей. Проточный у подруги стоит, раз давилось мыться у неё: струйка тоненькая, вода не очень тёплая всё равно. А у нас был накопителтный, меньше чем 50 ли, около 25 небольшой. Нагревается очень быстро, минут 15-20 прям до горячего, лично у меня всегда даже оставалась вода, после мытья себя, головы) зато ты можешь регулировать температуру и напор.

Mybaby9 апреля 2015 г.ответ для Юлёка

А на сколько у нее кВт, не знаете?

Юлёка9 апреля 2015 г.ответ для Mybaby

Вот это не подскажу, мы сейчас не общаемся (((

Frosh7 июня 2017 г.

проточный занимает меньше места. по факту у нас он висит прям над душем (небольшая коробченка). когда воду отключают горячую на несколько дней, нам хватает и голову помыть и душ принять. да, напор не большой, но зато не требует какого либо гемороя с подключением/подведением воды... просто шланг перекинуть из крана в нагреватель.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти