ЭКО и рак: мифы и реальность

Одуванчик22 марта 2025 г.51 ответов

Проходила 3 протокола эко, 7 переносов на згт. Вообще самое опасное это стимуляция супер овуляции? Сейчас все пишут что эко вызывает рак, репродуктологи опровергают. Есть ли у кого то случаи, что после эко развился рак?

Ответы

Ekaterina22 марта 2025 г.
Связь определенная скорее всего есть.. Жанна Фриске, Анастасия Заворотнюк предварительно получили опухоли после ЭКО. Гормональная терапия может спровоцировать деление клеток как доброкачественных,так и злокачественных... В доказательной медицине пока не выявлена связь,но возможно она имеет место быть,просто невыгодно публиковать для этой индустрии... Но если у человека есть родня с онко, либо есть какие-то образования, сто раз бы задумалась о целесообразности ЭКО, возможно проконсультировалась бы с онкологов Также частые стимуляции на здоровье в любом случае плохо влияют
Любовь22 марта 2025 г.ответ для Ekaterina
Ekaterina, какую же вы пишите ерунду 🤦‍♀️
Машулькин22 марта 2025 г.ответ для Ekaterina
Ekaterina, у Фриске кстати не было Эко, сестра её говорила, что она эко не делала
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Ekaterina
Ekaterina, у Фриске была опухоль мозга, которая бывает у мужчин чаще и что это заболевание редкое очень
Olla22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , не редкое. И у Заворотнюк тоже.
Марина Алташина22 марта 2025 г.
Доброго! Нет, ЭКО не вызывает рак. Нет таких данных. Зайдите на мою страничку, как раз про это писала недавно.
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Марина Алташина
Марина Алташина, я вчера увидела в чате женщину, которая всех консультировала и помогала девочкам в чате по процедуре эко, которая сделала эко, родила и вот у нее 7 химия, мне стало страшно
Марина Алташина22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , онкология в целом - одно из самых частых заболеваний в популяции. И во время/после беременности может развиться. Неважно, естественной или после ЭКО. То, что беременность, которая длится 10 лунных месяцев и приводит к колоссальным изменениям гормонального фона женщины, может спровоцировать ускоренный рост какого-то гормонзависимого (и не только) рака - факт. Чем женщина старше, тем выше риски - опять же, из-за возрастных изменений, которые снижают эффективность противораковой защиты организма. Поэтому любая беременность должна быть запланированной (особенно в зрелом возрасте) и все обследования должны быть пройдены (особенно тщательно - молочные железы)
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Марина Алташина
У меня фиброаденома 0,6 мм, меня пропустили в эко и криопереносы, фиброзно кистощная мастопатия, ничем никогда не лечила, говорили ничего на делать, сейчас грудь беспокоить начала
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Марина Алташина
Марина Алташина, подскажите пожалуйста крирпереновы на згт это тоже сильная гормональная нагрузка или самое опасное это суперовуляция. У меня 3 стимуляции супер овуляции и 7 переносов, сильно это много по вашему опыту? Первое эко было в ноябре 22 года с переносом, второе эко через 3 мес март 23, перенос май, июнь, сентябрь. Третье эко июнь 24, перенос октябрь, февраль
Марина Алташина22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , нет не много. Другой вопрос, почему после 7 переносов беременность не наступила? ПГТ делали?
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Марина Алташина
Марина Алташина, пгт в 3 эко делала, 3 эмбриона, один только не прошел, еще у меня аденомиоз, в ноябре делали гистероскопию начальные признаки эндометрита и в гистологии желез полип нашли, Амг 0.8. После гистероскопии самост беременность наступила, но я заболела сильно и на 6 неделе никого на увидели, хотя хгч рос и на 4 неделе видели плодное яйцо
Одуванчик22 марта 2025 г.
Искала исследования на эту тему- не нашла. Так как не выявлена точная причина, почему клетки дают аномальный рост, то как можно утверждать, что это из- за гормонов? У меня была знакомая, которая умерла от рака легких, но ни разу не курила, и был знакомый дед, который всю жизнь дымил как паровоз и дожил до 88. Чтоб понять от гормонов или нет, нужно найти, например, 10 000 женщин в возрасте 35-45 с определенным раком и узнать какой % из них делал ЭКО. Наверняка, будет меньше 20% хотя бы потому, что большинство из них не делали ЭКО. И сделать выборку среди 10 000 женщин того же возраста, сделавших ЭКО и посмотреть сколько среди них с раком. Пока этих цифр не знаешь, сложно утверждать. Да и думаю, здесь, нс бб в сообществе ЭКО уже бы чаше попадались посты о том, что рак у кого- то. У меня только у одной знакомой у знакомой было ЭКО, и когда ребенку было 9 обнаружили рак, но ей на тот момент было 54- скорей всего, его обнаружили и если б она не делала ЭКО.
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Одуванчик
Одуванчик, да, вот такую статистику очень бы интересно провести. Мне мой ре сказала, что у нее подруга работает в маммологом в онко и там нет по статистике больных раком после эко
Одуванчик22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , да, нужно собирать статистику, узнавать по знакомым. Ведь если от последствий ковида действительно умирали, то у многих есть знакомые или родственники, которые умерли после него, а вот ЭКО и рак?Как я написала выше, у меня только одна знакомая знакомой, а эко много кто делал. И много знакомых у которых рак, но не было ЭКО. Конечно, возможно, у тех, кто делал и ЭКО лет через 20 обнаружится рак, но как понять он от эко или всё равно бы появился?
Одуванчик22 марта 2025 г.
"Все пишут"- все- это кто именно?
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Одуванчик
Одуванчик, в инстаграме, на форумах, терапевт, эндокринолог говорили
Одуванчик22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , инстаграм- развоекатегьная платформа, там и куча видео о том, что Земля плоская и недоумения от двойных радуг, здесь тоже форум, как много в эко сообществе встречали посты женщин, которые прошли ЭКО и сейчас у них рак? На что опирался эндокринолог в своем заключении? Рак чего и через сколько после ЭКО возникает? Интересуюсь, потому что сама задавалась этим вопросом, много искала на эту тему в свое время и не нашла например, такой же по силе связи, как связи между прививками от ковида и смертями молодых, спортивных людей, например
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Одуванчик
Одуванчик,у меня были гол боли недавно, пошла к терапевту она сказала то что много эко делала, сделать мрт потому что всякое там может быть. Я посмотрела видео своего репродуктолога, у Фриске была опухоль мозга которая бывает у мужчин чаще всего. Эндокринолог и маммолог тоже просто сказали что стимуляция не очень хорошо, но дальше не стали обосновывать
Одуванчик22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , к сожалению, сейчас много врачей, которые либо редко либо вообще не читают исследований и их " не очень хорошо"- это лишь их собственное мнение. Терапевт, связавший головные боли с мрт- вообще не профессионал. Вы а итоге сделали МРТ? Есть проблема? Лично я бы головную боль связала сначала с защемлением каких либо нерво, сосудов и сходила бы к остеопату или стоматологу. Кстати, после 35 лет могут начаться головные боли от неправильного прикуса, но терапевты мало кого отправляют к ортодонту. Здесь истории были, что педиатры предвзято относятся к детям ЭКО, поэтому понятно, что для них ЭКО - это что- то ужасное.
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Одуванчик
Одуванчик, нет голова сама прошла, да и читала что МРТ ничего не покажет
Одуванчик22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , МРТ как раз и показывает есть или нет опухоль. Вы снова не того читали)
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Одуванчик
Одуванчик, голов боли прошли, у меня еще шея сильно болела начала делать упражнения шея и голова прошли
Zoya22 марта 2025 г.
В беременность еще хлеще гормоны играют, чем при эко. Если есть «зачатки» онкологии, то и естественная беременность может стать триггером. Само по себе эко рак не вызывает
Кошка Лена22 марта 2025 г.ответ для Zoya
Zoya , +1000000000
Olla22 марта 2025 г.
Гормональные подвижки могут спровоцировать рост опухолей. Думаю, что и эко тоже. Но и даже просто беременности тоже их могут провоцировать. У меня доброкачественные опухоли, одна точно во вторую беременность появилась, вторая не знаю, когда, обнаружили недавно, но допускаю, что беременности тоже на них повлияли (у меня самостоятельные беременности, без гормональной терапии). Врач запретил любые гормоны, а также больше беременеть крайне нежелательно.
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Olla
Olla, у меня тоже фиброаденома и много кист в груди, но в эко пропускали
LaNa22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , у меня тоже были кисты и фиброаденома после 1 стимуляции. Фиброаденома небольшая 0,7 мм., делала несколько УЗИ в том числе в онкодиспансере и брали пункцию. Во вторую стимуляцию пошла с ней. Мне врач онколог сказала, что как родишь, покорми грудью подольше. И вот она ушла и кист нет, хотя врач УЗИ говорит, что это невозможно, значит это была киста, а не фиброаденома.
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для LaNa
LaNa, мне онколог и ре сказал что надо наоборот родить и корить чтобы грудь себя вылечила и фиброаденома не уходит, это киста наверное. В меня 0,6 биопсию на брали и ничего не назначали, сказали если будет 1 см убирают
LaNa22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , читала, что бывает, что исчезает сама, но редко
Аlise22 марта 2025 г.
Тут знаете никто не угадает и гарантий никаких нет. У меня после эко артрит вылез. Резко и агрессивно. Ревматолог говорит, что скорее всего была предрасположенность, а гормональная терапия стимульнула запуск болезни… но ведь этого могло и не произойти! А могло произойти и без эко…Идя на такие процедуры конечно надо понимать, что риски есть, но и без риска ничего не получается (
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Аlise
Аlise, да, у меня тоже появились различные проблемы, я шла на это все закрывая глаза на последствия, только сейчас осознаю, вчера увидела в чате женщину, которая сделала эко, родила и сейчас 7 химиотерапия, стало печальнее
Аlise22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , ну я вот на химиотерапии из-за артрита. Но нет точных данных, что это связано с эко и что без эко этого бы не случилось. И без него проблем у людей достаточно. Жить вообще страшно ))
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Аlise
Аlise, вы ждете ребенка и на химии? Здоровья Вам, скорейшего выздоровления.
Аlise22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , химию отменила как увидела тест. Артрит не лечится до конца. Уходит в ремиссию, но нужны поддерживающие препараты. Пока беременность обхожусь без них, потом со временем потребуется вернуться на них. Спасибо вам! И вам здоровья!
Helena22 марта 2025 г.
Все пишут... Нужно меньше читать интернет. Врачи, конечно, тоже не всегда бывают правы, но думаю, что в этом вопросе репродуктологи и онкологи лучше разбираются, чем ляля из инсты или терапевт из тик-тока. Если есть предрасположенность, если есть наследственность или экологический фактор, или уже патогенные клетки есть в организме, то с эко или без, рак будет. Единственный способ узнать наверняка - регулярно обследоваться. Если много денег.
Анна22 марта 2025 г.
Никаких нет убедительных доказательств связи эко и онко. Но любая гормональная стимуляция вызовет активный рост уже имеющихся, но не обнаруженных пока, гормнозависимых опухолей. Как и сама беременность, кстати. Именно беременность нередко служит триггером, без всякого эко. И после далеко не всегда значит в следствии. У некоторого числа женщин, прошедших через процедуру эко, онко будет в любом случае, как и у не прошедших.
Анна22 марта 2025 г.ответ для Анна
Анна , в моем окружении, к сожалению, есть случаи онкологии у молодых мам и ни у одной не было эко(
Нина22 марта 2025 г.
Гормональные нарушения часто становятся причинами новообразований. ЭКО - это гормональная терапия, а именно стимуляция - это большая гормональная нагрузка. Отсюда и случаи рака/опухолей. Как отреагирует конкретно ваш организм никто сказать точно не может. К сожалению, ничто не проходит бесследно.
Нина22 марта 2025 г.ответ для Нина
Нина, тут можно успокоить только тем, что рак появляется и без гормональных нарушений. Много факторов. От всего не уберечься.
клюковка22 марта 2025 г.
У меня несколько знакомых с манифестом рака после Эко. Бывает. Нагрузка стимуляций большая.
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для клюковка
клюковка, что такое манифест рака? И чего именно и сколько человек?
клюковка22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , ну начало заболевания- манифест.так говорят. Рак чего - с документами я не ознакамливалась. Не до такой степени общались, чтобы расспрашивать подробности. Одна погибла, две вошли в ремиссию. 3 человека. Странно что минусуют. Факт есть факт.
Вареник22 марта 2025 г.
Здравствуйте. У меня было 2 опухоли пограничного характера на обоих яичниках. На консультации в Нова Клиник доктор Огородников сказал, что ЭКО в моем случае сможет спровоцировать онкологию. А может и нет.
Солнышко22 марта 2025 г.ответ для Вареник
Вареник, в итоге вы делали эко? Ушли опухоли?
Вареник22 марта 2025 г.ответ для Солнышко
Солнышко , опухоли мне удалили. А делала я ВМИ
Кошка Лена22 марта 2025 г.
Раковые клетки в организме человека, в большинстве наследственно, а триггером к онкологии может быть даже ушиб. Есть ряд заболеваний при которых если не лечить можно переродиться в онкологию, та же гиперплазия эндометрия. Если бы во всем было виновато ЭКО, то от куда всплеск онкологией у молодых мужчин? Так что глупо думать, что от ЭКО только риск.
мария22 марта 2025 г.
Рак не от ЭКО, просто обычно к ЭКО женщины с проблемами со здоровьем обращаются, ну и логично если у них процент чуть выше.
Мышиная мышь22 марта 2025 г.
Делайте ЭКО в естественном цикле, в чем проблема?
homa22 марта 2025 г.
Были случаи, когда и без эко развивался.
Одуванчик22 марта 2025 г.ответ для homa
homa, и таких большинство. Эко не было, а рак есть.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти