Методы проверки проходимости маточных труб

Алиса17 апреля 2025 г.11 ответов

Девочки, надо проверить проходимость трубы. Что лучше УЗГСС (ультразвуковая гистеросальпингоскопия) маточных труб или же Гистеросальпингография (ГСГ) маточных труб? Больно ли делать? Какой метот более информативней?

Ответы

Pupuce17 апреля 2025 г.
ГСГ (с рентгеном) лучше, тк информативнее. Мне было не больно ни то, ни другое. Делается на 7-10дц.
Ольга17 апреля 2025 г.ответ для Pupuce
Pupuce, а мне гсг было ппц как больно, из за этого спазм, и как следствие, неправильно поставленный диагноз: непроходимость труб. Позже на лапоре, этот диагноз сняли.
Pupuce17 апреля 2025 г.ответ для Ольга
Ольга, я, честно говоря, не знаю, от чего это зависит: от врача, от собственной конституции. Вообще у меня низкий болевой порог. Но нет резких сокращений шейки (у некоторых чуть тронешь - и там всё скуржопилось). У меня по УЗИ поставили полную непроходимость. По-видимому, не пролили контраст нормально. Полетела в Москву переделывать, и, как я поняла, с УЗИ ошибаются нередко.
Мария17 апреля 2025 г.
Мне делали и узи и рентген. Говорят рентген более информативный. По моему болевому порогу - был ад. Я плакала😅 Но в целом, если собраться,то можно вытерпеть.
Анна Ян17 апреля 2025 г.
Всё одинаково приятно 😄т.е не больно. Немного было неприятно, когда заводили катетер в матку(ну это мне).УЗИ тоже хорошо показывает проходимость, если аппарат хороший и в хорошей клинике делать.
Александра Я17 апреля 2025 г.
Делала гсг,мне было очень больно,не знаю как выдержала,когда сказали,что нужно еще раз ,плакала ,но благо не пришлось(не хочу пугать,у всех болевой порог разный)
Елена17 апреля 2025 г.
Я делала только КузГсс, так как первоочередно у меня была не проверка труб, а посмотреть нишу после кесарева. Я боли боюсь до жути! Накрутила себя чуть ли не до обморочного состояния, а оказалось вообще не больно🤷‍♀️ может как раз, когда спайки, то бывает больно, не знаю, но я вообще не почувствовала и намёка на боль. Чуть потягивало, но болью не могу это назвать
Марина Алташина17 апреля 2025 г.
Гсг информативнее.
Алиса17 апреля 2025 г.
Делала гсг. Больно не было
Наталья21 апреля 2025 г.
Я делала УЗГСС, было очень больно, но сказали это из-за того что одна труба была непроходима а вторая вроде как сначала тоже не пропускала и матка раздулась от введённой жидкости, дала такие ощущения. Сказали если проходимы трубы, то дискомфортно, но не так. Но к слову при всех беременностях, которые были, овуляция была именно с той стороны, где по результатам проходимая труба, так что могу сказать что и это информативно. Но на ГСГ вроде нагляднее.
Мария Федорова16 июля 2025 г.
Я делала ГСГ РЕНТГЕН и ГСГ УЗИ. Рентген более информативнее. Делать нужно вначале цикла - сразу после месячных. И кстати, у меня ГСГ было хорошее (обе трубы проходимы), но беременность не наступала. В анамнезе был хламидиоз и говорят что трубы все же были повреждены, не работают ворсинки внутри, а жидкость по ГСГ проходила. Почему у нас не получалось до этого забеременеть, до сих пор загадка для меня. Я делала гистероскопию диагностическую два раза, протоколы ЭКО (три). В итоге забеременела и родила. Но в чем была причина - трубы или полость - не понятно. Доктор , который меня два раза оперировал (профессор на минуточку Тер Овакимян А.Э. говорил что скорее всего дело в пережитом хламидиозе + в полости он убирал полипы, но не явные, а какие-то фрагменты). Наверное бесплодие это совокупность факторов... как-то так. Но значение лапароскопии и гистероскопии в эффективности ЭКО не стоит отрицать, даже при трубном факторе. Если есть воспаление или образования - они будут влиять на эффективность эко программ.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти