Педприкорм

Смысл в том что не заменяются молочные кормления и ребенок сам решает хочет ли он есть и сколько,т .е. прикорм вводится не по таблице а основываясь на пищевой интерес ребенка. Переход на общий стол идет очень плавно в отличии от традиционного прикорма - цель которого как можно раньше заменить молочные кормления взрослой пищей. Например в год согласно пед прикорму у ребенка 70% - молоко 30 % прикорм а на трапдиционном прикорме в год ребенок переводится на общий стол. Для того что бы ребенок мог усваивать большие порции прикорма (100-200гр) он подается в виде пюре. На пед прикорме нет цели накормить ребенка - потому пища подается в натуральном виде просто для того чтоб ребенок учлся жевать пробовал новые вкусы и тренировал жкт. Естественным пед прикорм называется потому что так прикармливались дети в течении многих столетий (до изобретения индустрии детского питания и бума раннего прикорма)

жень я так поняла что это как бы прикорм но не из банок это во первых и с целью приучения к взрослой еде даже не путем дачи ее же а путем приучения к атмосфере - ну не в пюре давать а кусочками и со своей тарелки чтоб привыкал - вот как-то так наверное))) глубокого смысла и я не вижу - мой если хочет и так возьмет с моей тарелки в любом виде но и про свое не забудет

ну зачеееееееееееееееем????? зачеееем ты об этом спрашиваешь? сейчас проснутся рьяные фанатки педприкорма и начнётся =)))) Может быть где-нибудь в детдоме, без ГВ, для тяжело больных детей это подходит...  Да ладно?!!!!!! а если ребёнок на ИВ?! в чём смысл педприкорма я увы так и не поняла. Желудочки-то нежненькие,масенькие....почему бы те же вроде бы взрослые продукты не измельчатть? не давать порционно? мне кажется пользы от двух рисинок,трёх горошин и сосиски нет абсолютно никакой. Или из тарелки ребёнок хватает только полезное? объясните мнетоже дуре тёмной =))) у меня старшая с 8ми месяцев ела всё подряд резултат испорченный желудок,переодические боли и плохое пищеворение. Подобных ошибок с маленькой допускать не буду. ну это моё личное ИМХО,по сему скандалить не собираюсь,общаюсь мирно =)))))

1. по каким то новым исследованиям. а скорее всего это истоки от ЕР, пед прикорм менее травматичен для ЖКТ(кстати  тут я скорее соглашусь) 2. продолжение непрерывной связи матери и ребенка ну и аналог поведения животных (это все то же ЕР) 3. ну и наконец, например такие как мой, у нас конечно не настоящий пед прикорм, а весь перечень продуктов, только на взрослой тарелке, в непереработанном виде, тогда ест,это что касается овощей и мяса ем вместе с ним(БЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ), а в сторонке спрятана тарелка с соусом:))) варю и запекаю естественно без приправ и соли Пед прикорм идеален когда мать питается полноценно и не вредно ну и конечно при обязательном ГВ ))

Мы практикуем. Зачем? 1. Это естественно и задумано природой как продолжнеие и дополнение ГВ. Что бы там об этом не говорили. 2. Ребенку легче усвоить то, что ест и его мама, потому что нужные ферменты и частично усвоенная та же самая еда поступают через молоко одновременно с едой 3. Потому что ребенок очень просит то, что у меня в тарелке, и ему жалко отказывать. Так же как и несправедливо заставлять его есть то, чего я не ем сама. 4. Попробовала баночное пюре. Невкусно и ничего общего по вкусу не имеет с тем продуктом, из которого якобы сделано:( Сама не стала бы есть. 5. Все знакомые дети на педприкорме в год-полтора едят как взрослые понемножку любую еду, и очень охотно, и ведут себя при этом прилично. А дети на пюрешках, как правило, ненавидят еду, и даже после года в них хитростью запихивают ложку с песнями-плясками (а то и рекламой по ТВ:(((((( ). Мне это кажется неестественным, уродливым и унизительным методом кормления. 6. Не хочу "заменять" кормления большими количествами прикорма, чтобы раньше времени не уменьшать количество молока и пользу, которую доченька получает из моей груди. По-моему, аргументы неопровержимые, и я скорее не могу понять, для чего нужен другой, педиатрический прикорм. Может быть где-нибудь в детдоме, без ГВ, для тяжело больных детей это подходит... Но у нас, к счастью, такой выбор даже не стоял. А Вы попробуйте (если, конечно, на ГВ), вдруг Артему даже очень понравится! Моя прыгает на моих коленях и визжит от счастья, когда получает долгожданный кусочек)))

Знаю много примеров того, что получается в итоге педприкорма. Ничего не ест кроме груди до 2 лет, никакого режима, может 1 раз в день поесть и только то что любит (сладкое). Это просто модный тренд. Сейчас начнутся объяснение о тысячелетней истории, но ведь мы не ходим в шкурах мамонта и не спим в пещерах. А насчет подавиться, ну это кто как заботится о ребенке. Многим лучше следовать модным указаниям из инета, чем реально обдумать эти советы, прежде чем применить их к своему малышу.

Это вид введения прикорма более приближенный к природе и логичный. Я,например,не понимаю,зачем нужны эти вливания по времени,в определённых кол.вах каких-то нелепых кабачков...

я вам расскажу. ребенку 6 месяце - не ест ничего из предложенного прикорма, 7 - не ест, 8 - не ест, сую и банки, и сама варю, одну титьку дудосит, как только сели вместе за стол - тут крошку поробовал, там лизнул и проснулся интерес к еде, сейчас может даже кашу съесть ложек 15, творог ест, потихоньку вообщем едим, ну и самый главный плюс - спокойно ест кусочки, проглатывает и не давится. а все благодаря крошкам этим педприкормомвским, пьет сам из кружки. у меня нет задачи только педприкорм, задача научить ребенка кушать нормально, а не одну титю сосать, поэтому для нас оказалось спасением)

Зачем искать смысл там, где его нет?🙂 НУ хочется мамочке угостить дитя-малюську из своей тарелки! И все тут! ДАют по капле, ложку облизать, понюхать. Зачем? ХОЧЕЦЦА! Есть домашнюю еду все равно ребенок будет после года. Такова природа!

Во-во! Я и понять не могу зачем он нужен...