Продолжительность естественного вскармливания.

Thunderella13 марта 2013 г.34 ответов

Из книги д.ф.н. Катрин Дэтвайлер «Грудное вскармливание: биокультурные аспекты»^

"Итак, эти и другие, исследования говорят о том, что минимальный возраст естественного отлучения ребенка от груди составляет 2,5 года, а максимальный – 7 лет."

Откуда взялись эти цифры:

"В своих исследованиях я рассматривала различные жизненные показатели у человекообразных приматов (продолжительность беременности, вес новорожденных, темпы роста, срок появления коренных зубов, возраст достижения сексуальной зрелости, продолжительность жизни и т.д.) и сопоставляла все эти показатели с практикой естественного вскармливания у этих животных. Эти представители животного царства (особенно, гориллы и шимпанзе) являются нашими ближайшими родственниками на земле: у нас 98% общих генов. На основе собранных данных, я сделала несколько гипотетических прогнозов о том, когда бы происходило естественное отлучение от груди у людей, если бы у нас не было столько правил, навязанных обществом.

Известно, что возраст отлучения ребенка от груди разнится от культуры к культуре: есть общества, где это происходит вскоре после родов (как, например, в США), а есть и такие, где это случается на много лет позже. Часто приводят статистику, что «в среднем по планете» дети находятся на грудном вскармливании 4,2 года. Эти показатели неаккуратны и малозначимы. Вообще, статистически достоверно говорить о «среднем» возрасте при отлучении от груди невозможно: есть миллионы детей, которым вообще неизвестен вкус материнского молока, и миллионы других – чьи мамы прекращают их кормить после нескольких дней неудачных попыток, или кормят только шесть недель, пока не истечет срок декретного отпуска! В тех обществах, где дети находятся на грудном вскармливании столько, сколько хотят, специального отлучения от груди не происходит, они просто сами перестают просить грудь, и происходит это обычно между 3-мя и 4-мя годами, происходит спокойно, без истерик и психических травм. Мой интерес к этой теме вырос еще больше, когда я поняла, что у всех млекопитающих есть некий возраст «естественного» прекращения естественного вскармливания (то есть, отлучения от груди): около 8-ми недель у собак, от 8-ми до 12-ти месяцев у лошадей. Похоже, что только в нашей популяции есть «правила» о том, когда следует отлучать ребенка от груди…

Итак, вот несколько выводов, к которым я пришла в своих исследованиях:

1. В группе из 21 видов приматов (мартышки и обезъяны), изученной Холи Смит, потомство переставало получать материнское молоко в тот момент, когда у них начинали вылезать коренные зубы. Для людей этот возраст – 5,5-6 лет.

2. Среди педиатров принято утверждать, что у многих видов млекопитающих длительность периода естественного вскармливания соответствует длительности вынашивания плода. Но если бы это было так, естественное отлучение от груди у человеческих младенцев происходило бы в 9 месяцев. Оказывается, ключевую роль в этом соотношении играет размер взрослой особи того или иного вида: чем крупнее потенциально вырастают эти животные, тем дольше период естественного вскармливания по отношению к вынашиванию! У шимпанзе и горилл, наших ближайших генетических родственников, это соотношение составляет шесть к одному. Иными словами, их самки кормят в ШЕСТЬ раз дольше, чем вынашивают (если быть более точными, в 6,1 раз у шимпанзе и в 6,4 раз у горилл; человек же по размерам находится примерно в середине между ними). То есть, в случае людей период грудного вскармливания составлял бы 4,5 года (6 раз по 9 месяцев).

3. В педиатрии также считается, что у большинства млекопитающих естественное вскармливание прекращается в тот момент, когда вес детёныша с момента рождения увеличился в три раза, что составляет 1 год для человеских детенышей. Но опять же, здесь не учитываются размеры конкретного вида. На практике, более крупные млекопитающие кормят детёнышей, пока их вес не достигнет четырехкратного увеличения. У человеческих младенцев врожденный вес увеличивается в 4 раза между 2,5 и 3,5 годами.

4. Одно из исследований приматов показало, что естественное кормление прекращается, когда потомство достигает одной трети веса взрослой особи. У людей это происходит между 5-ю и 7-ю годами.

5. Сопоставление длительности периода естественного кормления и возраста достижения половой зрелости у приматов, говорит о том, что у людей период грудного вскармливания может составлять 6-7 лет (полпути к достижению репродуктивной зрелости).

6. Ученые давно уже доказали, что имунная система ребенка окончательно формируется только к шести годам, а грудное молоко помогает ей развиваться и укрепляться за счет материнских антител.

Итак, эти и другие, исследования говорят о том, что минимальный возраст естественного отлучения ребенка от груди составляет 2,5 года, а максимальный – 7 лет.

О преимуществах грудного вскармливания было уже немало опубликовано, в том числе и экспериментальных данных. При сравнении детей, находившихся на грудном вскармливании, и на искусственном кормлении, на предмет заболеваемости и интеллектуального развития, «естественники» неизменно демонстрируют бОльшую устойчивость к заболеваниям и более высокий IQ. Также были исследования, где проводилась дифференциация по длительности грудного вскармливания. Детей разделили на группы: 0-6 месяцев на материнском молоке, 6-12 месяцев, 12-18 месяцев, и, наконец, 18-24-ПЛЮС месяца (даже дети, находившиеся на ГВ в два раза дольше попали в эту категорию). Результаты однозначны: чем дольше ребенок находился на грудном вскармливании, тем он здоровее и умнее. Первое место досталось группе 18-24-и более месяцев ГВ, серебро – у группы 12-18 месяцев на ГВ, бронза досталось группе 6-12 месяцев на ГВ. Но даже у группы, где детей кормили от одного дня до 6 месяцев, – показатели качественно выше, чем у тех, кто с самого рождения находился на искусственном кормлении."

перевод Л.Привальской.

Ответы

lena13 марта 2013 г.
такая хрень
Маша13 марта 2013 г.ответ для lena
аргументы?
lena14 марта 2013 г.ответ для Маша
есть дети и с хорошим иммунитетом, вскормленных смесью и достаточно! детей с ослабленным иммунитетом - на ГВ. Умнее???? Тоже под большим вопросом.
Маша14 марта 2013 г.ответ для lena
есть официально опубликованная статистика в подтверждение Вашим словам?
lena15 марта 2013 г.ответ для Маша
нет, это мои личные убеждения.
Маша15 марта 2013 г.ответ для lena
личное мнение в личный дневник. Вы не знаете, что есть методики оценки психомоторного развития от рождения?
lena15 марта 2013 г.ответ для Маша
Глубоко убеждена, что соц.сети созданы, чтобы выражать свое мнение, спорить, соглашаться, а иначе что будет? кто-то спросит что-либо, а ответы на вопросы-это и есть мнение каждого. Не спорю, что для здоровья малыша очень важно мамино молочко. Раньше кормили до года, в садики отдавали в годик-что ж теперь мы выросли, и стали  поколением "отсталым в развитии"?
Маша15 марта 2013 г.ответ для lena
«Безусловно, подвергать сомнению можно и нужно любую теорию, иначе развитие науки просто остановится. Однако реализация этого «можно» имеет смысл лишь при соблюдении нескольких «нельзя»: Нельзя не знать «матчасть», т.е. быть невеждой в той области науки, где ты вознамерился сказать новое слово. Нельзя извращать факты, «высасывать» их из пальца, т.е., попросту говоря, лгать. Нельзя приписывать цитируемым авторам то, чего в их работах нет». Л.Б.Вишняцкий. Обезьяна в нокауте! Новая победа отечественной философии…, Бюллетень «В защиту науки» М., 2010 г., N 7
Олка15 марта 2013 г.ответ для Маша
Ох какая прекрасная цитата!
Маша15 марта 2013 г.ответ для Олка
я ее отдельным постом вынесла
Тринадцатая15 марта 2013 г.ответ для lena
Глубоко убеждена что у 90% (если не у 99.99%) нашего есть серьезные психологические проблемы. Иначе откуда столько матерей с атрофированным материнским инстинктом, столько отцов, не проявляющих отцовского поведения, почему у большинства людей есть хотя бы первая стадия алкоголизма... могу продолжать долго.
Тринадцатая14 марта 2013 г.ответ для lena
Вы утверждаете, что ваши личные наблюдения за несколькими детьми полностью опровергают исследования учёных, проводившиеся в соответствии со всеми правилами статистики, я правильно понимаю?
lena15 марта 2013 г.ответ для Тринадцатая
нет с учеными бороться не стану. но как они измеряли интеллектуальное развитие у детей 0-6 месяцев?
lala14 марта 2013 г.ответ для lena
Плюсуюсь к вам!
Мариша13 марта 2013 г.
Могу сказать тока по поводу болезней:то ли совпадение,то ли нет,НО Сашу перестала кормить в 2года 1месяц-плавно прекратила просто и все,так вот до этого момента он заболел один раз серьезно в 8 мес-ларинготрахеит был.И все:ни соплей никогда,ничего!Зато начиная с 2х лет очень часто стал болеть-кашель,насморк-в итоге частые трахеиты,ларингиты и все такое! Может и правда ГВ помогало,не знаю! Хотя,младшую кормлю,но у нее часто насморк,очень часто!Но скорее уже от брата получает! 
Тринадцатая13 марта 2013 г.ответ для Мариша
И у моей после отлучения иммунитет ослаб и аллергичность вдруг откуда-то взялась на третьем-то году жизни...
Иванка13 марта 2013 г.
я в глубине души на протяжении всего ГВ боялась что самоотлучение это миф)
Aka13 марта 2013 г.
будем ждать коренных)))
Olga14 марта 2013 г.
Я сразу сильно извиняюсь за 100% идиотский вопрос, но я должна его задать... То есть уточнить... Если что у меня 2 высших... Ну в общем!, как это практически выглядит..кормление до .. ну хотя бы 2х лет...??? То есть ребенок со всеми пообедал борщем, а потом подошел маму сосать??? Как это происходит?? Пс Мы на гв...5 месяц.. пс 2. В статье что то есть! Кажется,  я с ней согласна, но вряд ли способна на это.. пс 3. Я зарегестрировалась секунду назад! Всем привет! Читаю с первого дня беременности! 
Nat16 марта 2013 г.
грустно мне, я не могу такие посты читать - мне и так приходится бороться за ГВ. Здесь в Европе вообще кормить "не модно". В 3 месяца мамы уже на работе! Муж мой тоже против длительного и боюсь, что в его голове дольше полугода уже мега-длительное(((( Меня все это стрессует ужасно. А тут еще чувство вины навязывают, что если я до 3 лет не прокормлю, то я плохая мать ну или как минимум плохая гевешница((( А то что мне ГВ стало самым прекрасным моментом в жизни это как будто не важно, как будто важно не качество, а количество(.
Тринадцатая18 марта 2013 г.ответ для Nat
в Европе ещё, насколько я знаю, модно посещать психологов. Советую обсудить с вашим психологом то, как сильно вы зависите от чужого мнения. Это отравляет жизнь всегда, не только когда дело касается ГВ и материнства. Сама борюсь с этой зависимостью(
Nat18 марта 2013 г.ответ для Тринадцатая
Ладно если б только чужое мнение, но муж-то! Нет что бы радоваться, что его сына кормлю, а он бурчит. Мне бы было все равно, что говорят, если б муж поддерживал меня (и ГВ). А так дело не в мнении даже, а в реальных действиях, я же не могу мужу сказать "это тебя не касается, буду кормить до трех лет", если он активно против(! Я передвигаюсь короткими перебежками, до полугода на моей стороне ОМС (ВОЗ), а потом доживем-увидим. Вот и так бывает, муж против гв.  
Тринадцатая19 марта 2013 г.ответ для Nat
так ВОЗ вроде до 2 и далее рекомендует кормить? Я не в курсе, что там с ОМС в Европе... Может муж просто завидует?) Его поди и до 4 месяцев не кормили. Думаю, нужно мужу показывать проГВшные статьи и рассказывать про женщин, кормящих "до школы")
Nat19 марта 2013 г.ответ для Тринадцатая
Мужа вообще не кормили грудью ни дня! Свекровь этих глупостей не понимает))) У наших близких друзей пару недель как родился сын - молодая мама сразу стала пить пилюли против лактации!! Ее аргумент: "я не вижу себя в этой роли" и всё тут. Что говорить, если гинеколог, который вел Б., мне сказал, что лучше корми смесью, сможешь с папой делить ночные кормления и тд. И это в клинике, ориентированной на естественность - ребенка приложили сразу, и тд. А персонал советует смесь(.  Мужу все вокруг капают, что гв портит форму груди, снижает либидо, что ребенок будет зависим от матери, и прочий бред. Я в свою очередь тяну свое, как вы советуете, зачитываю ему какие-то места, брошюрки подкладываю. Просто жаль, что не ощущаю поддержки, а наоборот. Рекомендации одни и те же (воз, омс, это все одно), но на практике не все им следуют. Наш педиатр уже впаривает нам, что необходимо овощной прикорм вводить.    
elena17 марта 2013 г.
вот вот у нас все идет к 2, 5-3 годам, дочь вернула прежнюю лактацию и так же ночами самозабвенно дует, поглаживая меня ручками-) тебя в свое время подкалывала теперь сама практически уверена в том что ребенок до двух точно сосать будет, а может и до трех (вздыхаю, бедные мои тити)
Тринадцатая18 марта 2013 г.ответ для elena
Помнишь, я тебе как-то плакалась, что у нас завершением ГВ даже и не пахнет? А через месяц с удивлением обнаружила, что вот уже 3 дня Лада без тити! Ну и как видишь, ничего плохого и неестественного в ГВ до 2-3 нет. Это в год отлучать противоестественно.
Nat19 марта 2013 г.
Спасибо! Это вам д-р Хаус посоветовал такие полезные материалы))? Передайте шефу, я его очень уважаю))) Но беда, муж не читает по-русски( Приходится с моих слов. А я имею меньший авторитет, чем печатное слово, наверное. В любом случае, буду изучать. Мне это интересно. Да-да, нам железо прописали от анемии, витамин К и витамин Д (в составе а,д,е,с) Это все потому что "в молоке не хватает".
Тринадцатая19 марта 2013 г.ответ для Nat
Это всё по результатам чтения данного сообщества и ещё нескольких аналогичных) В статье про вред ИВ вроде ссылки на буржуйские исследования были, по крайней мере имена авторов нерусские. Блин, долго сидела тупила, причем здесь доктор Хаус и надо ли на это обижаться... Надо мне наконец привыкнуть, что большинство людей воспринимает мой ник как косплей персонажа из сериала%)
Nat19 марта 2013 г.ответ для Тринадцатая
Да, мне сразу сериал МД Хаус пришел на ум. А вы что вкладывали в ник, если не это, если не секрет? За инфу спасибо, буду читать, может, такую же и на французском найду. Все здесь хорошо, но мамами они тут быть не умеют. Детки круглый год без шапок... на ветру... В три месяца уже няни-ясли. Подружка вон с родома носит дочку в кенгуру (даже не эрго), я пыталась ей сказать, что вредно, она только отмахнулась. Даже кормление - что может быть естественней - превратили в страшилку. 
Тринадцатая19 марта 2013 г.ответ для Nat
Когда ник появился, четвертого сезона ещё даже на английском не было. А что можно вложить в числительный ник кроме числительного? По поводу "без шапок на ветру" я в общем-то поддерживаю) Вполне допускаю, что в тамошнем климате можно и круглый год.  И ещё неизвестно, что вреднее "на ровненьком" в колясочке трясти как будто душу вытрясти пытаются или в кенгуру - недавно читала статью про вред горизонтального положения для младенчиков. Грустно, что у них так с ГВ всё... Псомотрите сайты АКЕВ и ЛЛЛ, у них много хорошей информации на разных языках.
Nat19 марта 2013 г.ответ для Тринадцатая
Ну цифр много, а персонаж один, не 12ая, и не 14ая)) вот и думается сразу про ту самую 13ую. Ой, северные регионы даже в умеренной Франции такие влажно-холодные, промозглые, ветра бывают бешеные. Я - взрослая - и то капюшон по глаза в такие дни))) А они деток так тащут, пузо голое из под куртки торчит, стоит дитю руки поднять, без шапочки... Я ЗА закаливание, но за более подконтрольное. Но дело их, конечно.   Вот вы меня озадачили, оказывается, и горизонтальное положение не гарантия для спины. Читаю теперь там по ссылкам. Спасибо за инфу и за сайты.
Тринадцатая20 марта 2013 г.ответ для Nat
Тут надо вспомнить, что в младенце достаточно большой запас прочности, большинство всё-таки выдерживают такие нефизиологичные положения без серьезных последствий, потому надо серьёзно подумать: а надо ли тратить столько нервных клеток и ломать столько копий по вопросам вроде оптимального способа перемещения в пространстве, идеального продукта для начала прикорма и вообще способа прикорма,  идеальной обуви на первые шаги и пр. Мне сложно включить в этотм список ГВ/ИВ и прикорм с 2-3 мес, конечно...
Александр16 мая 2016 г.
подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть цифры средние периоды естественного вскармливания у животных
Тринадцатая18 мая 2016 г.ответ для Александр
У меня под рукой таких данных сейчас нет, а гуглом вы и без меня пользоваться умеете, я думаю. Знаю, что у кошек месяц-два (три мес - же кошачье долгокормление), у коров чуть больше года. Собственно, упомянутые исследования Катрин Дэтвайлер тоже несложно найти.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти