О естественном и неестественном родительстве. Много букв, но надеюсь, кто-нибудь дочитает

Allen13 апреля 2013 г.40 ответов

Тут не только о ГВ, но все-таки основной вопрос наверно касается именно этого, поэтому напишу в данную тему.

Сразу хочу сказать – написанным ниже я не пытаюсь сказать, что делать так, как я – это хорошо, а все остальное – это плохо. Я считаю, что каждая мама хочет для своего ребенка самого лучшего, только мама чувствует ребенка, поэтому все, что она делает – правильно.

Начну с того, что мне ближе всего теория естественного родительства. Т.е. я не слепо всему следую, но отталкиваюсь в основном от нее. Ребенка я кормлю грудью, до полугода не допаивала и не использовала бутылочки-пустышки. Сейчас мы начали педагогический прикорм, но грудь на 95% остается основной едой. Из-за ГВ мы стали практиковать совместный сон, а т.к. в силу работы по 4 месяца мужа не бывает дома, я стала пользоваться слингом, чтоб можно было заниматься делами по дому и Митенок был при мне. Сын мой хорошенький, толстенький, развивается даже раньше средних значений (давно сам сидит, очень хорошо ползает, стоит и ходит у опоры), в общем, все у нас хорошо.

На днях мы гуляли и встретили девушку, которая со мной в роддоме была. Поговорили мы с ней о наших детях, и вот как обстоят дела у них. Девушка эта кормила дочь грудью до 3х месяцев, потом она заболела, и по ее словам пропало молоко. Хотела она перевести ребенка на смесь, но дочка смесь есть отказалась. А к трем месяцам они уже во всю ввели прикорм, так что стала она малышку кормить только прикормом. Ну и козье молоко дает раз в день. Девочке сейчас 7 месяцев, и она ест абсолютно все баночные пюрешки (мама сама ничего не готовит), детские соки и у нее ни разу аллергий не было. С полугода они гуляют в прогулочной коляске лицом от мамы (не знаю, во сколько ребенок научился сидеть). И спит эта девочка с рождения в своей комнате, сейчас за ночь просыпается один раз – ей дают сок и она спит дальше. А по дому передвигается исключительно в ходунках.

И вот мне очень интересно, почему в современных теориях о воспитании детей говорится, что ранний прикорм вреден, что носить ребенка лицом к миру плохо, потому что ребенок потом плохо спит и т.д. Девочка эта вроде развивается по возрасту, весит в пределах нормы, ночью вон как хорошо спит (мой карапуз ночью кушает раза 3-4 и все утро висит на груди). Вроде с биологической точки зрения (а я по образованию биолог) человек – это млекопитающее, т.е. должен кормить своих детей грудным молоком, а не козьим, коровьим или каким-то еще. Вроде природой предусмотрено, что ребенок может переходить на взрослую твердую пищу тогда, когда у него вырастут жевательные зубы, а до этого пищу он может пробовать, но полностью переходить на нее еще рано. Хотя конечно пюрешки вряд ли можно назвать «взрослой» пищей, но все-таки… Конечно, возможно это пока у данного ребенка нет аллергий и проблем, а в будущем будет какой-нибудь гастрит, но я еще один пример тогда приведу.

Моя мама кормила меня грудью до года, причем по требованию (и это в далеком советском союзе-то!). Прикорм, конечно, ввела очень рано, тогда только такие схемы были, но все-таки я более или менее грудным ребенком была. Правда мама говорит, что в детстве я часто болела и меня все время лечили антибиотиками. Где-то с пяти лет у меня начались серьезные проблемы с ЖКТ, я в детстве очень часто лежала в больницах и сидела на жестких диетах. В итоге сейчас я конечно ем все, но гастрит у меня есть и печень совсем больная. Моего мужа грудью не кормили - его маме сказали, что у нее нежирное молоко, так что его перевели на смесь еще в первую неделю жизни. Не знаю, что в то время называлось смесью, но свекровь рассказывала, что какая-то одна смесь на все случаи жизни была. Естественно, тот же ранний прикорм и все дела. В итоге муж практически не знает, что такое проблемы с желудком. Он литрами пьет кока-колу, ест всякие вредности типа чипсов, сильно зажаренного мяса, куриной кожи, и никогда у него ничего не болит. И в детстве он почти не болел (хотя ж с грудным молоком иммунитет передается, а откуда у него иммунитет – не знаю).

В общем, я вот теперь не знаю, что и думать. Наверно в каждой теории есть исключения, но как-то слишком уж часто они мне попадаются. А есть ли у вас какие-то примеры из жизни, доказывающие или опровергающие общеизвестные утверждения?

Ответы

Nat13 апреля 2013 г.
Я как раз сегодня про это думала. Рожали с девочкой в один день. Теперь общаемся. Я с сыном сижу 24 часа в сутки, не работаю. Она в 3 месяца вышла на работу, её дочка с няней, причем у няни дома + еще там другие дети. Домашние ясли типо. Я кормлю, полное ГВ. Она - покормила месяцок (через накладки , а потом вообще молокоотсос и бутылка), а сейчас (тока-тока 5 мес) её дочь уже ест кучу всего + смесь. Я таскаю в слинге. Она вообще гулять не выводит, только когда к няне везет. Иногда, когда есть время, в кенгуру. Причем не заморачиваясь, лицом от себя "чтоб видела", там такоооой изгиб. Я не тороплю, занимаемся с малышом, но рекордов не ставим. Она - просто взяла и уже несколько недель как посадила (пристегнула) в высокий стульчик. "а ей так нравится". Результат на сегодня: у меня малыш не спит ВООБЩЕ днем, только в качающейся коляске на улице. Ее Алиса - спит регулярно в любых условиях. Мой - ночью встает поесть каждый два часа, Алиса - спит с 20-00 до 8-00 без просыпу. Мой - колики шли месяца три с рук не слезал. Алиса - что такое колики не знают. Мой - стоит мне присесть передохнуть, тут  же в рёв - надо заниматься только им. Алиса - спокойна как удав.  Мой зато чуть более развит - лучше берет игрушку из положения на животе, лучше присаживается (сам! за пальцы), и тд. Ну и где ярковыраженные преимущества естественного родительства)))???? Разве только пока в том, что мне очень приятно и кормить, и таскать, и заниматься со своим сыном круглыми сутками!    
Nat13 апреля 2013 г.ответ для Nat
забыла добавить. Мой -ЕР, алиса - кесарево!
Марианна14 апреля 2013 г.ответ для Nat
вот-вот, у нас почти все тоже самое) надеюсь, нашим детям все-таки будет лучше в дальнейшем. ведь для совсем маленького ребенка важна любовь и забота, а если ему мама удляет мало внимания - это не очень хорошо хотя бы в психологическом плане.
Shigaragua14 апреля 2013 г.ответ для Марианна
надеюсь, нашим детям все-таки будет лучше в дальнейшем Т.е. Вы априори хотите, чтобы у этих детей что-нибудь было плохо? Отношения с мамой например? И только потому, что кому-то растить ребенка легче, чем Вам.
Марианна14 апреля 2013 г.ответ для Shigaragua
я в самом начале написала, что думаю, что любой метод воспитания детей, выбранный их мамой, я считаю правильным, потому что маме виднее, как будет лучше именно ее ребенку. и вообще мне растить моего ребенка ооочень легко. я получаю от этого огромное удовольствие. до рождения сына я очень боялась детей, а сейчас просто кайфую от материнства. так что не знаю, кому там легче, чем мне. но мне точно совсем не тяжело)
Shigaragua14 апреля 2013 г.ответ для Марианна
Тогда странно, что Вы такие вещи пишете.
Вероника14 апреля 2013 г.ответ для Shigaragua
Автор призывает к размышлению и обсуждению, вообще-то.Что странного в этом?
Shigaragua14 апреля 2013 г.ответ для Вероника
я про конкретную фразу написала, которая с темой поста как-то очень резонит.
polina14 апреля 2013 г.ответ для Nat
Это и есть ярковыраженное преимущество:) Родители любят своих детй и принимают такими, какие они есть. 
Maria14 апреля 2013 г.ответ для Nat
Просто почему-то многие считают, что хорошо - это когда ребенок спит всю ночь, мама ему не нужна и т.д. И забывают о том, что для ребенка такое поведение - не норма.
Nat14 апреля 2013 г.ответ для Maria
да, кстати. Все котята и птенцы часто кушают и плачут, стоит маме отойти
Маша14 апреля 2013 г.ответ для Nat
их в 5,5 месяцев не видно) честное слово, среди 4-леток могу легко отличить тех, кого носили/кормили, а кого с младенчества учили быть "самостоятельными")
Nat14 апреля 2013 г.ответ для Маша
поделитесь)! опишите типичного "самостоятельного" и кого носили), пжл! было б интересно
Маша15 апреля 2013 г.ответ для Nat
у них взгляд другой, отношение к детям и родителям другое. хотя, надо признать, есть и исключения)
мария13 апреля 2013 г.
Мой папа родился на 30неделе и с 3-х недель ел манку с маслом сливочным. Здоровый всю жизнь как бык. Это удивительно. Хотя болезни для иммунитета полезны как ни странно. У матерей,которые бьют,а не пытаются договориться с ребенком дети тихие и послушные,а мои забивают на мои просьбы со страшной силой. Хоть плачь:)
Гета13 апреля 2013 г.ответ для мария
про матерей которые бьют:поверьте, дети, которых бьют, тихими остаются на всю жизнь. В лучшем случае они просто пассивные, замкнутые, трусливые, не способные принимать смелых решений, возможно боящиеся взрослых или более успешных людей. В худшем - всё вышеперечисленное, но рвущийся из оболочки характер, агрессивный, опасный для общества.Бить детей не надо.  
мария13 апреля 2013 г.ответ для Гета
Да я знаю,что бить нельзя,я как из себя выхожу их водой поливаю,ну это когда совсем плохо,прям замыкает. Саму в детстве папашка избивал так,что 3перелома,сотряс могза,так что я как с ума сходить начинаю либо Валю скорее,либо поливаю их,хотя это тоже неправильно
Гета13 апреля 2013 г.ответ для мария
да и меня мой папа "воспитывал" поэтому пишу как про себя, всё конечно не так сильно как у вас =((( . К агрессии слава богу я не склонна и вообще спокойнее удава. Но реально развились фобии с детства и справляться с ними очень сложно до сих пор. Надо всё-таки искать в себе силы, сопротивляться этой агрессии, или спускать её на подушки, мягкие игрушки.... Лучше она точно не сделает. 
Анастасия13 апреля 2013 г.ответ для мария
страшное слово "бьют", а "бьют" ли? разве шлепок по попе без агресси. а в целях восстановления разумности поведения может считаться битьем? моя вот тоже не слушается(( вообще(( рассматриваю для себя возможность "битья" похоже буду "бить"(((
мария13 апреля 2013 г.ответ для Анастасия
Да вы видели,как дерут? Прям со злостью 2-3 леток.причем это на улице,представить тяжело,что дома делается. А вообще да,ребенок даже шлепок или легкую оплеуху воспринимает как вторжение в личное пространство,сравнимое с изнасилованием,а если небольно,то он и внимания не обратит. Тем более человек зверь,каждый следущий удар будет крепче,я один раз так из себя вышла,что фанеру двери в пыль разбила,так что бить зареклась
Анастасия13 апреля 2013 г.ответ для мария
нет, не видела, я живу уединенно, у нас никто детей не бьет. я первая буду((( не знаю, меня в детстве шлепали и вроде я адекватна и не чувствую себя изнасилованной и душевной травмы не осталось) дочь вот не шлепала до 55 лет все уговоры-разговоры, дошли до того, что когда ей не нравится что я ей говорю она разворачивается и уходит, если я пытаюсь ее силой удержать то она может меня оттолкнуть или ударить... так что что дальше делать я не знаю... то ли это чудное влияние сада, толи кризис... но уже год она такая думала пройдет, но нет.
мария13 апреля 2013 г.ответ для Анастасия
До 55 или 15?
Анастасия13 апреля 2013 г.ответ для мария
до 5 в оригинальной версии))))
Maria14 апреля 2013 г.ответ для Анастасия
Это и есть битье. Просто не такое жесткое, как тапком по лицу, скажем.
rostok13 апреля 2013 г.
никакие теории не бывают верными до конца.  все теории - это всегда крайности. а истина посередине. я с первым ребенком была фанатичная естественница, но... прошло время, многое увиделось по-другому, стало ясно, что не нужно наделять простые вещи излишней важностью. практика жизни подсказывает- что не существует волшебных таблеток для всех. "делайте так-тио и так-то и будет вам счастье". а часто и наоборот, сейчас вижу много мам, которые, как и я пять лет назад, придают слишком много значимости- как носить, как кормить и всему такому. И за деревьями не видят леса. есть вещи гораздо более важные в воспитании и для здоровья ребенка а естественное родительство- для меня это в первую очередь ЕСТЕСТВЕННОЕ простое отношение ко многим вещам. Когда они превращаются в теорию- тут тоже нет естественности, это все правила, и убеждения. И ИДЕАЛИЗМ, желание быть идеальной(в понимании какой-то теории) мамой, и растить идеального ребенка. все это выходит боком. а есть КОНКРЕТНЫЙ ребенок и конкретная мама и им нужно учиться находить свои правила взаимодействия, и уметь менять их и пересматривать. ТОгда это естественно, а не нечто из ума, часто чужого)) не держись за утверждения, они меняются, и еще сто раз поменяются , как это было и до этого)  Единственно важное и чему стоит учиться(и это гораздо труднее, чем носить и кормить грудью)- это чувствовать себя и рубенка.
Анастасия13 апреля 2013 г.ответ для rostok
плюс сто тыщ мильёнов!!! как вы правы!
snegurochka14 апреля 2013 г.ответ для rostok
я тоже с вами согласна. Для меня ЕР это именно естественное комфортное взаимодействие матери и ребенка. Не важно роды были или кесарево, гв или ив. Вы правы - это конкрентная мама и конкретный ребенок, каждый по своему индивидуален. Теории эти так для общего развития, при желании можно что-то интересное подчерпнуть, а следовать слепо - это бред. Тогда уж надо по-правильному переселяться в лес в шалаш и заниматься ягодособирательством, а не сидеть в комфортных условиях с чудесами техники и рожать в домашней ванной или рассуждать пользе гв до 7 лет.
rostok14 апреля 2013 г.ответ для snegurochka
ну я и рожала в домашней ванной) но пришла к этому сама, как раз отпустив ум. я не против естественности, конечно. Я скорее за осознанность. За то, чтоб все делалось так как именно ТЕБЕ нужно. Не врачу, не теории, не консультанту по гв, а МАМЕ и МАЛАШУ. но осознавать свои желания тоже не легко на самом деле, это тоже долгий путь. Не важно, за какой теорией мы следуем- за естестввенностью, или лекарства даем бездумно, потому что "все дают" - суть одна. Мы не осознаем своих желаний и потребностей и ребенка. 
Марианна14 апреля 2013 г.ответ для rostok
абсолютно согласна!
Lolli Ruri13 апреля 2013 г.
Теории такие теории ))) нет такой теории, которая позволила бы вырастить со 100% вероятностью здорового в психологическом и физиологическом смысле ребенка. Тут, извините, не влезешь, слишком много влияющих факторов... Моя Бабушка не смогла вскормить мою Маму, а было это, пардон, 60 лет назад, тогда не было смесей, Бабушка делала отвары из круп и толкла туда таблетку кальция (это, кстати, к вопросу о том, что не бывает немолочных женщин.. ну ну..) первые проблемы со здоровьем у Мамы как раз появились в 60 лет. Мы с сестрой у Мамы тоже искуственницы (не передается по наследству немолочность - ну ну) проблем со здоровьем пока - тьфу тьфу тьфу, и с весом тоже - тьфу тьфу тьфу. Наши детки тоже искусственники, сестра - не очень боролась, я очень боролась, но против природы своей не попрешь, что будет со здоровьем у малышка - не знаю... Муж с сестрой до полугода вскормленные грудью, у сестры атас проблемы со здоровьем, у мужа, в принципе, ничего так, но его желудок явно более нежный, чем мой. 
Марианна14 апреля 2013 г.ответ для Lolli Ruri
да, согласна, что никакая теория не идеальна.
Гета13 апреля 2013 г.
вспомнилось:когда в 60-тых годах были исследования по кормёжке детей и составлялись таблицы, по которым кстати до сих пор некоторые врачи ориентируются, было примерно так: засунули 200гр в ребёнка, не помер, не жалуется, значит так и надо.Природа удивительная штука и кому-то даёт более крепкий, кому-то менее крепкий организм. И влияющих факторов на много больше, чем еда.То, что одному ребёнку подойдёт хорошо, другому может создать большие проблемы в будущем. Согласна - всё индивидуально. Но к чему рисковать здоровьем ребёнка, спешить куда-то и подстраивать его под какие-то схемы...дело не только в еде. У нас почти всё поколение на смесях и раннем прикорме выросло, нас рано присаживали и кутали. Но мы все разные. На ком-то это сказалось, ходили уже со сколиозом в первый класс, у многих женщин загиб матки, или проблемы с желудком, обменом веществ, ожирение....... а кто-то благополучно пережил и имеет отменное здоровье.
Марианна14 апреля 2013 г.ответ для Гета
да уж, наверно и правда все индивидуально и не угадаешь, как сделать, чтобы твоему ребенку потом было хорошо.
Олка13 апреля 2013 г.
Человек, как и животное, - очень приспосабливающееся существо. К любым условиям.
Allen13 апреля 2013 г.
меня кормили грудью, прикорм вводили по правилам с 6-ти месяцев ....все было идеально пока на заболела бранхитом и не прокололи огромную кучу антибиотиков - итог: в детстве сильнейший диатез, сейчас язва желудка и хронический бранхит(((
Оленька14 апреля 2013 г.
У нас с мужем как то спор зашел о пользе и вреде искуственного кормления. Я на искуственном кормлении с первых дней жизни. У мамы не было молока. Не знаю почему, но она говорит, что грудью даже не докармливала, потому что даже капли не было. В детстве я болела мало, сейчас вообще не болею. Ну может раз в три года ОРЗ подхвачу и все. Ну и как вы поняли с желудком тоже нет проблем. Что такое гастрит я не знаю, не знаю даже что такое изжога. Ем все, пью все и кока-колу литрами в том числе. Мужа кормили грудью до 1,5 лет. Он весь больной. Органы то здоровые, но иммунитета нет. У него герпес соскакивает раза два в месяц, переболеть простудой он может 4 раза в год, весной, осенью и раза 2-3 за зиму. Где на него чихнешь или дунешь, он сразу болеет. Своего ребенка я решила кормить грудью до полугода, если будет молоко.
Марианна14 апреля 2013 г.ответ для Оленька
спасибо за мнение. а вообще, когда у вас ребенок родится, вы уже в процесе будете ориентироваться, чем его кормить и как ему будет лучше. я вот до родов была уверена, что мой карапуз обязательно будет спать в своей кроватке. но карапуз подстроил нас под себя) и много таких противоречий получилось в итоге.
Оленька14 апреля 2013 г.ответ для Марианна
Может быть))))
polina14 апреля 2013 г.
Потому что разные родители хотят разных отношений с детьми. Кормление грудью тоже не панацея, это просто нормально. Как и не кормить ребенка насильно, и брать на руки.
Марианна14 апреля 2013 г.ответ для polina
мне кажется, еще и советы мам и бабушек играют большую роль. кто-то читает литературу, кто-то полагается на естественные инстинкты, а кто-то советуется с "опытным" поколением. отсюда и ранний прикорм, и "приучение" к рукам и много всего остального.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти