Когда после отлучения ребенку можно снова показать грудь?

Светлана11 июня 2014 г.56 ответов

Вот такой странный вопрос)))

Дочку думаю начать отучать в октябре в 2,6, если, конечно, она уже нормально будет ходить в ясли. 

Подскажите, когда после отлучения ваши малыши перестали воспринимать грудь как "титю"? Т.е. когда можно будет снова носить декольте, переодеваться при ребенке? А малыши помнят, что они раньше сосали титю? Не ностальгируют?))

Ответы

Марина11 июня 2014 г.
Не поверите, мы перестали кушать грудь почти 1,5 года назад, и до сих пор сыночку перед сном хочется подержаться за грудь (спим вместе).. Сразу после отлучения, он спал в своей кроватке почти полгода без проблем, потом загрипповал, недомогал — взяли к себе в кровать.. и вот теперь он спит с нами и испытывает такую вот странную потребность — подержаться.. не уверена, что это нормально, если честно.. :( и может пора что-то предпринимать.. 
Мария11 июня 2014 г.ответ для Марина
У меня мама сестру до 3 лет кормила, и еще пол года сестра засыпала держась за грудь)))
Ura6ka11 июня 2014 г.ответ для Марина
Племяшка до 7 лет могла украдкой погладить "титю") а уж первые пару лет после завершения (2 года) так общее место. Так и говорила - можно я потрогаю, мне очень нужно, мамочка 
polina12 июня 2014 г.ответ для Марина
все в порядке. у некоторых детей еще долго такая потребность. не отказывайте, для них важно.
Valentiniti12 июня 2014 г.ответ для Марина
Предпринимайте! Лучше, если папа скажет, что так больше нельзя. Не нужно вдаваться в фантазийные объяснения перед ребёнком, нужно просто запретить ребёнку залазить в родительскую кровать. Мама должна поддержать папу и ни при каких условиях не нарушать этот запрет. Но запрет этот нужно выразить с любовью и уважением к малышу. Не нужно бояться, ребёнок никогда не перестанет вас любить, но это имеет большое значение для его будущей сексуальности.
Леночка11 июня 2014 г.
Мы завершили ГВ в 10 мес,через две недели ради интереса предложила ему грудь,он так внимательно пощупал ее,  я ему тык к губкам,а он так хихикнул и отстранился,мол ты че мать:-) :-) :-) 
YaMama11 июня 2014 г.ответ для Леночка
Вот правильно говорят либо до года отучать либо уж кормить.... Я в районе года заметила резкое изменение отношения... Ваш опят подсказывает что все таки в 10 мес это дается легче.... 
polina12 июня 2014 г.ответ для YaMama
по этой логике еще легче вообще не начинать))легче, когда ребенок к этому готов.
Мария Счастливая Мама11 июня 2014 г.
я какое то время после отлучения (2,7) старалась не ходить с голой грудью и не переодеваться перед ней, месяца 2 может, потом стала вести себя как обычнолюбовь к груди у нас до сих пор, она ее гладит целует, может попросить поиграть "в малышечку" — укладывается на ручки делает вид что сосет)))это все довольно забавно) я не против)
Katty11 июня 2014 г.ответ для Мария Счастливая Мама
как мило)))
Тринадцатая11 июня 2014 г.
Отлучила дочку в ноябре, тоже 2.6 было. В апреля появился братик, она видела как он сосет грудь. Попросила тоже — я дала, она облизала грудь, сказала "нету молока" — забыла, как сосать. Потом ещё раз просила, так же не вспомнила как сосать и больше не вспоминала, хотя темой грудного вскармливания интересуется, жирафов и лошадей с "титями" рисует.
Катрин11 июня 2014 г.
Мне кажется что мой младший сын(ему сейчас 5 лет) до сих пор помнит... Обращает часто внимание на область груди, хочет прижаться, погладить. И относится ко мне более как то трепетно, чем старший которого я кормила всего 2 месяца, а его год...
Коварная Няка11 июня 2014 г.
Мы рано отлучились,в 1.2, но спала без майки я уже через 2 недели. Через месяц спокойно переодевалась
Светлана11 июня 2014 г.
У нас как-то и не возникало таких проблем, отучались в 2,5 и 1,5 года.
Valentiniti12 июня 2014 г.
Как человек занимающийся психоанализом, скажу Вам, что при детях вообще лучше не переодеваться. Вы одновременно ставите заперт на грудь как источник удовольствия и одновременно соблазняете ребёнка грудью. Как думаете, что из этого может получиться?
Мария12 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
Я в том плане, что мама же при мне переодевается smiley-laughing.gif Я вот и думаю, когда она забудет, что у нее была потребность в "тите". 
Valentiniti12 июня 2014 г.ответ для Мария
Анна, Вы же взрослый человек с сформировавшейся психикой, у Вас у самой уже есть ребёнок. На Вас мамино переодевание никак не должно отражаться))))Очень долго объяснять, но если кратко, ребёнок помнит о груди до наступления латентной фазы, это около 7 лет. "Титя" — это не только потребность, но и удовольствие. Иначе без удовольствия ни один новорожденный не приложился бы к груди. Подумайте сами, в животе у матери ничего делать не надо было, всё, что нужно для жизни — кислород, питательные вещества, гормоны) шли по пуповине, а после рождения нужно дышать своими лёгкими, нужно рассасывать иногда очень тугую грудь, в общем нужно трудиться. Сосание груди очень трудоёмкий процесс, и без получения удовольствия было бы крайне трудно заставить малыша сосать грудь. Отлучение от груди считается для ребёнка психической травмой (да и для любой мамы это большое испытание, разве нет?), но что прекрасно, если травматизация прошла по деликатному сценарию, то ребёнок начинает делать в собственном развитии просто гигантские шаги: тут же стремительное обогощение лексикона,  сильно развивается речь, развитие когнитивных способностей — сообразительность.
polina12 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
каким образом обогащение лексикона связано с отлучением?))) вы видели детей, которых кормят дольше года, двух, трех?
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для polina
Об этом пишет Француаза Дольто в книге "Психоанализ и педиатрия". Почитайте, полезная книга для матерей. Так же Жак Лакан "Функция и поле речи и языка"
polina12 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
простите, я не очень поняла, вы о чем? какое соблазнение и удовольствие?
Valentiniti12 июня 2014 г.ответ для polina
Если Вам действительно интересно, почитайте работу Фрейда о маленьком Гансе "Анализ пятилетнего мальчика", там подробно описано о родительском соблазнении и детских удовольствиях и чем это потом выливается для психики ребёнка.
polina12 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
вы часто видете пятилетних детей? они не воспринимаюи грудь как сексуальный объект ни разу.
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для polina
Я, пользуясь правилами сообщества, дала ссылку на конкретную работу. Если Вы не читали эту работу основателя психоанализа, нам с Вами будет крайне сложно построить диалог. 
polina13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
еще раз: вы видели НАСТОЯЩИХ пятилетних детей? а не придуманных Фрейдом. по этой логике, ноги у взрослых людей тоже объект сексуализации. в нашей культуре принято носить короткие юьки и шорты. и ниже по ссылке почитайте, пожалуйста. ваша коллега, психолог-дефектолог, пишет очень интересные вещи. а главное, подтвержденные научно.
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для polina
Почему вас так беспокоит, видела ли я НАСТОЯЩИХ пятилетних детей?
polina13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
меня беспокоит то, что вы даете в сообществе вредные советы, не имеющие отношения к реальности, мягко говоря.
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для polina
Пожалуйста, не беситесь. И объясните мне, что вредного в том, что вы окрестили "советом"?
polina13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
пожалуйста, не тупите. я вам уже ниже написала. 
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для polina
Полина, я Вас не понимаю, но ощущаю от Вас агрессию. Что я написала Вам такого неугодного?
polina13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
я отзеркалила ваше "не беситесь". на каком основании, исходя из каких моих слов, вы, кстати, сделали такой вывод? это сообшество в подлержку грудного вскпрмливания. совет не переодеваться при ребенке, чтобы тот вдруг не увидел грудь, никакого отношения к вышеупомянутой поддержке не имеет. 
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для polina
Вы ж сначала написали "меня бесит", потом исправили на " беспокоит". Вы могли бы провести такую же манипуляцию с выражением "не тупите"?По сути вопроса: объясните мне, какой смысл отлучать ребёнка от груди, а потом малыша дразнить этой же грудью при переодевании или одевая декольте? Я считаю с позиции малыша — это жестоко, в чём здесь поддержка, кого здесь поддерживают? Да, маму здесь легко поддержать, сказать ей "Да ну брось! Ребёнок ничего не понимает!"  А малыша кто поддержит? Он может и не всё понимает, но чувствует и помнит о радости грудного кормления. Для отлучённого от груди ребёнка, это самое сильное переживание. Разве детские истерики при отлучении не являются тому доказательством? И раз отрезали ребёнка от груди, то не надо ему лишний раз демонстрировать то, чего он теперь лишён. Анна правильный вопрос задала. Она понимает, что малыш ещё какое-то время будет помнить о груди. И чем меньше ребёнка будут дразнить, тем легче ему будет забыть об этих переживаниях, отказаться от груди как от объекта желания.  Я сторонник грудного вскармливания, потому я и оказалась на этой страничке. Я сама кормящая мама и я знаю, что отлучение моей дочери ещё впереди, я знаю, что это травмирует её в будущем, это неизбежно, но я точно не стану дразнить её грудью после отлучения, я не хочу усугублять её переживания. 
Маша13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
Ваши утверждения могут быть достоверными только в случаях насильной сепарации неготового к отлучению ребенка.
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для Маша
Вот тут я действительно профан. Объясните мне, как может ребёнок быть готовым к отлучению? Мне случаи произвольного отказа от груди известны только при аутизме. А да, ещё бывают случаи, когда ребёнок не хочет с бутылки переходить на грудь, но вопрос же не об этом?
Маша13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
Когда у ребенка нет потребности в груди, он готов к отлучению. Мой младший именно так и отлучился — в последние месяцы я предлагала ему грудь, а он мог соглашаться или отказываться. Чаще отказывался. Сам. Я не ограничивала. Были, естественно, определенные правила. Ну, например, что нельзя самому лезть под футболку, хочешь грудь — проси. И стресса от отлучения у него не было, потому что у него уже не было потребности в груди. А сейчас он реагирует на нее так же, как на обнаженную руку или ногу, т.е. просто как на часть тела.
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для Маша
Какой был возраст?
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для Маша
Хорошо, что у Вас отлучение хотя бы с одним из детей произошло по такому сценарию, но откуда вы знаете, как оно прошло у Анны? Она же не зря вопрос свой задала.
Маша13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
Чуть больше 2-х лет. Если перечитать сообщение Анны, то станет понятно, что она еще не отлучала Элину от груди и не будет этого делать, если ребенок не будет к этому готов.
polina13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
не фантазируйте, пожалуйста. я ничего не исправляла.зачем отлучать в нежном возрасте  с травмами, мне непонятно, но дело хозяйское.
polina13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
слово "беспокоит", кстати, я тоже использовала из вашего же комментария.
Маша12 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
И мне интересно что из этого может получится и о каком соблазнении идет речь?
Valentiniti12 июня 2014 г.ответ для Маша
Того, что может получится — вариантов очень много — от обыкновенной детской фобии до латентного гомосексуализма или перверта-асоциала. По этому делать это нужно очень грамотно. 
Маша12 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
Очень интересно. Со времен Фрейда психоанализ не менялся?
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для Маша
Как говорил сам Фрейд: "Если Вы что-то меняете в психоанализе, то не называйте это больше психоанализом". Так появились аналитическая психология Юнга.Но как и любая наука психоанализ скорее не поменялся, а эволюционировал. Но базовые принципы и понятия остались неизменными.
Маша13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
Конечно, мелочь, что по современному научному знанию гомосексуализм не считается психической болезнью и не может быть детерминирован только психологическим фактором. И ничего, что психоанализ — лишь одно из направлений современной психологии, зачастую жестко критикуемый за ненаучность этого подхода. Вы можете в процентах оценить риск риск развития асоциальности или латентного гомосексуализма после того,как ребенок увидит материнскую грудь?
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для Маша
Мне кажется, наша дискуссия перешла за рамки вопроса Анны. Я предложила психоаналитический взгляд на заданную ею ситуацию и похоже, что такой взгляд в этом сообществе непреемлем, поэтому я с удовольствием пообщаюсь с Вами на поднятые темы в личной переписке. 
Маша13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
Нигде не было сказано, что Ваше мнение не имеет право на существование. Но без доказательств оно останется всего лишь мнением. Вы обозначаете определенный риск. По теории рисков он может и должен быть выражен математически. И я всего лишь пытаюсь от Вас добиться этой самой цифры. Что абсолютно не выходит за тему обсуждения, предложенную топикстартером.
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для Маша
Из Вашего первого абзаца, если честно, мне не понятно, можно ли в вашем сообществе делиться личным мнением, которое, кстати, основано на указанных мною первоисточниках, конкретные книги, а не сводки/ссылки из интернета.Вы меня неправильно поняли: я не обозначала риски, я писала о возможностях, а они отличаются от вероятности именно статистикой, которой психоанализ как и философия не занимаются. Если честно, не понимаю, зачем устраивать на этой странице травлю и профанацию той области знания, которая участникам диалога знакома только поверхностно...  Очень извиняюсь, если кого-то мои слова обидели.
Маша13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
Ваши слова никого не обидели. Вы предполагаете, основываясь на небольшой выборке, что могут быть проблемы, а потом пишете, что это даже не вероятность, а возможность. Тогда логичный вопрос — зачем пугать участников сообщества мифической опасностью, которая может быть, а может и не быть. Примерно, как в том анекдоте про крокодила и возможность встретить его при выходе на улицу. Психоанализ как область знания дискредитирую вовсе не я или Полина. Он сам себя дискредитирует субъективностью, подгонкой исследования под нужный результат, апеллированием терминами, которые авторы сами не очень-то понимают, и зависимостью знания от огромного количества условий, при которых событие может произойти, а может и не произойти. 
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для Маша
Ой, а я не знала, что это сообщество про тех, у кого всё хорошо))))Вы со мной не согласны, и это для меня вполне приемлемо)
Маша13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
Нет, это сообщество про грудное вскармливание и связанные с ним вопросы. Мы искренне просим не транслировать мифологию здесь.
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для Маша
Что именно Вы имеете в виду под мифологией? Ну это мне к справке, что бы я различала, что транслировать можно, а что нет.
polina13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
например, положительное влияние отлучения на умственное развитие - современная наука считает иначе. связь кормления и сексуальной ориентации. сексуализация женской груди ребенком.
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для polina
Ок! Эти темы я не буду поднимать и буду очень признательна за ссылки на авторитетные источники, а не чьи-то жж по вопросу влияния отлучения на умственное развитие, подойдут книги или периодика в т.ч. в Интернете. И кстати, я не связывала КОРМЛЕНИЕ с сексуальной ориентацией, я имела в виду ЗАПРЕТ на грудь и НАРУШЕНИЕ этого запрета матерью. Очень жаль, что Вы трактовали это по-своему. Но мы договорились эту тему больше не обсуждать. ОК!
polina13 июня 2014 г.ответ для Valentiniti
ВОЗ для вас авторитетный источник? онa рекомендует кормить до двух и далее лет.
Марианна12 июня 2014 г.
я отучила после двух постепенно. Грудь не прятала. Иногда дочка подходила, опускала мне майку и трогала грудь, ностальгировала, видать. Целовала даже. Но не просила. Грудь в последние недели была уже абсолютно пустая, а потом я сказала, что тити заболели и она безболезненно в это поверила и больше не просила, только вот потрогать и посмотреть. Но это быстро у нее прошло... Сейчас по прошествии чуть больше полугода с момента отлучения она просит спрятать тити, если я покормила младшего и сразу резко их не убрала. Зато когда сидит на коленках гладит мне грудь — не сами тити в смысле, а выше, грудную клетку...
Valentiniti13 июня 2014 г.ответ для Марианна
У Вас старшая дочь взрослеет, умная девочка.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти