Грудное вскармливание Как сочетать прикорм с кормлением грудью

преступление против гв?

Пользователь удалён15 января 2009 г.39 ответов

давать агушу нулевку, если молока и так хватает-это плохо или она идет как прикорм, ну типа кефирчика скажем?

мучаюсь этим вопросом уже со вторым ребенком.

Ответы

Елена15 января 2009 г.

во заморочили голову-то!Тебе кажется, что ребенок не доедает? ТОгда дай со спокойной душой смесь и успокойся.Я 3 месяца не могла решиться дать смесь, моя бедная девочка каждый вечер с истериками ложилась спать, орала под грудью, потому что там было мало молока.Потом я просто после 2 грудей дала смеси. Она съела 60 мл и самостоятельно сытая уснула в кровати. Я почувствовала себя сволочью - морила ребенка голодом 3 месяца.Кстати, сейчас я смесь не даю - своего хватает

Katya Mironova15 января 2009 г.ответ для Елена

не , своего хватает. количеством не жалуемся. вопрос в необходимости дополнительных элементов именно из агуши нулевки.

Елена15 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

так может лучше прикорм вводить и все? 5 месяцев - возраст уже подходящий. Мы к 5 месяцам уже заменили овощами одно кормление. Сейчас уже 2 кормления заменено - второе кашей. Мясо вводим.

Katya Mironova15 января 2009 г.ответ для Елена

Да, попробуем овоши к 5, может с овощями опыт будет более удачный, чем был с соком. От сока мы высыпали.

Елена15 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

а от какого?

Katya Mironova15 января 2009 г.ответ для Елена

лукошка! никогда его больше не возьму. он такой сладкий! как будто 5 ложек сахара добавили. еще мне сегодня подсказали, что винни ни при каких обстоятельствах не брать.

Елена15 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

ты знаешь, мы пьем Малышам и Фрутоняню (что в принципе одно и тоже) - очень бюджетно и ни разу еще ничего не было.А какой конкретно вы сок пили? Мы с яблочка осветленного начинали.

Katya Mironova16 января 2009 г.ответ для Елена

Осветвленное Лукошко. Я тоже за бюджетные варианты. Просто смотрю многи девочки ратуют за Гербер. Что он экологически чистый, в отличае от нашего говна, которое выращивается на химии.Блин, я не знаю как там, может и Гербер по качеству того не стоит, но его мы точно себе позволить не можем.У меня во-первых детей 2, во-вторых у нас периодами дерматит, который и так тысяч 10 в месяц забирает, а потом сока надо столько!

Елена16 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

тоды Малышам - ваш вариант. Я беру пакетики по 125 мл (около 7 руб) и на 2 дня - разбавляю сок пополам с водой, и на сутки в холодильник.Кстати, есть и фруктовое пюре Малышам в тетрапаке. А из овощных Тема. Мне вот наоборот к нашим доверия больше

Katya Mironova16 января 2009 г.ответ для Елена

а к не стеклянной упаковке, в плане пюре, вы нормально. меня так это смущает как-то..

Елена16 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

а чем смущает? Сколько ни брала - все время все в порядке было. Жалко, вкусов не так много как хотелось бы.

Наталья15 января 2009 г.

а первый ребенок сейчас на что-то жалуется? если все хорошо, то зачем же себя изводить ненужными сомнениями? не считаеь нужным-не давай, если молока хватает

Katya Mironova15 января 2009 г.ответ для Наталья

сомневаюсь, в том то и дело.агуша прикорм или докорм скорей? разьяснил бы кто.

Наталья15 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

а кто вообще сказал, что он нужен????

Януся15 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

Это не прикорм, а докорм. А докорм вам не нужен, раз хватает молока.

Katya Mironova15 января 2009 г.ответ для Януся

точно знаешь??

Януся15 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

Про то, 4то это докорм? Коне4но то4но.

Евгеника15 января 2009 г.

На этот вопрос сможешь ответить только ты. Если считаешь, что прикорм - злейший враг ГВ - то тогда и думать нечего: выбрось все соски-бутылки, Агуши-фигуши. Только на Мамином молочке ребенок может спокойно расти.Если прикорм воспринимаешь как расширенный рацион - то почему бы и нет, если основной пищей ребенка - так и останется твое молоко?..

Katya Mironova15 января 2009 г.ответ для Евгеника

Да мы сиську сосем весь день и все, а нам уже 4 мес. Может пора?

Евгеника15 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

Понимаешь, это один из вопросов, на который даже педиатры не могут ответить однозначно... Поэтому мамы сами смотрят на поведение своего малыша без прикорма и с ним, и решают, как ребенку лучше.Сейчас наверно вообще наведу разброд в твоих мыслях, но:- Если малышу хватает молока, то зачем вводить что-то еще? Это из серии "как совершенен был мир, пока его не начали усовершенствовать"- С другой стороны, женское молоко тоже далеко не всегда покрываеи все потребности ребенка в витаминах, микроэлементах, бактериях. Иначе бы никогда не было на ГВ проблем с газиками, аллергией, нехваткой витамина Д, поносами, запорами и список можно продолжать до бесконечности... Прикорм полностью адаптирован под определенный возраст малыша, его ЖКТ, включает в себя спектр всех необходимых "веществ" для его развития. Одна лишь проблема: главное, чтобы прикорм был подобран и введен правильно. На некоторые элементы смесей, агуш, пюрешек - у деток тоже может начаться аллергия.

Katya Mironova15 января 2009 г.ответ для Евгеника

🙂 Спасибо за помощь! Так в моих мозгах и было.

Светлана15 января 2009 г.

не надо ничего давать.Локтация начнет снижаться.У меня сын даже от воды отказывался и от соков.до 6 мес. без прикормов кормила до 1,6 к тому времени он уже успешно лопал все с общего стола.Запивая грудным молочом

Katya Mironova15 января 2009 г.ответ для Светлана

вот я даю и такие же мысли закрадываются, спасибо!

<<- Lena ->>16 января 2009 г.

:) Это заменитель грудного молока, а не прикорм ))) Это не преступление против чего либо, если пришлось давать искуственное молоко, но это просто нерационально, когда хватает своего, настоящего.

Katya Mironova17 января 2009 г.ответ для <<- Lena ->>

Вот. Такой однозначный ответ мне и нужен! Спасибо. Хотя меня сейчас девченка убеждает по Аське, что Агушу вообще стоит давать ВМЕСТО грудного! НУ на это у меня даже агрументов нет. Просто офигеваю!

флюза8 февраля 2009 г.

лучше не заставлять ребенка, мне кажеться он лучше нас знает что ему нужно. мой не всегда кушает пюре, я и не настаиваю захочет поест, нет так нет. моему больше нравиться всежие пюрешки, не покупные.натираю через терку и даю. как то увидел как мы яблоко кушаем, и потянул со стола огрызок яблочный. поняли что нужно дать яблоко погрызть. теперь мы грызем деснами яблоко и банан. покупать пюрешки я боюсь, неизвестно что туда положили.я лучше сама сделаю, тем олее их не сложно сделать.

Katya Mironova8 февраля 2009 г.ответ для флюза

согласна 100%. Я и старшей сама все готовила, но вот многие, я заю против и только за банки. мало кто сам готовит.

флюза8 февраля 2009 г.

в молоке мамы содержеться все необходимые вещества для ребенка. то что врачи говорят о том что в молоке не хватает витаминов это чушь.организм мамы так интересно устроен, он отдает необходимые вещества ребенку, даже если в самой маме ничего не останеться.прикорм лучше начать после 6 месяцев, тогда вам спокойнее будет. тем более у вас молока много.нам исполнилось 6 месяцев, и мы только начали давать пюре.

Katya Mironova8 февраля 2009 г.ответ для флюза

ага и нам придется. я пыталась прикармливать, но на все высыпали. тоже начнем с 6, думаю ничего страшного в этом нет. молоко пока способно обеспечивать детский организм.

флюза9 февраля 2009 г.

во многих питаниях содержиться уселители вкуса типа глютамат натрия, которые очень вредно сказываються на здоровье ребенка ( глютамат натрия может лишить зрения человека который на протяжении 10 лет употреблял продукты в составе которого был глютомат натрия) сами медики не рекомендуют даветь детям продукты в которых содержиться всевозможные консерванты, красители, даже обычные приправы нужно давать после 5 лет. а мы знаем что содержиться в пюрешках, кашках которые покупаем? на составе может быть написанно одно, а в составе будет другое.в китае мамы покупали как обычно смеси и детское питание где содержалось сухое молоко доверяя производителям, в итоге несколько детей умерло, больше сотни получили отравление. мы должны знать для начала из чего сделан продукт чтоб давать своему ребенку. и все же лучше молока грудного ничего нет. в древнем израйле детей кормили до 3 лет грудью!!!

Katya Mironova9 февраля 2009 г.ответ для флюза

до 3х только грудью? Я согласна, но когда пишу об этом, мне отвечают, что Гербер-хорошее питание, что доверяют 100% и вообще так врач сказал. А когда ты покупаешь сама, то берешь непонятно какое, пестицидное. Почему то все увереныы, что десткое питание не делают из пестицидного и все проходит жесткий контроль.вобщем устала я всем что-то доказывать. поэтому молчу уже. Вы, по-моему первый человек, который со мной согласен.

Пользователь удалён28 февраля 2009 г.

Пользователь удален

Пользователь удалён20 января 2010 г.

Комментарий удален

Katya Mironova15 января 2009 г.ответ для Пользователь удалён

кстати, она на нее мало того, что не реагирует, а еще и краснота прошла, как я ее давать стала.

Евгеника15 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

Тогда к чему вопросы про "прикорм как враг ГВ"?В молоке тоже может недоставать необходимых малышу "ингридиентов" или присутствовать "лишние".

Katya Mironova15 января 2009 г.ответ для Евгеника

Блин, хорошо ты пишешь, но не помогла мне! Так давать или нет? может мне вообще показалось и так совпало, что прошло с агушки!

Евгеника15 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

Так оно и могло пройти с Агуши. Если ты не видишь после приема Агушки никакого негатива - то можно ее и подавать. Не будет же у тебя ребенок до 20 лет сисю кушать... В общем вывод один: навредить Агушка не может, если на нее нет аллергических реакций.

<<- Lena ->>16 января 2009 г.ответ для Katya Mironova

Со временем прошло. Очень наврядли, чтоб заменитель молока как-то излечил сыпь))) Бактерий там минимальное колличество, и они только за весьма длительное время может и могли бы повлиять на флору кишечника, хотя у вас и так прекрасная флора, раз молока хватает.

Евгеника15 января 2009 г.ответ для Пользователь удалён

Оксан, сыпь и краснота на теле - может быть следствием дисбактериоза. В Агуше содержаться молочно-кислые бактерии, которые могут выровнять бактериальный баланс кишечника, тем самым избавив от псевдо-аллергии. Это я не в защиту Агуши (кому-то она на самом деле вредна), это я констатирую факт.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти