Поясните, в чем польза кормить ребенка до 3-4 лет грудью?

Некая Особа4 июля 2014 г.131 ответов

 Я реально не могу понять этого. Да, до года-двух я необходимость вижу, дети мелкие и зависимы от мамы..может быть еще не привыкли к нормальной еде, пюре едят  и тут все логично...Но зачем потом продолжать???? Или это ваша слабость, вы не хотите бросать в угоду ребенку?

Подруга кормила до 3 лет, ребенок вырос мамозависимым и несамостоятельным, не мог находить общего языка с другими детьми, любую обиду решал грудью, в садик ребенка было нереально отводить...потом отучение привело к неврозу обоих - и мамы и ребенка. 

А надо ли было так долго кормить?

Да, спрашиваю без издевок и без презрения, ибо реально не понимаю этого. Своих кормила до года, потом они сами отказались от ГВ. 

Ответы

Танита4 июля 2014 г.
вот потому вы и не понимаете, что ваши дети отказались от ГВ сами. на счет примеров — моя крестная кормила грудью до трех месяцев обоих сыновей. старший обычный, среднестатистический)) а младший тоже был очень зависим, в пятилетнем возрасте прятался за маму, и что такого? она ему не отказывала во внимании и защите, сейчас ему за двадцать, отец прекрасного семейства уже сам, уверенный, целеустремленный, имеющих кучу друзей мужчина. у каждого ребенка свои особенности, свои потребности. и вот если малышу отказывать, то это скорее вырастет в комплексы и психические проблемы. дело ни разу не в ГВ.а ваша знакомая видимо рано отлучила, из за чего и получила букет проблем.
Ekaterina4 июля 2014 г.ответ для Танита
психолог, который ребенка вытягивал был иного мнения — отучила слишком поздно, когда у ребенка уже не было потребности в ГВ и в такой психологической поддержке как грудь....требовалось иное....но это не замечалось и совалась грудь....из потакания ребенку. 
Танита4 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
опять же проблема была не в ГВ, а в невнимательности мамы. 
lis104 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
да, это и странно  - в таком возрасте грудь — это последнее что дают. Кормления очень редкие. Если мама при каждом писке в 3 года даёт сиську, не пытаясь её чем-то заменить — это проблемы в маминой позиции и может лени. ))
Мария Счастливая Мама4 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
не совсем понимаю — у ребенка не было потребности, но тут же — потакание ребенку?это как?я слабо представляю как ребенку насильно титьку суютраз гв есть значит это прежде всего надо ребенкуистинное самоотлучение лежит между 4-5 годами кстати
Ekaterina4 июля 2014 г.ответ для Мария Счастливая Мама
Потакание - следование капризам, неделание решать-проблемы ребенка. Шли по-простому пути - дать грудь, вместо поиска иного варианта успокоения.
Valentinka LogoSchool4 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Вот и ваш ответ на ваш же вопрос!!!Если мать не желала искать решения проблем, то понятное дело будет постоянно делать не правильно. Тоже самое было бы, если бы она не кормила, но на любой ребенкин бзик совала бы ему соску, конфету или отправляла смотреть мультики
Thunderella5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Остальные варианты и так остаются, просто есть еще один.
Мария Счастливая Мама6 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
так проблема не в гв а в том что мама не хочет разбираться в ситуациях с ребенкомтак же вместо гв могла соску пихать, просто удовлетворять все требования ребенка что угодногв тут при чем?
Valentinka LogoSchool4 июля 2014 г.
то, что у вашей подруги такой ребенок — это не из-за ГВ, а из-за воспитания ненадлежащего. У меня лично есть 2 мамы знакомых с такими детьми, которых грудью кормили максимум до 6 мес. Это самый наиглупейший миф о долгокормлении, что дети вырастают мамозависимыми!Польза есть. И уж куда более полезнее хотя бы по ночам кормить грудным молоком, нежели коровьим сомнительного качества из пакетов.Плюс моральная поддержка ребенка. Умная мама с помощью груди не то чтобы не испортит характер ребенка, но еще и сумеет использовать ГВ в целях воспитания. Это очень тонкая грань, которую надо чувствовать. Далеко не всем это дано... просто потому, что далеко не все еще готовы кормить ребенка грудью до этого возраста. А ведь в довоенные годы было совсем по другому)
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Valentinka LogoSchool
В чем польза, если ребенок уже все кушает в три года? Моральная? Значит мамы не могут иным способом обеспечить комфорт своему ребенку.
Valentinka LogoSchool5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
А чем вредно? Вы всегда можете попробовать доказать бесполезность грудного молока тем, что отнесете его в лабораторию для исследования на питательные вещества, витамины и микроэлементы (я уже молчу о иммуноглобулинах и антителах, который ни в каком продукте питания не содержатся) и предоставить всему миру, что молоко в 3-4 года "это водичка". Но я уверена на 100%, что у вас это не выйдет). Но зато вы сможете воочию убедиться, что оно действительно полезно на всем этапе ГВ: хоть в 1 день, хоть в год, хоть в 7 лет.Дети в 3-4 года так же все кушают. Но почему мама должна избавляться по Вашему мнению от этого дополнительного бонуса, как давать еще больше пользы?Мамы вполне могут обеспечить комфорт) Дети этого возраста в основном прикладываются на сон и по ночам, тогда, когда никакие шутки-прибаутки, танцы с бубнами уже не прокатят) Это то состояние, когда малышу нужен полный комфорт и уединение с мамой, снятие стресса за день. Вам это будет очень сложно понять, потому что вы дольше года не кормили.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Valentinka LogoSchool
у моих деток видимо не было таких стрессов, которые надо было снимать:)))) при этом был СС до 2.5 лет:)))
Valentinka LogoSchool5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
так и у них тоже нет) потому что ваш ребенок снимает свой стресс сам, своими силами... вы ему не нужны для этого или он довольствуется тем, что осталось — совместный сон.Кто-то сосет пальцы, кто-то соску, кто-то от поглаживаний по головке или спинке, кто-то в обнимку с плюшевым медведем засыпает, кто-то только со сказкой на ночь, а кто-то с грудью. Я не понимаю, почему вас это так волнует?) Если маме удобнее в эти моменты дать грудь и задремать вместе, почему она сразу по вашему лентяйка? Если кому-то проще качать, читать, гладить, совать соски — это их дело.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Valentinka LogoSchool
Меня не волнует, просто мне-кажется, что дают грудь из лени делать что-то-еще. Я про возраст три года и больше. Читать сказку, например в три года....а не совать и спать...
Valentinka LogoSchool5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
она читает сказку, потому что больше уже ничего дать не может))) Вот видите как поворачивается)Но это не значит, что она постоянно будет читать эту сказку... со временем она будет менять ритуалы.Долгокормящие мамы и ленивые (слабохарактерные) мамы — это не одно и тоже) Все исключительно зависит от человека, а не от вида вскармливания. Я когда с младшим лежала в больнице, соседка по кроватям на засыпание дала своему 4,5-летнему сыну соску. Я даже обалдела от такого, потому что на первый взгляд никогда бы не подумала, что мальчик еще сосет соску) Мама его сказала, что это его очень успокаивает, но они уже постепенно отлучаются... вот из-за болезни пришлось вернуться к соске.так о чем это я... Я заметила по себе, что меня сей факт очень шокировал... хотя предложи она ему грудь — я бы только в мыслях приятно удивилась, что еще остались такие мамы. А потом мне стало очень стыдно за такие мысли, что я ставлю какие-то границы между соской и грудью для ребенка. и больше так стараюсь не думать.Если ребенку это нужно и мама по умному все делает, то почему бы и нет) 
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Valentinka LogoSchool
Спасибо-за-ответ. Теперь-я отчасти понимаю вашу точку зрения.
marichka4 июля 2014 г.
Вы не понимаете, потому что как многие  считаете, что ГВ — это только еда. Есть психологическая потребность в ГВ. Если мама и ребенок нуждаются в этом, то почему они должны в угоду кому-то лишать себя этой потребности? Еще и оправдываться..А ваш пример некорректен. Очень много "маменькиных сынков" разных возрастов, не думаю, что мамы их кормили до трех лет)И наш пример, нашей семьи. Племянник был на ГВ до 4 лет. Он и в садик ходил при этом. Обычный нормальный мальчишка, очень самостоятельный, скорее "папин сынок", а не "мамин")
Ekaterina4 июля 2014 г.ответ для marichka
Психологическач, потомк что мамы чего-то не дают ребенку, давали бы и детям не нужна была бы грудь, а были бы иные вапианты успокоения и-получения удовольствия.
marichka4 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Жесть. Вы считаете, что дети на ГВ, потому что мамы им что-то не додают? Т.е. лентяйки мы и не умеем детей воспитывать) Причем мнение ваше построено только на опыте подруги, которая сама виновата в проблемах у ребенка. ГВ там не причем.
Valentinka LogoSchool4 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
)))) то есть вы тоже считаете, что кормление грудью в 3-4 года может помешать досугу с ребенком? Скажите, каким образом?  вопрос без издевок))) мне правда интересно — откуда эти бредни в головах некоторых...
elena4 июля 2014 г.
Ооо...вам повезло, что они сами отказывались, моей сейчас 1.3 ну никак не хочет отказываться, даже не хочет переходить на режим, утром и вечером. Но я кормлю, терплю потому что пока кормлю нет дел по женски, естественно не могу забеременеть, вот так
Ekaterina4 июля 2014 г.ответ для elena
у меня как стали кушать прикорм, грудное молоко забросили....я с дочкой и добавляла его в пюрешки и соки — - плевалась! сына уже неволить не стала — тоже где-то к году выплевывать стал. 
elena4 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Я считаю что ребенка надо кормить грудью столько - сколько Бог определил. В Библии написано когда в трехлетнем возрасте отлучали от груди  устраивали праздник. Но все индивидуально
Елена4 июля 2014 г.
Все случаи частного характера, конечно. Мама кормила сестру до 3 (до самоотлучения), ребёнок прекрасно ходил в садик, действительно без проблем, мама ходила на работу, все были довольны, сейчас 14 лет, "мамозависимостью" не страдает. Ей нужна была грудь — её кормили, вот такие простые причины.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Елена
Поясните, зачем нуджна была грудь? Я реально не понимаю!
lis104 июля 2014 г.
поведение ребёнка вашей подруги — не из-за ГВ — однозначно.Сразу скажу — я не хочу кормить ребёнка до  4-ёх лет, у нас сейчас 1 кормление в сутки и нормально. Я плавно отлучаю его сама)Но, то что долгое кормление  влияет на общение с людьми и неврозы — полный бред.Зависимость обратная обычно. У ребёнка беспокойства — он просит грудь. А вот какова причина таких беспокойств — это другая история, не имеющая отношения к ГВ. 
Евгения4 июля 2014 г.
Меня мама кормила до 3-х лет,Рожала путем КС, плаксивая я была, а теперь очень самостоятельная:)! Пример вы какой-то странный привели,надо было хотя бы 10 таких случаев найти и тогда уже можно интересоваться, разбирать и делать выводы... а так в жизни чего только не бывает у всех по разному
Котэ4 июля 2014 г.
Нам 2,2 такой пацан большой и самостоятельный, даже представить не могу, что б я ему сейчас сиську совала. может мои комплексы какие то... но сейчас мы уже понимаем что сиськи - письки показывать и трогать не прилично. 
Мария Счастливая Мама4 июля 2014 г.
почитайте Ньюфелдау него нет ни слова про ГВ, но после чтения этой книги вопросов до скольки кормить — не остаетсяа так же как спать и сколько носить на руках
Александра5 июля 2014 г.
Странные у вас выводы. Социализация и самостоятельность не зависит от типа вскармливания. То, что любые проблемы решаются грудью — ошибка мамы, как и её выбор. После года нужно уметь ставить определённые рамки гв. Например, я не кормлю на улице, но не потому что мне стыдно, а потому что неудобно — я хочу комфортно сидеть на диване. Но если все совсем плохо — могу дать грудь и на улице, за лето были считанные разы. Или я научила не лезть род майку или в вырез, грудь моя и я решаю, когда дать — ребёнок просит грудь положив ручку сверху. И мы идем в комнату, садимся на диван, ритуал. И я умею успокоить ребёнка другими способами, да. Это так модно — все проблемы спихивать на гв. Зависимый и не самостоятельный — гв виновато, плохо спит — гв виновато, плохо ест — гв виновато, зубы плохие — гв виновато. Первопричины всегда глубже, только зачем их искать, можно свернуть гв, придумав себе оправдание и остаться с теми же проблемами.Не знаю, до скольки я буду кормить, но знаю точно, что не буду отлучать насильно — типа пластыри, зеленка, уехать, оставить с папой, дать поплакать и т.д. Хочу, чтобы ребёнок сам понял, что он уже взрослый и грудь ему не нужна. Возможно, подмогу ему, приурочив к какому-то событию. Хочу, чтобы ребёнок был уверен во мне, доверял.Если комфортно обоим — маме и ребёнку, почему бы не кормить? По-моему, это самое важное — чтобы был комфорт и спокойствие.Зато я точно знаю, что в случае болезненного прорезывания зубов, болезни, поездки, экстренной ситуации — у меня есть универсальное успокоительное средство и средство от обезвоживания. А на мнение окружающих мне плевать.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
Спасибо за ответ. Тут в-основном мамы отмечают только психологическую составляющую пользы позднего гв. Из чего я делаю вывод, что-не все могут успокоить без груди и не все могут ставить рамки. А-кому-то проще потакать желаниям ребенка.
Thunderella5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Неправильный вывод. ГВ дополняет, а не отменяет все остальное.
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Ну что значит потакать? Например, дать телефон, размазывать еду, портить вещи, кормить под мультики — лишь бы не плакал, это потакать. А дать грудь — отнюдь нет. Ребёнок может просить грудь от скуки — это потакать, потому что можно отвлечь. Остальные случаи гв — на сон, ночью, успокоить в поликлинике, устал, расстроился — я не считаю потаканием. Если маме так удобно, все хорошо. Если нет — нужно искать выход, компромисс и т.д. Психологическая составляющая очень важна, нельзя её недооценивать. Гв для ребёнка — любовь, доверие, контак с мамой, уверенность, спокойствие. Почему бы не дать ему это все таким простым и доступным методом?:-) Зачем искать сложности и изобретать велосипед? Опять же, если это устраивает обоих.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
Остальные случаи гв — на сон, ночью, успокоить в поликлинике, устал, расстроился — я не считаю потаканием. Для меня со стороны (при том, что я не противник ГВ и вообще сильно не циклилась на способе кормления)  это значит к 3 годам мамы не могут научиться управлять своим ребенком и научить его нормам и рамкам поведения, но могу отвлечь, найти ключик. Заметьте, я не обсуждаю ГВ с года до двух, тут я понимаю пользу и психологическую зависимость.  Но потом — к трем и далее мне кажется это удобство именно от лени... так  было у подруги....
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Дети разные, во первых. Кому то достаточно будет пошлаживания, а кому то нет. Нервная система не дозрела, повышенный фон тревожности, стресс. Факторов очень много. Не думаю, что после 2ух на каждое нытье дают грудь. Наверняка, сначала отвлекают, пытаются помочь другими способами. Не нужно делать из долгокорямящих — лентяек, которые не могут с ребёнком справиться. Ваша подруга — не показатель. Ее проблему я вам уже описала. Так то у меня жена брата и с полуторогодовалым справиться не могла, хотя гв свернула в 9 месяцев. Но это же не значит, что все ив-шники неуправляемые.Не понимаю — не умеет ставить рамки поведения. Если ребёнок устал и хочет спать, мама даёт грудь — какие рамки поведения нарушает мать? Расплакался после прививки, какая-то незнакомая тётка в странном месте сделала ему больно, у него стресс и обида, мама даёт грудь — где тут неумение управлять своим ребёнком? Ребёнок устал, уморился, перевозбудился, ему требуется расслабление и успокоение, мама даёт грудь — где тут нарушаются нормы поведения и какие? Какие-то ваши личные загоны, что так неприлично, мама должна уметь успокоить по-другому — ваши личные. Не её. Ей так удобно. Малышу спокойно. Все остальное — не важно. 
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
вот не знаю, что там после двух....но если мой пост заставит людей немного задуматься — это уже хорошо:)))  задуматься как людей, которые кормят до двух лет, и тех, кто после....а может быть  кто-то просто потакает и не хочет искать иные ключики к ребенку?:))) если это не так — я только за:)))
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Потакать можно и без груди. Есть проблемы у детей с мультиками, сладким, планшетами. Настоящие истерики. Но вы почему-то зацепились за гв. А то вы всех под одну ребёнку — сидят такие мамы с двух- трехлетками, вывалив наружу грудь и ребёнок при любом нытье прикладывается, а маме лень искать "ключики" и успокоить другим способом... Где ж вы видели такое?:-)  Обычно о том, что этот самый "большой" ребёнок до сих пор кормится — знают только самые близкие. Потому что кормления происходят на сон и ночью, и в исключительных случаях. Другому ребенку в исключительных случаях даётся, например, конфета, или включается мультик. А на сон — кефир или молоко. Так где же разница? Один зависит от чашки молока на ночь, а другой — от маминой груди. Не вижу ничего крамольного. Как первый в итоге откажется от чашки молока — так и второй от груди. И будет достаточно дать водички. Просто вму своё время. Вам, вероятно, это сложно понять, потому что вы в год закончили кормить. После года кормят 10% женщин. И все эти дети зависимые и несамостоятельные? 
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
Я видела у-нескольких мам после двух лет,как дети при любом случае-лапают-грудь (простите, иного выражения подобрать не могу), просят-достать-и-дать ее. При отказе-- мега истерика с-валянием-на-полу...одну-такую мамочку забрала скорая-от истощения ..нервного и физического...про другую я тут написала...и-еще раз — речь идет о детях трех лет. Кормление после года я тут не обсуждаю.
Thunderella5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Те массы детей, которые кормятся дольше двух, но при этом не лезут вне дома к маме под майку, вы просто не маркируете как кормящихся, только и всего.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Thunderella
видимо мне не повезло:))) просто реально, была в шоке....дочка тоже смотрела круглыми глазами на такое вот. 
Thunderella5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Искусственники, не знающие границ, тоже существуют в природе.А бывают просто очень упорные и волевые от природы дети, что на ГВ, что на ИВ. С которыми трудно договориться, если они, например, устали. С первого взгляда, конечно, легко списать это на невоспитанность.
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Я с вами тоже кормление после года не обсуждаю. Я говорю о том, что нужно воспитывать культуру гв уже после года, а не дотягивать до 2 лет. К любому процессу нужно подходить с умом. К тому же ив. Истерики от того, что соски нет - едва ли не чаще встречается. Или трехлетки с бутылкой перед сном. Но вы почему то на гв зациклились. Проблемы есть везде! Но вы хотите видеть только то, что видете. И уж точно не нужно обвинять кормящих до 3-4 лет в нежеленаии воспитывать своего ребёнка.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
ну я пишу, видимо мне не повезло и я видела оборотную сторону ГВ у достаточно больших детях и видимо ленивых мам. 
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Оборотная сторона ив, например, гораздо страшнее, имхо.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
в чем страшнее?:)))
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Смеси вреднее, чем грудное молоко. Ранний прикорм на ив, который не необходим - также вред. Кариес и неправильный прикус. Ив с рождения - нагрузка на незрелый ЖКТ. Подбор смеси, аллергические реакции. Непринятие смеси, поносы, запоры. Выбор бутылок, сосок. Постоянная стерилизация атрибутов ив. Невозможность сделать смесь в экстремальных условиях. Зависимость детей от пустышек. Деньги, в конце концов, на все это добро. Отсроченные риски в будущем - заболевания жкт. Ошибки на производстве смесей тоже имеют место быть - почитайте, детишки и травились и умирали. И т.д. и т.п. Гв - грудь всегда с собой, еда чистая, тёплая, полезная. Ни одна смесь не может приблизиться по составу к грудному молоку. Ив - априори лишение ребенка необходимого, того, что создала природа. Дополнительных затрат не требует:-) 
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
Спасибо-за-ответ...не все знала про смеси....
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Если вы видели такое гв — не значит, что нет другого.
Thunderella5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Вы сейчас это рассказываете большой массе мам, которые кормят своих детей дольше (в т. ч. сильно дольше) двух лет. И считают ненормальным некормление в таком возрасте, а не кормление.Я не понимаю цель поста — ленивых мам обсудить? Вам тут уже советовали Ньюфельда почитать, других источников о долгокормлении (точнее, нормальнокормлении) масса, ищущий да обрящет.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Thunderella
Если хоть одна мама прочитав этот пост задумается и увидит себя, значит пост был написан не зря.
Thunderella5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
То есть вы пришли со светом истины в сообщество, где есть теги  "самоотлучение" и "раннее завершение ГВ (до 1,5-2 лет)".  Когда сами кормили только год, не знаете, как выглядит обычное кормление дольше этого срока, и в ваших словах регулярно встречаются тычки в адрес долгокормящих (начать хоть с самого поста).Думаю, что модераторы на отдыхе просто.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Thunderella
Я не тыкаю и-советы не раздаю...никому дурного не пишу,эпытаюсь понять,-зачем долго кормить. До трех и дальше. Многие-ответы мне интересны, ибо-я-не думала никогда с подобной точки зрения. А-некоторые тыкают, что-я не кормила-после года, как вы. Это-минимум не корректно.
Thunderella5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Вам, насколько помню, быстро дали ссылки на информацию, а вы продолжали то же самое спрашивать с вариациями.Я не тыкаю (покажите, пожалуйста, где тычок; я просто написала, что вы кормили не дольше года — где здесь оценка?). Я пытаюсь отзеркались, чтобы вы поняли, как чувствует себя собеседник, когда с ним так разговаривают. При помощи многочисленных знаков вопросов уже в исходном посте и презумпции, что это мамина слабость и леность. Когда тут через один идут посты "Помогите отлучить в год", я иду мимо или могу дать ссылку с конкретными рекомендациями. Но вы, имея такой небольшой опыт кормления (небольшой по сравнению с темой, которую открыли), позволяете себе давать советы долгокормящей аудитории. О вкусе устриц может судить тот, кто их ел.По вашим словам создается впечатление, что ГВ после определенного возраста — это что-то, чем нужно пользоваться с оглядкой и большой осторожностью, "а не то". А это просто природная норма. Вот ответ на ваш вопрос. Встречный вопрос — почему НЕ кормить? Я поняла, что вы привязываете ГВ только к еде, но это неправомерно, оно шире. Это как сужать близость супругов до передачи семени.Еще есть исследования антрополога Кэтрин Детвайлер, поисковик поможет.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Thunderella
Спасибо за развернутый ответ, про исследования ничего не слышала. Посмотрю. И-еще раз уточню, я тут никого не осуждаю, но в диалоге пытаюсь прояснить для себя некоторые моменты. Девочки отвечают, я что-то спрашиваю..возможно, что-то-приму на заметку...потому что в будущем хочу-еще ребенка...ну и мои дети не ели никакие смеси...вообще....
Thunderella5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Собственно наш случай — и старшая, и младшие прикладывались сильно дольше трех лет, тех последствий, о которых вы писали на одном или нескольких конкретных случаях, и близко не было. Думаю, тут многие могут подобное написать. Если они есть, то точно не в самом кормлении нужно искать причину, хотя некоторым "специалистам" (не вам) соблазнительно свести все к нему, как к картошке из анекдота. Кстати, интересно, что первично в том примере. Чувствительный изначально ребенок может дольше нуждаться в маме и в прикладываниях. Не доказано, что без ГВ не было бы хуже.Я, кстати, считаю, что в 3 года ребенок вправе не хотеть идти в сад, ничего криминальногоЕще есть программные заявления Американской ассоциации педиатров о том, что не доказано никакими данными, что кормление дольше года Х наносит какой-либо вред и что кормление в каком-либо сколь "взрослом" (несколько лет) возрасте бессмысленно (а противное — польза — доказано). Что ребенок имеет право кормиться, сколько ему нужно, что это нормально.
polina5 июля 2014 г.ответ для Thunderella
да, прошу прощения.  я уже здесь.
Екатерина5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
тут вопрос в том как сама мама поставит ГВ после 2х лет. Если она все дозволит, то да..А если будет культура поведения ребенка при ГВ, то как правило никто и не узнает что он еще "сосет титю"
polina5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
вам бы сценарии писать.
Екатерина5 июля 2014 г.ответ для Александра
вот правильно сказали. Должна быть культура долгого ГВ. То есть не по каждому писку и пуку совать титьку. Убивает только одно, что некоторые долгокормящие мамочки тоже начинают критиковать тех, кто рано по каким то причинам закончил. При чем фанатично. Должно быть комфортно обоим, и маме и малышу. Если мне ГВ не приносит так скажем "удовольствия", мне не комфортно, почему в угоду кому то я должна его продолжать дольше 1,5 лет. То же самое и наоборот. Да я открыто говорю что постараюсь дотянуть хотя бы до года. Но не надо при этом сыпать полные ведра агресси в мою сторону.  Во всем нужно иметь правильный подход. Это личное дело каждого до скольки вести ГВ. Просто лично мне хотелось услышать именно доводы. Вы их четко изъяснили)
Александра5 июля 2014 г.ответ для Екатерина
Я объясняю лишь свою позицию. Остальных я не обсуждаю. Если они считают, что нужно на каждый писк — это их дело. Одно дело, когда заканчивают кормить до года по каким-то надуманным поводам. Типа, я устала, или я хочу вино пить по выходным, или — у меня все равно мало молока. Я тут вижу только эгоизм, уж простите. Априори и без обсуждений — грудь нужна ребёнку. Я исхожу из интересов ребёнка, в приоритете его комфорт и спокойствие. Но этот приоритет на вступает в конфликт с моими желаниями и картиной мира. 
Екатерина5 июля 2014 г.ответ для Александра
Если бы у меня в приорите был собственный эгоизм, я бы с рождения посадила на ИВ и не парилась. Сейчас у нас ГВ практически только на сон(дневной и ночной). Когда ему действительно нужна грудь я ж не отказываю. Но когда извините ему побаловаться с ней вздумалось и при этом он начинает просто кусаться, уж извините. Грудь сразу прячется. при этом устраивает истерики. При попытке опять дать ему грудь, он снова ее кусает. И так раз за разом. Это называется баловство. Когда она ему действительно нужна, он ведет себя нормально. Терпеть или проще свернуть ГВ? Вот это моя причина раннего конца ГВ.
Александра5 июля 2014 г.ответ для Екатерина
Кроме терпеть и свернуть есть вариант - воспитывать. Давать понять, что нельзя так делать, маме больно и т.д. Или вы думаете, что только вас кусают за грудь? 
Екатерина5 июля 2014 г.ответ для Александра
Думает я не говорю что мне больно?)) Только как это объяснить 9 мес ребенку. Я знаю что всех кусают. Но у меня почему то это происходит все чаще и чаще, причем с элементами жевания, чем "нормальное пользование грудью". Я понимаю зубы и все такое, но никакие грызунки и подобное ему не по нраву. Ему нужно жевать мою грудь. Может у него особенность такая. Соски он не сосет, из бутылки тоже практически не пьет. Если и пьет то из поильника.
Александра5 июля 2014 г.ответ для Екатерина
Кусает — забирает грудь. Чётко и уверенно объясняет, что вам больно, неприятно. Просит — даете, кусает — забираете, объясняете. И так, пока не поймёт. Терпение. Оно вам пригодится ещё.
Екатерина5 июля 2014 г.ответ для Александра
спасибо за совет. Буду конечно стараться прокормить подольше. Хочется завершить без стресса для ребенка. Я именю ввиду не сейчас, а в общем.
Valentinka LogoSchool5 июля 2014 г.ответ для Екатерина
Нет. Нельзя давать ребенку баловаться с грудью. Это маме не нравится, а значит это насилие. Нельзя давать ребенку испытывать наслаждение от насилия. Вот поэтому тут важно еще воспитать так, чтобы малыш уважал Вас и ваше тело. Что ваша грудь — это прежде всего ВАША грудь, а не полностью его собственность)Если балуется — забираете. Строго говорите ему, что так нельзя. Истериками он будет еще долго проверять вас на устойчивость). минут 15 подождите, потом снова дайте. Если опять кусает — снова отнимаете. Ребенок очень быстро понимает эту простую логическую цепочку и будет больше ценить ваше с ним единение) не будет доставлять вам дискомфорт.
Екатерина5 июля 2014 г.ответ для Valentinka LogoSchool
спасибо)))
Александра5 июля 2014 г.ответ для Екатерина
Был один день, когда моя дочка меня трижды укусила за грудь. Но я хоть и фанатка ГВ, но особа капризная сама по себе) После третьего раза у меня была истерика, ребёнок был спущен на пол и оставлен папе, а мама ушла в другую комнату и долго ещё не разговаривала. Может, это не очень правильное поведение, но после этого дочка меня больше не кусала. Грудью кормлю, разумеется. И ещё — поняла, что так она требует внимания, если я при кормлении, например, смотрю кино или говорю с мужем. Теперь стараюсь даже если кино идёт, всё равно уделять внимание дочке: смотреть на неё, поглаживать, давать поиграть ручками.
Kruglova5 июля 2014 г.ответ для Александра
Ну я закончила с первым в 10 мес, со вторым тоже не собираюсь особо долго кормит. Молока много, поэтому сворачивать буду искусственно заменяя постепенно кормления. Я например по первому реб своему знаю, что если б чуть дольше кормила, было б очень тяжело закончить. Еле от соски к 2 годам отучились . Так что по реб надо смотреть. Ну и кому как нравится. 
Александра5 июля 2014 г.ответ для Kruglova
Чуть дольше — это до 2ух? 
Kruglova6 июля 2014 г.ответ для Александра
Нет, до года. До 2-х лет даже в мыслях никогда не было) просто есть мамы кому это нравится, я к таковым себя не отношу 
polina5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
давайте-ка вы немного задумаетесь, что есть мамы, которые любят своих детей и потому кормят грудью.здесь сообщество поддержки кормящих. в любом возрасте ребенка.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для polina
А-если не кормят, значит не любят? У-меня был иной вопрос
polina5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
я этого не писала, это уже вы сами додумали. как и про лень кормящих.
Maria5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
1. Управлять ребенком и не нужно.2. Чем "дать грудь" хуже, чем петь на ночь песню или обнять в случае падения? Почему этот способ кажется вам неправильным?
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Не знаю, как другие, но мой ребёнок не возьмёт грудь, если ей нужно что-то другое. Если, например, ей хочется внимания мамы, чтобы с ней поиграли, а я просто суну грудь — и продолжу болтать с мужем или смотреть кино — она скорее всего будет кусаться. А если чего-то хочет, что ей не дают — то грудь вместо этой вещи не возьмёт, и всё равно будет плакать, пока не предложишь что-то не менее интересное.
Maria5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Психологическая составляющая — не только успокоиться грудью и уснуть с ней. Часто дети после трех-четырех прикладываются только раз в пару дней. Это просто еще один способ близости, зачем его насильно отсекать?
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Maria
почитайте ниже — все обсудилось ужея считаю, что с трех лет — это не нормально иметь сильную психологическую зависимость от груди....и также считаю, что видимо от недосмотра или лени мамы — они потакают детям, а не ищут иные пути успокоения ребенкаЮ иные пути его психологического комфортаГВ после года — я под сомнение не ставлю...меня смущает ГВ после 3 и далее:)))
Maria5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Мало ли, что вы не считаете нормальным. Это физиологическая норма, и это факт. Кормление грудью не исключает других способов успокоения. И да, чем грудь хуже того же объятия? И еще. Я правильно поняла, вы пришли в сообщество кормящих оскорблять кормящих?..
Оля5 июля 2014 г.
Прям интересно, как бы Вы рассуждали, если бы Ваши дети сами не отказались от ГВ)) Бросились бы доказывать свою "не слабость" и не давали бы грудь через ор? Как будто кто-то кормит ребенка после 1-2 лет насильно))Отвечаю на вопрос "зачем продолжать". Потому что не вижу необходимости прекращать ГВ насильно, не хочу чтобы дочка плакала из-за нестабильности общественного мнения. Мне ГВ не мешает работать, оставлять дочку с бабушками и т.д. Дочка умеет общаться с детьми, укладываться на дневной сон сама, но засыпать ей больше нравится с грудью, а мне не жалко)Да и вообще, это уже даже не ГВ после 2-х лет, а так — шведский стол)) Вреда от ГВ быть не может. А польза у каждого своя. У нас — в виде снотворного, обезболивающего (при прорезывании зубов), и как ниже правильно написали — средство от обезвоживания. 
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Оля
А зачем столько агрессии? Видимо, от радости от гв? Если бы не отказались, решала бы по ситуации. Если бы меня гв напоягало бы и я видела бы сверх зависимость ребенка от меня, стала бы отучать. Считаю, что с определенного возраста детям нужно успокаиваться самим. Без мамы и груди.
Оля5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Агрессия? Где же она?Вот и я решаю по ситуации. Меня не напрягает — насильно не отлучаю. Сверхзависимости нет, зависимость давно спала до нуля) Успокаиваться самим нужно непременно, но даже взрослым иногда в этом требуется помощь, что уж говорить о ребенке с нестабильной нервной системой.
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Кать, а вам когда плохо, обидели, устали — вам как приятней — когда вас пожалеют, приласкают, обнимут или оставят страдать в одиночестве? Вы правда думаете, что трехлетки должны сами уметь успокоиться? 
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
я успокаиваюсь без груди:))) мои детям тоже ни соска, ни бутылочка для успокоения не нужна...их психика достаточно устойчива...и я считаю — это хорошо и плюсом в воспитании, что у них нет психологической привязки сильной...спорить не хочу...тут уже все обсудилось....вашу точку зрения я поняла и услышала и на некоторые вещи посмотрела иначе...но своим детям я не хочу такой зависимости....без обид
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Я спрашивала, как вам приятнее. А не как вы успокаиваетесь.Про зависимость-то вы сильно загнули. Это потребность. Разницу чувствуете?
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
по мне не потребность, а зависимость:))) в три-четыре года big_smiles_166.gif
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Пфффф... :-) вы же не кормите, откуда вы знаете, что зависимость?:-)  исследование провели, эксперимент? Зависимость — это наркомания, алкоголизм. Когда лечат людей. Почитайте значение слова.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
это мое мнение и все тут:))) имею право на мнение и его выражение, как и вы:))а вы не кормили до 3--х, потому не вам судить про обсуждаемую проблему:))) вот докормите, тогда напишите точно — зависимость или нет!:)))удачи:)
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Мне хватает такта не писать в профильном сообществе свои имхошные мнения с ноткой негатива и хамства. Вам девочки ниже уже писали, а вы все талдычите — моё мнение, моё мнение.... Цель поста какая — объясните. Вам объяснили. Но вам мало, вы тыкаете и обвиняете в ленности и нежелании воспитывать, искать подходы и т.д. Делаете выводы на пустом месте и отрицательном опыте вашей подруги. Ну, вобщем , повысили свою самооценку, сказали своё мнение и все, конечно же, прислушались. Ведь ваш опыт некормления в 3 года безусловно, очень ценен и полезен.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
Зачем столько агрессии? от гормонов или может быть я задела лично вас?я пыталась узнать иную точку зрения..многие вещи узналатут общаюсь без наездов и агрессивных выпадов....не пытаюсь убедить, что кормить не надовы же и некоторые пытаетесь....зачем?:)просто задумайтесь...почему вы агрессивны...может дело в вас?удачи
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Где агрессия? Констатация фактов и описание вашего стиля общения. Очередное додумывание за другого человека в вашем исполнении.
polina5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
вы упорно хамите. бан.
Thunderella6 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Я кормила. Не зависимость.
Thunderella6 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Вам уже дали кучу материалов, но вас это не переубедило. И вам должны что-то дальше доказывать, тратить свое время? На блюдечке подносить информацию. А вы в ответ кидаете субъективные фразы, не утруждаясь доказательствами.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Александра
да,  и у вас еще ребенок маленький и тут я под сомнение ГВ не ставлю:)))) 
Александра5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
А мне все равно, ставите или нет:-) 
polina5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
интересно, что вы разглядели агрессию между строк, но в собственных словах ее не замечаете.
Esalka5 июля 2014 г.
По поводу вашего примера — слишком поверхностное суждение. Чтобы делать выводы надо бы посмотреть на методы воспитания детей в той семье, вообще на их семейный уклад, покопаться в психологических заморочках мамы-папы. Насчет пользы ГВ в дошкольном возрасте — я слышала, что детский кишечник  примерно до 6лет не вырабатывает специальные клетки, отвечающие за кишечный иммунитет. Единственным источником этих клеток является грудное молоко. После отлучения от груди кишечник ребенка расходует то, что организм имел про запас, а потом худо-бедно доживает до периода созревания своей кишечной имунной системы. В этот период высок риск заболеть сальмонеллезом, гепатитом А и прочими инфекционными заболеваниями, связанными с ЖКТ.Еще можно поговорить про связь ГВ с доразвитием нервной системы, с дозреванием головного мозга, о сенсорной интеграции. Но не буду, долго это. А вобще каждому свое — пусть каждая мама решает сама как ей растить своего ребенка
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Esalka
Спасибо за ответы, реально-не слышала подобного. Я и не указываю, как воспитывать...просто пытаюсь понять.
Esalka5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Да, я так и поняла :)  
Caшенька5 июля 2014 г.ответ для Esalka
Если бы у маленьких детей не вырабатывалось кишечного иммунитета, они бы не расставались с инфекциями! Они же и песок едят, и руки облизывают! Наоборот скорее, у детей иммунитет покрепче взрослого.
Esalka6 июля 2014 г.ответ для Caшенька
Думаю, есть детки, иммунитету которых любой взрослый позавидует. Но факт, что глисты у деток встречаются чаще чем у взрослых, болезнь Боткина — тоже, сальмонеллез особо опасен для детей, взрослый кишечник в состоянии справиться с ним.Ну еще можно почитать по продуцирование иммуноглобулина А — именно он отвечает за слизистый иммунитет. А это не только противостояние инфекциям, но и аллергиям, простудным заболеванием. Пишут что он начинает вырабатываться у детей в 2-6лет и к 12годам окончательно стабилизируется. То есть в 3-4года мамино молоко, которое к такому периоду думаю становиться очень богато именно имунными комплексами, как раз является еще одним источником имунноглобулинов — что какому-то проценту детой (у которых иммунитет слабое звено) здорово помогло бы
Екатерина5 июля 2014 г.
а вы не спрашивали это у своих старших родственниц(бабушек. прабабушек и тд)? ведь как вы, до года, стали кормить недавно. и хорошо, что хоть до года кормят. вы не замечали в книгах упоминаний о кормлении? В Библии? когда кормили лет до пяти. и считали нормой. картины не видели со взрослыми детьми? человечество по-вашему неполноценно? вот говорите, что пришли не потроллить, но на всех накидываетесь. вы хорошо показываете проблему нашего общества: нам всегда есть дело до других, мы не оставим их в покое, даже под белье залезем(а пример с подругой это иллюстрирует). следите за своей семьей, свое мнение вы не измение, на выбор другого не повлияете тоже
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Екатерина
Сколько времени прошло с древних времен, многого поменялось. Кормили, потому что нечем было кормить. Сейчас есть чем. И ни одного ответа, кроме, что так проще, я не услышала тут. И мой вывод, что причин объективных и пользы особо нет. Но так проще успокоить ребенка.
Екатерина5 июля 2014 г.ответ для Екатерина
ну вот объясните мне популярно в чем такая необходимость? Может и я пересмотрю свое отношение к ГВ и буду кормить до победного. Я лично тоже не понимаю и весомых доводов тут не привели. Кроме как мне нравится и точка. Я ни в коем случае не хочу ни кого осудить. Чисто спортивный интерес.
Екатерина5 июля 2014 г.ответ для Екатерина
вы также, как и наша тезка, не поняли моего посыла. хватит лезть другим людям в белье, постели и гв
Екатерина5 июля 2014 г.ответ для Екатерина
капец я к вам в постель и белье лезла??? все лишь спросила по каким РЕАЛЬНЫМ доводам кормят так долго??? Я никого не оскорбила и не осудила. А вы в штыки. я разве сказала что то лично Вам. И в Вашем посыле ничего про причины долгого кормления не сказано...Упоминание в Библии.. И все?? Я вам много чего могу из Библии тут написать..
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Екатерина
Тут видимо-девушка фанатична очень...и слишком агрессивная...
Екатерина5 июля 2014 г.ответ для Екатерина
я понимаю если есть какие то проблемы с питание и в таком роде. Это да!! А в остальных случаях?
Лёлик5 июля 2014 г.
Я, когда только родила, думала что буду кормить до года. Сейчас дочке 8,5 мес и есть у меня ощущение, что кормить я буду, пока сама не откажется (хоть и в 3 года это случится). Ничего аморального в этом не вижу, НО из-за таких как Вы, рассказывать о своих планах никому не хочу
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Лёлик
Про аморальность я тут не пишу, также как и не раздаю советы...мне было интересно понять, зачем.долго кормить...и взвешенно оьветили лишь еьиницы . Большая часть сказала, что им так удобно и все....
Лёлик5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Дак ведь и правда удобно!)))Во 1х, еда всегда ссобой, во 2х — иммунитет для ребенка, это важно! В 3х — всегда знаешь, чем ребенка можно успокоить, зачем что-то выдумывать, если можно дать грудь?) (по этому поводу моя бездетная родственница сказала — очень плохо, что она у вас к соске не приучена....) 
Лёлик5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Вы не советы раздаете, Вы высказали свое ФИ по поводу долгокормления. В моем окружении много девушек, разделяющих Ваше мнение. Поэтому буду молчать. Или врать, что мой ребенок с шести месяцев сам мясо с шампуров снимает и жует, и при этом запивает сухим вином. Это проще для восприятия))
Thunderella6 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
А это недостаточная причина? Нужно создавать проблемы и героически их преодолевать?
Ura6ka5 июля 2014 г.
Я не собираюсь кормить так долго. До двух лет свернусь. Но это вопрос моего комфорта. Однако! Согласиться, что приведенный пример - причина в ГВ, не могу. Это ошибка воспитания в целом, а грудь лишь частность. Маменькины сынки были и в советское время, когда редко кто и до года кормил. 
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Ura6ka
Тут ребенок девочка:)))
Ura6ka5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
Ну дочки)) 
Яна5 июля 2014 г.
Интересно,  почему в примере именно гв оказалось виноватым))) тут  уже и от воспитания зависит. Я насилие не приемлю,  так что кормить буду сколько получится.  А судя по тому,  как дочь ест и спит - до школы ))
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Яна
Значит вы не можете иными способами обеспечить комфорт ребенку, потакаете ему.
Яна5 июля 2014 г.ответ для Ekaterina
А Вы забавная))
Volare5 июля 2014 г.
Я кормлю, 2г и 4мес. У ребенка серьезные проблемы с нормальной едой сенсорного характера, с которыми мы много и упорно работаем. А в реальной жизни никому не говорю что кормлю, кстати работаю уже давно. А не говорю из-за таких как вы, которым до всего есть дело.
Ekaterina5 июля 2014 г.ответ для Volare
если есть проблемы с другой едой — то ГВ необходимость...сама сталкивалась с таким у сына....он никакую смесь не воспринимал до 6 мес — фонтаном все назад шло и только гв....но тут я спрашивала про деток без видимых проблем с ЖКТ
Влада5 июля 2014 г.
Собираюсь кормить до года:1) во-первых, дочь уже отказывается от груди, но пока держимся2) во-вторых, хочу расслабиться, выпить, и тд без угрызения совестиХотя, может прокормлю и до полутора, зависит от дочки) итак сую эту грудь, а она отпихивает((( итак каждый день
Виктория5 июля 2014 г.
Эх, не в ГВ дело) мой младший брат кушал сцеженное молоко до месяца, потом — овсянка. Сейчас ему 11 лет, так большего маменькиного сынка не найти. Ни друзей, ни увлечений, одна мама у него это все. Мама сказала, мама сделала, мама купила...
Maria5 июля 2014 г.
Психологический комфорт, польза молока. Мне вообще непонятна такая постановка вопроса. Меня больше интересует, зачем отлучать. А у меня есть противоположные примеры. И?
Екатерина5 июля 2014 г.
ну если им приносит это удовольствие так пусть хоть до свадьбы кормят)) Я лично не визжу от удовольствия ГВ. Но грудью кормлю. Думаю до года продержусь))
Некая Особа5 июля 2014 г.
Кормила до 2,5. Все ок с социалкой у ребенка
selen6 июля 2014 г.
Я кормила почти до четырех, сейчас кормлю в два. Старший очень любил мое молоко. Я не думала, что буду так долго кормить, но видела, что ему это очень нужно и важно. Насильно отлучать я не умею и не хочу учиться, ну и вреда в кормлении не вижу, а вижу одни плюсы. Вот и кормила, пока ему было нужно. 
KazO11 июля 2014 г.
Я стараюсь на данный момент лет с полутора скрывать то, что я кормлю грудью.Сейчас, к трем годам твердо решила отучать от груди.Для меня плюс-я могу легко уложить спать.Мне не мешает.Ребенок очень контактный, даже слишком.С удовольствием общается с другими взрослыми, детьми, такой проблемы, что ребенок привязан ко мне именно как "мамозависим"-нет.Я думаю, тут дело не в кормлении.У моей приятельницы, закончившей ГВ в 9-ть месяцев как раз именно та ситуация, которую вы описали-дело доходит до того, чтобы сходить в магазин и оставить ребенка с бабушками-дедушками(с которыми она и живет), ей приходится одеваться в подъезде, ибо если ребенок увидит то, что она уходит, это будет дикая непрекращающаяся истерика.Так что я думаю, что дело не в ГВ и ИВ.
Екатерина14 июля 2014 г.
С ГВ я хочу завязать, но и насильно отлучать не хочу.Несомненный плюс — это иммунитет, и очень удобно в поездках. Зимой, когда отдыхали в другой стране, дочь заболела с температурой под 40. Есть какую-либо пищу отказывалась, но зато молоко было при ней. Вылечилась за 2 дня.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти