Малыш мало писает

cezarinia4 августа 2014 г.37 ответов

В последние дни я заметила, что ребенок стал мало писать (писять? как правильно то?). Списывала на жару. А сегодня утром сын проснулся с сухим памперсом. Решила посчитать пописы. Итого с 9 утра до 9 вечера их всего 5. Малыш ведет себя как обычно, ну почти, на груди висит дольше, почти постоянно просит. Раньше были перерывы хотя б полчаса-час, последние три дня их нет, висит почти постоянно. Визуально ничего не изменилось, слегка впалый родничок, но он и раньше такой был по вечерам. Потеть больше не стал. Что делать? Уже паниковать? Дать воду, регидрон, смесь?

А, да, первый попис после ночи был в ванну, моча насыщенно-оранжевого цвета, я бы сказала темноватая. Я таки паникую...

Ответы

Olga4 августа 2014 г.

Жара такая конечно водичка нужна, у меня даже непьющий ребенок запил))))Комаровский насколько помнится говорил что при гв можно без воды, только не во время болезни и жары.

Настя4 августа 2014 г.ответ для Olga

Вода может провоцировпть у грудничка обезвоживание. Сейчас, при уже имеющихся призаках, тем более опасно. Надо к врачу и давать электролит, именно им лечат обезвоживание, а не еще бОльшим вымыванием солей. Вы сейчас насоветуете до стационара...

Olga4 августа 2014 г.ответ для Настя

Так отчего тогда симптомы такие???гв по требованию..какие электролиты можно грудничкам?мы лежали в стационарной с инфекцией, были на гране обезвоживания в год, способов два или вода или капельница, воду не смогла влить делали капельницу.по поводу грудничков были у педиатра-невролога самого лучшего в городе,она на конференциях всяких учавствует, так вот все там по последним данным воз переиначили и сказали воде-быть!я сторонник все анализировать и подвергать сомнениям, ну где есть научные докозательства, статистики и т.д что есть правильно что нет, раньше все было по другому прямо противоположно и все выросли,а сейчас как стадо баранов читаешь у всех одни и те же заезжанные фразы про прикорм,гв и т.д. только через 20 лет все переиначать опять наоборот и будут на нас наши дети как на дураков смотреть)а по поводу ситуаций таких конечно надо к врачу,а ее сюда и побыстрее!

Настя4 августа 2014 г.ответ для Olga

Можно регидрон, можно Хумана-Электролит. Но к врачу — в любом случае. Это все доврачебные способы поддержания водно-электролитного баланса в организме. А насчет того, что все меняется — да, меняется. И если все время об этом думать, то можно вообще никому не верить, никакие исследования всерьез не принимать. Я на возовском сайте много статей и исследований перелопатила, прослушала много лекций и вынесла оттуда четкий вывод, что воду давать не стоит, так что и я не услышала звон-не знаю где он. Я, например, тоже не согласна со всеми современными рекомендациями. Но все они из разряда "я это не буду делать, потому что считаю, что в этом нет необходимости или это вредно", но никогда "я буду это делать, несмотря на то, что это не рекомендуют делать авторитетные специалисты, потому что это вредно". Надеюсь, нюанс понятен:)

Olga4 августа 2014 г.ответ для Настя

Про регидрон точно читала недавно, что он стал с двух или старше лет,там поменяли дозировки солей,и грудничкам они уже не подходят, так что это только к врачу,но вообще при обезвоживании и признаках без воды уже врят ли дело обойдется.а штука очень опасная,мне врачи говорили в один момент почки отказывают и реанимация...мой щас тоже заметно меньше и ест и писает, стараюсь воды как можно больше давать,после ужаса капельниц не дай Бог кому...

Настя4 августа 2014 г.ответ для Olga

Когда я беременная попала в больницу с обезвоживанием, мне только вливали физраствор литрами. Это притом, что взрослым необходимо пить воду. А младенцам, организм которых плохо справляется с водой, тем более вряд ли буду давать воду при обезвоживании.

Инка5 августа 2014 г.ответ для Настя

врач нам скажет давать воду, уверена на 100%, у нас вообще беда с педиатрами, из всей поликлиники знаю одну адекватную женщину, которая против прикорма в 4 мес, но она не работает педиатром

Настя4 августа 2014 г.ответ для Olga

Да, а симптомы такие отчего -не знаю. Поэтому и к врачу.

Маша5 августа 2014 г.ответ для Olga

Вот как раз под "раньше" и не было никакой научной доказательной базы. Сейчас она есть. Вот тут про воду со ссылками на исследования.

Olga5 августа 2014 г.ответ для Маша

Но все живы здоровы и поздоровее нынешних детей странно ГДЕ ЛОГИКА??...Брат с трех недель на гречке с трех мес. на борще, я с 1,5 мес. на кашах и абы какой смеси, и все ок ттт, а тут из за воды сыр бор...Или как тогда быть с детьми на ив, им вода нужна это везде и все говорят, так вот если ее желудок детский не способен переварить, тяжело, вредно и т.д. как тогда они выживают?????????????????И часто поздоровее тех кто на гв????Я про брата например, который на моей памяти к врачу ни разу не ходил с трех!!!!недель на каше?Написали бы тут про такое на бб, у фанатиков гв случилась бы всеобщая истерия)))Доказательные базы, фигня все это, ну не верю я, детям как назначали так и назначают всякую хрень которую нигде в мире не практикуют или в инструкции написанно то до 6 то до 18 противопоказано. Я везде включаю свой мозг и слушаю себя прежде всего и как минимум нескольких врачей. А заезженные фразы зомбированных людей слушать противно, даже если это противоречит уму и разуму, блин ну выросли же миллионы людей по моему это самое большое доказательство того что и не так страшна вода, прикорм в 4 мес. соки и т.п., манная каша...Свекровь говорит в ее время аспирин была ед. разрешенная таблетка при бер., а парацетомол под запретом, сейчас все в точности да наоборот, а через 20 лет все снова так и станет опять и будут уже на нас смотреть как на дураков дети, просто проще надо ко всему относится и жить легче будет)))Да и самое главное не зомбироваться, а то так докажут еще что с 8 этажа летать полезно и полетит добрая половина человечества))))

Маша5 августа 2014 г.ответ для Olga

Запас прочности организма у всех разный. Так по алкоголикам и бомжам можно сказать, что вон, мол, бухают каждый день, спят где попало и хоть бы чихнули. Так что употреблять алкоголь в больших количествах невредно для здоровья. Или вон, у меня есть знакомые, которые употребляли наркотики еще в те времена, когда мне было 16 лет, а цвет лица у них получше моего будет. Давайте на их основании скажем, что и наркотики употреблять не вредно. А те, кто скончался, просто неудачники и неправильно потребляют. У меня есть проблемы со здоровьем, у моей сестры есть проблемы со здоровьем, у моих знакомых есть проблемы с почками, С ЖКТ, иммунитетом. Но мы, конечно, будем ровняться на Вас и брата, пренебрегая остальными людьми, у которых вода, смесь и ранний прикорм привели к проблемам со здоровьем.

Olga5 августа 2014 г.ответ для Маша

Алкоголики и наркоманы это к счастью не большинство, а вот на всех этих "запретных" советских вариантов вскармливая и т.д. выросла вся страна, наше поколение и не хуже по здоровью чем поколение нынешних детей,которые орви болеют по 6 раз год... (в моем окружении серьезных проблем ни у кого нет к счастью) Так что все эти принципы "здорового" воспитания я всегда подвергаю сомнению, так как опыт миллионов нормально выживших людей аргумент для меня более сильный. Нет я конечно, не давала соки в два мес. и кашу манную до сих пор не ввела, но я не фанатею от всех этих принципов, проще ко всему отношусь и не считаю это самым большим злом в мире...))

Маша5 августа 2014 г.ответ для Olga

Поэтому это называется "мнение", а не научные данные. И это никаким образом не относится к воспитанию, это вопросы здоровья. И посчитайте, будьте добрый, какой процент из этих современных детей на ГВ хотя бы до 6 месяцев? Без воды, прикорма с 3 месяцев, как положено, и т.п.? Какие из них связаны с изначальным состоянием здоровья родителей? У какого процента матерей беременность протекала без стационара и кучи медицинских препаратов? По моей личной статистике из 30-40 знакомых лично мне мам я одна за пару беременностей всего раз полежала на сохранении в 37 недель и то я от медикаментов отказывалась. Подумайте о загрязнении воды, воздуха, продуктов питания, почвы и т.п. А по Вашей логике можно и в поле рожать — раньше же рожали и ниче. Вот только смертность матерей и младенцев была в разы выше.

Olga5 августа 2014 г.ответ для Маша

Так вы сами от медикаментов отказались в стационаре, разве не вам в поле пора??)))В конце 19 начале 20 веков рожали по 10 детей, половина умирала, от инфекциий, заражений и пр. Потом медицина шагнула вперед, антибиотики, наркозы и уже по принципам манных каш и соков выросли как минимум бабушки, родители и мы, три поколения, раньше 70 из моих родственников не умер никто. А вы берете более ранний период. Специально недавно у бабушки спрашивала много ли в ее времена рожало и умирало, говорит нет, в ее молодость и молодость ее родителей примерно с 1920 уже повальной смертности не было..А экология уже и в наше поколение загрязнена, заводы гудели побольше нынешнего.

Маша5 августа 2014 г.ответ для Olga

Я Вас не обсуждала, поэтому прошу и меня не обсуждать. Ваша бабушка где жила? В городе или деревне? Есть статистика Вашей бабушки и Ваша, а есть официальная и общепризнанная, по которой смертность детей и рожениц была выше, чем в настоящее время. Экология не может быть загрязнена. Это наука. А информация о загрязнении окружающей среды вполне себе открыта и доступна. И основной вклад в это самое загрязнение далеко не у промышленного производства. Изучите матчасть, пожалуйста, ибо дальнейший разговор теряет смысл.

Olga5 августа 2014 г.ответ для Маша

Если все было доказано как теорема пифагора, то и вопросов бы не было,а так как споры на все эти темы идут бесконечно а воз "рекомендует" то и о какой то науке здесь и речи быть не может, а начитаться интернета (или вы еще где то узучали мат.часть?) и зомбироваться это не моя ситуация.всего хорошего!)

Маша5 августа 2014 г.ответ для Olga

По ссылке, которую я дала Вам в первом комментарии, можно почитать реальные научные исследования. По-Вашему, ВОЗ на что опирается, когда рекомендации дает? Забавно читать про зомбирование от человека, у которого экология "загрязнена", который не в курсе, из чего складывается современное загрязнение окружающей среды, который не слышал про электромагнитное и шумовое загрязнение, который почему-то не знает, какие факторы влияют на популяционное и общественное здоровье. И Вам не хворать.

Olga5 августа 2014 г.ответ для Маша

Да я и не претендую на великие знания в тех областях которые меня не интересуют)))А чтобы понять что человек банальный фанатик большие умственные способности не требуются)))Народная мудрость : У двоечника 2 вещи: квартира и машина. У троечника 3 вещи: квартира, машина и дача. У отличника 5 вещей: очки, долги, лысина, головная боль и золотая медаль из нержавеющей стали!

Маша5 августа 2014 г.ответ для Olga

Без хамства-то, конечно, невозможно. Аргументы-то закончились нормальные.

Olga5 августа 2014 г.ответ для Маша

Ваше право считать меня глупой и забавляться над этим, а мое считать вас зомбированым фанатиком. Тут нет никакого хамства, каждый высказывает свое мнение не более.

Маша6 августа 2014 г.ответ для Olga

Говорить кому-то, что он делает неправильные выводы, основываясь на ошибочной информации, не равно считать человека глупым. И, если вдруг прочитать то, что написано, а не то, что придумано, то я нигде не называла Вас глупой даже опосредовано. Указывала на отсутствие определенных знаний, не более того. Вы же считаете себя вправе оценивать других людей в негативном ключе и называть это своим мнением. Я Вас не спрашивала, что Вы думаете или не думаете обо мне.

Olga6 августа 2014 г.ответ для Маша

Ооо..) ответ был ожидаем, такого слова нет, значит я так не считаю. У каждого человека сразу складывается впечатление о собеседнике (без его воли скажем так) а если мнения еще и расходятся, то оценка своего оппонента неизбежна. Есть такое понятие как метаязык, на котором вы осознано или неосознанно говорите ( из интерн. Если убрать все метавыражения из нашей повседневной речи, то беседа станет краткой, резкой и исключительно смысловой. Мы начнем казаться друг другу грубыми, жестокими и невнимательными. Метаязык смягчает удары, которые мы наносим друг другу, позволяет нам манипулировать собеседником, достичь собственных целей и выпустить эмоции, не нанося смертельной обиды.) Вот собственно чем вы и занялись в начиная со слов забавно...Уже понятно что мнения наши не сходятся, и бессмысленно искать всевозможные аргументы что вам, что мне чтобы в чем то переубедить, единственное жалко и страшно даже за мамочек у которых дети вес теряют, а им все про сиську твердят, когда на пороге обезвоживания ребенок, а вы ему сиську, когда соски в кровь а вы ему сиську и не да Бог соска или смесь, так даже педиатры зачастую не могут переубедить, люди у которых есть мед. образование как минимум, а не статьи интернета..Есть пародия про сообщество ГВ, вот там все эти моменты всеобщего безумия хорошо описанны. Поэтому в нашем общении может быть только заключение скажем так, хоть вам и не нравится что я его выражаю, просто оно в целом описывает мое понимание ситуации. А на метаязыке уже высказали свое. Зомбированный фанатик. Это не негативный ключ, а вполне реалистичный вывод на ваши доводы Толковый словарь Ожегова.фанатик — человек, до исступления преданный своей религии, вере Зомби `Толковый словарь Ефремовой` 2) перен. Человек, который слепо подчиняется воле других людей.

Маша6 августа 2014 г.ответ для Olga

Доводы, которые Вы не читаете или читаете через строчку. У Вас нет ни одного доказательства, кроме "я так вижу". Давайте ссылки на реальные научные исследования, в которых бы говорилось, что младенцам жизненно необходима вода и она не несет рисков для здоровья. Кроме тех, что "мы же выросли и ниче". Медицинское знание — это тайна за семью печатями? Или Вы серьезно считаете, что научные исследования публикуют только в тайных книгах и журналах для избранных? Если Вы не понимаете того факта, что хамите, это не означает, что Вы не хамите. Продолжите этим заниматься, отправитесь в бан. И, как обычно, разнесете по всему ББ, что Вас забанили за мнение, отличное от мнения модератора.

Olga6 августа 2014 г.ответ для Маша

Я слушаю врачей нескольких как минимум. И про воду ничего криминального, чтобы она вредила они мне не говорили, для меня лучшее тому живые люди,а не статьи интернета, покажите мне конкретных людей кому она навредила, где людям называют причины заболеваний конкретно воду???у вас статьи, у меня опыт млн человек, и мнения врачей. Баньте,пожалуйста, глаза мои не будут видеть издевательских советов, детям требующим мед.помощи а не сиську как панацею от всех бед. И не дай Бог ты считаешь по другому.

Маша6 августа 2014 г.ответ для Olga

Этим и отличаются люди зомбированные от незомбированных. Первые не верят в доказательства, если их опыт говорит об обратном, вторые сначала изучают вопрос, а потом делают выводы и могут менять мнение, если эти доказательства эмпирически доказаны. Вы же кроме мнения абстрактных врачей и непонятного опыта миллионов ни одного доказательства привести не можете. Статьи из интернета, по-Вашему, откуда берутся? И еще раз. Реальные исследования есть по ссылке в первом комментарии. Выйти из сообщества самостоятельно выше Ваших сил? Зачем заходить сюда оскорбляться и оскорблять?

Александра6 августа 2014 г.ответ для Olga

Я в школьные годы болела ОРВИ каждый месяц. Плюс хронический гастрит, панкреатит, проблемы со спиной (это не про ГВ-ИВ, конечно), плохие зубы. На ИВ с рождения, ну и по всем совковым правилам кормили. Выросла больная насквозь, еле-еле здоровым образом жизни в экологически чистых условиях это выправила. И таких не мало, а почти что каждый первый.

Тринадцатая4 августа 2014 г.

В том, что малыш не писает во сне в самом по себе нет ничего ненормального. То, что за сутки 10 пописов, похоже, не набирается, настораживает. Я бы ещё прибавку за неделю посмотрела. Возможно, нужно и что-то давать.Ещё постаралась бы поменьше одевать одежды, побольше проветривать и вообще снизить температуру в помещении. Жарким летом 10-го года я протирала дочку мокрой пеленкой, окна круглосуточно были распахнуты — никто не простудился.

Инка5 августа 2014 г.ответ для Тринадцатая

я знаю что детки во сне не писают, но меня настораживает, что он же просыпается ночью, не полностью, в полудреме, подплакивает, не крепко ведь спит... да и кушал он ночью каждые минут 40, раньше хотя бы по часа полтора, а то и два перерывы былипойдем сегодня взвешиваться, ночью сегодня судя по памперсу писал раза 4дома в памперсе в одном и так, окна нараспашку, но дома все равно ооочень жарко, у нас 5й этаж, последний, крышу печет, и темпу снизить я уже не знаю как.

Тринадцатая5 августа 2014 г.ответ для Инка

я думаю, дело всё-таки в жаре. Он потеет и пот испаряется, потому вы не замечаете. Мои тоже в жару меньше писают.

Инка5 августа 2014 г.ответ для Тринадцатая

я на это надеюсь, потеет чуть больше голова во время еды, остальное могу и не замечать. хотя тут подумала, он почти всегда холодный, значит ведь потеет

Настя4 августа 2014 г.

Кстати, да, рекомендация ниже весьма действенная. Как-то у нас прошел ураган и во всем регионе три дня не было электричества, и кондиционеры не работали. Мы четырехмесячного сына просто заворачивали в мокрую простынь время от времени. Вытащили на балкон матрас и всей семьей ночью на балконе спали, т.к. ночью хоть было чем дышать на улице. Не надевайте никакую одежду на ребенка, или же очень тонкий слой очень свободной одежды. И еще раз в подтеверждение сказанному Тринадцатой — моя дочка тоже частенько просыпается утром с пустым памперсом.

Инка5 августа 2014 г.ответ для Настя

копирую из ниже "я знаю что детки во сне не писают, но меня настораживает, что он же просыпается ночью, не полностью, в полудреме, подплакивает, не крепко ведь спит... да и кушал он ночью каждые минут 40, раньше хотя бы по часа полтора, а то и два перерывы были"дома голышом, под душ часто ходим, а все равно жара невыносимая...

Аник4 августа 2014 г.

Мало пописов, моча оранжевая, впалый родничок, это признаки обезвоживания. Есть повод для паники.

Инка5 августа 2014 г.ответ для Аник

моча оранжевая была только один раз после ночи, а родничок впалый только вечером, днем все хорошо, но он и раньше такой был к вечеру

cezarinia4 августа 2014 г.

За сутки надо посчитать.

Инка5 августа 2014 г.ответ для cezarinia

ну так за ночь сухой памперс плюс 12 часов днем — вот и сутки

cezarinia5 августа 2014 г.ответ для Инка

Тогда мало то то. По любому надо обследоваться. Для начала обычные анализы сдать. Хотя бы быть уверенным, что дело однозначно в количестве молока.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти