♥Esperansa♥30 июня 2009 г.73 ответов
Девочки, скажите пж, чем лучше ГВ, не нужно ссылок или статей, просто напишите пожалуйста своими словами.
Ответы
Мария30 июня 2009 г.
с точки зрения практичности,экономия времени,всегда под рукой еда.
это ооочеень весомые доводы,если не считать тех что гв для дитенка полезней.
Pamp30 июня 2009 г.ответ для Мария
а чем полезней
Анна ツ30 июня 2009 г.ответ для Pamp
имутитетом -1
ферментами -2
всегда столько полезных веществ сколько нужно именно вашему ребенку, а не среднестатистический набор -3
Маша30 июня 2009 г.ответ для Анна ツ
а если молоко по анализам наоборот вредит?
Анна30 июня 2009 г.ответ для Маша
Такого просто не бывает, мамино молоко НЕ МОЖЕТ ВРЕДИТь ребенку. Если бы мамино молоко вредило ребенку то люди бы уже вымерли. Смесям сколько? максимум 100 лет, а человечество живет тысячи лет.
А анализы молока это горе от ума, ран;ше анализов таких не делали и кормили мамочки спокойно и детки здоровые росли
Pamp30 июня 2009 г.ответ для Анна
почему не может, может, если например мастит гнойный, или инфекция какаянить
Наталья30 июня 2009 г.ответ для Pamp
:)))это вопросище! Раньше и детей каждый год рожали-чтоб хоть кто-то выжил..И маститы были итд...только кто ж тогда знал об этом?
Анна30 июня 2009 г.ответ для Pamp
Mastit jeto problema grudi, a ne moloka. A my govorim pro vrednost' moloka.
Pamp30 июня 2009 г.ответ для Анна
ну так при гнойном мастите в молоке появляются болезнетворные микроорганизмы, не думаю что они полезны для ребенка
Маша30 июня 2009 г.ответ для Анна
хм... а стаффилокок? который в молоке находят? он не вредит ребенку?
Анна1 июля 2009 г.ответ для Маша
Стафилокок живет на коже любого здорового человека. И у ребенка который сосет грудь есть к нему иммунитет. При анализе молока на стафилокок он попадает в молоко при сцеживании с кожи. Спросите Любого ГРАМОТНОГО специалиста и он вам это обьяснит. В России почему то очень принят этот анализ, если я приду к своему врачу и попрошу сделать анализ молока на стафилокок он на меня посмотрит как на сумасшедшую (:
Маша1 июля 2009 г.ответ для Анна
Анализ грудного молока на стафилококк
Что же ищут лаборанты, рассматривая молоко под микроскопом? Вездесущих микробов, среди которых могут быть как почти безобидные энтерококки и эпидермальные стафилококки, так и грозные клебсиелла, кишечная палочка, грибы Кандида и стафилококк золотистый.
ссылка">ссылка
Анна ツ1 июля 2009 г.ответ для Маша
интересно чем?
Маша1 июля 2009 г.ответ для Анна ツ
да чем угодно, ну нет в нем полезных вещвств, и все тут. разве это полезно?
Анна ツ1 июля 2009 г.ответ для Маша
полезно. мне врач сказала - все что мамино полезно.
Маша1 июля 2009 г.ответ для Анна ツ
да? о вот у меня наоборот было, в связи с моей болезнью, оно только вредило, анализы это показали, да и не было его у меня. Мне кажетсся что есть исключения из правил 8)
Pamp1 июля 2009 г.ответ для Анна ツ
а если у мамы гнойный мастит, неужели этим малыша полезно кормить?
Анна ツ1 июля 2009 г.ответ для Pamp
ну давайте не будем впадать в крайности. у вас гнойный мастит?
Pamp1 июля 2009 г.ответ для Анна ツ
у меня слава богу нет, у подруги был
Анна ツ1 июля 2009 г.ответ для Pamp
поставлю вопрос по-другому: у вас плохие анализы? болезнь грудей? если нет и вы просто спрашиваете, то ГВ полезнее!!!
Pamp1 июля 2009 г.ответ для Анна ツ
не поняла при чем тут мои анализы. я уже поняла что оно полезнее
Анна ツ1 июля 2009 г.ответ для Pamp
ну просто без обид, вы спросили, я вам ответила, а вы потом мне начали рассказывать о болезнях, поэтому я и начала спрашивать есть ли эти болезни именно у вас. вы же для себя спросили.
Pamp1 июля 2009 г.ответ для Анна ツ
ниже писали чем
Анна ツ1 июля 2009 г.ответ для Pamp
я почитала, но все равно останусь при своем мнении. здесь на ББ много конечно писали о "прошлых временах" и я тоже о них скажу - не было тогда анализов молока и все мы выросли.
спорить не буду. это просто мое мнение.
Pamp30 июня 2009 г.ответ для Анна ツ
спасибо. а про имунитет, у меня столько примеров где детишки на ГВ чаще болеют чем кто на ИВ
Ло30 июня 2009 г.ответ для Pamp
эта статистика ни о чём не говорит ;) мы не узнаем как часто болели бы дети если б были не на ГВ, а на ИВ. и наоборот. у меня кстати обратные примеры. и примеры того, как все вместе подхватили заразу - детки без молока маминого переносили очень тяжело, а моей ничего не было.
Мария30 июня 2009 г.ответ для Pamp
ну вот почему мы все стараемся есть натуральную пищу, а не полуфабрикаты?
потому что это полезней и вкуснее:)
★!Sveta★30 июня 2009 г.
тем,что в молоке есть сильнейшие вещества,помогающие иммунитету ребенка.
Наталья1 июля 2009 г.ответ для ★!Sveta★
В молозиве их в сотни раз больше,и иммунитет деть именно с ним получает,поэтому так важно прикладывание после родов.
Pamp1 июля 2009 г.ответ для Наталья
эх, да, у меня и прикладывания то небыло, да и молозива. Во точно, у меня и прикладывания небыло и молозива, и молоко тока на 7й день пришло, и где казалось бы ему имунитет брать
Наталья1 июля 2009 г.ответ для Pamp
ГЫ! Есть! И не денется он никуда!!!!!Первую я на второй день только увидела и с молоком та же петрушка...НУ не болеет у меня доча!!!!СОвсем!ТТТ
Маша1 июля 2009 г.ответ для Наталья
аналогично, тоже ничем не болеет (ттт) и на прививки реакции не было , и спокойные мы как танк.
★!Sveta★1 июля 2009 г.ответ для Наталья
так же и с молоком.тут вообще как бы речь идет о гв.я не поняла к чему ответ.
Наталья1 июля 2009 г.ответ для ★!Sveta★
В молоке есть антитела-но такои силы они не имеют.К вашему комменту
★!Sveta★1 июля 2009 г.ответ для Наталья
если я правильно поняла суть поста,тут спрашивается чем гв лучше(гв-это как молоко,так и молозиво),а не что лучше,молоко или молозиво.Я написала,что в молоке очень много полезных веществ,которых нельзя изобрести в смеси.То что молозиво содержит самое большое кол-во этих антител,это вроде и так все знают...
Карина30 июня 2009 г.
Ой..надо как то кратко ответить..а то опять меня понесет:))) Я просто тащщусь от процесса кормления :))) Старшая была на ИВ, не испытала такого счастья и я и она:( а вот Янке повезло....и здоровье ТТТ и мне удобно что всегда готова еда и везде она с нами, и нам обоим повезло, так как мы с ней просто смотрим друг дружке в глаза и млеем от удовольствия:)))
Наталья30 июня 2009 г.ответ для Карина
Вы старшую меньше любите,она менее привязана к вам?Мне просто интересно
Карина1 июля 2009 г.ответ для Наталья
Нет конечно, она просто уже большенькая, девица совсем, и ессесно крохе больше достается любви и ласки счас, а когда Аня была маленькая мы много перенесли тяжелого в жизни, так что мы с ней и огонь и воду вместе. Кормление не влияет на любовь к малышу, если вы об этом. Любовь либо она есть, либо ее нет..хотя мне странно как можно не любить собственное дитя....просто ГВ это какое то таинство между мной и Янкой, наш с ней мир, где только я и она:) Это просто надо прочувствовать...мне не жалко нисколько то что я потеряла форму груди, я дала самое важное для дочери в этот период жизни.
Наталья1 июля 2009 г.ответ для Карина
Я про ту психоэмоциональную связь...Со старшей её нет?Я уверена,что есть,а все кругом утверждают,что на ИВ её быть не может.Может- и гораздо сильнее,чем при ГВ.
Карина1 июля 2009 г.ответ для Наталья
Я не считаю что связь ребенка идет с грудным вскармливанием...просто ГВ эту связь усиливает:)
Ирина30 июня 2009 г.
1. есть все необходимое для ребенка в молоке, и антитела матери и питательные вещества, при чем молоко у мамы такое какое нужно ее ребенку в каждый определеный период времени.
2. удобно и просто, еда всегда с собой. Не нужно заморачиваться.
3. Экономия, особенно при нынешнем кризисе.
Алёна30 июня 2009 г.
Знаешь, кроме пользы для малыша в плане питания и успокоения, это такое наслаждение для меня!!! А еще можно не задумываясь о всяких кашах и баночках идти в гости, гулять и тд и тп - еда и питье всегда с собой!
А почему возник такой вопрос?
Анна30 июня 2009 г.
Удобно и расчитано на конкретного ребенка + связь психоэмоциональная сильнее
Приходишь домой вечером с работы уставшая, а тут ляля твоя приходит и сисю просит, посидишь с ним пообнимаeшься и усталость как рукой снимает - кайфффф
Оксана30 июня 2009 г.
я вот недавно осознала КАК ЗДОРОВО КОГДА не ИВ!
Наталья30 июня 2009 г.
Ты решила поднятьЕЁ вновь?:))
☆Орланда Блюмовна☆30 июня 2009 г.
Просто и для ленивых (меня:)
Elenk(O_о)FF30 июня 2009 г.
просто. особенно в дороге
♥Esperansa♥30 июня 2009 г.
В двух словах: экономия и кайф.=)
Ирина Шаповалова1 июля 2009 г.
ГВ ничем не лучше, оно нормальено. ИВ просто хуже.
Маша1 июля 2009 г.ответ для Ирина Шаповалова
почему ив хуже?
Ирина Шаповалова1 июля 2009 г.ответ для Маша
потому что ГВ - это нормально, а ИВ - замена в том случае, когда кормить грудью невозможно.
Pamp1 июля 2009 г.ответ для Ирина Шаповалова
все правильно ))
Маша1 июля 2009 г.ответ для Ирина Шаповалова
замена да, но чем хуже то? в чем минусы ив?
Ирина Шаповалова1 июля 2009 г.ответ для Маша
Если вы считаете эту замену адекватной, я с вами не буду спорить. :-)
Маша1 июля 2009 г.ответ для Ирина Шаповалова
не я не спорю, мне просто интересно почему хуже то? у меня ребенок и спокойнее стал, и больше ест и не болеет ничем (ттт), я просто не вижу отрицательных сторон ив. вот и спрашиваю какие они
Ирина Шаповалова1 июля 2009 г.ответ для Маша
И на ИВ вырастают прекрасные здоровые дети, слава Богу. Мне совершенно не хочется ругать ИВ, это действительно способ выжить для детей, которых не кормят грудью.
Я вообще не вижу смысла сравнивать. Это неконструктивно, это так же нелепо, как сравнивать, я не знаю, естественные роды и кесарево сечение. В каждой ситуации свое. Есть нормальное, и есть случаи, когда нормальное не подходит.
Маша1 июля 2009 г.ответ для Ирина Шаповалова
получается что ив не хуже оно просто немного другое 8)
Ирина Шаповалова1 июля 2009 г.ответ для Маша
Да, так и есть. :-) ГВ - норма, а ИВ - просто замена нормы.
Маша1 июля 2009 г.ответ для Ирина Шаповалова
вот и я о том же 8) просто обидно становится
Pamp1 июля 2009 г.ответ для Ирина Шаповалова
чем хуже, своим комментарием провоцируете грызню и нападки тех кто на ИВ, мне это здесь абсолютно не нужно
Ирина Шаповалова1 июля 2009 г.ответ для Pamp
Какую грызню, какие нападки? Кормить грудью - нормально, и те, кто не кормит грудью, с этим не спорят. Просто они выбрали для себя ИВ, и я их не осуждаю.
Демфира1 июля 2009 г.
А можно узнать вам это зачем?:) написать не сложно, просто хочеться знать зачем
Pamp1 июля 2009 г.ответ для Демфира
мы были на СВ, сейчас на ИВ, я очень много читаю тут, что ИВ многие оговаривают, и кричат что ГВ лучше, мне интересно просто чем оно лучше для каждой девочки, заметьте ответы разные
Демфира2 июля 2009 г.ответ для Pamp
Ну так люди разные, вот и ответы разные.
Для меня ГВ - это моя мечта. Воплотившаяся. И это самое главное. Остальное важно, но не на столько
Это полезно для ребенка (ну раз много читали, знаете, наверное, что груднички по интелектуальному развититю обходят искуственникчков),{Здесь предвидя помидоры в совй адрес отмечу: это данные исследований. Я сама искусвенник, муж на ГВ до 6 мес. Я всегда училась лучшне него, по отметкам. Но один не оспоримый факт на лицо новые знания ему даются легче чем мне.} Это полезно для мамы (ГВ снижает рак груди и яичников) удобно, дешево,
Pamp2 июля 2009 г.ответ для Демфира
ну помидорами кидать не буду, потому как статистики незнаю )))) из своего примера, муж искусственник, оч умный человек (говорю не потому что он мой муж, а факт))) новое схватывает на лету, а я, нескажу что тупая, но попроще мужа буду)))) зато 2 года кроме маминой сиси ничего не ела ))
Наталья2 июля 2009 г.ответ для Pamp
я опять влезла!!!Гы! У меня интеллектуально менее развитая отличница-решающая задачи за 11 класс!!!! УРА!!!
Демфира2 июля 2009 г.ответ для Pamp
А самое главное и забыла написать:) Если советы, конечно, принимаете.:) Может вам перестать париться по поводу ИВ с этой дочкой:) Растите, любите, развивайте ее. Ну и со вторым малышом не тяните - и будет у вас собсвенный опыт ГВ. Сравните впечатления на личном опыте.:))))
Pamp2 июля 2009 г.ответ для Демфира
ой а это вы кому написали?? чет запуталась уже тут
Pamp2 июля 2009 г.ответ для Демфира
ааа, поняла )))) я имела в виду, чем ГВ лучше для каждой мамы, нада поправить там )))
Маша2 июля 2009 г.ответ для Демфира
не может у меня быть гв вообще, у меня опухоль щитовидки. невозможно оно для меня, поначалу расстраивалась, а сейчас нет. а доча у меня и так развивается, опережает свои 6 м.
Маша2 июля 2009 г.ответ для Демфира
ээээ что то я не замечала отстований в своем развитии, да и у брата тоже, часто встречали женщину программиста и сис админа? и новые знания я хомячу только так. так что это вопрос еще спорный, а мужа кормили до 1,2, и ему то как раз и даются новые знания. неоднократно проверенно.
Яна1 июля 2009 г.
гв - естественный природный процесс, а ив - дело рук человека, к сожалею, минимально приближенное к аналогу ...
ЗЫ: ив не хуже и не лучше, ив альтернатива гв, также как кесарево сечение - естественным родам, искуственное оплодотворение - естественному зачастию и прочее.
Ответы
Войдите, чтобы ответить в теме.
Войти