о здоровье и разочарованиях

polina14 апреля 2010 г.69 ответов

вполне возможно, что человек, который ведет здоровый образ жизни, ест правильную пищу, дышит свежим воздухом и так далее, будет более болезненным, чем кто-то, кто питается полуфабрикатами, курит, живет в большом городе. из этого можно, конечно, сделать вывод, что здоровый образ жизни плох. а можно задуматься над тем, что было бы с этим больным человеком, если бы он жил иначе.

здоровье определяется многими факторами: наследственностью, питанием, местом проживания, приемом определенных лекарств, поддержавающих или разрушающих имунную систему (как антибиотики). кроме того, для маленьких детей, еще больше, чем для взрослых, характерны психоcoматические заболевания (на фоне общей атмосферы в семье, например).

не факт, что дети на ГВ болеют меньше, чем дети на ИВ. но когда мамы разочаровывается в кормлении грудью, потому что ребенок все равно болеет, мне это кажется несколько односторонним взглядом на проблему. этот конкретный ребенок в этих конкретных обстоятельствах болел бы меньше, если бы получал не натуральный продукт, а его суррогат?..

Ответы

Анна - несерьезная мать14 апреля 2010 г.

Лично меня больше всего поразила история мамы и ребеночка, которые по настоянию врача прекратили ГВ, т.к. у малыша была аллергия. Перешли на смесь и тут поняли, что на ГВ - это еще не аллергия была... Вот они действительно сравнили, но поздно поняли :(((

polina14 апреля 2010 г.ответ для Анна - несерьезная мать

угу. тут еще вопрос недоверия к тому, что человек вырабатывает сам, а не производит. когда пишут о своем или донорском молоке, деcкать, неизвестно, что там, я удивляюсь. а в смесях известно, что? откуда это слепая вера?

Анна - несерьезная мать14 апреля 2010 г.ответ для polina

Ну в своем, известно, что. А в донорском - тут есть варианты действительно. Я когда с Никитой в роддоме лежала, я ж рассказывала, что нам детей приносили по графику, а в промежутках заставляли сцеживаться и вроде как сцеженным молоком из бутылочки подкармливали детей в промежутках (маразм, но это отдельная тема). так со мной в палате девочка лежала, которая бегала на лестницу курить Ватру (отличный выбор сигарет для беременных и кормящих, правда?) Ее собственный ребенок был бедолага нездоров, проблемы какие-то с сердечком, их увезли потом в больницу. Но мне ооочень не хотелось, чтоб Никиту этим молоком кормили. И другие девочки в других палатах тоже чуть ли не морду ей бить собирались. Так что как говорил Мюллер - верить нельзя никому))

polina14 апреля 2010 г.ответ для Анна - несерьезная мать

это факт) проблема в том, что многие и себе не верят. а рекламе и педиатОрам - на раз.

Анна - несерьезная мать14 апреля 2010 г.ответ для polina

педиатОры это ваще 🙂 ну почему все пишут именно так? ))) Или это отдельная профессия, в отличие от нормальных педиаторов)))))

polina14 апреля 2010 г.ответ для Анна - несерьезная мать

если найдешь нормалных, дай мнe их адреса, я уже год ищу)))

Анна - несерьезная мать14 апреля 2010 г.ответ для polina

У меня ттт нет такой задачи))) Я пока придерживаюсь принципа держаться от них подальше - от любых)))

polina14 апреля 2010 г.ответ для Анна - несерьезная мать

хорошо бы, конечно)

Feliz14 апреля 2010 г.ответ для Анна - несерьезная мать

мне кажется пишут так потому, что так говорят. две согласных подряд "тр" очень не милозвучно в данном случае. народ смягчает. психиатор - это туда же:)))

Анна - несерьезная мать14 апреля 2010 г.ответ для Feliz

блин, я сама там написала педиатОров))) Аааа...меня зомбировали)))))))

Натали14 апреля 2010 г.ответ для Анна - несерьезная мать

педиатОр лично в моем исполнении - это действительно отдельная профессия к педиатрии не имеющая отношение :)

Аурика14 апреля 2010 г.ответ для Анна - несерьезная мать

Помню эту историю:(((

Oxana14 апреля 2010 г.

думаю, что такие разочарования основанны, когда основным аргументом за продолжение кормления выдвигают то, что на ГВ ребёнок болеет меньше.. А ведь здесь этот аргумент так часто мелькает.

polina14 апреля 2010 г.ответ для Oxana

болеет меньше, чем кто?) ведь у мам, которые разочароваются, нет возможности сравнить одного и того же ребенка на ИВ и на ГВ. а все другие сравнения не корректны. я иcxожу из того, что грудное молоко - нормальная пища грудного ребенка.

Oxana14 апреля 2010 г.ответ для polina

В статистике есть методы, которыми можно проводить подобные исследования, но для этого нужно много данных наблюдения за разными детьми в с хожих условиях. я тоже думаю, что грудное молоко это самая лучшая пища для грудного ребёнка.

polina14 апреля 2010 г.ответ для Oxana

да, но все равно это будут разные дети. есть еще наследственность, еще все эти перинатальные дела... очень трудно подобрать полностью идентичных детей, если возможно вообще.

Oxana14 апреля 2010 г.ответ для polina

идентичных детей подобрать невозможно (разве что опыт на близнецах ставить ;-) ), но когда при наличии большого количества данных можно делать более-менее точные предположения

polina14 апреля 2010 г.ответ для Oxana

близнецы тоже разные) ну да, на основании большого количества данных и делают, что в целом люди, котроые питаются нормальной едой, а не полуфабрикатами, здоровее. при этом я не считаю, что ИВ - приговор. просто обстоятельство, которое нужно преодолеть.

MariaKite14 апреля 2010 г.ответ для Oxana

вот! Поэтому бесполезно сравнивать одного ребенка с другим. Только самим с собой, что почти нереально. А если статистика подтверждает, что дети на ГВ действительно болеют меньше - то спорить с этим через аргумент "уменя ребенок ..." абсолютно глупо.

Oxana14 апреля 2010 г.ответ для MariaKite

к сожалению статистика не учитывает факторы, которые имела в виду Полина. Просто берут детей на ГВ и всех других детей и говорят, что они болеют меньше (и не важно, что при этом может быть мама дольше сидит дома с малышом), что более развиты (а может просто мама больше времени уделяет) и т.д.

MariaKite14 апреля 2010 г.ответ для Oxana

Понятие не имею об этих исследованиях. Знаю только, что в статистике можно разделять факторы. По поводу исследований на эту тему - я их не видела.

MariaKite14 апреля 2010 г.

В этом вопросе, когда приводят доводы "у меня ребенок на ИВ и здоров, как бык" или, напротив, "на ГВ и болеем постоянно"абсолютно дурацкие! Из одного ребенка, даже двух, даже десяти еще не сделать статистическую репрезентативную выборку! А еще говорят о пользе образования. нужно оно, нужно. Хоть какие-то понятия образование дает, страхуя от совсем больших глупостей.

polina14 апреля 2010 г.ответ для MariaKite

высшее образование или вообще?

MariaKite14 апреля 2010 г.ответ для polina

Вообще. Высшее образование - это одна из форм. Самая легко-доступная. Полина, не зря на факультетах читается целый блок общеобразовательных предметов! И нужна история экономистам, а экономика историкам. В виде самых основ.

polina14 апреля 2010 г.ответ для MariaKite

я пойду думать на эту тему) у меня двоякое отношение к высшему. много за, и много против.

Натали14 апреля 2010 г.ответ для MariaKite

согласна. и даже высшая математика нужна. мозг упорядочивает.

Oxana14 апреля 2010 г.ответ для polina

образование вообще. Педиатры высшее получали, а ведì докормы советуют. И не из-за того что продались компаниям. Они действительно уверенны что для ребёнка это лучше..

Nia AromaNia14 апреля 2010 г.

я в лялечке прочла довод просто наповал. Провели даже не исследование , просто голая статистика. О выживаемости, простите, после различных болезней. После чего сделан вывод, что НЕкормление просто опасно, и соответственно, кормление спасает жизнь.

polina14 апреля 2010 г.ответ для Nia AromaNia

можешь дать ссылку или это давно было?

Nia AromaNia14 апреля 2010 г.ответ для polina

давно, но можно спросить у модераторши Пелагеи, это ее статья была.

Feliz14 апреля 2010 г.ответ для polina

эти таблички есть в методичках ВОЗ

polina14 апреля 2010 г.ответ для Feliz

а методички есть на их сайте?

Feliz14 апреля 2010 г.ответ для polina

если правильно помню, то я именно оттуда и качала

polina14 апреля 2010 г.ответ для Feliz

надо посмотреть.

Евгения14 апреля 2010 г.

Я недавно с таким подходом сталкивалась:"У меня молока нет,я из мясной породы". Ну это ладно,бывает,не спорю,но вот след меня поразило:" Месяцев с 4 -4,5 не буду смесь давать,лучше кашку геркулесовую жиденько варить,а то в смеси ерунда всякая."

polina14 апреля 2010 г.ответ для Евгения

"мясная порода" меня убивает просто. люди ничего не знают, и не хотят ничего занть. и кичатся своим незнанием. "я пушкина не читал" - и прямо как-то неудбно за пушкина делается, что же он так)))

Евгения14 апреля 2010 г.ответ для polina

Вот как то так....

Анна Дорогавцева14 апреля 2010 г.ответ для Евгения

"мясная порода" это супер))))))))) это ж люди себя к крупному или мелкому рогатому скоту причисляют и еще хвастаются этим)))))

Евгения14 апреля 2010 г.ответ для Анна Дорогавцева

Есть мясная порода,а есть молочная) Крупный Рогатый Скот....

Анна Дорогавцева14 апреля 2010 г.ответ для Евгения

ах Крупный)))) ну тогда это почетнее))))) я не очень разбираюсь в животноводстве))))))

Евгения14 апреля 2010 г.ответ для Анна Дорогавцева

)) Я разбираюсь немного,у меня дед управляющим на ферме был) Так что гордое название КРС молочной породы это наше))))

Feliz14 апреля 2010 г.

давно исследовано, доказано и выложено на сайте ВОЗ, что ГВ - лучший вариант практически во всех ситуациях, и что меня удивило - даже при курении....

polina14 апреля 2010 г.ответ для Feliz

да. я тоже удивилась. до пачки в день считается все равно лучше, чем смеси. из чего не следует, что надо курить, конечно))

Натали14 апреля 2010 г.ответ для polina

с этим трудно согласиться, тем более пачка в день. никотин проникает в молоко, а это яд.в смеси яда нет..

polina14 апреля 2010 г.ответ для Натали

ну как бы польза грудного молока перекрывает вред... я же говорю, я тоже удивиллась)

ღ♥ღ Ириночка ღ♥ღ14 апреля 2010 г.

Согласна. Тоже встретилась мне как то одна мамочка, которая спорила со мной, что Смесь полезей ГВ. Типо, что от ГВ еще могут и аллерги быть и вообще всякие типо болячки от мамы передаються. Я не спорила толку то. Она мне доказывала, что у ее сестры ребенок постояно болеет потому что на ГВ. А вот ее малыш типо практически никогда. Глупо так........

polina14 апреля 2010 г.ответ для ღ♥ღ Ириночка ღ♥ღ

спорить смысла действительно нет. люди верят в то, во что им удобнее.

Таня14 апреля 2010 г.

А ведь бывает, что некоторые кормят грудью, исключительно ради меньшей заболеваемости, а потом разочаровываются в ГВ((( А контакт с малышом, этот взгляд во время кормления..., ни на что не променяю)))

polina14 апреля 2010 г.ответ для Таня

да, в том-то и дело. это гораздо больше.

Аня14 апреля 2010 г.

Согласна... У многих есть такие разочарования, хочется великую панацею, и некоторые ставят себе в подвиг кормление грудью и непременно ждут видимых результатов. Прямо гм им ДОЛЖНО что-то,то есть суперздоровье только от одного того, что они его выбрали.

polina14 апреля 2010 г.ответ для Аня

да) просто перекладываниe всей отвественности на один из факторов.

Niko14 апреля 2010 г.

ну выздоравливают и переносят болезнь дети на ГВ быстрее, во-первых, получая иммуноглобулины, а во-вторых, чувствуя тепло мамы, психосоматические факторы не усугубляют заболевание..я так думаю

Анна Дорогавцева14 апреля 2010 г.

просто мы не можем никогда узнать, что бы было бы, если бы.... я считаю, что при прочих равных гв спасает, нас много раз выручало. но одно лишь гв не справится, если ребенка постоянно перегревают, пичкают по любому поводу лекарствами, кормят полуфабрикатами и чупа-чупсами, если ребенок бесит маму, если переживает частые стрессы, то болеть он будет все равно, к сожалению, хотя без гв, наверно, болел бы больше...

Натали14 апреля 2010 г.

согласна. у есть примеры когда на гв болели чаще чем дети на ив. как ни странно)) съязвила))

polina14 апреля 2010 г.ответ для Натали

это не странно, если учесть много сопутствующих факторов. я о том, что на иВ они вряд ли болели бы меньше.

Kcюша14 апреля 2010 г.

вообще, когда у меня или у кого-нибудь появляются какие-либо сомнения или задние мысли по поводу гв, я беру и перечитиваю всего одну главу в книге сирзов - про гв, и мне сразу таааааак хорошо. мне ничьи мысли не важны, и меня посещает такое приятное чувство, что то, что мы делаем - это одна из самых лучших вещей, которыя я могу дать моему ребенку

Анна14 апреля 2010 г.

Как это у тебя так получается, а??? :))) Ты все время пишешь прям мои мысли:) то, что я думаю:) но ленюсь написать:)

Птица Сирин14 апреля 2010 г.

Здоровый образ жизни - это прежде всего здоровый взгляд на вещи. За ним уже пища, воздух и т.д. И разочарований не будет! :)))

Наталья15 апреля 2010 г.

человек всегда ищет оправдания своим действиям. Вот и те, кто отказался кормить тоже ищут. Я вот с Максом просто глупая была и окружающих слушала. А они, окружающие эти, говорили, что молоко у меня жидкое, синее и т.п. И верила я. Ребенок вес набирал хорошо, а я постепенно его на бутылку подсадила. У меня же некачественное молоко. Дура, блин. А с Таней это же окружение начало вторую атаку в мою сторону, но здесь у меня уже мозги на месте были. Так что послала всех. Да и Интернет - великая вещь! Раньше такого объема информации не было

polina16 апреля 2010 г.ответ для Наталья

ты молодец, что сделала выводы на будущее. большинство же просто лупит себя в пяткой грудь и орет про фанатичек ГВ. я же говорю, ты очень мудрый человек. и кстати, когда мне говорят, что нужно отлучать ребенка из-за работы, я всегда о тебе вспоминаю.

Наталья17 апреля 2010 г.ответ для polina

В день работы я кормлю ее утром, перед уездом и вечером, когда вернусь, ну и всю ночь, конечно.Без меня она весь день уплетает каши-супы за обе щеки. К вечеру у нее такое пузико..... А на следующий день, когда я дома, Таня висит на груди. И другую пищу ест хуже. Вот так. Я вот только не понимаю пока что такое самоотлучение. Сама бросит? Мне не верится, что Таня может разлюбить грудь )))

polina17 апреля 2010 г.ответ для Наталья

она же пока мелкая совсем)) было бы странно, если бы она разлюбила прямо сейчас)

Настя16 апреля 2010 г.

ой...мысли витают в воздухе=)

Диана17 апреля 2010 г.

конечно болел бы больше, есть же статистика, просто не все её знают и даже не интерисуются.

polina17 апреля 2010 г.ответ для Диана

не хотят знать. так спокойнее.

Диана17 апреля 2010 г.ответ для polina

меньше знаешь- крепче спишь или дуракам легче живётся.))

Полянка17 апреля 2010 г.

ну это какая-то обратная логика получается, бред! неужели кто-то и правда думает, что полезнее смесь??? кормить грудью - это так естесственно, как носить пузо! или, может, лучше не носить?) у меня есть подруги, которым не посчастливилось выкормить грудью своих деток (или пришлось докармливать смесью), но я ни разу не слышала, чтобы этому радовались. я обоих кормила, пока сами не отказались. Саню до года с месяцем, а вот Алису только что закончила (10 мес). немного расстроена, планировала кормить не меньше года, но...

Пользователь удалён9 июня 2010 г.

Комментарий удален

polina14 апреля 2010 г.ответ для Пользователь удалён

да, ты меня правильно поняла) спасибо)

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти