Цветы для Элджерона

Zalik7 апреля 2010 г.8 ответов

🙂

Рекламмируется данная книга как настольная для нескольких поколений. Похвала и рукоплескание исходит от прочитавших это произведение.

Может я настолько глупа, что неувидела здесь "выше всяких похвал", может просто книга не моя. Могу её отнести к увлекательному жанру, который читается на одном дыхании, ибо просто увлекательный роман....

Постоянно ловила себя на мысли, что это я читала у Булгакова в Собачьем сердце, а эту книгу можно назвать Сердечной собакой, так как мыслить особо не над чем:

- Ну, да, везде и всегда к умственно отсталому у нас беспордонное отношение....но это зависит от человека.

- Ну и что....что Любовь находится за гранью понимания даже гениального ума. Не ново....где тут интеллектуальный бестселлер?

В общем, из кретина сделали гения. Посредством его отчётов, которые из безграмотных и корявых текстов превращаются в научные труды, мы наблюдаем за "приключениями" героя. Интересно, ничего не скажешь....но не зацепило!

Но прочитать советую!

А Элджерон - это мышка, которой тоже сделали такую же операцию, как и главному герою. (Только вот непонятно, как они определили что мышка была тоже кретином???? такие бывают среди мышей???) Но она умерла. Умрёт ли главный герой? поживём - увидим.

Ответы

Алена7 апреля 2010 г.
Как раз недавно прочитала. Честно говоря, не люблю форму рассказа почему-то. Может быть, потому что кратко - не у всех получается. Из "кратких" писателей только Чехов. Вот это, например, на мой взгляд, немножко вымученно, слишкм строго и ясно композиционно, слишком предсказуемо. Мораль в целом лежит на поверхности и подана немного футуристически, поэтому действительно как-то не "цепляет".  Дискуссии от меня не получилось))) в общем солидарна с твоим мнением.
Фотограф Сказочница11 апреля 2010 г.ответ для Алена
кстати, а я не умею длинные рассказы писать.....только коротко.
Алена11 апреля 2010 г.ответ для Фотограф Сказочница
Нет, это я про писателей) люблю читать, чтобы обстоятельно и со вкусом)
Фотограф Сказочница11 апреля 2010 г.ответ для Алена
я поняла)))))))) я вот как бы не старалась...длинные у меня повести не выходят))))))))) лучше формируется мысль в кратких произведениях.
Алена7 апреля 2010 г.
ааа))) я еще в группе не разобралась толком) К сожалению, этот рассказ пока в еще не прочитанных.
Фотограф Сказочница7 апреля 2010 г.ответ для Алена
я их быстро читаю...они небольшие. Сегодня мне надо еще один прочитать. сейчас прочитаю и отчет напишу)))
Вера7 апреля 2010 г.
Мне кажется, эта книга, как и многие - просто не для всякого возраста. Я читала ее в старших классах и уже ничего не помню, кроме легкого ощущения грусти. Поэтому я сейчас может не о том напишу :) Но возможно, сейчас у тебя просто уже  большой опыт общения с разными людьми и тебе неудивительна печаль "выдернутого" из своего мира существа. А меня в то время очень "цепляли" вот такие "разрушения" - есть еще один рассказ, там у человека кот гениальный жил. И очень-очень одиноко было такому коту :((((
Zalik22 апреля 2010 г.
я читала ее довольно давно, в юности, помню что произвела она на меня довольно сильное впечатление, помню общую сюжетную линюю, а больше в памяти ничего не осталось))

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти