Прививка в 1.5 года (Поделитесь опытом - что лучше капельки или укол???) — обсуждение в Детские болезни от года до трех

Добрый день. Собираемся делать прививки в 1,5 года АКДС и полиомиелит. Есть уколы и капельки -что легче переносится ? до этого прививки переносили спокойно. А сейчас читаю -много сообщений о "тяжелых" последствиях - от уколов "шишки" , а от капелек - сыпь... что же выбрать???

Всем спасибо

Ответы

Александра15 декабря 2010 г.

а вам еще выбор дали?Мы когда делали мне сказали что после года капают.Но нам делали укол так как в садик надо было идти.А после капель через месяц надо делать ревакцинацию и потом месяц дома сидеть.Мы бы с каплями по срокам не успели

PEF17 декабря 2010 г.ответ для Александра

выбор есть -мы хотим за него "доплатить" врачу. поэтому и думает что же лучше

Александра17 декабря 2010 г.ответ для PEF

ну тогда укол делайте.после него не надо будет делать ревакцинацию через месяц и до 5 лет свободны.Мы на него вообще никак не отреагировали

katrusia15 декабря 2010 г.

мооя частная педиатр настоятельно рекомендует против полиемелита УКОЛОМ. вот завтра идем на прививку. участковая обещала что будем уколом делать. хотя, говорят что после года только капли

PEF17 декабря 2010 г.ответ для katrusia

как вы себя чувствуете? нам сегодня тоже делать будут прививки (нам 1,6) -я уже боюсь... вам акдс какую ставили? полемелит всетаки капельки дали?

katrusia17 декабря 2010 г.ответ для PEF

ужасно. я отдельным постом выложила про это

ОКСАНА (Lourdes)15 декабря 2010 г.

Если полиомиелит делать уколом - это неживая вакцина, а капельки - живая. Соответственно от капель гораздо больше вероятности плохой реакции на прививку и тяжелее переносится чем неживая вакцина.

МатьПеремать15 декабря 2010 г.

после года делают ТОЛЬКО капли от полиомиелита, а акдс бывает только уколом. Шишки и сыпь - не тяжёлые последствия.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти