Муки выбора

Девочки, очень надеюсь  на помощь коллективного разума, ибо сама уже вконец запуталась.
У дочки сильная миопия на правом глазу. Диагноз поставили год назад, приплюсовав к нему еще и сильное косоглазие. Год мы воевали, делали окклюзию, давали смотреть мультики только с закрытым глазом и - увы, по другому никак - замотанными ручками. Регулярно мотались из Харькова в Киев наблюдаться у главного детского офтальмолога Украины (не из-за понтов, просто в Харькове правильный диагноз не поставил ни один врач).
Результат - косоглазие ушло (аллилуя), а вот картина с близорукостью осталась таже.
И вот теперь, собсно, стал вопрос ребром: или ждем, пока глазик "повзрослеет" и делаем рядовую лазерную коррекцию, или уже сейчас делаем замену хрусталика.
Минусы лазерной коррекции в том, что пока будем ждать, будет расти нагрузка на здоровый глаз и неизвестно, как это на нем отразится. Еще и невозможно сразу убрать все диоптрии, с возрастом глаз будет видеть хуже, опять либо очки/линзы, либо повторная коррекция.
Минусы замены хрусталика - серъезная операция под наркозом, инородное тело в организме, сложнейший восстановительный период со всеми опасностями в виде занесенных инфекций и т.п.
Голова идет кругом, семья абстрагировалась, взвалив решение на меня. Интернет, как всегда, советует разное и, по большей части, в виде рекламы(
Помогите, а? Может есть реальные историии про замену хрусталика, как переносится сама операция, как живется дальше? Дочке всего два года, а уже такое серьезное вмешательство в организм...
Одно успокаивает, это всего один глазик, второй здоровый и полностью слепой дочка не будет.