Нужно ли нам раннее развитие?

Акка Кебнекайсе19 февраля 2011 г.19 ответов

Я стала часто задумываться, а нужно ли моему сыну сейчас в садик. Мы должны пойти в сентябре в возрасте 2,4 г.

Я сама ходила в садик, воспоминания остались очень светлыми, там было интересно. Но сейчас я могу позволить себе посидеть с Димой и после трех лет дома. Муж согласен, хочет, чтобы я была с ребенком по дольше. Конечно, придется увольняться с моей хорошей работы, но меня могут потом там восстановить или найду другую.

У нас есть своя программа развития. Я слежу, что Диме лучше дается и мы занимаемся, проходим и сложные для нас вещи.Не думаю, что в саду будет индивидуальный подход, там, как и везде, программа рассчитана на очень среднего ребенка. Зато в саду дети много общаются, начинает социализация ребенка. Но мы тоже ходим на площадку, в детскую комнату.

Может быть с осень мы бы пошли в центр развития. Но я бы отдала сына только на творчество. Я считаю, что ребенок должен уметь выразить свои чувство через творчество, изобразить свои страхи, мысли.А учить его нет смысла, все дети разные и программу для каждого в центрах не создадут и потом мне не очень нравится центры, где есть какая-то идеология.

У меня сын уже хорошо рисует, скоро на краски перейдем. Он знает половину букв, при этом математику он пропускает мимо себя. А подруга, у которой такой же ребенок по возрасту, пока не давала сыну ни карандаши, ни пластилин. Все дети разные, я бы лучше своего дома учила или водила на занятия безопасные для нашего интеллекта.

Ответы

Ирина19 февраля 2011 г.
А я с рождения сына знала - садикам нет! Не хочу. Мои аргументы: 1. Болеют в садике в основном простудными. А всеми видами гриппов и простуд не преболеешь и за всю жизнь, не то, что до школы. А во тимунитет ослабишь, это точно! 2. В садике мой Ре никому не нужен! Тем более сейчас, когда деетй много, садов мало и в группе зачастую бывает по 30 и 40 человек (конечно, сады разные, но нам выбирать не приходится особо,за все хорошие сады надо платить, а платить дикую сумму за садик я не хочу, лучше я на эти деньги Ре повожу в центры развития или в бпассейн или игрушек ему куплю) 2. Социализация. Тоже могу поспорить, что Ни я ни мой муж в садик не ходили вообще. При это я не считаю себя и мужа  неадаптированными к обществу или даже необщительными людьми. В школе меня  тоже не гнобили, ни обижали и даже не обзывались, а с муж с  одноклассниками до сих пор дружит. так что, по-моему, социализация, не такой уж веский аргумент в пользу садика. А пообщатся можно и на детской площадке. А еще мы с подружками част оходим уу друг другу в гости, где оставляем детей одних в комнате, чтобы они поиграли без нашего участия
Юлка19 февраля 2011 г.
Простите, а "занятия безопасные для нашего интеллекта" - это как?
Екатерина19 февраля 2011 г.ответ для Юлка
Я думаю. это рисование, ритмика, лепка. Занятие, где не учат, не играют, не дают Монтессори, а разрешают ребенку творить то, что он хочет.
Юлка19 февраля 2011 г.ответ для Екатерина
Я, наверное, неудачно спросила, я имела в виду - ОПАСНЫЕ для интеллекта занятия - это какие?
Екатерина19 февраля 2011 г.ответ для Юлка
Опасные - это навязывание идеология, я считаю. Бывают сейчас центры и даже садики, где детей учат разным религиозным направлениям и другим (вальфордовские например).   Я например очень против карточек Домана и кубиков Зайцева, я консультировалась с логопедами и психологами, меня все отговорили это покупать. Но ведь во многих центрах это используют. Есть центры где учат по Масару Ибуке и считают, что до трех лет в ребенка надо все вложить.    Я считаю, что мой сын должен сам созреть и я должна ему помочь.
Юлка19 февраля 2011 г.ответ для Екатерина
Да, тут с вами соглашусь, я тоже настороженно отношусь к этим направлениям. Но мне кажется, их чаще используют как раз в развивающих центрах, ибо модно. А в садике учат по-старинке и очень неплохо (пока).  Здорово, что вы занимаетесь с сыном сами, у меня это толком никогда не получалось. Моему в садике очень нравится, бежит туда с утра, с детьми общается с удовольствием))) 
Юлия19 февраля 2011 г.
племяш ходит в сад, хотя сама мамулька его не ходила. Я за сад. Планируем второго ребенека и однозначно первого в сад. Дабы разгрузить свое время. Слишком много негатива тут про сад. Так можно сказать и найти причину для любого учреждения, даже на улицу опасно выходить :)))Не считаю сад, чем-то страшным и опасным. Есть знакомая мамочка, которая на период всяческих болзней вот недавно было, она старшенькую не отпускала в сад, а когда все закончилось начали ходить.Но если ребенок сам не может адаптироваться там, то другой вопрос. Зачастую из садика многие записываются в один класс, так и мамочкам легче и деткам. Все равно считаю некоторой подготовкой к школе детсад, потом как детей много и там и тут, какие-то неурядицы, какие-то радости, даже конфликты, игры все на пользу и на развитие.
Ольга19 февраля 2011 г.
сад нужен для общения и социализации, это занятиями не заменишь, а если вам кажется что в саду с детьми будут мало заниматься-можно дополнительно в развивающий центр
Екатерина19 февраля 2011 г.ответ для Ольга
Просто ну что дают в саду?? Рисование, физкультура, лепка, чтение. У нас больше объем занятий и я всегда слежу, что интересно ребенку. А с детьми он успеевает поиграть каждый день. Мы много гуляем.
Ольга19 февраля 2011 г.ответ для Екатерина
это сейчас, на след год все разбредутся и будете вы гулять одни или  с малышами, а дает сад социализацию и общение самостоятельное кстати чтение в саду не дают или как дополнительное занятие...как правило... а болезни-ну не ходите вы в сад, придете на площадку, а там ребенок здоровый но только что из сада, в саду болеют, вот он и заразил вас, а мог и с соплями прийти и с кашлем, и не все дети болеют постоянно! в гкп дети играют, хотят на музыку, физкультуру., различные праздники, вот на этой неделе нашу гкп водили на праздник Агнии Барто в саду...
надежда19 февраля 2011 г.
Можно отдать ребенка в группу кратковременного пребывания,на 3 часа в день!По моему контакт с детьми ничем не заменишь!
Екатерина19 февраля 2011 г.ответ для надежда
Я думала про этом. Но за эти 3 часа сынок наберет себе кучу болезней. Проще отвезти его в парк на площадку на 3 часа, чтобы он бегал и играл с детьми, а не сидел без воздуха в одной комнате.
надежда19 февраля 2011 г.ответ для Екатерина
Кать,всеми детскими болезнями ребенок должен переболеть в детстве!Не буду рассказывать,как мой муж болей ветрянкой!И не воспринимайте сад как скопление инфекции!заболеть можно и в парке!
2angelsmom19 февраля 2011 г.
конечно, сад - это не обязательный этап детского обучения!кроме того, в саду детей официально ничему не учат - ни читать, ни писать, ни считать - до 6 лет, т.е. до подготовительной группы.Конечно, есть много способов вырастить ребенка, не отдавая его в садик вообще. Да и в школу сейчас многие идут по программе экстерната.
Екатерина19 февраля 2011 г.ответ для 2angelsmom
Нас в саду лет с 4 учили считать, но мне это тогда не давалось. Учили на компьютерах  работать. Были положитльные моменты конечно. Но я не была особо одаренным ребенком, меня интересовало больше рисование и игрушки. А сын любит изучать новое, мы учим стихи, по болкам Дьенеша пытаемся заниматься. Игрушки ему многие скучны.
Анна19 февраля 2011 г.
по тем же причинам я свою дочку буду отдавать не раньше 3, 5 лет. А если получится, то может и совсем не будем отдавать. Работа у меня на дому, так что в этом плане легче, есть кому с ребенком быть. Ничего в садиках хорошего нет, ИМХО. Если только социализация - но она после 3-х лет нужна.
Катя Кондрашова19 февраля 2011 г.
Социализация необходима ребенку с 3 лет.  Вам очень здорово с сыном дома, муж согласен, помойму ответ на ваши сомнения очевиден)
Пользователь удалён19 февраля 2011 г.
Комментарий удален
Акка Кебнекайсе19 февраля 2011 г.ответ для Пользователь удалён
я тоже так считаю. сама обошлась без садика (свят-свят-свят), однако с социализацией никогда проблем не было - ни в детстве, ни сейчас. поэтому я садик воспринимаю скорее как возможность освободить маму, чтобы она пошла на работу. а прочие доводы лично для меня - второстепенное "успокоение и обоснование".

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти