Размышления о детском саде

Mamochka10 мая 2011 г.78 ответов

В последнее время участились дискуссии про нужность и необходимость детских садов для малышей, когда лучше отдавать, и я как-то углубилась в эту тему. Перечитала много обсуждений, постаралась посмотреть с разных сторон и без особого фанатизма.

Да, есть и плюсы и минусы. Ребенок учится находиться в обществе, выживать без мамы, коммуницировать с чужими. Его имунная система свыкается с кучами новых вирусов. Если сад хороший, ребенок еще и развивается, учится лепить и рисовать и тд и тп.

Но вот один вопрос для меня остался не раскрытым. Неужели это НОРМАЛЬНО видеть своего 1,5-2,5 летнего ребенка пару часов в день, вечером? Ведь получается, вся его жизнь (активная часть) проходит без вас. В то время, когда его характер и мировоззрение только формируются, вас рядом нет, а есть чужой человек, который, кроме вашего ребенка, занят еще десятком (а то и больше) таких как он. Про то, что упущенное время можно наверстать вечером, я даже обсуждать не хочу, сама работаю, и знаю, что это такое - приходить измочаленым домой после рабочего дня, ни о каком качественном времени речь не идет.

Ну и отвечу на вопрос сама. Я работаю, с ребенком свекровь, не чужой человек. Но у меня сердце болит, что так мало времени я могу уделить своей дочери, и "как прекрасен этот мир" ей показывает другой человек. Для меня расписание "ребенок по вечерам" в таком раннем возрасте - это ненормально и именно это является самым большим минусом детского сада.

Ответы

Та-Нюша10 мая 2011 г.
я ненавижу сады, любые плохие, хорошие, мне все равно я не люблю их! Для меня тема больная, остаться дома и сидеть до школы я не могу и отдать в сад я тоже не могу себя прерсилить!!!! Старший ходил в сад все время на полдня, была возможность забирать, не водила при каждом удобном случае. Конечно вспоминая свои ощущения в о время для меня сад был как глоток свежего воздуха, ощущение свободы! Сейчас у меня такого нет, видимо я переросла тот возраст, меня не напрягает постоянное присутствие детей рядом, мне так легче и мне так спокойнее. Не вижу разумности в том, что дети там чему то учаться, по моему личному опыту, активных детей там подавляют и потом им приходится в те несколько часов перед сном которые они проводят дома отрываться по полной, а пассивные так и остаются пассивными тихушечками, которые так же как могут выплескивают все эмоции вечером!  Вообщем есть куча развивалок секций, где детки так же учатся быть в коллективе, сад это вынужденная мера, когда нет другого выхода и ни какой золотой сад и фанатичный педагог меня не разубедят в этом! Педагог да, пара часов в день, не больше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Та-Нюша
мне кажется, если есть возможность и желание - самое лучшее это дома с мамой. только не в обнимку с телевизором, а активно, ходить везде, гулять, заниматься чем-то. эх, была бы возможность:) меня в сад отдали в год. у меня были хорошие воспитатели и я была заводилой в группе. НО. я помню это ужасное чувство, мама уходит, а я смотрю в окно. или нужно есть эту гадкую еду, а я не могу, сижу-давлюсь. А самое хужее - это всеобщий поход в туалет.  до сих пор помню "сижу одна, среди какашек и синих холодных вонючих горшков". а брат мой в сад почти не ходил, его к бабушке отдали. ну и что? он не такой как я , может не такой пробивной (дело больше в характере), но тоже успешен и по своему счастлив. Я не вижу какой-либо разницы, или, наоборот, разницу между нами не объяснить одним лишь детским садом. Мне кажется, сад - это для родителей, просто не каждый честно себе может в этом признаться.
Та-Нюша10 мая 2011 г.ответ для Нюся
Да понятное дело Лен, что разницы то ни какой нет, дома в саду везде растут дети и в любом случае вырастают, людьм они уже потом становятся и не сад или его отсутствие тому заслуга.... Конечно сад это не дошкольое образование это всего лишь вручить ребенка под присмотр!!!!!!!!!!!!!
Нюся11 мая 2011 г.ответ для Та-Нюша
вот истина "вручить ребенка под присмотр" - именно это и главная функция сада, все остальное придумано для успокоения совести
олька10 мая 2011 г.ответ для Та-Нюша
Таня, читаешь мои мысли!!! Тысячу раз с тобой согласна)) Я тоже "переросла" и то, что нам места в саду не нашлось считаю плюсом))
Нюся10 мая 2011 г.ответ для олька
да потому что осознаешь, как быстро проходит детство, и как много мы теряем спихивая детей кому-либо и куда-либо.
олька10 мая 2011 г.ответ для Нюся
да уж, старшего спихнула в 1,4 с легким сердцем, без проблем с адаптацией, едой, горшком. А Нюта,мне кажется, такая маленькая, глупенькая еще, как она там без мамки будет?))))
Нюся10 мая 2011 г.ответ для олька
Оль, да не вопрос, я не думаю, что детский сад калечит и уродует, совсем нет. большинство привыкает, и вырастают нормальными людьми. вопрос в том, как мы для себя объясняем эту необходимость отдавать в сад. Вот кто-то говорит: "я дома сидеть устала" Честный ответ,человек честно знает, почему он отдал ребенка в сад, потому что на работе ему веселей,чем дома с ребенком. я не считаю, что это плохо, многие мамы такие, особенно когда молодые еще и не отгуляли свое. Или человек говорит "нам деньги нужны, нужно работать" - тоже решение, которое можно понять. Человек считает что плюсы от улучшения бюджета перекроют минусы от недостатка общения с ребенком. я за честность перед собой и за то, чтобы люди задумались зачем были придуманы сады и какая от них польза.
олька10 мая 2011 г.ответ для Нюся
да, всё верно; в моей среде (престарелых мамаш))) нет таких, кто по своей воле рвался бы на работу, только по необходимости
Нюся11 мая 2011 г.ответ для олька
престарелых мамаш:))))))))))) обижаешь:)))))))))))
олька13 мая 2011 г.ответ для Нюся
Ты же понимаешь, что я прикалываюсь))) Просто  в нашей деревне вижу много мамочек "кому зазо" ( может так совпало, а может я раньше не обращала внимания); вот на днях видела бывшую соседку из общаги- ждет малыша и разница между детьми будет 13 лет)))
Нюся13 мая 2011 г.ответ для олька
да я тебя поняла:) в Европе немного подругому. Для Германии я вообще молодая мамаша, а сейчас со второй беремененностью - еще и многодетная. В Венгрии все на курсах беременных были старше меня, в кабинете гинеколога та же ситуация. По этому я себя очень комфортно чувствую:))
олька13 мая 2011 г.ответ для Нюся
Ты знаешь, я и в России не очень комплексую)))
Нюся13 мая 2011 г.ответ для олька
и не должна. я просто говорю, что у нас тут обстановка еще более располагающая для престарелых мамаш:))
Та-Нюша10 мая 2011 г.ответ для олька
а нам нашлось блин, а я так надеялась, что нам места там не будет(((((((((((((( у меня была бы отличная маза для себя самой НЕ РАБОТАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Надеюсь только на одно, что в следующем году мама моя будет в силах забирать Злату хотя бы после обеда оттуда(((  Я Ярослава отдала в три года в сад в 1,6 его не взяли, я так расстраивалась, а сейчас соседка свою в 1,4 отдала я как на умолишонную на нее смотрю(((
олька11 мая 2011 г.ответ для Та-Нюша
ну, ситуации разные бывают, я тоже не от хорошей жизни Павла отдавала так рано..
Та-Нюша11 мая 2011 г.ответ для олька
ну так вот и я Ярослава тогда тож от тогоже самого пристроить хотела а не взяли((((
Светлана15 мая 2011 г.ответ для Та-Нюша
Согласна с вами на 100%!Недавно у меня было перспективное предложение о работе ( в област.пенсион.фонд ...пресс-центр... на должность журналиста), мечта... Но я не смогла в ГОД (!!!) оставить малыша с бабулей...с мыслью,что скоро он выйдет в Дет.сад.Да,я - дура,наверное. "Прошляпила" работу мечты. Но мне так СПОКОЙНО и ХОРОШО.Не для того я сына рожала...чтобы в сады отдавать.И да,я - очень общительный человек,но ходила лишь год в старшую группу...
Та-Нюша15 мая 2011 г.ответ для Светлана
каждый выбирает для себя и по себе, нечего было бы кушать от работы вряд ли отказались бы ведь так?
Светлана15 мая 2011 г.ответ для Та-Нюша
Ну... деньги нам сейчас нужны - мы не шикуем.Отказалась бы всё равно.И уверена,что права. На 100%.Если бы нам нечего было кушать - я бы не рожала.А жить можно ... и скромно.
Велта10 мая 2011 г.
Так в сад можно водить ребенка и не на весь день. До обеда, например. Тут вопрос скорее в другом - из-за чего отдают детей в садик. Если из-за работы, то минус явно не в садике, а в графике работы. Если из-за того, что мама перекладывает воспитание - то, минус в самой маме. А если из-за медицинских показаний ( когда речь идет о специализированых садах), то можно просто приводить ребенка до обеда на все процедуры и занятия, а после обеда забирать домой. Так что нет минуса в садике типа "ребенок только вечером", есть минус в том, с какой целью отдают ребенка в садик)) У меня сын пойдет с 2х в глазной. Процедуры занятия и домой после обеда))
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Велта
то есть видеть ребенка пару часов в день - это не минус? если по медицинским показаниям, и это необходимость - это одно. я больше говорила об обычном решении отдать обычного ребенка в садик, потому что "просто надо и все отдают"
Велта10 мая 2011 г.ответ для Нюся
Отдавать по принципу "все отдают" вообще глупо. Как правило большинство отдают таких маленьких именно с целью выйти на работу. Работа до 18, вот ребенок и сидит в садике до 18. Была бы работа до 15, ребенок сидел бы до 15. Тут суть скорее в том, что указаный Вами минус относится не к садику, а скорее уж к работе. В редких случаях - к заморочкам родителей. Еще реже - медицинским показаниям.
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Велта
минус больше в организации общества, которое оставляет людям пару вечерних часов на семейную и личную жизнь, а потом спрашивает, почему дети невоспитанные. в идеале бы было для матерей детей до 3 лет - сокращенный рабочий день с обычной зарплатой. как никак - все таки воспитание ребенка - тоже важная функция.
Велта10 мая 2011 г.ответ для Нюся
Функция-то важная. Но никто не будет платить работнику, работающему сокращенный день, уходящему на больничный и за себя и за ребенка,  столько же сколько и всем. И это вполне логично - от того, что женщина воспитывает ребенка, конкретной фирме ничего не будет. Отсюда - никакой заинтересованости. Им впринципе проще взять вообще другого сотрудника. И так во всех странах. И это не организация общества. Можно пенять на нее, но в том, что касается времени, проводимом родителями с детьми - это всегда вопрос личной организации времени и дохода. Ведь кто-то подсуетился и может себе позволить сидеть дома с ребенком, а не выходить на работу. Значит организация общества тут не при чем. Просто вопрос приоритетов. Причем о них стоит думать задолго до рождения ребенка.
Нюся11 мая 2011 г.ответ для Велта
вы мне как-будто рассказываете о реалиях этого мира. я хорошо в курсе, я знаю что материнство оплачивается минимально, никого не интересует как и на что ты будешь существовать если хочешь воспитывать ребенка дома. я больше гипотетически рассуждала, что было бы, если бы общество рассматривало роль матери по другому. про "вопрос личной организации времени и дохода" не соглашусь... везде соломки не подстелишь, все факторы не предусмотришь. на своем примере могу сказать, что все готовилось для ребенка и тд, а начался кризис и все планы, просчеты и приоритеты улетели в одно место. и мне не 20 лет, к рождению ребенка готовилась основательно. так что я бы не была такой категоричной на счет приоритетов и тд. но вашу точку зрения я поняла - выбирай себе работу и не пеняй на обстоятельства.    
Велта11 мая 2011 г.ответ для Нюся
Обществу просто не выгодно по другому расматривать роль материнства( Что касается кризиса, который многим попортил жизнь, тут, как то не парадаксально, повезло малоимущим. Мы не привыкли жить на широкую ногу, привыкли жестко экономить, для достижения цели, мы не знаем слова кредит и ипотека. И мы всегда расчитывали только на то, что есть конкретно сейчас у нас на руках, выробатывая привычку экономить и искать где дешевле. Поэтому, когда случился кризис, по сути, в нашей жизни ничего не изменилось. Было трудно и осталось трудно. Тогда умели жить и выживать и после кризиса точно так же продолжает. В чем плюс? К моменту рождения ребенка мы уже знали как жить с минимумом денег и теперь спокойно, без напряга живем на зарплату мужа. Она небольшая, но мы уже давно научились жить без излишеств, поэтому вполне можем баловать ребенка хорошей одеждой, вкусной едой и интересными развивающими игрушками. Поэтому я могу позволить себе пойти на работу на пол дня - просто, чтобы компенсировать затраты на садик и принести дополнительную прибль в семью. А моя точка зрения всегда была такой - не пиняй на обстоятельства, а ищи выход из ситуации. А если мне что-то надо, то я свое получу, вне зависимости от обстоятельств.
Нюся11 мая 2011 г.ответ для Велта
ну тут наши взгляды похожи:))
Велта11 мая 2011 г.ответ для Нюся
Это хорошо)) Все-таки приятнее находить понимание, чем непонимание))
Ирина10 мая 2011 г.
Лен, именно поэтому я решила до трех лет не отдавать НИКУДА! Конечно Владик против, говорит что меня Лиза в могилу загонит))смешно, конечно, и жестко, но доля правды есть,НО, я все равно хочу быть с Лизой рядом пока она еще маленькая, как ты писала, показывать ей мир, учить, открывать новое, лучше мама чем какая то Жока с жирош кеньером, хотя потом Жок не избежать
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Ирина
ну и Жоки в Венгрии не такие страшные как у нас тети Маши. Вот у меня подруга отдала ребенка в спец садик, платят деньги немаленькие, а рассказывает, что все осталось как при нашем советском детстве. В Венгрии все таки больше профессионалов и любителей детей в садиках:)) у меня есть несколько знакомых-воспитателей, они просто фанаты своего дела. но даже самая хорошая Жока - это далеко не мама.
Ирина10 мая 2011 г.ответ для Нюся
Разница есть между Жокой для годовалого и Жокой для трехлетки
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Ирина
вот об этом и речь, ты меня поняла:))
Ирина10 мая 2011 г.ответ для Нюся
Лен, но если бы у меня было двое...я бы отдала Лизу хотя бы на 4 часа это точно
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Ирина
Если бы у меня Даринка была хотя бы немного как Лиза, я имею ввиду, обожала внимание и общество, я бы еще подумала. А так, садик - это пока не ее, я это вижу. Может со временем поменяется, но я и не спешу. Мне наоборот хочется наверстать время упущенное за последний год.
Ирина10 мая 2011 г.ответ для Нюся
Тогда и речи быть не может о садике, и дай Бог чтобы ситуация позволила вам не прибегать к нему
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Ирина
а значит, дай Бог мне сил и терпения:))))
Мария10 мая 2011 г.
Я за детский сад. Конечно, не с 1,5 лет (только по крайней необходимости), но с 3-4 лет вполне. Несомненно, хочется быть рядом с ребёнком, видеть его развитие, но нельзя же ограничить его мир только общением с мамой, бабушкой. Если так рассуждать, то и в школу отдавать нельзя. Там тоже определенный этап развития ребёнка, а мы его не видим и новое ему открывают учителя. 
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Мария
я говорила о раннем возрасте, а не о 3-4 года. каждый вечно видит в сообщении свое и отвечает на свое... но если повториться, я говорила, что "в раннем возрасте, когда его характер и мировоззрение только формируются" лично для меня неправильно отдавать в чужие руки. Школа и подготовительная группа - совсем другая тема и разговор.
Мария10 мая 2011 г.ответ для Нюся
Прошу прощения, если не совсем в тему высказала свое мнение!
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Мария
да нет, просто тема сложная, и я знала, что будут возражения вроде "с 3 нормально", или "можно на пол-дня", или "а что если нужно выживать", просто все не оговоришь в тексте, чтобы каждый понял твою мысль. спасибо за мнение
Светлана10 мая 2011 г.
Лен, реалии нашей жизни таковы к сожалению(((( Я бы с удовольствием отдала бы свекрови вместо садика, но к сожалению ни мама ни свекровь в моем случае помочь не могут((( А на работу выходить сама понимаешь, НАДО!!!!!
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Светлана
Светик, я не о вынужденном , а о добровольном решении отдать ребенка в садик, говорю. сама, как понимаешь, живу с этим "Надо"
Светлана10 мая 2011 г.ответ для Нюся
Конечно понимаю))) Добровольно не отдала бы... Добровольно наверно отдала бы только на развивашки без родителей. Отвозила бы туда на пару часов (пока сама на фитнес куда нибудь), и остальное время снова вместе.  Короче все в нашей жизни к одному сводится: К ДЕНЬГАМ!!!!!!!!!!!!!!
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Светлана
и это меня бесит больше всего:((((
Катя Кондрашова10 мая 2011 г.
все плюсы детского сада начинаются с 3 лет. Раньше трех мама ему полезнее, чем плюсы.    
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Катя Кондрашова
согласна. даже 3 года - это тоже условно. кто-то в три года уже не знает куда себя деть и пилит маме нервы, а кто-то мирно собирает конструкторы, играет с детьми на площадке и никуда не рвется. все дети разные, ко всем нужен разный подход, а садик  - это вынужденная уравниловка
Катя Кондрашова10 мая 2011 г.ответ для Нюся
тоже верно. мой не готов, вижу. школы, площадки, игровой ему пока хватает.  а оставлять ребенка на весь день, страшно подумать. 
Екатерина10 мая 2011 г.
Я отдала ребенка в сад в конце сентября, неделю ходим месяц дома, так что до 3-3,5 лет наверное так и будем ходить, по мне лучше в сад чем с бабушками. Я тоже работаю, домой прихожу в 17-30, от ребенка не отхожу не на минуту, играем, гуляем. Конечно времени мало, очень скучаю.  Но к сожалению, жизнь так складывается, что приходится выбирать, в моем случае выбор выпал не в сторону моего ребенка. Хотя если не считать постоянные болячки (которыми мы до сада и не болели), в саду сыну нравится, но маму все равно не заменить ни чем и ни кем. Если бы была возможность раньше 3,5-4 лет не отдала однозначно. 
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Екатерина
вот согласна на все 100%
Валентинка10 мая 2011 г.
Я бы своего отдала на пару часов в сад, потом на пол дня (т.е. до обеда) и так бы к 3 годам на весь день перешли, так бы и привык и без истерик. Сейчас на работу выходить не собираюсь, а в сад хочу ребенка, чтобы учился общению и др., как в детских развивающих центрах (сейчас в него ходим), только в них что-то не то. То, что "ребенок по вечерам" - плохо, я согласна, поэтому и не собираюсь его на весь день туда толкать, да, у нас и не получилось в этом году с садиком (мест нет). А бабушкам не за что не отдам, лучше с работы уволюсь! 
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Валентинка
да уж, бабушка бабушке рознь. я даже иногда думать боюсь, чему моя свекровь учит.
Анна10 мая 2011 г.
"Ребенок по вечерам"  - это не минус детского сада, а нашей работы.. а из сада пожалуйста, хоть после обеда забирай. Есть ситуации, когда хочешь не хочешь, а работаешь и "ребенок по вечерам" это данность, от которой никуда не уйдешь, поэтому для меня это время с ребенком -  самое ценное и дорогое, и важно не количество, а качество.
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Анна
скорее всего это недостатки системы, которая заставляет мам выходить рано на работу. про данность можно говорить, когда действительно вышел по нужде на работу осознавая, что ты теряешь. но я встречаюсь с рассуждениями о том, что "сад - это необходимо" и "чем раньше, тем лучше". и лично я в самом садике ужаса не вижу (тем более они у нас в Венгрии очень даже ничего), мне ужасно вот это воспитание экстерном. Родил ребенка, побыл с ним годик, а потом отдал чужому и он там как-то развивается и растет.
Юлия10 мая 2011 г.
под каждым словом подписываюсь(((( сама так же живу...вечерами только и дышу сыном.
Нюся10 мая 2011 г.ответ для Юлия
во-во, сразу понимаешь насколько важно быть с ними
Katerina11 мая 2011 г.
Сама отдаю, потому что все отдают... На площадках будут одни малыши-годовасики, а его возраста по садам. Не хочу, все мое нутро противится, да и на работу не тянет. Поэтому наверное или до обеда буду водить или вообще заберу, посмотрим как ходить будет.
Нюся11 мая 2011 г.ответ для Katerina
то есть главные аргумент, потому что все отдают? если нутро противится и на работу не тянет, зачем тогда сад?
Katerina11 мая 2011 г.ответ для Нюся
да, вот такое стадное чувство :( Гулять будет не с кем.
Велта11 мая 2011 г.ответ для Katerina
Как это не с кем? А Вы? Вот зачем поддаваться движению общей массы в ущерб своей совести и благу ребенка? Лучше возьмите ребенка и идите с ним гулять. На площадку, в парк, в зоопарк, в музеи. Зато сын будет рядом с мамой, а для всех детей это куда важнее, чем друзья на плащадке.
Нюся11 мая 2011 г.ответ для Katerina
Кать, тяжело что-то сказать, но твой аргумент меня не убеждает:)) если мне поперек горла это, я не пойду на поводу стадного чувства.
Katerina11 мая 2011 г.ответ для Нюся
Да, согласна, для себя тоже не могу найти веского аргумента. Но для меня и выйти на работу, зарабатывать деньги - это не аргумент. Одно дело когда реально есть нечего, а другое дело когда на бентли не хватает. Я бы не сказала, что нам деньги не нужны, но я никогда за ними не гналась (хотя и получала нормально), и для меня они явно не главное в жизни.
Нюся11 мая 2011 г.ответ для Katerina
ну между Бентли и "есть нечего"  - большая пропасть, а там много вариантов:))) если задуматься, то заработать не только на хлеб, но и на приличную школу ребенку и на университет, и себе на старость (это в Европе так).
Анастасия11 мая 2011 г.
На мой взгляд, детям детский сад не нужен, нужен родителям. Многие говорят о том, что важно не количество проведенного с ребенком времени, а качество. Согласна частично, многие хоть днями и сидят дома, но с ребенком особо не занимаются... Мне лично выходных и двух часов, которые я провожу с сыном после работы, недостаточно, как бы интенсивно я их не проводила, ему, видимо,тоже, поскольку виснет на мне перед уходом на работу и после возвращения. В сад, очень надеюсь, не придется отдавать, пока сидит с бабушкой. Если б не было финансовой необходимости, на работу бы не вышла.
Нюся11 мая 2011 г.ответ для Анастасия
у нас похожая ситуация. недавно прочитала неплохое сравнение, на счет вот этого качественного времени, а именно пару часов в день. Если предложить работодателю, что вы будете работать 3 часа, но очень-очень эффективно, и попросить платить ту же зарплату, что и обычный 8 часовый день. он согласится? конечно нет, потому что невозможно качественно работать пару часов в день с тем же результатом. так почему же ожидается, что такой важный процесс как воспитание ребенка можно втиснуть в эти пару часов, и в конце иметь те же результаты?:))
Анастасия11 мая 2011 г.ответ для Нюся
Ребенок находится в непрерывном познавании окружающего мира, мать выступает посредником, и именно она раскрашивает окружающий мир, никто лучше нее не знает особенностей восприятия ребенка, именно она учит ребенка ПРАВИЛЬНО общаться, к сожалению, в детском саду дети по большей части предоставлены сами себе и учатся общаться самостоятельно, а родителям потом приходится "выправлять" и бороться с разными детскими страхами Да, ребенка в какой-то момент необходимо выпустить в "мир", но возраст 2-3 года я считаю слишком ранним, до 7 лет формируются основные представления о мире и закладывается система ценностей, и лучше если эту задачу возьмут на себя родителя.
Нюся11 мая 2011 г.ответ для Анастасия
прямо мои мысли говорите, как приятно найти единомышленника. почему то об этом мало кто думает:(
Тальяна11 мая 2011 г.
к сожалению наш мир так устроен((( я бы совсем не отдавала, но где взять деньги?
Нюся12 мая 2011 г.ответ для Тальяна
это больше размышления о теоретической пользе сада. многие отдают, не потому что нужно выходить на работу, а потому что все так делают и вроде как полезно и без сада никак.
Тальяна12 мая 2011 г.ответ для Нюся
лет в 5-6 надо, перед школой, чтобы опыт жизни в коллективе получить
Нюся12 мая 2011 г.ответ для Тальяна
это уже постарше, это не полуторагодовалый ребенок
Дарина11 мая 2011 г.
Соглашусь. Но хошь-не хошь, а придется. Отдадим в 3 года.
Нюся11 мая 2011 г.ответ для Дарина
в 3 года уже разговор другой, это не годовасика.
Дарина12 мая 2011 г.ответ для Нюся
Именно поэтому буду сидеть дома до трех лет. Не хочу "упустить" самое важное.
Natasha11 мая 2011 г.
В сад отдам, но при возможности будем иногда прогуливать. Ну и не раньше 3-х лет.
анна12 мая 2011 г.
я  против детского сада, муж тоже. Мы оба думаем, что ребенку лучше в семье находиться.Хотя у нас с Ариной некому сидеть из бабушек. Я на работу пока не собираюсь. Может в 4 года меня потянет на работу и тогда возможно мы отдадим ребенка в детский сад. Мне даже кажется ,что 3 года это рано для детсада.
Нюся12 мая 2011 г.ответ для анна
все от ребенка конечно зависит. просто дату 3 года - психологи называют как рубеж после которого ребенок готов оторваться от мамы и начать изучать мир самостоятельно. но естессно у кого-то это 2,5, а у кого-то и 4 года:)
Mamochka18 мая 2011 г.
В сад пойдет в 1г10 мес, мне надо работать, бабушек нет

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти