девочки, услышала тут от очень хорошей знакомой, что их личный педиатр сказала, что после года якобы гв (само молоко плохо усваивается)))) ) --- вредно для ребенка и нужно прекращать. а вы что думаете по этому поводу? я лично в 1 раз об этом слышу!
Ответы
Марина25 мая 2011 г.
У Комаровского где-то читала, что у таких деток велик риск развития анемии. Я тоже еще кормлю.
МАМОЧКА-Ренуся25 мая 2011 г.ответ для Марина
у "таких"-это у каких? тех, которых еще кормят?
Марина25 мая 2011 г.ответ для МАМОЧКА-Ренуся
У деток, которые сосут грудь после года.
МАМОЧКА-Ренуся25 мая 2011 г.ответ для Марина
если найдете, киньте ссылочку!
Нюся26 мая 2011 г.ответ для Марина
я Комаровского всего 100 раз перечитала, и такого не помню. У него сказано - до 6 мес исключительно ГВ/ИВ, потом прикорм. Докормили до года - дальше можно, но не обязательно. Если конечно, на 100% ГВ сидеть, то может быть недостаток витаминов (и то недоказано), но помоему тут речь не идет о том, что ребенок ничего кроме груди не ест, а обсуждается вред ГВ вообще после года.
Ольга25 мая 2011 г.
я не фанат ГВ, но по мне бред. Если бы это было так, природа бы сама убирала молоко у матери после года.
МАМОЧКА-Ренуся25 мая 2011 г.ответ для Ольга
вообще-то природа и до 3-4 -х лет "не убирает"..., если кормишь постоянно)) слышала историю. что одного мальчика реально почти до школы кормили
Ольга25 мая 2011 г.ответ для МАМОЧКА-Ренуся
прикиньте древних обезьянок без календаря которые хопа и кормят после года (фиг они знают когда там их малышу год), а их детям вредно!...не, фантастика какая-то🙂
Нюся25 мая 2011 г.ответ для МАМОЧКА-Ренуся
вообще-то раньше до 3-4 лет и кормили:)
МАМОЧКА-Ренуся25 мая 2011 г.ответ для Нюся
ну, не только раньше))) у меня свекровь сына до 3-х кормила! еле отучили!!!! ему сейчас 4 года , до сих пор иногда просит- хоть просто за сисю подержаться!!__))
Нюся26 мая 2011 г.ответ для МАМОЧКА-Ренуся
я имею ввиду, что природой заложено кормить больше года, на Древней Руси кормили до 3-4 лет. Теоретически, ребенок готов переходить на подножный корм, после того как всее зубы прорежутся. В старину никто кашки не молол и мяско в мясорубке не давил.
личный пример: кормила свою до 1,8. не потому что надо-не надо, а потому что ела, молоко было, мне не сложно. Почему ровно в год молоко становится вредным? Почему не в 9 мес или 1 год и 4 мес? Почему у всех зубы, физическое развитие по разному проходит, а отлучать нужно как по часам в год? Просто логические вопросы, никакого фанатизма:)) Да, и никакой анемии, проблем с чем либо у нас не было, нормальный здоровый ребенок.
Аурика25 мая 2011 г.
Этот загадочный педиатр,видимо,владеет некоей секретной информацией.Противоречащей данным Минздрава и ВОЗ:))Данным института лактации в Санкт-Петербург и пр. и пр.Правда,данные эти настолько секретны,что нет ни одного исследования в открытом доступе,способного подтвердить это:))Вот прямо это фантастика,как в 12 месяцев вдруг молочные железы резко меняют свою функцию и организм начинает требовать расторжения отношений с орущим от стресса ребенком:))И не важно,что молока полно и ребенеку оно нужно во всех смыслах.Один личный педиатр сказал...:)))
МАМОЧКА-Ренуся25 мая 2011 г.ответ для Аурика
а Вы до скольки старшего кормили?))
Аурика26 мая 2011 г.ответ для МАМОЧКА-Ренуся
Старшую,к сожалению,до 6 месяцев:((Она жила в больницах и мне не удалось сохранить ГВ дольше:((
МАМОЧКА-Ренуся26 мая 2011 г.ответ для Аурика
((( а младшего ребенка до сих пор кормите?!
~Оля~25 мая 2011 г.
В ВОЗ, видимо, бестолочи сидят, раз рекомендуют кормить грудным молоком до 2-х лет. Педиатру в поликлинике лучше знать. Мне про вред грудного молока после года как-то сказала хирург!!! во взрослой поликлинике, когда я обратилась к ней с лактостазом.
МАМОЧКА-Ренуся25 мая 2011 г.ответ для ~Оля~
там у них педитр продвинутая какая-то)) не из поликлиники!.. дает ребенку рекомендации каждый месяц, знакомая мне рассказывает. Они можно сказать, полностью следуют ее советам.
~Оля~25 мая 2011 г.ответ для МАМОЧКА-Ренуся
наверное, из ВОЗ выгнали их педиатра, так она им назло советует после года не кормить)))) А вообще, это каждая мама сама для себя решает, так что не переубеждайте. Их ребенок-им и решать.
МАМОЧКА-Ренуся25 мая 2011 г.ответ для ~Оля~
соогласна. я и не переубеждаю) просто мне всегда интересны разные точки зрения, а истина,как всегда- где-то посередине)))
Полина25 мая 2011 г.
вредно быть не может по определению, глупость конечно. другое дело, что перестает быть полезным. до года молоко физически необходимо для развития и роста, после года необходимости нет уже никакой, но если маме удобно и доставляет удовольствие - то кормите на здоровье :-)
МАМОЧКА-Ренуся25 мая 2011 г.ответ для Полина
ну типа молоко уже не усваивается. а напротив, способствует неусвоению другой пищи..
мы-то кормимся еще , конечно) просто интересно, почему такие рекомендации..
Натали25 мая 2011 г.
Бред!!! Просто состав молока меняется и маме на организм большей урон наносется)))
Анастасия25 мая 2011 г.
глупости все это.... Кормите на здоровье!!
Lena Sew26 мая 2011 г.
Глупости какие))))).Просто одного грудного молока ребёнку мало после года(при желании то раздоиться можно,чтоб кормить одним ГМ и покрывать 100% потребности ребёнка в питательных веществах,витаминах,микроэлементах,но до 1года максимум),дальше природа позаботилась о ребёнке и дала ему зубы откусывать и перетирать твердую пищу,чтобы организм получал всё необходимое.А биодоступность железа в частности,необходимого для предотвращения анемии,в грудном молоке в разы выше,чем в мясе например.Может напутали что то..........
Марина30 мая 2011 г.
Бред какой-то, если честно! Все, что я слышала - это только положительное, вот например:
На втором году жизни ребенок на грудном вскармливании получает в сутки примерно 500 мл материнского молока. Это количество обеспечивает потребность в белке на 43%, в кальции – 36%, в витамине А – 75%, в фолиевой кислоте – 76%, в витамине В12 – на 94% и в витамине С – на 60-80%. Грудное молоко действительно меняет свой состав, приспосабливаясь к потребностям ребенка. Растет количество иммуноглобулинов, они накапливаются в организме и защищают его даже после отучения от груди. Грудное молоко после года содержит в себе антитела против возбудителей инфекций, перенесенных ранее мамой. Иммуноглобулины покрывают слизистую оболочку кишечника, делая ее недоступной для болезнетворных бактерий. Жирность молока к году увеличивается в 2-3 раза. Оно содержит вещества, которых нет в других продуктах питания – гормоны, иммуноглобулины и липиды (жирные кислоты) работают на благо развития головного мозга, нервной системы, крепкого иммунитета. Все для здоровья человека.
Так что ГВ рулиттттт!!!! 🙂
Нюся10 июня 2011 г.
Не знаю вредно-ли для детей,говорят сахар в молоке для зубов во время сна не очень...А вот для женщины вроде вредно,так мне мой хороший гинеколог сказал.Он был на конференции в Мюнхене,ученые делали доклад о вреде ГВ для женщины после года.Сильно повышается риск развития онкологии грудной железы и вообще по женской части.Типа вредно не кормить вообще и кормить после года,особенно кто до двух и более кормит.Мне он посоветовал закругляться,но у меня само собой получилось как-то)
Елена Прекрасная14 июня 2011 г.
мне страшно идти к такому педиатру на прием, видимо ей приплачивают производители смесей, за то чтобы она говорила так... кто же будет агитировать мам о ГВ, как не педиатр? куда катится наша медициана, сейчас найти квалифицированного специалиста - большая удача, к сожалению((((
Ответы
Войдите, чтобы ответить в теме.
Войти