Воспитание, психология - от года до трех Детские сады, клубы, центры

о дет.садах от 2-х до 3-х лет

Инночка16 января 2013 г.68 ответов

Спасибо девочки за такие дельные и так необходимые мне советы. Но запуталась я еще больше. Кто-то за социализацию, кто-то про болезни в детских садах. Хочу создать опрос. Итак в три года, когда на руках второй младенец, стоит ли отдавать ребенка в детский сад, хоть и частный?

Ответы

Настя16 января 2013 г.

Я вообще не разделяю мнения девочек... Считаю что нужно отдавать в сад, даже не потому что у вас второй ребенок, а потому что ребенок будет общаться со сверстниками, учится очень многому, дружбе, товариществу, помогать друг другу, сопереживать, в общем контакту, что очень важно. Многие в дет садах видят только одни минусы, но это не так, я сама педагог. Пусть дома конечно лучше чем в саду, но он ребенок не может быть постоянно возле маминой юбки. Я буду отдавать ближе к трем в обычный садик.

Эля16 января 2013 г.

Все зависит от ребенка.Я свою не отдала,так как она тяжело переносит расставание со мной,а тут еще второй ребенок в семье.Она у меня очень ранимая,стала бы думать,что раз появился братик,то она стала не нужна и т.д

Anna19 января 2013 г.ответ для Эля

да я этого тоже очень боюсь.... наша ревнует иногда

Татьяна16 января 2013 г.

Зависит от ситуации в семье. Если детки здоровые, и не требуется особого внимания, зачем в садик? Я вожу дочку на развивалки раз в неделю, так многие мамы приводят трехлетних деток, занимаются с ними, а малыши в колясках сопят или эрго-рюкзаках висят:) Если у нас появится малыш, так же будем делать.

Якушкина Олеся16 января 2013 г.

На мой взгляд сад оенj нужен именно из-за оbщения со сверсtниками и опыtа нахождения в коллекtиве. Просtо при наличаи вtорого младенца ч,асto поbлемно оtвесtи и заbраtj сtаршего, t.k. надо еще и младшего соbмраtj, а режимы совсем не совпадаyut.

Ольга17 января 2013 г.

Я решила в пользу няни (я тоже дома) и поездок по развивающим занятиям. Социализации детям хватает тк каждый день у них занятия в группе, плюс раз в неделю к ним приходят гости, дети общаются и растут вместе, они едят и спят в привычной для них обтановке, почти не болеют и спмо собой наслаждаются обществом мамы. Я не нашла серьезных плюсов сада, по сравнению с домом, разве что реальное удобство для мамы, что надо меньше готовить, убирать и уделять внимания. Почитала комментарии, поняла, что сад - удобно для мамы, да, я занята детьми весь день и это сложная трудозатратная, но любимая мной работа. Конечно, все зависит от обстоятельств и попробовть разные варианты.

Irina Vasilkova17 января 2013 г.ответ для Ольга

Как вы правильно сказали. Сад - удобно для мамы! А что маленькому ребенку нужна мама, любов и забота все почему то забывают (((

Евгения17 января 2013 г.ответ для Irina Vasilkova

Те те кто водят в сад не любят своего ребенка? И забывают о нем заботиться? Если маме надо работать, если мама ( о ужас) одиночка, если у мамы сложное мат положение, то что? Она априори плохая мать будет? Тк вынуждена будет отдать ребенка в сад в три года? Нельзя только со своей колокольни смотреть на жизнь, ситуаций множество. И как минимум у медали две стороны!

Irina Vasilkova17 января 2013 г.ответ для Евгения

Если сад для и нет другого выхода то да. Но думаю автор даного поста может позволить выбрать какой вариант лутше для их семьи.

Евгения17 января 2013 г.ответ для Irina Vasilkova

Ну признайтесь, что ваш коммент был не про Анну, а про тех кто отдает детей в сад.... Если вы для себя решили не отдавать детей в сад, это ваше мнение и я его уважаю, тк у вас трое деток и это геройство! Но и мнения других тоже, если не уважать, то хотя бы не критиковать надо...

Irina Vasilkova17 января 2013 г.ответ для Евгения

У меня наверное процентов 90% знакомых не разделяют моего мнения про дет сад. Но у меня свое мнение и я это скрывать не буду и то что я в меньшенстве меня не смущает. И это не значит что я с ними не общаюсь и не уважаю. Как вы сказали у всех разные жизненные ситуации.

Anna17 января 2013 г.ответ для Irina Vasilkova

ТРОЙНЯШКИ???? АААА обалдеть!!! Ира вы и правда герой. Вам так невероятно повезло! Ир, тут еще и вопрос в том, что вашим деткам хватает общения, поэтому и предвзятое отношение к саду. А моя из садика (развивашек) не вылезает, ей дома скучно, а Никитос пока так себе дружок :-))))

Irina Vasilkova17 января 2013 г.ответ для Anna

Да! Тройняшки )))) Подросли и им стало реально интереснее друг с другом а то раньше только мама и все ))) мне даже не представить как это один ))) Подростет братик будет им реально веселее! А про садик. У всех нас свои взгляды на жизнь и какой она должна быть. Главное чтобы дом и семя оставались ценностью а не местом куда все приходят поспать и покушать и потом снова бежать по делам. А когда жить? Нужно находить свою золотую середину которая подходит для вас и вашей семьи лутше всего!

ЕС17 января 2013 г.ответ для Евгения

тут не идет речи о "когда работать" надо. если есть возможность не водить, лучше этого не делать

Евгения17 января 2013 г.ответ для ЕС

в посте Анны, да....речь не об этом...а в комменте Ирины четко так прослеживается...водите в сад-значит вы забили на своего ребенка!

EVE17 января 2013 г.

Разделяю мнение Насти. Детям нужно общество сверстников. У нас младшая появилась, когда старшей было 2,2. Ходили в развивалку в группу пребывания без мам на 4 часа три раза в неделю. Мелочь в рюкзак, со старшей пешкодрапом и на автобусе мы путешествовали. Даже без машины. Потом в августе пошли в сад, старшей 2,8 было. Адаптация прошла за 4 дня, без слез. И ей там гооораааздооо интереснее, чем дома с одной мной и маленькой сестричкой. Сразу и речь полилась, и там-то уж она точго не скучает среди такого количества сверстников. К тому же режим. Конечно болячки появились, да, с сентября вирусняк. Но лучше сейчас ролучать иммунитет ео всей этой заразе, а не в школе. Хотя, если всю жизнь ребенка на домашнем обучении держать с репетиторами и частными учителями, то почему и нет. Можно только развивашки и кружки оставить. Хотя там тоже бактерии не исключены. Но я за ДС. Если частный-то замечатнльно, уход и внимание должны быть качественными. Нам повезло-восрттатели ответственные и любящие попались.

Танюшка17 января 2013 г.ответ для EVE

согласна со всем,кроме ....не в каждом частном саду качественный уход и внимание,на себе испытала со старшей дочерью.И там бывают плохие воспитатели и безответственные.

EVE17 января 2013 г.ответ для Танюшка

Конечно раз на раз не приходится. Отзывы и рекомендации, искать -искать. Нам фортило пока) Главная идея - идти в д. А от перелачи болячек спасает ГВ, у нас конечно передавались. Но ГВ все сглаживало.

Irina Vasilkova17 января 2013 г.

Я бы сказала нет! Если у вас есть возможность нанять няню которая будет с дочкой ходить на занятия и заниматься. Для меня важно психологический фактор. Когда ребенок почти все время вне семьи. И для него в садике ( в коллективе ) немного интереснее чем дома. И вот вырастают взрослые которые приходя с роботы не знают что надо делать дома, что такое семья! Маленького ребенка не надо этому учить он видет ваш пример! И будет создавать смею похожую на вашу даже не осознавая почему он так делает. Я считаю что ребенок должен рости в семье а общение со сверстниками может быть на разных кружках и занятиях на игровой площадке возле дома.

El˙˙·٠•✿17 января 2013 г.ответ для Irina Vasilkova

на занятиях такая же вероятность заболеть, даже проехав в лифте где чихнул больной.

Irina Vasilkova17 января 2013 г.ответ для El˙˙·٠•✿

Про болезни я вообще и слова не сказала. Так как детки болеют и я не вижу в этом ничего криминального. Даже наоборот у ребенка появляется иммунитет.

Galа17 января 2013 г.

Аня, у меня детки прям такого же возраста как у вас, и разница прям такая же! Я заранее с августа отдала старшую в садик частный, чтобы со мной привыкла и не было сразу много стрессов. Ходит с большим удовольствием, причем в платном очень следят за здоровьем, и с августа у нас ну может раз в 1.5 мес сопли, температуры ни разу не было. Недельку дома посидим и снова туда. Пока дома лечимся, ей так не хватает этой садиковской движухи, там и песни и танцы и английский и порисуют и полепят.... дома я не могу уделить ей столько времени, да и в компании с друзьями все интереснее. А младший за все это время болел один раз, и то папа заразил, а так я им обоим регулярно по 2-3 раза в день не меньше промываю носы и все нормуль! Но это конечно все индивидуально, у нас много друзей у которых дети непрерывно болеют в садиках, может потому что они гос-ые и там не так следят за детками)

Anna17 января 2013 г.ответ для Galа

Ой как у нас здорово!!! буду очень рада дружить, классно что детки одинаковые :-)!!! Спасибо за твой коммент, очень для меня важный. Я думаю мы попробуем начать с пол-дня. Если начнет болеть, то и спол.дня будет болеть. Если не начнет, то все будет отлично и на целый день.

Динчик17 января 2013 г.

Аня, я думаю стоит отдать. Про болячки-болеют все и везде. Первый год как правило, потом привыкают. Если не переболеют в саду, потом доберут в школе. Так что рискнуть стОит) Няня не вариант. У меня подруга отдавала ребенка прошлой весной в садик частный, начал болеть. Отходили три месяца и забрали документы. Ребенок больше полугода сидит дома. И это сказывается. При массовом скоплении детей -дни рождения и т.д. у него начинаются страхи, истерики, не слазит с рук, всего и всех боится....

Маргарита17 января 2013 г.

Я буду отдавать в 3,5. Успеется. Раньше - боюсь, что она даже рассказать не сможет, что там происходит, да и вообще - мала.

Вита17 января 2013 г.ответ для Маргарита

)))Обычно дети уже в два с половиной отлично разгоаривают)) Не загадывайте так далеко..

Anna19 января 2013 г.ответ для Вита

да-да моя уже с 2,5 на няню жалуется и все докладывает

Белка17 января 2013 г.

У меня ровно такая ситуация была в прошлом году, когда родилась Ксения! в сад ходили, но оч много болел сын и по-этому моя кроха заболела в 2,5 месяца, и потом всегда, когда сын что-то приносит, Ксю обязательно это цепляет. Я за Сад, но готовы ли вы к болезням-надо решить для себя! Удачи Вам)

Волшебница17 января 2013 г.

В 2,8 можно начинать водить в сад, как правило, первый месяц водят на пол дня, а потом уже и на денек оставлять можно. Ребенку сад необходим, развивает общение, а болезни, если не в детском возрасте, то во взрослом еще хуже они переноситься будут, дети обмениваются бактериями и получают иммунитет на будущее... еще, можно начинать ходить на развивашки, пение, танцы, спорт, кому-что нравится, мы с этого возраста петь начали, ходили в студию, потом в 3,5 года переключились на танцы, а т.к. привили с детства творчество, то и в школу пошли музыкальную, теперь танцуем-поем и играем на пианино..

Вита17 января 2013 г.

Ань. привет) У нас разница 2и9 между девочками, старшая в саду уже пол года была ,когда младшая родилась..Причем в государственном, но у нас гос-во другое, не знаю. есть ли отличия. Так вот.. Не принесла еще пока никакой заразы ужасной оттуда)))) тьфу тьфу тьфу.. ДА, сама болела, порой по две недели.. Даже воспаление легких было, но это наша особенность из-за алеергичности. Младшей ничего. Один раз то-ли зубы то-ли вирус, не понятно. Но няня у меня для младшей плюс, если старшая болеет, оставляю ей двоих. Не на весь день, конечно,но выскочить можно) Вот так. Да, а после сада еще танцы, там папа возит ее два раза в неделю

Алена17 января 2013 г.

У нас такая же ситуация - второй младенец и с сентября пошли в сад, тоже частный, деток макс. 10-12 чел. Я больше всего боялась болячек и то, что маленькая будет цеплять, но пока тот, нормально. До НГ ходили до обеда в сад, сейчас стали оставлять и на сон, забираю его пораньше, в 16:30, потом ещё на спорт ходит неск.раз в неделю. Так что надо пробовать:-)

Anna19 января 2013 г.ответ для Алена

будем пробовать, но вот думаю с сентября.... тут осталось-то февраль, март, апрель, а там на дачу

СВетлана17 января 2013 г.

Анна, расскажу по своему опыту. В 3 мою Анечку не обязательно было отдвать в сад, ей хватало развивашек, а к 4 я увидела что ей со мной скучно, ей нужны сверстники и общение. Мы в 4 пошли в сад и стали болеть, младшая все схватывает. Ничего ужасного, но даже сопли с кашлем у 3 месячного ребенка и 3 летнего по разному воспринимаются и переносятся. Я рада что в 3 мы не пошли в сад, Томочка болела бы, а сейчас даже с болезнями все легче. Может годик развивашек, а потом садик. Подхватить конечно можно везде вирус, но на развивашках мы не болели.

Inessa17 января 2013 г.

Отдавай обязательно, но готовься что первые пол года будет много болеть,а так сад это тучше всяких нянь, мы уже все сравнили, а няню для маленького начинай скорей отсматривать, чем раньше начнешь,тем быстрей найдешь. И возраст для сада подходящий, поплачет, конечно, но потом увидишь, что не зря, главное не поддаваться на уговоры ребенка,у нас так истерила,ужас, а сейчас ей там нравится,я это вижу, ихтоже можно понять сначаламамины поблажки , апотом такой социум))))Но это жизнь))))

Нинель17 января 2013 г.

Я - за щадящую) социализацию. Моя дочь в 2,8 была совсем не готова к разлуке с домом/мамой, пошла только в 3,5, полдня. Сад: дисциплинирует, слегка "снимает корону": ребенок один, любимый всеми, начались не совсем приятные моменты в поведении. Но целый день: перегруз психики, болезненная активность вечером. Думаю, либо вариант проверенный сад на полдня, либо развивашки/танцы и прочее.

Евгения17 января 2013 г.

Платный сад еще хуже в плане болячек, тк кто туда водит детей, платит не маленькие деньги и думает что все можно, как в принципе всегда, если за что то платишь.... И водят они больных детей, а сказать им никто ничего не может. Это не государственный, где вам позвонят и скажут в срочном порядке забрать ребенка даже при подозрении на болезнь.... Имхо....лучше годик подождать... Там и Никита подрастет... И тот же насморк будет лечить ему легче, чем в 4 месяца

Наташа17 января 2013 г.

я старшего отдала в сад. независимо от того, что я с ним дома занималась, он общался со сверстниками, в саду он гораздо больше научился делать за меньшее время. болезни - да, есть, младшая не особо цепляет, хотя они всегда тесно общаются и она на ив. иногда у мелкой сопли, надеюсь, что в саду она меньше будет болеть, т.к. сейчас переболеет всеми этими простудами, старший совсем не болел, даже соплей не было.

Victoriya Lee17 января 2013 г.

Мы за все время пребывания в саду, один раз ветрянкой болели и все, поэтому простуды не всегда от сада зависят а от иммунитета ребенка Я за сад!

Мария17 января 2013 г.

Аня вот недавно начиталась ты про глаза в инете и понесла Никиту по всем врачам!!! Сделала вывод!!! Тут правды не найти !!! У всех она своя, и опыт свой!!! Я за сад!!! Но 2и8 это еще не тот прям возраст чтобы было так необходимо идти общатся мо сверстниками( вы тем более ходите на разные кружки). Вполне можно еще год посидеть дома и Никита как раз подрастет... Это если ты переживаешь по поводу болячек!!! А так все очень индивидуально!!! У меня Яна болеет чаще ... Женя в саду редко болел...

Таню17 января 2013 г.

это настолько индивидуально, зависит и от здоровья ребенка и от психики и от многих других факторов. нет правильного ответа, и то, что хорошо для многих, не факт, что подойдет вам. вы должны прислушаться к материнскому сердцу или просто попробовать, а дальше смотреть по ситуации. начать с того, что проще для вас.

Вероника17 января 2013 г.

голосовала за последнее - нет финансовой необходимости отдавать пока и не надо... у коллеги по прошлой работе 3-х летка принес ветрянку из сада и заболел 7-ми месячный младший - она рассказывала это была неделя ада - тем-ра под 40 и все остальные прелести...

Лиля(Ману,Регина,Чоби и др Итал марки17 января 2013 г.

по своему опыту могу сказать, что до года второго ребенка первого нельзя отдавать в сад, потому что первый год в саду все дети адаптируются, вырабатывается иммунитет, постоянно болеют....мелкий будет заражаться....а вот к году он окрепнет, тогда можно и в садик отдать

Таняша17 января 2013 г.

Аня, считаю надо попробовать и все. Причем тут за и против. Если ребенку понравится, то ей будет радость!!! В частном саду не столько детей, не столько проблем с болячками. Попробовать и все станет вам ясно самой. Я пробовала, сын не пошел. Ну и вопрос отпал сам собой))))

Ольга17 января 2013 г.

я за сад) а тем более, если частный, то вообще какие проблемы? в группе детей мало, присмотр хороший, по-любому больных детей как в обычном саду там не будет а от болезней к сожалению никуда не денешся, ребенок все равно переболеет всеми этими болячками в саду или потом школе)

Таня Петрова17 января 2013 г.

Анют, я сказала - да, так как у нас была похожая ситуация. И я не пожалела. Отдала в частный - ну, присмотр соответствующий и вообще....Мурке дома скучно, я не могу обеспечить ей тот уровень занятости, общения и веселья, который у неё в детском саду...))

Olga17 января 2013 г.

Я за сад, а болеть ваш ребенок будет в любом возрасте - хоть в 3 вы его отдадите, хоть в 10..И в саду болеют и в школе болеют - потому что это среда такая. И привыкать он будет к деткам в любом возрасте, перебаливая болезнями других...

Бэлладонна17 января 2013 г.

Я вообще портив садов, что они дают ребенку? Чем полезны ? Группы неполного дня - вообще геморой, собери, отведи. Только отвел опять иди забирай. Лучше ребенка воспитывать любящими родителями/нянями. + постоянно будут болеть оба hребена детсадовскими болячками

ЕС17 января 2013 г.

нет. в 2,8 достаточно развивашек. ничего кроме болячек она из сада не принесет после 3,5. ближе к четырем в сад на полдня. больше и не надо. а вечером на танцы, изо и т.п.

Инночка17 января 2013 г.

Я - за сад! Во-первых, развитие, во-вторых - общение и дисциплина! А болезни можно и из ТЦ принести...

Марципан18 января 2013 г.

9% — Нет !!!!!!!!!!! Но вижу что большинство ответили за (да) Аудитория к сожалению тут ни та (.. ) :( Но я не согласна. Я еще не мама. Но я не болела в детсве все потмоу что не ходила в этот садик - задик. И теперь во взрослой жизни я очень здоровенькая )) в хорошем плане. у меня нет ни каких хрон. болезней и даже кариеса (!) врачи удивляются иногда, ничего никогда не болит, если простужаюсь то это надо хорошо постараться.. вообщем я так благодарна свои родителям !!!!!!!!!!!!!!

Алиса18 января 2013 г.ответ для Марципан

Ну в 25 лет вроде и не должно ничего болеть - это нормально! Вы вряд ли исключение. Отсутствие кариеса тоже едва ли связано в нехождением в детский сад - скорее хорошая генетика и хорошая гигиена. Может, и не по существу, но трудно не прокомментировать насчет того, что залог здоровья - не ходить в сад. По-разному у всех. От многих факторов зависит. Я не то что бы за садики, я против черно-белого подхода: хорошо-плохо. 20+ лет назад, когда Вы могли ходить в сад, и в самом деле отдавать ребенка в детское учреждение было странно: только распался или вот-вот готовился распасться Союз, везде царил хаос... Сейчас немного другое время. К счастью. Да и сады все-таки бывают разные.

Марципан19 января 2013 г.ответ для Алиса

я жила заграницей до 16 лет. в садике ребенку плохо в любой стране (почти). я очень хотела в садик ОЧЕНЬ .. но меня дома оставили. теперь я понимаю что это было правильно.

Алиса19 января 2013 г.ответ для Марципан

Если мама может развивать ребенка и посвящать себя ему полностью, заботиться о его здоровье (укреплять иммунитет, обеспечивать правильное питание, разумную физическую нагрузку, регулярные и продолжительные прогулки), если она видит в этом смысл и призвание, а не чувствует себя обделенной, не работая, - дома будет никак не хуже, чем в саду. Хотя общение со сверстниками все-таки имеет значение... Но бывает так, что нет на это у мамы ни сил, ни призвания, ни особого желания. Смысл держать ребенка взаперти? Или запретить таким мамам иметь детей? Насчет частых простуд - конечно, они здорово подтачивают иммунитет, но та статистика, о которой Вы пишете, объясняется не бОльшим вредом ОРВИ и ОРЗ, а именно редкостью серьезных болезней. Подавляющее большинство детских болезней - эти самые, "несерьезные" - простуды, сопли, кашли, тогда как муковисцидоз или гепатит С встречается в сотни раз реже. Хотя умереть, скажем, от панкреатита гораздо реальней, чем даже от десятка простуд подряд с перерывом в неделю. Вот так и получается, что в генеральной совокупности болезней, которыми ежедневно болеют сотни тысяч детей, абсолютными лидерами остаются ОРЗ, ОРВИ, отиты и проч.

Марципан19 января 2013 г.ответ для Алиса

Алиса, мне врачь сказал, что здоровье у меня такое оличное потому что в детсве организм разввался без всяких болезней. Он не знал ходила ли я в садик или нет, просто предположил. Я против САДИКА ! ПРОТИВ. Садик был придуман когда у людей не стало времени ухаживать за детьми, когда нужно было бежать на работу.... ну ни от хорошей жизни в садик детей отправляют !!! !!! ей богу. смешно.

Алиса19 января 2013 г.ответ для Марципан

Да я не спорю с Вами (не знаю, как Вас зовут). Я лишь хотела сказать, что приоритеты у людей разные, и понятие "хорошей жизни" тоже. Многие женщины, в том числе и автор поста, Анна, насколько мне позволяет судить мое представление о ней, едва ли были бы счастливы, запершись дома с детьми на долгие годы, лишив себя возможности иной реализации - социальной за рамками семьи. Я понимаю, что можно самой дома не сидеть, можно аутсорсить это дело няням, гувернанткам, которые, по сути, те же воспитатели детсадов, только на индивидуальной основе за бОльшие деньги. Главное, чтоб ребенок не контактировал с ровесниками и не имел шанса заболеть в детском возрасте. Мысль ясна. Я просто высказала свое мнение относительно невозможности вот так обобщать: это плохо, это хорошо. Я думаю, это зависит от многих факторов, от конкретных обстоятельств. Иногда сад - лучший выход, иногда - худший. Я не врач, чтобы судить об этом. Выражаю здесь свое мнение как образованный человек с некоторым жизненным опытом, и только.

Марципан19 января 2013 г.ответ для Алиса

"Да я не спорю с Вами" Спорите :-) Я также написала свое мнение. Зачем на мое мнение писать еще мнение ?! М ? Тут ведь каждый пишет свое, верно? так что не нужно больше спорить :)

Anna19 января 2013 г.ответ для Марципан

Друзья, не спорьте из-за пустяков. Все высказались и у каждого своя правда. Я верю, что сад дает детям очень многое. Я прошерстила частные детские сады. И вот с одним я не согласна, что "от хорошей жизни в сад не отдают". у нас тут сад на Крестовском - месячное посещение 68 000 рублей. няня стоит самая дорогая 40 000. Мое мнение, в этот сад только от очень хорошей жизни

Марципан19 января 2013 г.ответ для Anna

ну конечно же я не этот сад имела ввиду, это вообще скорее не садик а клуб/центр. я против государственного, или не государственный такой же) "не от хорошей жизни" Наблюдала как мамы носятся забегая за детьми, а дети как грустные все( им бытсро рот затыкают одевают под мышку и домой :( (!) НЕУЖЕЛИ МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ ? я рада буду если я ошибаюсь. Подчеркну, что Я не спец в этом, я рассказываю про свое детсво (опыт) и за тчо я благодарна родителям своим и что мне это в итоге дало. Это т.е. отказ от садика. да, очень обидно было ждать друзей во дворе когда они все деловые из садика возвращались но я с ними много играла... да, кстати и болела я (НО НИ ТАК КАК В НАШИХ САДИКАХ ЭТО КОШМАР КАКОЙ-ТО!) :( поэтмоу мне просто страшно за детей(

Иринка30 января 2013 г.ответ для Марципан

а почему не от хорошей?)))) меня жизнь закинула не в самую европезированную страну и несмотря на то, что язык общения тут даже не английский я отдала сына в сад.. при этом, мне абсолютно не нужно работать, мой муж приходит домой в пять вечера, мы запросто летаем к бабушке с дедушкой, когда нам приспичит.. ребенок и я можем делать в течение дня, что хотим- аквапарк, игровые центры, парки, озера - все в доступности,т.к. на колесах.. я занимаюсь с ребенком сама, он в 2,5 пишет 15 букв сам, разговаривает предложениями, выговаривает все буквы, умеет одеваться и есть... что из этого у нас не от хорошей жизни??? на детский площадках я вижу, что дети,которые не ходят в сад принципиально другие.. в возрасте 3-4 лет у них при виде хоть какой-то свободы срывает голову, они абсолютно не ладят с другими детьми на общих аттракционах и плачут по поводу и без.. это от хорошей жизни?)

Марципан19 января 2013 г.ответ для Алиса

к сожалению все мои ровесники более.т чем-то. у всех У ВСЕХ СПИНА БОЛИТ, и обязательно 1 или 2 хрон. болезни почки, по женски, или еще что-то там...брррр... это говорит о том что иммунитет ослаблен, а ослаблен он из-за частых забалеваний в детсве.сейчас это уже доказано ... что больше всего укорачивает жизнь и бъето по иммунитету ни какие-то там серьезные болезни а именно частые простуды и инфекции - заразы. ((((((((((((((

Оксана18 января 2013 г.

Я всегда за детсад! ВСЕГДА! пусть они и болею, но зато общаются с детками) Я не могу судить по поводу второго ребенка, т.к. болезни переносятся потом на всех... Свою отдала в 2.9 в частный сад, Если ребенок общительный, то не помешает

Лариса Тарас(скрапбукинг)18 января 2013 г.

Я бы пока в сад не отдавала, т.к. какой бы он ни был хороший(частный или домашний), всё равно это болезни, они неизбежны! А если болеет старший, то 99% заболеет и младший, поэтому в данной ситуации я против сада. Как младшему хотябы годик иполнится, тогда и о саде можно думать. Я даже сейчас до сих пор думаю отдавать или нет(старшей 2.8, младшему 1,5). И больше склоняюсь к выводу, что в идеале чтобы преподаватель развивайки приходил домой и занимался, а общения с детишками и на улице достаточно.

Маруська18 января 2013 г.

если вы планируете в любом случае отдавать дочку в садик, то в каком бы возрасте это не случилось-адаптации не избежать, соответственно от болезней никуда не деться... но я бы на вашем месте попробовала бы сейчас, пока вы еще не завершили ГВ с младшим, т.к. он будет адаптацию проходить наравне с дочкой, но у него будет защита и все пройдет легче. ну или подождать пока младший подрастет

mama_Olesia18 января 2013 г.

У меня сын пошел в сад в 2.8, не пошел, а побежал. Вообще не болел. Чтобы определится, как ваша дочь будет к детскому саду привыкать, можно заблаговременно попробовать сводить. Если адаптация пройдет нормально, можно оставлять, а если не очень, можно будет менять планы..

Elena18 января 2013 г.

Мой быстрый ответ "да" был основан на том,что в Европе все дети в 2,5 года идут в сад,тех которые не идут просто нет..

Алсу18 января 2013 г.

я проголосовала ДА, ибо знаю, как тяжко с ребенком маленьким... Если частный садик, то и социализация будет достойная, и болезней меньше, по идее. Так что, считаю, ДА!

Ксана20 января 2013 г.

Да, нам сад дал очень многое, я так же тряслась и нервозила по этому поводу, но сейчас понимаю что сад дает то, что не получает ребенок дома, как его не развивай. Мы пошли в частный, главное посмотреть на реакцию малыша.

Катерина23 января 2013 г.

я за сад, потому что для общительного ребенка(а Софа,я думаю,общительна),сад-это клад,особенно хороший.если бы у меня был второй ребенок,я бы все равно водила первого в сад.,с перерывами конечно.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти