Я как-то и раньше, до чтения всяких умных книжек по детской психологии, не любила слово "молодец". Даже не знаю, почему. Может, из-за бабушки, которая очень любит раздавать этих "молодцов" направо и налево и могла сказать мне скажем, лет в 18 (да и сейчас такое бывает) что-то вроде "Ой, Мариночка, какая ты молодец, что свою чашку в раковину поставила". От такой похвали как-то неловко)
Поэтому когда я прочитала у Гиппенрейтер, что хвалить нужно не ребенка в целом, а его действия, то приняла это легко. Например, вместо "Ты настоящий художник" можно сказать "Это красивый рисунок", а ребенок уже сам сделает вывод, художник ли он.
А недавно в книге "Как говорить чтобы дети слушали..." я прочитала, что лучшая похвала вообще не содержит оценки. Только описание того, что вы видите. Например, "Я вижу, ты нарисовал желтое солнышко и много много лучиков" или "Все игрушки лежат на своих местах: кубики в коробке, мячики в корзинке, а куклы на полке". Такую похвалу вообще сложно назвать похвалой в общепринятом смысле этого слова.. С другой стороны, может, так действительно лучше, чем безликое "молодец" или "хорошо", ведь так вы показываете ребенку, что внимательно рассмотрели его работу.
А как вы хвалите детей? Если ли у кого-нибудь опыт описательной похвалы без оценок?

Ответы
Войдите, чтобы ответить в теме.
Войти