Воспитание, психология - от года до трех Чужие люди и ребенок

Видеонаблюдение на детских площадках, опрос.

Кристина6 сентября 2015 г.93 ответов

Уважаемые мамы, папы, бабушки, дедушки и все те, кто близко общается с детьми, провожу неформальный предварительный опрос. Прошу принять участие все небезразличных.

Ответы

AlenaK6 сентября 2015 г.

Только ЗА! Да мы и поставили давно, у нас дом и двор дорогой, скинулись. Зато, когда детёныш от нерадивой няни (филипинки) утопал - в течении получаса нашли, знали куда бежать. Охрана просматривает эти камеры и пресекает попытки выпить и пописать у нас во дворе. В садиках, НОРМАЛЬНЫХ, уже давно вэб камеры стоят! И незачем в бинокль из дома смотреть, что там происходит с моим ребенком!

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для AlenaK

У нас в саду тоже подобная ситуация была. Какая сейчас охрана-чопы (ж..пы, извиняюсь)... прошляпил охранник ребенка, с кем -то разговорился, а ребенок в секунду мимо него прошмыгнул, пока мама с воспитателем в группе беседовала. Обыскали все окрестности, пока охрана запись пересматривала, по записи поняли , в какую он сторону убежал, нашли дома у подъезда. 4 года мальчишке.

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Вот пожалуйста. В садиках и школах тоже везде охранники, как в тюрьмах каких-то. Тоже придумываю, ага?

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Ну да. Один охранник на всю школу или на весь сад. У них свои функции, они же не ходят за всеми детьми и родителями. Чет я не очень поняла, что вы хотели сказать? Может за границей такого нет? При че тут Россия вообще? Я не въехала.

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Нет, конечно )) ЧОПы в магазинах, школах и садах? Смешно ))

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

А у вас как, расскажите? Охраны нет, видекамер нет, никто не ворует, никто не дерется, детей не похищают. Рай.

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Да, именно так. Какие похищения и воровство, я даже такими категориями не мыслю. Я уже писала вчера - проблема в людях, а не в количестве охранников и камер.

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Я не про количество охранников и камер. Давайте оставим эту без сомнения глубинную тему. Вы наверное очень хотите ее обсудить. Мне она не интересна. Я всего лишь про желание людей установить в своем дворе видеокамеру. Если вы против -я вас поняла. Я не любитель обсуждать общие темы -преступность вообще, культуру вообще, количество видеокамер в России и пр. Ваше мнение я услышала.

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

я вообще не голосовала, мне все равно на ваш двор. )

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Не очень поняла, что вы хотели сказать. Если употребляете выражение: "мне все равно", то далее было бы логичнее и правильнее по-русски сказать, ...что будет происходить у вас во дворе. :) Или же вы хотели употребить другую формулировку? Но не решились?

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

вы бредите? какие формулировки? меня должно интересовать, что будет происходить у вас во дворе?

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

А что, не интересует? Странно. А я -то думала, чего й то вы так много комментариев в моей теме оставляете?

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

я вам по делу сразу же написала: от камер ничего не зависит.

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Мне нп смешно. А вы посмейтесь. Есть такая поговорка: смеется хорошо тот, кто смеется последним.

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Набор слов какой-то...

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Это русская пословица, но пусть для вас это будет набором слов.

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

к чему она сказана - не понятно.

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Понимание доступно только тем, кто родился и живет в России, любит и ценит свою страну и культуру.

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

куда мне до вас, ценителей "культуры" )))

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Сколько ненависти и зла. Я поняла, что вы не любите Россию. На столько не любите, что она вам даже за границей покоя не дает. Всего хорошего. Ориведерчи.

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Сколько пафоса и громких слов на пустом месте. И не стоит употреблять слова, написание которых вы не знаете. Выглядит глупо )

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Всего хорошего.

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

В садиках и в школах везде охрана, как в нормальных общественных заведениях. А для вас пусть будет, как в тюрьмах.

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

В нормальных общественных заведениях не нужна охрана.

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Интересно, почему?

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Культура поведения и отношение к законам.

Коза-Дереза6 сентября 2015 г.

в целях безопасности надо не камеры ставить, а решать вопросы с потенциальными правонарушителями.

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Как вы их собираетесь выявлять?

Коза-Дереза6 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

я? это должна полиция делать и социальные службы - работать с неблагополучными и следить за порядком.

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Так вот камеры и помогут выявлять правонарушителей, а потом уже с ними работать (я и имела в виду спец.службы), думала, вы пофантазируете на тему..., но суть не в этом.

Коза-Дереза6 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

чтобы прекратить то же бухание на площадках, достаточно двух звонков в полицию и решительных действий от них. все это делают местные, которых участковый должен хорошо знать. никакие камеры тут не нужны. просто разогнать и оштрафовать хорошенько, больше не придут.

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Про бухание я согласна, а как быть с актами вандализма. Вот приходим на площадку-вчера новая скамейка была в идеальном состоянии, все сидели, наслаждались прогулкой. Сегодня приходим, а у нее перекладина отломана полностью, и куда она подевалась-никто не знает. Просто так ее сломать не получится, это нужно сделать специально приложить усилия, что это , если не вандализм. Или вот-только повесили правила пользования, приходим на след.день-их кто-то оторвал с корнем и выкинул, типа -да в гробу я видел ваши правила, как гулял с собакой на площадке, так и буду продолжать это делать, и пусть моя собака там срет вам на зло. Вот и все. Сколько раз уже собачье говнов песочнице находили. Хотя песочницу закрываем каждый раз, как уходим с площадки. Это что-спец.кто-то открывает, чтоб туда его собака насрала?

Коза-Дереза6 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Вы же понимаете, что культура поведения ни от каких камер не зависит. Там, где не ломают скамейки, убирают за собаками и не плюют семки, это делают не из-за наблюдения. Камеры точно так же расфигачат, люди такие.

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Понимаю, что не зависит. Но я и не собираюсь никого перевоспитывать. Смысл камеры -в другом. Расфигачат, если найдут. А если не найдут...или расфигачат, а ее снова установить, но в другом месте...а вы понимаете, что люди , хотят они того или не хотят, держатся в рамках, когда знают, что идет видеонаблюдение? И отдают себе отчет, что за правонарушение они ответственны в любом случае.

Коза-Дереза6 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

да, я знаю, что в России к каждому приставлен охранник и камера, только проблем это не решает. к ним с другой стороны надо подходить. чтобы у подростков не было нужды громить площадки, чтобы за распитие на улице реально гоняли и тд.

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Это не правда. Про охрану и камеры. В остальном я с вами согласна, но не совсем. Решать проблемы нужно комплексно. А не так, что одно поможет, а вот это -нет. Но я здесь всего лишь про детские площадки, а не про нужды подростков из неблагополучных семей. Это же другая, более глубокая проблема, хотя и взаимосвязанная.

Коза-Дереза6 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

что неправда? что в каждом магазине охранники по пятам ходят? ))

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Конечно, неправда. Где вы такое услышали?

Коза-Дереза6 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Услышала? Я своими глазами могу посмотреть.

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Не спорю, в каких-то магазинах такое может и есть, я с этим у себя в районе не сталкивалась.

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Выйдите за пределы куда-нибудь. По стране прокатитесь, в других городах побывайте. Много нового узнаете )

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Я не собираюсь вам ничего доказывать. Я тут живу, и по России немало езжу. Можете меня на крючок не ловить. Ваши слова: "в России за каждым охранник приставлен и камера"? Я вам уже ответитила, что это не правда. Можете и дальше черпать информацию из " проверенных источников". Я бы уточнила: В России, как и во многих других странах, в т.ч., думаю и в Канаде, ( судя по вашему местоположению) во многих общественных местах установлено вибеонаблюдение, и конечно, есть охрана. Но не везде. Что вы хотите сказать, я до сих пор не вникаю. Если хотите услышать, что Россия -хреновая страна, и что тут плохо, ошибаетесь. Вы этого не услышите. Хотите меня спровоцировать, думая, чтт задеваете какие-то мои чувства? Тогда до свидания. Не дождетесь.

Коза-Дереза7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Конечно, если я живу в Канаде, откуда же мне знать, как обстоят дела в других странах )) Я ж не выезжаю никуда и в России никогда не жила )) В России именно - в каждом учреждении охранники и камеры, вы же сами это выше написали. И вам мало, еще на площадках надо.

бабушка оля6 сентября 2015 г.

маразм крепчает! может сразу пересилить всех желающих на зону? там всё есть и вышки и охрана и видеонаблюдение! (и кстати это не спасает от правонарушений и преступлений..) Надёжнее одиночная камера с охраной...

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для бабушка оля

Почему мОразм? А может быть здравомыслие? Понятно, что не спасает, но повышает уровень сознания своей ответственности. А правонарушителей выявляет.

бабушка оля6 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

не повышает уровень сознательности...если её нет то камеры её в мозг не вложат никому.Тотальный контроль и чипирование по вашему это идеал общества? А правонарушения как то и без камер и до изобретения камер выявляли и жили и детей растили...

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для бабушка оля

Да вы о каком тотальном контроле? Я поняла вашу позицию-не хотите, и не надо, кто насильно заставляет? Не хотите, чтобы на вашей детской площадке около дома была камера, ну и отлично, у вас ее не будет. Да их может и вообще не будет, это ведь неформальный опрос, а вы реагируете, как будто завтра у вас во дворе камеру поставят, не спросив вашего мнения предварительно. Никто никого в шею не гонит, и насильно не заставляет.

бабушка оля7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

ну тенденции к такому контролю уже во всём мире наблюдаются...запугивание людей и как панацея--контроль...вот как сейчас людей подталкивают потихоньку к отказу от нормальной жизни.. А если о нас то у нас нет даже детских площадок ....Во дворе мы сами что то делаем для детей и сами с ними гуляем и все друг друга знаем и всех детей и всех родителей и всех соседей...Старшие дети приглядывают за малышами.бабушки на скамейке за всеми и всё у нас дружно и спокойно..С 3х лет дети могут одни пойти гулять во двор и всё хорошо без камер..у нас огороженный двор ворота закрываются и всего 16 квартир в доме...

общение между людьми мне кажется самый эффективный контролёр..

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для бабушка оля

Нормальным порядочным и честным людям бояться нечего. Мне, например, все равно, есть камера или нет-я веду себя одинаково, потому у меня внутренний контроль, который, конечно, когда то был внешним. А у людей, у которых с самоконтролем не лады, для тех надо организовать внешний контроль, который со временем может перейти во внутренний, хотя не факт. Но большинство держать себя все равно будут в рамках.

бабушка оля7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

нет ..не будут..это иллюзия...чтобы они держали себя в руках нужна неотвратимость наказания каждый раз...а вы что думаете кто то будет бегать и искать каких то хулиганов которые плюнули на детской площадке или разбили бутылку?? тем более если таких камер будет много ..кто будет просматривать часы съёмки и искать каких то мелких хулиганов? в любом случае смотреть и искать это будут если уже произошло преступление а не заранее..у нас заранее человек неподсуден только потому что он хулиган..только по факту преступления...а съёмки кстати не являются в суде доказательством так как это всё легко подделать......

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для бабушка оля

Это не правда про суд. Для того, чтобы проверить подделку-есть экспертиза. +свидетели+заявление. Нет заявления-нет и дела. Конечно никто не будет заниматься мелочами, если это никому не надо. Но: у меня есть примеры, когда даже упоминание о том, что ведется видеонабоюдение , сильно меняет поведение некоторых людей. Это факт.

бабушка оля7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

я считаю что жизнь общества и людей должна строится для честных законопослушных граждан ...исходя из свободы ..и видеонаблюдение это недоверие к гражданам и априори отношение к ним как к преступникам за которыми надо следить...именно как на зоне...почему всё общество должно подстраиваться под преступников а не наоборот? нет..это не правильно..ущемление прав и свобод как говорится не понятно ради чего...Есть службы,вот пусть они и работают,выявляют и пресекают преступления и преступников,а ко мне относится как к преступнице не нужно...Я не уголовник чтобы за мной следить..

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для бабушка оля

Не люблю я обобщений. А вы я смотрю любитель пообобщать. Я любитель конкретики. В чем вы видите не свободу -все от желания граждан -хотите устанавливайте у себя видеонаблюд, не хотите -не устанавливайте. Хотите живите так, не хотите -живите по другому. Никто никого ничему не заставляет. Мы решим, что нам это нужно , и у нас это будет. Или вы хотите сказать ; что вы против нашего волеизъявления? Я же не запрещаю и не указываю вам как надо жить, как надо правильно мыслить, какие иметь принципы, в чем быть уверенной, во что не верить. Это ваш взгляд на вещи. У меня есть свой взгляд. Не надо меня ни в чем переубеждать. Я вас не переубеждаю, если вы не заметили. Я просто провожу опрос. Никто вас преступницей не считает. Про презумпцию невиновности я в курсе.

бабушка оля7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

выспросили мнение и вам его озвучивают...я не переубеждаю..я объясняю почему я против...

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для бабушка оля

Ок. Принято.

Мила6 сентября 2015 г.

Я за! А еще, я очень хочу, чтобы в садике, в группе, тоже были камеры с возможностью онлайн просмотра родителями того, что сейчас там происходит! А почему нет?

Елена6 сентября 2015 г.ответ для Мила

вы не воспитатель в детском саду?))) я бы отказалась работать в "Доме-2"

Мила6 сентября 2015 г.ответ для Елена

нее, я не воспитатель.. Но, когда читаю про всяких неадекватных воспитателей, становится страшно за ребенка.

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Мила

Так такая система не только родителей поможет защитить, но и воспитателей тоже. Есть ведь нормальные педагоги, а родители шибанутые по всей голове бывают. В общем, чтоб и те, и другие учились вежливо разговаривать, и решать конфликтные ситуации без применения физ.силы и др.орудий... но я не про сады спрашивала, а про площадки во дворах...

Светлана7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Да да ведь недавно гремел случай что отец ребёнка в школе учительницу за оценку избил. Что б делали без камер

M@m@6 сентября 2015 г.ответ для Елена

А что скрывать воспитателям? Камеры ж не в туалете. С домом-2 разница очевидна, на всю страну не покажут:) в торговых центрах, например, тоже камеры часто установлены, это же не останавливает никого

Коза-Дереза6 сентября 2015 г.ответ для Елена

почему? что вы делаете такого, что нельзя видеть? у нас стоят камеры в садике, очень потешно смотреть на деток ))

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

Лупят по жопе...

Елена6 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

по себе других не судят

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Елена

Со своими можете делать все что хотите, а я не позволю чужим воспитывать таким образом моего.

Елена6 сентября 2015 г.ответ для Коза-Дереза

я не воспитатель, но целый день под прицелом камер работать бы отказалась на их месте, не доверяете воспитателям - сидите дома с детьми, имхо

Коза-Дереза6 сентября 2015 г.ответ для Елена

вы даже не понимаете, зачем камеры стоят - чтобы на детей своих смотреть, а не следить за воспитателями. у нас они детей не лупят и не унижают, чтобы родителям об этом беспокоиться. просто интересно, как проводит день ребенок, какие у них занятия и тд.

Юлия6 сентября 2015 г.

Ответила " мне все равно", потому что на площадке и вообще во время прогулок не отхожу от дочки. P.s: как камера обеспечит безопасность ребенка?))) разве что, не толкнет с самоката кого-нибудь в лужу

ПолосатыеШтанишки6 сентября 2015 г.ответ для Юлия

Например собаки бездомные могут накинуться на ребенка. Или, у нас случай был, тетенька с проблемами с психикой на ребенка с ножом кинулась, благо только пуховик распорола. Ну задержали ее, а она ненормальная посадили на принудительное лечение. Какой смысл тогда в камерах в этих случаях. Если только кто ребенка похитит. То камера помочь может. Или нарушители общественного порядка (курят, пьют, матерятся -но тут сразу милицию вызвать вариант)

Юлия6 сентября 2015 г.ответ для ПолосатыеШтанишки

В том то и дело, она сможет только зафиксировать инцидент, стать доказательством, но никак не обеспечить непосредственно безопасность, это все забота родителей.

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Юлия

В помощь родителям.

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Юлия

Да может. Один раз человек понесет ответственность за свои действия, в след.раз будет умнее, да и другим не повадно.

Светлана7 сентября 2015 г.ответ для Юлия

Да причём тут лужа то,какая о ерунда, сколько детей с площадлк маньяки уводят, да пусть хоть одного бы это спасло, даже одного ребёнка-и она была бы бесценным прибором Но муж сказал что это может помочь маньяам выслелить ребёнка и я уже не знаю

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Светлана

Это они меня в предыдущем посте не поддержали, что я вины своей признала за то что чужой дядька моего ребенка по жопе ударил, отчаянно сопротивлялась. Так тут теперь ёрничать будут...

Светлана7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Мне не понрав лось вот "я от своей дочки не отхожу" а кто то отходит значит, и что у этого кого то ребёнок не человек,раз не жалко чтоб его под момент обидели? Кому нужны люди?вот и ответ-никому. И зачем государство тратится на рекламу что чужих детей не бывает?

Алена6 сентября 2015 г.

Нее, автор хочет горячее видео с разборками детей, мамаш и папаш на детских площадках, кто там у кого самокат отнял, в лужу уронил и т.п. В суд потом с этим видео пойдет

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Алена

В полицию, в прокуратуру, куда угодно, может и в суд. И не только я одна.

Елена6 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

ну да, и на вас тоже, чтоб семечки не лузгали, пока ваши дети малышей в лужи толкают...

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для Елена

Семечки лузгать законом не запрещено. Идите подавайте.

мама малышей6 сентября 2015 г.

а смысл какой? родители сами смотрят за детьми

Lorelea6 сентября 2015 г.ответ для мама малышей

Конфликтных ситуаций полно. Камера не может зафиксировать сути конфликта, но на ней прекрасно видно, кто кого ударил, лицо тоже самое может запечатлеть, далее акты вандализма просто сплошь и рядом...

Dari6 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

Простите, не удержалась. Петя отобрал у Маши совочек, а она в ответ треснула ему по голове ведерком. Дружно топаем в суд решать "конфликт". А по теме - ответила "все равно", пусть ставят, но не за счет налогов, которые платят все, а за счет добровольцев, коим эти камеры будут душу греть.

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Dari

Глумитесь? За какой счет, это уже другой вопрос. Для этого надо отдельный опрос проводить. Но 85% -за. Это не мало.

M@m@6 сентября 2015 г.

Я за видеонаблюдение в детских садах. Собственно в саду, куда ходит мой сын, оно установлено. Я могу посмотреть, что он там делает и как с ним обращаются, из дома. Что касается площадок, даже не знаю... Там следят родители, а без родителей маленькие дети гулять не должны в наше время, это точно. А подростки двором не ограничиваются.

ПолосатыеШтанишки6 сентября 2015 г.

У нас парк огромный. Там большие детские площадки лучше чем во дворах. В основном там гуляем, постоянно охранники ходят. Думаю там не нужны. А во дворах площадки маленькие огороженые. Нет смысла, тк там обзор хороший.

Света6 сентября 2015 г.

Это довольно дорогое удовольствие, чтобы ставить на площадках. Да и в основном родители смотрят за детьми

Мила Я6 сентября 2015 г.

Теоретически, можно самим поставить простую веб-камеру, если окна во двор. Но это всё настроить, приладить нужно. В общем, я только за.

Кристина6 сентября 2015 г.

Все за, только финансировать не будет никто

Валерия7 сентября 2015 г.

сильно удивилась комментариям людей, которые против. Складывается впечатления что людям стыдно на себя со стороны посмотреть.

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Валерия

Зря вы так считаете. У людей очень разные причины на то или иное мнение. Но допускаю тот факт, что какой-то процент тех, которым за себя стыдно, наверное, есть. И это кстати, еще очень даже не плохо, если им стыдно. Значит совесть еще не окончательно умерла. Страшнее всего, если есть те, кому вообще плевать на все законы и правила, и они еще и угрызениями совести не мучаются. Вот это уже посерьезнее.

Валерия7 сентября 2015 г.ответ для Lorelea

расскажите поподробнее пожалуйста о причинах, т.к. все что было ниже сводится к 2 аспектам: - дом-2, - тотальный контроль

Lorelea7 сентября 2015 г.ответ для Валерия

Ну, я же не господь бог, чтоб все причины знать, но могу предположить кое-что. Не у всех людей здоровые дети. Как физически, так и психически. И некоторые вполне возможно, очень сильно стыдятся за них, не хотят их вообще кому бы тони было показывать. Для других находится под прицелом видеокамеры вообще жесть, даже если они не преступники , и пр.и пр. Проблемы могут быть настолько глубинными, что многие даже сами не понимают и не осознают, ПОЧЕМУ они против.

Светлана7 сентября 2015 г.

Я бы очень за. Хотя бы потому что есть случаи что детей убийцы уводят с площадок. И не раз камеры в подьездах помогали органам. Не дай Бог конечно. Доводы про тотальный контроль...мм...да кому мы нужны то,э...вариант про забор и завести бабушек сторожек считаю аналогичным действием Главное чтобы у маньяков доступа к ним не было

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти