Алименты... быть или не быть???

Ита25 мая 2011 г.125 ответов

У мужа есть сын от первого брака, он платит на него алименты 25% от белой зп, у него ещё пенсия по инвалидности (порок сердца), и с неё тоже 25%, всё по закону. Сумма получается для нашей семьи нормальная около 7тыс.Когда родилась наша дочь, я спросила не будем ли мы подавать на алименты, он сказал, что нет, пусть всё остается как есть, я отстала больше эта тема не поднималась, а сейчас задумалась, если «всё должно быть по закону» так говорит его бывшая жена, то тогда и по закону, что на 2х детей должны быть равные алименты, это тоже по закону!!! (я получаю минимальное пособие до 1,5лет на дочь) С одной стороны мальчик живет без отца, но тут не потому что отец не хочет его видеть, тут мама его, сегодня хорошее настроение, дам ребёнка на часок, завтра плохое, иди на х…р, мы без тебя проживём, ни разу спокойно не договорились, вечные проблемы и ссоры. Может я действительно не права и стоит оставит всё как есть??? Кто-то сталкивался с подобной проблемой???

Ответы

Алена25 мая 2011 г.
У меня такая же ситуация. У мужа от первого брака сын. До того как родилась наша совместная дочь- муж платил 25% от заработка. Сейчас 16,5%/ (на двоих детей 33%, получается на одного 16,5). Как только родилась доча, я сразу же поговорила об этом с мужем. Сначала он отрегаировал негативно, я настаивла и он согласился. И вам в вашей ситуации надо добиваться пересмотра алиментов. А почему нет? Почему ваша дочь должны быть ущемлена финансово. Т.е. тому ребенку и первой жене он помогает, а вы должна одна тащить всё? И чем вы хуже первой жены? Поочему она должна ростить ребенка за счет двух бюджетов? А вы нет. Ну или тащить на себе вашего мужа.
Иванна25 мая 2011 г.ответ для Алена
чей-то я не пойму. Этому ребенку муж отдает 25%, а остальные 75 идут в семью. Где ущемление? Почему он не должен содержать своего родного ребенка? И 7 тыс. не такая уж огромная сумма!
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Иванна
Т.е. это "великое счастье", что мы живём на з/п мужа??? У него их двое, вот и пусть всё будет "по закону", читаю коменты так получается, что я ещё должна быть благодарна, что хоть 75% домой пирходят
Иванна25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Когда вы выходили замуж, вы не знали, что у него есть ребенок? Значит, как детей строгать, так пожалуйста, а как их содержать потом, так жена не разрешает? Ваш муж молодец, что не согласился уменьшить алименты. А вы бы пели другую песню, если бы были по ту сторону баррикад!
Алена25 мая 2011 г.ответ для Иванна
а тут знаете как на рынке - продавец хочет подороже продать, покупатель подешевле купить...Тут можно понять и первую жену - конечно деньги нужна, да и обида на бывшего есть скорее всего..И вторую жену понять можно - ей тоже жить нормально охота, и тоже ребенка ростить надо...А миллионеров у нас на всех не хватает. Рассуждать тут можно хоть сколько. Кто с какой стороны баррикад, как вы пишете - тот такую песню и поет...И каждый по своему прав. Поэтому есть закон - вот давайте по закону и жить. Почему никто не спорит насчет 25%. А почему не 30? или не 40? Все согласны. Положено по закону на 2 - 33%. Значит имеем право снижать алименты.
Люся Красавина25 мая 2011 г.ответ для Алена
Согласна с вами, Ольга. Потому что все считают, что 75 остается в семье, а то что на эти 75 живут двое взрослых людей и ребенок, никто не вспоминает, как будто все 75 тратятся на ребенка, а взрослые любовью питаются. Если люди разводятся, то это уже две разные семьи и два разных бюджета, и каждый в своей семье считает куда деньги потратить, то ли ребенку лишнюю игрушку купить, то ли себе любимой платье.И никогда не будет у детей одинаково. И если помимо алиментов муж дарит еще подарки и так помогает, то я посчитала то не 33, а все 50 уходит на детей от первого брака, а 50 % остается нам на троих. И где справедливость? Мы еще и квартиру снимаем. Так почему мой  ребенок должен мыкаться по сьемным квартирам, а те дети жить в своей трехкомнатной, получать 50% папиной зарплаты, а меня должны мучить угрызения совести. Если БЖ даже игрушки моему ребенку не подарит, хотя мой ребенок ее детям вроде как брат родной.
Иванна25 мая 2011 г.ответ для Люся Красавина
Это вы делите детей на "мой и те", а для вашего мужа они все одинаково родные. И он должен обеспечивать их всех. И речь здесь идет не об ущемлении вашего ребенка, а вас лично. Поэтому вы и беситесь.
Люся Красавина26 мая 2011 г.ответ для Иванна
Я бешусь от того,что мама вырастив сына до 18 лет на папины алименты, спокойно отправляет его к нам учиться, сказав при этом, что у нее нет средств помогать собственному сыну на учебу. При этом сама еще полгода будет получать на него алименты, а ребенок жить у нас. И когда муж отправляет детям 60 тыс на новый год, с целью что мама знает, что детям нужнее, а мама из этих денег на подарки тратит максимум, три тысячи и говорит больше денег нет, а папа мало прислал. И когда узнав, что мы должны получить квартиру (которую кстати еще не получили) уже везде консультируется как к нам детей прописать. Вот это бесит реально. Она заботится о своих детей и не думает о том, что у нас растет такой же ребенок и не понимает, что наш сын такой же родной папе. Если бы законом было предусмотрено, не только платить алименты, но еще и отчитываться куда они идут и определена твердая сумма, я думаю проблем было бы меньше. Есть мужчины которые скрываются от алиментов, не спорю, так вот какая бы ни была у него зарплата, он должен платить например не менее определенной суммы на ребенка, не может пусть идет зарабатывает. Извините, но есть женщины которым все, а они просто садяться на шею и начинают манипулировать детьми. Если бы деньги уходили на содержание детей, вопросов бы и не возникало, извините, но мама так же должна обеспечивать детей, она тоже думала когда рожала, на что она их содержать будет. БЖ например работает в банке, и всем рассказывает, что зарплата у нее 11 тыс, и за два года по ее словам ей еще два раза ее понизили. Так объясните мне, если собственная мать не хочет тратить деньги ни свои, ни алименты на собственных детей, почему меня должна мучить совесть. Сначала я всему этому верила, дети приедут в обносках, я шла и покупала им вещи. А потом поняла, что мной просто пользуются. Когда она получив алименты, отправила ребенка к бабушке на 1,5 месяца, с тысячей в кармане, за пять тысяч км, чтобы бабушка его кормила, а сама благополучно получала алименты. Вот все это реально бесит!!! И если что нужно детям я пойду и куплю, но ее кормить и содержать не собираюсь. Все что они заработали с мужем живя совместно, все осталось ей, и я считаю, что это правильно. Мы с мужем начали все с нуля, я знала, на что я шла, поэтому работаю как лошадка не смотря на то что я в декрете, отнимаю время у своего ребенка, трачу свое здоровье, чтобы мы жили хорошо. Она тоже когда разводилась и уезжала в другой город понимала, что теперь на всю зарплату отца своих детей она претендовать не сможет. Я их не разводила, они сами приняли это решение и понимали все последствия. В разводе виноваты оба, так пусть оба и отвечают.
Иванна26 мая 2011 г.ответ для Люся Красавина
Спор может быть бесконечным. Я в этом вопросе теоретик, первая и единственная жена. Поэтому, не примерив на себя, с вами согласиться не могу. Может запретить мужчинам во втором браке детей заводить?:-) Скольких бы проблем удалось избежать.)))
Люся Красавина26 мая 2011 г.ответ для Иванна
Просто ситуации разные. И слава Богу, что вы одна и единственная. Но жизнь другая. Да уж, запретите мужикам повторно жениться и детей заводить, тогда и первые жены пусть сидят и детей воспитывают, а то есть еще и такие которые выходят второй раз замуж, и все семейство живет на алименты первого мужа.  Вы знаете, пока я не вышла замуж за разведенного мужчину, я тоже так думала как и вы. И советы своим разведенным подругам давала. А теперь сама оказалась по другую сторону и поверьте это не так просто. И у меня даже в начале семейной жизни и вопросов не возникало, и замуж я вышла, потому что муж помогает той семье не бросает, детей любит и за это я его уважаю. И негатива никакого не испытывала к БЖ. Еще жалела ее, что она одна с двумя детьми. Только после всех ее свистоплясок, отношение явно поменялось и не в лучшую сторону. И детям я готова помогать с большим удовольствием, но ей лично, нет. Поверьте если бы нормальные папы, не те которые скрываются, знали что алименты идут на детей, многих споров можно было избежать. У нас просто законодательство отдает приоритет маме, конечно если та не пьет и не бросает детей. У меня знакомый, жена пьет, ребенок по суду остался с ней, а фактически жил с папой, а папе приходилось платить алименты маме, и судился он два года, чтобы доказать что мама гуляет, а он занимается воспитанием сына и алименты ребенку никто не вернул, а мама их благополучно прогуляла.И дело здесь абсолютно не в детях и в отношении к ним, и я бы с удовольствием согласилась, чтобы дети жили с нами. Просто когда Бж, сказала, что ей трудно справляться с сыном, я ей сказала, не вопрос, пусть живет с нами, только алименты вы получать не будете, потому что у вас двое детей, если один живет с папой, а другой с мамой, то тут рассматривается вопрос, у кого доход и условия лучше, поэтому учитывая все обстоятельства, возможно алименты придется платить вам на сына. Вопрос о том, что ей тяжело, больше не поднимался. Поэтому и предусмотрено законодательством, что все дети должны получать одинаково.
Иванна26 мая 2011 г.ответ для Люся Красавина
В том то и дело, что ситуации у всех разные, а закон один. Повторюсь, каждый смотрит со своей колокольни. К единому мнению мы не придем никогда.
Солнце...26 мая 2011 г.ответ для Иванна
Ой-ой, вы бы по аккуратнее в выражениях, а то сами можете оказаться в роли второй жены или первой с ребёнком, тогда будете практиком!!! А дети в семье, где есть любовь-это радость и они должны быть!!! 
Иванна26 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Ну, и вы можете оказаться бывшей женой с ребенком, а муж женится и еще 2-3 детей заделает. Сколько тогда на всех придется процентов? 50? На пятерых так вообще копейки получатся. А если вам недостаточно средств, требуйте, чтобы муж искал вторую работу. Или одну, но с зарплатой в конверте. Чтоб не делиться.
Люся Красавина26 мая 2011 г.ответ для Иванна
Да уж,нам с вами друг друга не понять, так если вы не бывали ни в той, ни в другой шкуре и у вас все благополучно, зачем читать подобные посты и комментировать их. Чтобы лишний раз показать какая вы порядочная и у вас все замечательно. Мы рады за вас!
Иванна26 мая 2011 г.ответ для Люся Красавина
Да ладно вам! Автор поста не уточняла, что комментировать могут только вторые жены, а лучше те, кто уменьшал алименты. И у меня не все так радужно, как хотелось бы. Всего доброго вам, вашему мужу и всем его детям!:-)
Иванна25 мая 2011 г.ответ для Алена
Конечно, вы имеете право! Только закон в нашей стране, что дышло - как повернешь, так и вышло. Если вы автор была уверена в том, что это правильно, она не искала бы здесь поддержки.
Алена25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
нда...чего тоо я ничего не пойму...По закону если 1 ребенок - 25%, если 2 - 33%. И почему никого не возмущает тот факто - что мужчина платит 25%,  а почему не 40-50% ? т.е. тут закон всех устраивает. А вот в случае с двумя детьми - тут уже все...низя
Stella25 мая 2011 г.ответ для Алена
Она никак не хуже, а лучше первой жены, т.к. и живет с ним, и ребенок с отцом, и все остальные деньги остаются в семье. Так-то Вы очень странно считаете.
Алена25 мая 2011 г.ответ для Stella
а почему странно то? Я б не рассуждала так, если бы муж полностью обеспечивал семью. Обеспечивает и хорошо, я б даже и не задумывалась - как и сколько он помогает сыну. Но на деле то не так. Мы оба работаем. У него заработок не заоблачный. У меня заработок намного больше. Чем больше он отдаст алиментов, тем больше будем ущемлены я и моя дочь. Мне эти деньги тоже не лишние. Тем более кроме алиментов, у нас затраты - на подарки - новый год, день рождения, начало учебного года, завершение учебного года....Тем более же муж несколько раз в неделю видится с сыном,- то в макдональдс, то цирк то кино....
Stella25 мая 2011 г.ответ для Алена
Ну и что, Ольга? Если муж обзавелся двумя детьми, то пусть и думает, как их обеспечить! Почему Вы считаете, что ответственность за содержание ребенка после развода должна полностью оставаться только на матери? А бывший муж заплатил 25% своей (белой) зарплаты (а то и меньше!), и трава не расти, а мать должна думать и выкручиваться, чтобы на всё хватило.
Алена25 мая 2011 г.ответ для Stella
а чем я отличаюсь от первой жены? Т.е. она не должна думать как выкручиваться чтобы на все хватило? а я должна? интересно почему? у меня также ребенок. Конечно звучит благородно - "при разводе родителей дети страдать не должны и т.д." Но на деле...Бюджеты у большинства ограничены. И в большинстве случаев "благородство" папы - за счет жены и детей во втором браке. Т.е. например, у меня муж бы платил 25%, плюс подарки и затраты на встречи(кафе, кино, шоколадки и т.д.) Выходит ого-го...По идее такую же сумму он должен потратить на нашу дочь. И что? в итоге кормить его должна я? Сына он и квартирой обеспечил и подарки постоянно покупает. А получается нашу дочь должна я одна тянуть?
Stella26 мая 2011 г.ответ для Алена
Пусть папа больше зарабатывает, раз не может двоих детей содержать!!! Думать надо было до того, как их рожать (не Вам, а ему!) Всё просто по сути: есть 2 взрослые женщины - Вы и БЖ, есть 2 ребенка (общий и его), и есть он, один. Так вот им достается 16%, вам - всё остальное. ПРи всем при том, что вы обе - работаете. Как Вы можете быть больше ущемлены, чем она - я не знаю, и даже уже теряюсь, как это объяснить словами. Для меня это просто очевидно.
Алена26 мая 2011 г.ответ для Stella
при 17% я не говорю что я больше ущемлена.Все справедливо. Когда вы пишете про 25% - вы руководствуетесь законом, при этом вас этот % устраивает. Вы же не агитируете что 25% это мало? А почему на 35? Вас все устраивает. И при наличии 1 ребенка - этот % устраивает и БЖ и нынешних жен. (К примеру, до рождения дочери - для меня 25% которые муж платил сыну это была аксиома и я воспринимала это как данность). Так вот этот же закон говорит что при наличии у мужчины 2 детей - сумма алиментов -33%. И вот это вас почему то не устраивает. Где логика. И там и там  закон. Фактически, продолжая платить 25% (а не 17)- мужчина (если повторюсь он не финансово обеспеченный) - делает это засчет своей нынешней жены. А почему я должна лишний раз отказывать в игрушках своему ребенку и покупать, например, более дешевую одежду ребенку (или как автор отказаться от накоплений в пользу ребенка) в угоду ребенка мужа? 
Stella26 мая 2011 г.ответ для Алена
Мы никогда с Вами не поймем друг друга. Я не буду больше спорить. Вы смотрите на это со своей субъективной точки зрения, я - с объективной, потому что у моего мужа нет ни бывших жен, ни детей... Всего хорошего :)
Алена26 мая 2011 г.ответ для Stella
 объективность - это закон. А и моя и ваша точка зрения - обе субъектвны. Ваша  - потому что вас это не коснулось, а коснулось бы - не уверена что вы повторили бы свои слова! Со стороны судить легко, я до замужества, не сталкиваясь со всеми проблемами -  наверняка повторила бы сегодняшние ваши слова. Вам тоже не тужить🙂
Мишутка(Наташа+Миша=Москва+Севастополь)25 мая 2011 г.ответ для Алена
Полностью с Вами согласна. У моего мужа доход очень хороший. Не бедствуем. Но я считаю,что 17 тыс.руб(17%) от белой з\п очень хорошая сумма на содержание13-летнего мальчика. И мой муж,в свое время со мной согласился. Тем более,что и квартиру 3-комн. в свое время им оставил и все вещи(БЖ не позволила забрать даже трусы и майки). Мы легко могли бы платить и 25%,но я видимо очень жадная,в понимании некоторых. Я о своем ребенке хочу позаботиться. А те,кто с Вами тут спорит,просто никогда не были в подобной ситуации.
Алена25 мая 2011 г.ответ для Мишутка(Наташа+Миша=Москва+Севастополь)
а я в свою очередь - с вами полностью согласна. У меня тоже муж при разводе все полностью оставил жене - 3 комнатная квартира с ремонтом и полностью обставленная. Алименты, даже 17% -сумма не маленькая. А нашу дочь он еще ничем не обеспечил, живем мы в моей квартире, и ремонт делала я сама, и вся обстановка и т.д. И почему я должна заниматься благотворительсностью? 
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Алена
Просто раньше она(первая жена) действительно не работала и жила на съёмной квартире, муж помогал как мог, сам оплачивал кредиты, её содержал, теперь всё изменилась она на очень хорошей работе, своя квартира, ушёл с 2я пакетами вещей, даже вилки себе покупал. Он нас не ущемляет, но если честно, то живём впритык(((
Полина25 мая 2011 г.
Я что-то не поняла - Вы хотите получать алименты с Вашего законного мужа, который является отцом Вашего ребенка??
Юлия25 мая 2011 г.ответ для Полина
Видимо тут говорит автор про уменьшение размера алиментов, ввиду рождения второго ребенка.. Правильно я поняла? 
Полина25 мая 2011 г.ответ для Юлия
Ну видимо так. Только на каком основании? Сын от первого брака - такой же ребенок! 
Юлия25 мая 2011 г.ответ для Полина
тогда не знаю =)))
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Полина
50/50 законное основание!
Полина25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Какие 50/50, Вы о чем??? На двоих детей полагается около 35 % заработка! В вашем случае алименты снизят на 500-700 руб. снизят!!!! Вам  от этого легче станет??? Побойтесь Бога, не начинайте Вы судиться и не портите отношения мужа с его ребенком! Он с женой разошелся, но не с сыном!
Катюшка!25 мая 2011 г.ответ для Полина
ну не 500-700, а 1300-1400 где-то
Полина25 мая 2011 г.ответ для Катюшка!
Не знаю как Вы так насчитали! 33% дохода идет на алименты на двоих детей, то есть по 16, 5% на каждого ребенка. То есть сын от первого брака станет получать на 8.5% денег меньше, а это 595 рублей!
Катюшка!25 мая 2011 г.ответ для Полина
забавно, сидим чужие деньги считаем))) если 7000 рублей - 25 процентов, то 100 процентов - это 28000 рублей, а 16, 5 процентов от 28000 рублей - это 4620 рублей, что на 2380 рублей меньше 7000. Даже не 1300, я неправильно посчитала) (На 8, 5 от зарпалаты а не настоящих алиментов он меньше будет получать)
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Катюшка!
🙂 я считала по вашему методу))
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Полина
Я не претендую на его общение и внимание к сыну.
Полина25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Но есть еще и материальное обеспечение сына - его вниманием не накормишь и не оденешь. И то, что папа с ними не живет, не значит, что мама теперь должна тратить все свои деньги на ребенка - содержание ребенка по-прежнему должно быть поровну. 
Солнце...26 мая 2011 г.ответ для Полина
А второго куда???
Полина26 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Ну 75% зарплаты же в семье остается! Не может содержать - не надо было рожать, Вы уж меня простите! Это первая жена после появления второй становится бывшей,  а первый ребенок после появления второго бывшим не становится.
Солнце...26 мая 2011 г.ответ для Полина
Я  посты почитала дискуссия не шуточная развернулась)) по поводу не надо было рожать, это жёстко очень!! Наша дочь-это не 2случайные полоски, а совершенно осознанный запланированный ребёнок!! Я в отличии от БЖ 10 месяцев беременной не ходила  (тут мужа моего развели, сам виноват!!!), а как известно счастья на обмане не построишь...
Полина26 мая 2011 г.ответ для Солнце...
От этого Ваш ребенок ничем ни лучше ребенка его бывшей жены! Это для Вас один Ваш, другой чужой - а для него оба одинаковые должны быть! Развели - не развели - какая теперь разницы??? Он тоже не две полоски он ЕГО СЫН!!! Я сама росла с отчимом, у него есть дочь от первого брака  - ей уже исполнилось 18, но 25% зарплаты он ей платит до сих пор, потому что девчонка учиться в университете, работать не может. А кушать после 18 лет не перестала хотеть. И я считаю, что он прав! И никогда моя мама ни копейки не попыталась забрать у той семьи, хотя заработок у него тоже довольно таки средний!
Ита27 мая 2011 г.ответ для Полина
А если у нас уже 2-е детей? Муж получает 40000. 10000 платит сыну от первого брака, 30000 остается у нас. Как-то несправедливо получается, вам не кажется? 
Солнце...27 мая 2011 г.ответ для Ита
Кто небыл не поймет!!!
Ита27 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Этточно! )))
Юля27 мая 2011 г.ответ для Ита
Дааа ))) у меня знакомая по-другому заговорила, когда вышла замуж за мужчину с ребенком.
Полина28 мая 2011 г.ответ для Ита
Почему не справедливо? Вы же тоже деньги тратите на содержание ребенка, их же не только папа должен содержать- но и мама. А вообще -Вы что, не знали, что у Вашего мужа есть сын? Или не знали сколько он зарабатывает?Дай Бог и Вам, и автору не оказаться на месте "бывших", и услышать, что вашим детям что-то уж не справедливо много платят!
Ита28 мая 2011 г.ответ для Полина
Мы не можем на каждого в месяц тратить 10000. Даже почему 10000? 20000 получается! Мама же столько же должна вкладывать!?  Потому я и говорю о несправедливости! Я в декрете и пособие уже не получаю!
Полина28 мая 2011 г.ответ для Ита
А сколько Вы тратите на детей? Вы учитывайте, что оплата квартиры, еды, одежды и т.д. - это все входит в эту сумму, а не только школьные завтраки!Вы хотите своим детям лучшего, но и бывшая жена тоже, и имеет на это такое же право.Делайте, как считаете нужным, каждый живет по своим принципам. Только не надо забывать, что жизнь - бумеранг, и все может вернуться.
Ита28 мая 2011 г.ответ для Полина
Ой, не пугайте! 🙂 А то прям сейчас умру от ужаса!
Полина28 мая 2011 г.ответ для Ита
Да я и не пугаю....А на месте бывшей жены я б 33 справки собрала, что у меня зарплата маленькая и уменьшение алиментов скажется на уровне жизни ребенка, чтоб Вам ни копейки лишней  не досталось!!!
Ита28 мая 2011 г.ответ для Полина
Ах-ха-ха!!!! 🙂ТОЧНО!!!! Когда окажетесь на ТОМ месте - не забудьте об этом!!! Обязательно так и сделайте!!!
Полина28 мая 2011 г.ответ для Ита
Чтоб ты там скорее оказалась за всю свою злость, придурошная!
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Юлия
Да, имненно про это я и говорила.
Лилия25 мая 2011 г.
Мой муж платит больше, чем 25%, по факту получается чуть больше половины всех расходов на ребенка. Я когда слушаю, как пытаются этих выплат избежать, мурашки бегут по коже: если действующая супруга об этом говорит, например, после рождения общего ребенка, и то, на мой взгляд, не очень хорошо, но вполне понятно. Но если мужчина думает, как бы уменьшить выплаты на ребенка, рожденного в предыдущем браке, это, мягко говоря, недостойное поведение.  Мне кажется, Вам все стоит оставить как есть. Ребенок не виноват, что его родители после расставания в сложных отношениях. Стоит заморачиваться только в том случае, если, по мнению Вашего мужа, деньги, которые он дает, "не доходят" до ребенка, бывает и такое. А так... У Вашей Лапульки есть папа и мама, любящие друг друга и ее, и Вы сами пишите - сумму подъемная для Вашего мужа. Ваше желание уменьшить алименты, как видно из записи, продиктовано отношением к бывшей супруге мужа, а не к ребенку. Удачи Вам!
наталья25 мая 2011 г.ответ для Лилия
про недостойное поведение - мой муж платит алименты, выплачивает кредит сам с прошлой жизни (брака), у нас двое детей, зарплата милиционера копеечная, родители мужа помагают той семье, естественно будем подавать на снижение. Дети вспоминают отца когда у них день рождения, а не у него.
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для наталья
Моему после развода достались кредиты+её содержание, пока ребёнку не исполнилось 3года+алименты25%, всё справедливо и достойно, а когда ушёл от неё даже вилки и кружки сам себе покупал, ушёл только с пакетом вещей.
AnyF25 мая 2011 г.ответ для Лилия
Подписываюсь под каждым словом!!!
Екатерина25 мая 2011 г.ответ для Лилия
Респект!!! Подписываюсь под каждым словом!
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Лилия
Скажу честно, бывшую жену я мягко говоря не очень понимаю(история долгая), она просто манипулирует мужем,его отцовскими чувствами, а это на мой взгляд не очень умно!!! что касается не доходят, мне трудно судить, малыш хорошо одет, ходит в сад, судя по тому, что он рассказывает, нужды особой они не испытывают(несмотря на её вечные жалобы у судь и у приставов по поводу того, что она осталась одна, моему мужу пристав однажды сказал:"Ты бы как-нибудь наладил отношения с бывшей, а то она живёт у нас")по поводу "не доходят" , её заявление, после того как мужу позвонили из банка и сказали, что такая-то берёт кредит на 95тыс, "Ты мне шубу не купил когда мы вместе жили, так вот сейчас купишь!!!" не мне судить куда идут деньги... извините, что такой ответ длинный получился.
Лилия25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Я Вас вполне понимаю, мой гражданский муж тоже "с историями". И бывшие бывают очень разные, адекватные и не очень, обиженные и т.д. Мне кажется, надо смотреть по ситуации: если Вашей семье тяжеловато в материальном плане - уменьшайте размер выплат, в конце концов, лучше Вас никто не почувствует ситуацию, и, скорее всего, с учетом того, что Вы тоже мама, Вы примите правильное решение.
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Лилия
Спасибо!!! Я всегда хотела начать накопления для ребёнка, как только он родится, чтобы к совершеннолетию уже была готовая сумма на обучение, к примеру, но к сожалению ситуация сейчас этого не позволяет, вроде начну откладывать, нет же обязательно залезем, а вот если будет счёт на который будет хоть по 2тыс "капать" эти деньги точно сохранятся.
Алена25 мая 2011 г.ответ для Лилия
нда..интересно вы рассуждаете. Я уменьшила алименты. Вы пишете " у вашего то ребенка есть и мама и папа" Да. У моей дочи и мама и папа. Так и у сына мужа и мама и папа. Муж постоянно общается с мужем. А чем моя доча хуже? Почему муж должен в большей степени обеспечивать сына? Чем моя то дочь хуже? А я чем хуже его первой жены. Почему я должна себя ущемлять в угоду сына мужа? не согласна я. Есть закон, вот и давайте по справедливости.
Лилия25 мая 2011 г.ответ для Алена
По справедливости? Так тогда муж должен половину содержания ребенка оплачивать... Как правило, это больше четверти дохода. Ребенок живет с мамой? Часть квартплаты. Ест? Половину денег на еду. Медицинское обслуживание, лекарства? Половину. И т.д. 
Stella25 мая 2011 г.ответ для Алена
В нашей стране понятия "закон" и "справедливость" имеют между собой мало общего...
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Stella
Не могу не согласиться...
наталья25 мая 2011 г.
я постою послушаю, у меня на подобие ситуация, только у мужа двое детей, старшему исполнилось уже 18, он учится, и бывшая жена подала еще на алименты и мы теперь будем платить до 23 лет, одному и второму, я вот думаю тоже падать на алименты, чтобы хоть какая часть оставалась в семье.
Ита25 мая 2011 г.ответ для наталья
Как до 23 лет???? Это откуда такое????
Юля25 мая 2011 г.ответ для Ита
Если деть будет на дневном в вузе учиться.
Ита25 мая 2011 г.ответ для Юля
Капец.... Ну тогда я тоже подам на алименты! Это однозначно!
Юля25 мая 2011 г.ответ для Ита
Конечно, Вы же должны об интересах своих детей заботиться.
Елена25 мая 2011 г.ответ для Юля
Нет такого закона! Алименты ТОЛЬКО до 18 лет платятся, хоть где учись (если ребёнок не на инвалидности, конечно)
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Елена
странно, но почему же тогда везде такая практика существует, не с потолка же это взято, есть такой закон.
Елена25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Статья 85. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей   1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.  То есть только на инвалидов старше 18 лет!!!!
наталья27 мая 2011 г.ответ для Елена
может у вас в РОсси нет, а вот в Украине есть.
наталья25 мая 2011 г.ответ для Ита
да, это он учится в институте, вчера был суд, присудили 1,6 от зарплаты, ну и плюс на второго 25% от зарплаты, В таком возрасте 23 года, уже работают и имеют детей, а прекращается выплата если ребенок прекращает учебу в институте.
Ита25 мая 2011 г.ответ для наталья
1,9 это тысяч? Или процентов? 
наталья27 мая 2011 г.ответ для Ита
1,6 часть зарплаты.
Мишутка(Наташа+Миша=Москва+Севастополь)25 мая 2011 г.ответ для наталья
Вот, ужас до 23-лет содержать сына. У нас,слава Богу,такого нет. Хотя,девочка учится уже на третьем курсе.
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Ита
да, пока дети студенты дневного отделения выплаты продолжаются.
Олеся25 мая 2011 г.
25% дохода ваш муж платит своему ребенку, а все остальное же все равно остается в вашей семье. Для чего тогда подавать на алименты?
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Олеся
Потому что у него есть дочь, потребности которой тоже никто не отменял.Я бы не отказалась копить эту сумму на будущее ребёнка, например на образование, почему нет???
Олеся25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Если бы вы были в разводе со своим мужем, я бы еще поняла вашу позицию. Но ведь доходы мужа и так в вашей семье. А там тоже ребенок и ему тоже нужны средства и на учебу в том числе.
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Олеся
Средства, внимание и желание общаться с ребёнком никто не отнимает!  К слову его БЖ как только родила сразу же подала на алименты и своё содержание, он плати ей до 3лет, пока на работу не вышла, они пржили после этого почти 3года, жили на остаток з/п, а деньги на книжке копились...Я была в шоке от этой истории...когда-то...
Алена25 мая 2011 г.ответ для Олеся
ага...так на эти 75%  мужу и второго ребенка надо содержать, и себя любимого и семью.. А автор пишет что муж еще далет подарки и т.д. В итоге получается далеко не 75%. .Я если честно - наоборот автора не понимаю. У неё есть свой ребенок. И почему она должна ущемлять своего ребенка в угоду ребенка мужа. Она же не лишает ребенка мужа вообще финансовой помощи. Он также будет платить алименты, встречаться с сыном, делать подарки и т.д. Просто платить немного меньшую сумму, тем более которая ей самой очень нужна.
Олеся25 мая 2011 г.ответ для Алена
Бывшая жена имея алименты подстраховывает себя таким образом денежно. Где гарантия, что бывший муж будет продолжать дарить подарки и помогать без алиментов? Это автор поста в этом уверенна, а у б.жены где такие гарантии?
Алена26 мая 2011 г.ответ для Олеся
Какие гарантии? Алименты - это обязательство мужчины, узаконенное семейным кодексом. Все остальное - зависит от финансовых возможностей мужчины, от его желаний, хотений и т.д. От бывшей жены (от ее желания либо нежеления) никаким образом не зависит возможность снижения алиментов при рождении у мужчины  еще детей. А вот вы сами то как? высокопарно рассуждать можно сколько угодно. А вот если вы сами бы оказались в такой ситуации? представьте что у вашего мужа был первый брак и там у него ребенок. Вы с ним вместе 2 совместных родили. Денег у вас не хватает. По закону муж должен платить 17% на ребенка от первого брака? И что? Вы будете обделять своих детей, но будете благородно платить 25-35-40....% А ваших деток то тоже и одевать надо и кормить. По моему, с позиции бывшей жены - тут одно мнение, с позиции нынешней - другое. И к согласию бывшие и нынешние редко когда к согласию приходят. Так что давайте руководствоваться законом.
Олеся26 мая 2011 г.ответ для Алена
Да ради бога, я высказала свое мнение.
Солнце...26 мая 2011 г.ответ для Олеся
Тут я согласна, алименты-это хоть какая-то уверенность, что тебе будут платить.
Гусёна25 мая 2011 г.
а причем тут стыдно и не стыдно? пока был один ребенок, он платил 25%, а сейчас два у него, вашего-то он  не учитывает что ли? если у вас 7 тыс. это 25%, то сами небогато живете, по-моему))) и притом наверняка если он такой ответсвтенный, то разные  покупки есть, помимо алиментов. у нас толкьо родится наш малыш, мы сразу уменьшим сумму алиментов. муж мой все равно ребенка не бросит, а лучше ему будет покупать, что именно ребенку надо, чем отдавать матери, ну наша, например, не работает, чего ради ее обеспечивать-то?
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Гусёна
Вообще, он ответственный папаша, малышу никогда не отказывает, что-то покупает, может это чувство вины, поэтому хочет оставить всё как есть???
Гусёна25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
конечно, чувство вины. я сначала пинимала все это. а потом решила, что это его чувство вины, пусть сам справляется. мой ребенок тут не при чем. мы совершенно отдельная тема. но уменьшить алименты он и сам хочет, именно из-за того, что в сущности деньги не ребнку попадают, а его матери. вот повезет он в этот раз сыну комп например, а алименты при этом те же. то есть это все расходы поверх алиментов. так уж лучше потом ему покупать то, что нужно, но мать не купит. у нас и мысли нет оставить того ребенка без средств, все равно будем обеспечивать. 
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Гусёна
Так и тут тоже никто не посягает на то, что бы ребёнка лишить средств к существованию, мне тоже кажется, что лучше напрямую что-то покупать, муж предлагал взять на себя расходы за сад, за секцию, коммунальные (он порядочный в этом плане), но  БЖ  настояла на твердой сумме в рублях.
Гусёна26 мая 2011 г.ответ для Солнце...
ну и я о том, что некоторые комментируют, ориентируясь на своих бывших мужей, которые и зарплату скрывают, и кроме алиментов ничего нге покупают. ну у нас-то с вами другая ситуация. вот мы едем скоро в отпуск с его сыном. санаторий, проезд, все сопутствующие расходы, думаю, и одежку ему тоже летнюю купим, все за наш счет. и речи нет ребенка содержания решать. это скорее стремление расходы конролироваать. одним словом - чтоб ребенка обеспечивать, по возможности обходя посредника (БЖ)
Алена25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
да...это чувство вины. Мне даж иногда обидно если честно. Муж очень переживает за сына..А про дочь говорит - а че за нее переживать, у неее все окей, и с мамой и с папой живет. А вот сын типа без отца. И насчет алиментов - когда я первый раз заикнулась - так распсиховался по полной. Но потом согласился - я в декрете, затрат куча, денег не хватает...Ну и к тому же у нас кроме алиментов еще затраты -на подарки и т.д. Я и ему и сказала - на сына уходит намного больше 25%, а дочь то чем хуже?
AnyF25 мая 2011 г.
Вот мало осталось таких мужчин! Вы так сильно бедствуете, что хотите уменьшения? Ребёнок то в чём виноват? Согласитесь, что 7т.р. на ребёнка - не великие деньги! А муж Ваш - молодец, раз платит и на уменьшение ещё не подал!!! Настоящий мужчина!
Лилия25 мая 2011 г.ответ для AnyF
+100! Побольше бы таких мужчин :-)
Юля25 мая 2011 г.ответ для AnyF
И я тоже присоединюсь. Ваш муж - молодец. И не нужно ничего менять
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для AnyF
Если честно, то я бы не отказалась, если бы у моей дочери были накопления, конечно в общей массе 3-4 тыс не заметно, но за год набежит не плохая сумма. По поводу бедствуем, ну не шикуем, каждая покупка, как например, коляска в этом месяце выбивает из привычной калеи.
AnyF25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Понятно, что Вам тот ребёнок чужой и всё равно, как он живёт. Но мужу то он родной. Моё мнение, если родил ребёнка, неси за него ответственность, в том числе и на его содержание. Я считаю, что родить второго ребёнка - это личное дело папы, который должен был подумать, как содержать двоих детей. Я считаю, что из-за личной жизни папы не должно страдать качество жизни детей. К Вам никаких претензий. Имеете право подать на уменьшение. Это ни хорошо, ни плохо, никак, тем более Вашу порядочность никак не характеризует. Вы заботитесь о своём ребёнке и его благополучии. При этом Ваша мотивация, что там бывшая плохая, шубу себе покупает и т.д....Ну шубу при доходе в 7т.р. не купишь. А если у неё есть посторонний хороший доход, то ответственности с Вашего мужа это всё равно не снимает. Просто забудьте про неё. Повторюсь, что мужу Вашему респект! А вы хотите подавать - подавайте, красиво-некрасиво, Вы отстаиваете интересы своего ребёнка, и закон полностью на Вашей стороне (хотя лично я считаю это неправильным)
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для AnyF
Мне не всё-равно, поискать ещё нужно таких жён, которые хотели бы, чтобы у сестренки был старший братик,  что бы они общались,хоть и сводный, они очень похожи, как родные, а на  БЖ  у меня действительно обида (и есть за что), сколько бы я усилий не прикладывала  (про его сына никогда не забывала), всё без толку, всё-равно я ш..ха!!!
AnyF25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Я Вас ни в коем случае не обвиняю ни в чём. Но свой ребёнок роднее, как ни крути. БЖ есть БЖ, и оприори Вашей подругой не станет.Имеете право подать на уменьшение, это - обычное дело. Зато в таких ситуациях хорошо проявляются люди (я о Вашем муже). Чтобы ни было, совершенно точно, что муж Ваш настоящий Мужчина!!! Да и Вы, судя по тому, что Вас беспокоит нужно ли подавать на уменьшение хороший и порядочный человек. Обсудите с мужем. Удачи Вам!
Люся Красавина25 мая 2011 г.
У меня такая же ситуация. Только у мужа двое детей. Сейчас он платит 33% поэтому речи об уменьшении не идет,но сыну в этом году испоняется 18 лет и он будет жить с нами, т.к. поступает в институт в нашем городе. И получается на второго ребенка 25%, первый будет жить с нами и у нас общий ребенок. который тоже хочет кушать и одеваться, я на данный момент в декретном. БЖ сказала, что она старшему сыну помогать не будет, она его вырастила на папины алименты, а теперь у нее денег нет. Вот сижу тоже и думаю, как быть. Муж тоже не хочет подавать на уменьшение для дочери, только на что он собирается содержать нас четверых не знаю. Он порядочный, оставил детям все когда уходил, сами квартиру снимаем, я тоже не в декрете не сижу сложа руки, подрабатываю, на сколько это возможно с маленьким ребенком. Но я не двужильная. Видимо мне придется подавать на алименты, на себя и на ребенка, а остальное пусть тратит как хочет. Поэтому кто не был в такой ситуации, навряд ли поймет. Делайте так,  как вам лучше. Главное обо всем мирно договориться с мужем. Получится ли у меня, не знаю.
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Люся Красавина
Это всегда так сложно, ситуации с БЖ  и алиментами, но раз мы выбрали себе мужчин у которых есть дети, то нужно мириться. Удачи вам!!!
Люся Красавина25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Спасибо. В таких ситуациях приходится расчитывать только на себя.
Елена25 мая 2011 г.
я тоже получаю алименты и если случится ,что у бывшего появится ребенок,соглашусь с уменьшением.вполне справедливо,потому как там тоже РЕБЕНОК и не важно ,что не мой,потребности у него такие же ,как и у моего.так что подавайте на уменьшение
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Елена
редко встретишь такое мнение, обычно никто не хочет делиться...
Полина25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
В том числе и Вы....
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Полина
Если бы не хотела, уже бы давно подала на содержание ребёнка и себя, но я дуаю как лучше поступить, чтобы не навредить никому или же обойтись меньшими жертвами.
Полина25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
Мне кажется, что не стоит портить мужу отношения с ребенком....
Катюшка!25 мая 2011 г.
Я думаю, стоит подать, ведь на двоих будет 33 процента, то есть на первого ребенка алименты уменьшатся процентов на 7, а это ваши деньги, то есть вашего ребенка, когда речь идет о вашем ребенке, не стоит играть в благородство, тем более, что на малыша очень много денег уходит... В конце-концов можно первому ребенку не только алиментами помогать, а подарки дарить по возможности, одежду и т.д.
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Катюшка!
Вообще он так и делает, я имею ввиду, подарки одежда помимо алиментов.
Катюшка!25 мая 2011 г.ответ для Солнце...
ну тем более. Конечно он отвествен за первого ребенка, но это не означает, что нужно в ущерб другим детям помогать. Жалко детей, которые без отцов растут, но по сути они больше во внимании нуждаются, чем просто в денежном содержании.
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Катюшка!
Это точно, я вижу как его сын жаждет общения с мужчиной, подарки ему приятны, ребёнок всё же, но вниманеи важнее.
Юлька-пулька25 мая 2011 г.
а мы подали! я когда в декрете сидела тоже как то не весело. муж написал заявление на уменьшение. и теперь платит 16.5 % и все. Больше чем уверена, что мнения разделятся. половина девочек у кого такие что ситуации скажут что надо уменьшить алименты, а половина,  у кого нет таких ситуаций начнут говорить как это не красиво и бедный тот ребенок. Так что делаете как вам лучше. как муж решит или как вы..+ если может действительно тяжелое у вас финансовое состояние. Ничего в этом такого нет...
Гусёна25 мая 2011 г.ответ для Юлька-пулька
ага, присоединяюсь, у кого такой ситуации нет - тот и будет гвоорить, оставьте ребнка в покое)))
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Юлька-пулька
Ну да, до декрета и появления ребёнка я вообще не лезла в  ЕГО  финансы относительно первой семьи, а сейчас понимаю как это, когда столько нужно, нет не лишнего, самого элементарного, вещи, коляска, питание, вот и задумалась.
Мишутка(Наташа+Миша=Москва+Севастополь)25 мая 2011 г.
У моего мужа двое детей от первого брака."Белая часть"з/п очень высокая. Сначала платили 33%,до достижения 18-летнего возраста дочерью. За несколько месяцев до ее дня р.,ругались с мужем довольно сильно по поводу того,сколько будем платить за сына - 25% или 17%. Но потом все само разрулилось - бывшая сама согласилась на 17%,т.к я не работаю. Но у нас 17% - это 17 тыс.руб,что для 13-летнего мальчика,по моему,совсем не плохо.
Солнце...25 мая 2011 г.ответ для Мишутка(Наташа+Миша=Москва+Севастополь)
Ну,да сумма очень даже не плохая, просто доходы у всех разные и %тоже, у мня такая же ситуация с работой, по факту живём только на его доход(((
Оксания25 мая 2011 г.
Сижу в декрете!Бывший муж  живет в Казахстане. В связи с рождением ребенка он подал на уменьшение размера алиментов на дочь.Ей летом исполняется уже 15лет.Понятно, что ребенок вырос и  что запросы очень выросли!Но, это понятно мне, т.к. дочь живет со мной!И он выплачивает алименты с белой з/п.А, то что он работает на второй работе-это ведь не докажешь и с этого не возмешь алиментов!Да, кстати, и подарками он её не завалиал никогда!Всегда был жмотом!
Ита25 мая 2011 г.
У нас уже 2-е детей, но алиментов муж платит 25% на сына от первого брака! Скажу честно, жаба душит. Но... Не в суд же идти. Мы не бедствуем, платить осталось 4 года... Фиг с ними, с деньгами...
Nina27 августа 2011 г.
У меня немного другая ситуация, мой муж платит алименты на ребенка от первого брака в размере 25%, при этом ему не дают видеться с ним. БЖ тратит деньги на себя любимую, и ему названивает со словами "Дай денег, мне ребенка кормить нечем" (Это при том, что ещемесячно она получает алименты 9,5 тыс.руб.) Вот я в раздумьях подавать на алименты или нет? Все равно мне приходится покупать все его ребенку. Подскажите, как быть?
Солнце...2 сентября 2011 г.ответ для Nina
Мне кажется подавать!!! Я бы подала, если бы муж не реагировал так болезненно. у нас тоже перед школой ситуации были со звонками, что ей не на что собирать ребенка в школу(а заранее нельзя было начать копить, чтобы к 1му сентября не остаться с голой ж...ой), бухгалтерия ошиблась не перевела 635рублей, так там такой скандал был, мама дорогая!!! она на телефонные переговоры потратила денег больше. Если муж к этому относится нормально, то подавайте.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти