Семейные проблемы Я и он. Конфликт характеров и интересов

все рухнуло разом...

Абонент вне зоны доступа6 мая 2014 г.406 ответов

Просто выговориться надо... 4 мая муж попал в дтп. Ехал домой, шла бабуля прям по дороге вдоль попутно с машинами, обочина 4 метра, но она шла прям по проезжей части, муж посмотрел что не зацепит ее и не стал тормозить, а она перед самой машиной то ли шагнула влево, то ли ее занесло, и все удар... С этим ударом рухнуло все в нашей семье... Скорость была 40 км, разбито лобовое, помята машина, бабуля в коме... Видеорегистратора не было, есть свидетели, гаишники сказали, что в любом случае муж виноват, т.к. был совершен наезд и походу малую роль играет то, что бабуля шла прям по дороге+ шла не с той стороны дороги (должна была идти на встречу авто).Сто процентов лишат прав до1,5 лет+либо условка, либо посадят ( но этого скорее всего не будет т.к ребенку год и раньше не сидел), +денег не известно сколько заплатить придется, машину брали в кредит, придется продать. У нас были такие планы, на машине планировали подрабатывать в такси, платить за кредит, а тут все... Меня так сломала эта ситуация... Выбила из колеи... Сердце весь день колит... Третью ночь спать не могу... Плачу... Муж весь расстроенный, а ведь не виноват. Не знаю как дальше будет... Будьте осторожны на дорогах, не нарушайте правил!

Ответы

Показаны ответы 1-200 из 406

Azarta6 мая 2014 г.

Кредиты, машина, деньги....а то что человека чуть на тот свет отправили - это все фигня, да

Гера6 мая 2014 г.ответ для Azarta

И че тупая бабка шляется где попала и таких миллион каждый день как хотят ходят там где только машина может проехатьАвтор причем ?

Azarta6 мая 2014 г.ответ для Гера

Ну да, одной больше, одной меньше, делов то)Вы дура?Автор при том, что думает не о том нифига......

Гера6 мая 2014 г.ответ для Azarta

Автор переживает за свою семью, а тут появилась такая шибко умная что бы и без того подлить масла человеку, свинья одним словом

Коза-Дереза6 мая 2014 г.ответ для Гера

смените тон общения, будьте добры.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Гера

Согласна, видимо женщина не водитель, я тоже когда машины не было думала все водители козлы правила нарушают, а сейчас то увидела, что каждый второй пешеход нарушает правила.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Azarta

А может вы дура? Не?

Azarta6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Ну я никого жизни не лишала и под угрозу не ставила, а если б такое и случилось, зарекаться то нельзя, то точно бы не о кредитах и лишении прав думала.... А те кто тут на меня бросаются, подумали бы, окажись они с другой стороны баранки или их родственники, как бы заговорили?

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Azarta

Я б не винила водителя, если б кто- то из родни перся по дороге под колеса

Azarta6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Ну это вы сейчас так говорите, всегда думается, что с нами беды случиться не может и это где то там, далеко

sally6 мая 2014 г.ответ для Azarta

Я думаю это ужасно страшно для мужа. И наверняка он думает не о кредитах. Но пишет то жена, на нее все это свалилось разом. Естественно в приоритете мысли о том что с ними будет дальше. И мысли о сбитом человеке в коме только в ракурсе того "что будет если она умрет"

Azarta6 мая 2014 г.ответ для sally

Да автору даже извиняться, по её словам, не за что перед бабушкой и родственниками.... Вот что страшно то...

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Azarta

а я в чем виновата?

Azarta6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Я уже писала, что думаете не о том... Ваш муж жив, благодарите бога за это, а все материальное - дело наживное, не стоит об этом беспокоиться, это временные трудности, а вот бабушка неизвестно, выберется или нет, а она ведь тоже чья то мама, жена, бабушка, человек в возрасте по мозгам сравним с ребёнком, никто не знает, что он отчебучит в следущий момент, так что все же нельзя надеяться на ''авось'', тем более на дороге по ту или эту сторону руля - не важно. Не просто так правила писаны про пешеходов на проезжей части, это не снимает вины с бабушки, но и с вашего мужа тоже и ваши заявления, что он не виноват, что у вас кредиты и т.д. вот прям глаз режут.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Azarta

я думаю о своей семье, у меня ребенок маленький, я думаю и о семье и о бабуле, это всего лишь текст и все здесь не уместится, бабулю никто не бросает на произвол судьбы, поможем, чем сможем.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Azarta

это не я заявляю что он не нарушил правил, а ГАИ

Azarta6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Как же не нарушил)) а за что ж тогда лишение прав то или условка/срок?

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Azarta

гаи сказали что был совершен наезд и тут в любом случае лишение, это не я придумала.

•*♥ღKIAღ♥*•6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

это не правда. лишить сейчас могут только по решению суда и надо доказать вину водителя. те времена, когда права сразу забирали — уже прошли

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для •*♥ღKIAღ♥*•

Ну сначала суд по лишению прав, потом по штрафы и т.д.

•*♥ღKIAღ♥*•6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

так было до 1 сентября 2013 года. сейчас по другому.

sally6 мая 2014 г.ответ для Azarta

Ну во первых у нее итак стресс, а еще тут народ нападает, вот она и защищается. А во вторых она то действитеоьно не виновата, речь ведь о муже.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для sally

им плевать, заняться нечем видимо.

Ольха6 мая 2014 г.ответ для Гера

Автомобиль-это объект повышенной опасности. И водитель априори виноват в столкновении — автомобиль- пешеход, тем более такие последствия- женщина в коме.

Гера6 мая 2014 г.ответ для Ольха

Естественный отборКривые косые тупые вымирают что бы оставались умные сильные красивые и человечество продолжила существоватьОдним идиотом меньше

Ольха6 мая 2014 г.ответ для Гера

Судя по всему вы первая на очереди в отборе

тарталетка6 мая 2014 г.ответ для Гера

Вы серьезно? Оправдания при желании всегда можно найти. Сел за руль — будь готов к дуракам! Хотя бы так.

Гера6 мая 2014 г.ответ для тарталетка

Вышла на улицу ходи ттам где можноМозг мсточник повышенной опасности особенно его нехватка

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для тарталетка

Серьезнее некуда. Что муж не виноват не мы придумали, а гаишники.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Гера

Я ожидала что меня тоже будут винить, но мне плевать, я думаю в большей степени сейчас о своей семье.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Azarta

А нефиг этому человеку шляться по проезжей части!Я б ей еще и подопнула-а если б из-за нее авария произошла с участием детей-что тогда?Таким на грядках жопу греть надо,а не по дорогам ползать!

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Она шла даже не оглядывалась...

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Это уже не важно-ей вообще не место было на дороге.Ищите адвоката и верьте в лучшее-все будет хорошо!

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Тут советчики не на машинах походу.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Нашему народу всегда найдется,что сказать))))

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Бабушка не права! Водитель же в свою очередь не прав в том, что видя опасность не сделал ничего, чтобы предотвратить ДТП!По вашим словам действительно напрашивается, что дураков на дорогах надо давить.П.С.: И да, да, да — я на машине!

Azarta6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Смотреть надо и не надеяться на авось, коль за руль сел, голову надо включать, то же самое могу сказать — а если б это не бабка была, а ребёнок или мать многодетная, которой ещё детей на ноги поднимать? Или бабка за человека уже не считается?

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Azarta

Сама ездишь за рулем?Или только водителям голову включать надо,а пешеходы могут переть как бараны тупые?В этой ситуации оба виноваты,не надо гнать на автора.

Катя-Катя6 мая 2014 г.ответ для Олеся

я сейчас учусь в автошколе, так нам там прямым текстом говорят — пешеходы — бараны тупые, предсказать их действия невозможно, так что везде уступать, пропускать, тормозить и по возможности держаться подальше...

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Катя-Катя

Ага,выкидывайся на встречку,продай машину и примкни к бабкам на дороге.Кать,когда сама ездить начнешь-побываешь в подобных ситуациях-тогда обсудим.Уверена,еще не раз позлишься и материться будешь на таких ходунов.

Катя-Катя6 мая 2014 г.ответ для Олеся

да сама знаю, в том году друзья ночью в дождь ехали, на них из кустов чудо вывалилось с двумя пакетами пустых бутылок, машина в хлам, у этого придурка разрыв внутренних органов, на деле оказался бомж, который нарочно под колеса кинулся, чтобы перезимовать в больничке... видишь неадеквата на дороге — держись подальше, целее будешь...

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Катя-Катя

Уже поздно советовать держаться дальше,но и запинывать человека за произошедшее не надо,а то собралась уже толпа линчевателей и совестливых))

Катя-Катя6 мая 2014 г.ответ для Олеся

да уж, да только что посоветуешь в такой ситуации дельного? Я в детстве попала под мотоцикл исключительно по своей вине (раззява еще та), мои родители просили не наказывать водителя, но права у него отобрали все равно. Эта ситуация только как предостережение, что такие ситуации бывают... А вот наглые водители сбивают пешеходов на зеленом и отделываются штрафом порой... у меня друга на зебре сбил один такой лихач, переломал всего и компенсировал 50 тыс руб, а лечение обошлось в полмиллиона.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Катя-Катя

Меня тут уже в ряды подобных водил записали за холодность к бабусе)))Тут только хороший адвокат в помощь.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Катя-Катя

Муж теперь боится ездить

Катя-Катя6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

я бы тоже после такого за руль не села... ну, вы там поддерживайте его, не сдавайтесь.

Azarta6 мая 2014 г.ответ для Олеся

И сама езжу и хожу. В пдд ясно написано — человек на дороге — тормози, без вариантов, тем более у водителя было время среагировать.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Azarta

ну вот так протупил.Оба виноваты.Автор за успокоением и советом пришел,а не чтоб его в какашку по самую маковку натыкали за действия мужа.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Azarta

Тормозить и ждать пока она дойдет километры до дома? Хотел проехать мимо, она вывалилась под машину, где вина?

мося6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Сбросить по минимуму скорость на том участке,объехать.причем тут километры?

Azarta6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Пдд не я придумала. Тормозить и объезжать на скорости 5 км/ч, перестроиться левее, в чем проблема? И про 40 вы явно преуменьшаете при таких последствиях.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Azarta

на 40км/ч можно и убить человека,а бабке много и не надо.Хорошо,хоть жива.

Azarta6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Я езду 40 км/ч по городу и затормозить проблемы нет даже перед "неожиданно загоревшимся светофором", не прибегая к экстренному торможению и т.д., что она прям перед носом свалилась на дорогу или автор все же лукавит? Ну да, хз ответит бабка на этот вопрос или уже нет.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Azarta

Смысла мериться письками в мастерстве езды нет у нас)))я сама недавно была участником дтп-на узкой дороге,при скорости 30кмч шоха мне машину протаранила-и я не смогла ничего сделать-только рвануть вперед,чтоб не в мою,а в заднюю дверь влетел.Так что вполне допускаю,что автор говорит правду.Если под вашу версию эта правда не подходит,то это проблема не автора)))

Azarta6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Если вы сами водите, вы прекрасно знаете, что при 40 км нет проблем затормозить, тем более, если она не из кустов на дорогу упала, а он её видел заблаговременно, я не говорю, что виноват только муж автора, но он бы мог не допустить этой аварии и не висела бы чья то жизнь сейчас на волоске, а заявления, что муж не виноват, да и извиняться то не за что - вот что покоробило.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Azarta

что не виноват сказали ГАИШНИКИ

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Azarta

Только пример привела своей аварии-ту шоху я тоже видела,но на лбу у нее не было написано,что через секунду она кинется на меня)))я б тогда тоже умное лицо сделала,остановилась за километр и подождала,пока она проедет этот переулок.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Azarta

врать мне не за чем

Лена Vе́gа6 мая 2014 г.ответ для Олеся

+ 1000куча пешеходов даже не посмотрит по сторонам, прежде чем выйти на дорогу. У нас возле поликлиники светофора нет, так прут, как танки, и деть не на руках а плетется сзади или коляска впереди. Скажешь им, так: "Пешеход всегда прав!" И пофиг на все.

Анна6 мая 2014 г.ответ для Azarta

Была у нас тут одна мамаша многодетная.В центре города переходила дорогу с тремя детьми через проезжую часть.При учете что зебры и светофоры на каждом углу.Ребенок двух летний побежал и попал под машину,слава Богу жив.Мать-идиотка.

Екатерина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Автомобиль — это источник повышенной опасности по ГК, так что виноват всегда водитель, только если не доказан умысел, что пешеход сам бросился. А то что вы пишите — мягко говоря бесчеловечно.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

Как считаю нужным-так пишу.Каждый день за рулем и зла на таких идиотов не хватает-для кого светофоры,пешеходники и тротуары придуманы?

Екатерина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Не дай Бог мне и моим детям таких как вы встретить. Удачи.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

Тех,кто не считает,что дураков надо жалеть?)))встретите еще и не раз))

Екатерина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Тех, кто считает свое время дороже жизни и здоровья людей. Три минуты на пропуск пешехода ничего не изменят. Вы можете материться и ругаться в машине сколько угодно, это лишь вопрос воспитания и ваших нервов. А муж героини теперь всю жизнь себе отвечать на вопрос будет куда он торопился.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

Это останется в тайне,что он будет думать.Я народ пропускаю,но можно ходить по зебре и светофору,или правила должны соблюдать только водители?

Алекс6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

А вам не кажется, что ответственность на дороге должна быть обоюдной, и правила должны соблюдать и водители, и пешеходы? И уважение ко всем участникам дорожного движения должно быть взаимным -и у пешеходов, и велосипедистов, и мотоциклистов, и водителей автомобилей и т.д.

Екатерина6 мая 2014 г.ответ для Алекс

Да конечно должна быть ответственность и пешехода тоже. Есть у меня примеры, когда пешеходы в подобных случаях даже оплачивали ремонт автомобиля. Вопрос в том, что ответственность не соизмерима: водитель не бежит навстречу пешеходу, он управляет снарядом весом как минимум тысячу килограмм. Поэтому и должен осознавать и нести бОльшую ответственность. И уж тем более, переход в не положенном месте не повод сбивать, убивать, калечить или как Олеся пишет "ещё и подопнуть".

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

Это был сарказм-для тех,кто в танке)))Удобно рассуждать,не побывав в подобном,со стороны то смотреть всегда умнее)))

Екатерина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Вам не кажется в данном случае сарказм неуместным?А вы были в подобном?

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

В моем случае мы с пешеходом смогли разминуться,но я поседела за секунду!И теперь отлично понимаю мужа автора.Недавно также в меня(в машину) влетели-и что теперь-кидаться на виновника дтп и грызть его зубами,что так случилось?

Екатерина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Да не надо кидаться. Я быстренько постараюсь рассказать: беременным мозгом не успела я среагировать на пьяного мотоциклиста, решившего отчего-то передо мной развернуться, ушла на пустую встречку, его зацепила только по касательной, он даже с мотоцикла не упал, я рванула к нему, он в порядке, на меня с кулаками вылетела его пьяная жена, ехавшая за рулем машины за ним с двумя детьми. Хорошо мужик ехал мимо, остановился, хоть от меня эту козу оттащил. Через пять минут и мой муж подъехал (ехали двумя машинами из кино после работы), хоть успокоил. ДПС ждали три часа, где-то через час ожидания мужик подошел извиниться за жену и сказал, типа надо было тебя мне на капот класть, машина бы цела осталась (у него жуткий моцик, мой ровесник, прочесал мне бок от фары до фары, неглубоко, но неприятно). Так это я к чему демагогию развожу! Когда на весах человеческая жизнь/здоровье и железо (кредиты, деньги, права...) лично для меня выбор очевиден. А манера изложения автора и ваши комментарии неоднозначны. Я бабульку не оправдываю, здоровья ей и прибавку к пенсии, но выше я как раз писала о причине несоразмерности вины и ответственности пешехода и водителя именно потому, что водитель управляет источником повышенной опасности.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

Спор водителей и пешеходов будет вечен,пока за рулем пьяные додики и на дорогах маразматичные бабки))

Екатерина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Вот с этим согласна. Я когда начала ездить за рулем стала аккуратнее переходить дорогу) Надо как в штатах, на права учить в школах, может тогда что-то изменится.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

У нас так тоже раньше было,странно почему убрали.

Анна6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

Вы водитель? Вы как представляете себе в час пик в потоке машин каждые 100 метров останавливаться на 3 минуты чтобы пешеходов в неположенном месте пропускать?

Екатерина6 мая 2014 г.ответ для Анна

Езжу, каждый день. Ни разу не было, чтобы каждые сто метров пешеходы переходили. Это прям митинг какой-то, а не проезжая часть.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

Вы о чем пишите? 40 км торопился? Не смешите, перечитайте все заново, она не переходила дорогу а шла прям по ней, кто знал что она резко пойдет под колеса?

Екатерина6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Я бы в такой ситуации сбросила бы до 10 км/ч, а была б возможность и перестроилась бы от неё на полосу левее. У меня знакомый знакомых так сбил бабушку, которая тоже шла вдоль дороги и поскользнулась, упав ему под колеса, на 30 км/ч, насмерть. Срок условный, но себя он потерял окончательно: винит, за рулем не ездит. Я такого никому не пожелаю.

sally6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

Вы водите машину? Вот каждый день по пробкам ?

Екатерина6 мая 2014 г.ответ для sally

До декрета утром и вечером стабильно, днем через день по рабочим делам. Все по пробкам, стандартным, московским. Сейчас с ребенком почти каждый день. Стараюсь без пробок по времени, но тут получается, что пешеходов еще больше: дети из школ, бабушки на почту и в сбербанк. А Вы с какой целью интересуетесь?)))

sally6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

Я думала вы не водитель, или же водитель время от времени. Когда водишь каждый день каждая минута на вес золота. А когда время от времени -другое отношение. Более внимательное что ли... по моим наблюдениям.

Екатерина6 мая 2014 г.ответ для sally

Я просто ненавижу опаздывать. Поэтому выезжаю всегда с большим запасом времени. Я лучше полчаса подожду. Видимо, поэтому у Вас такое впечатление сложилось.

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

а что, дурных пешеходов давить надо?Муж ругается на них, может остановиться и выговорить им все что о них думает, но в любом случае — лучше машину разобьет, чем собьет, даже пусть виновного, человека.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Ирина

Не передергивайте.Никто давить специально их не просит,но раз так случилось-то виноваты оба.Сами за руль сядьте-потом говорите.

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

так за рулем я, за рулем)) Никто и не говорит, что пешеход не виноват... виноват, но он присмерти. А водитель виноват в том, что видя опасную ситуацию не сделал ничего чтобы предотвратить аварию...И каким бы дурным не был пешеход, это не оправдывает водителя, если он ВИДЕЛ пешехода.

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Ирина

о чем и говорю,НО разница в том,что водитель двигался по своей территории,а в отличие от некоторых бабок,и если б она шла по своему тротуару-ничего бы этого не было,и никто бы абсолютно не пострадал.

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

согласна, она должна была идти по тротуару.А водитель должен (в сотый раз повторяю) предотвратить аварию, если это в его силах и он видит опасность.И это даже не мое мнение — это закон...

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Ирина

Ахаха)))Ир,да мы обе считаем,что виноваты оба участника)))

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

Вероятно)))

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Олеся

зимой и ко мне бабулька бросалась под колеса... прямо из-за кустов... на дороге лед... чуть не сбила, обошлось — она успела перебежать (если бы поскользнулась на дороге — 100% оказалась бы у меня под колесами).... хотя я соблюдала все правила. Но тут одно НО — я ее не видела, она прямо выпрыгнула на дорогу.

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

Учите сами и обучайте детей ПДД. Такое впечатление, что сейчас детям слово "светофор" вообще не знакомо.

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Екатерина

Полностью согласна!

Гера6 мая 2014 г.ответ для Олеся

У нас в городе по статистике больше всего пешеходы платят штрафыМенты их люто пресуют зато аварий убавилось

Олеся6 мая 2014 г.ответ для Гера

Вот и правильно!Не сложно 50 метров до светофора дойти.Я всегда соблюдаю правила,но всегда находятся "опаздуны",бегущие через дорогу и едь,молись,чтоб тормоза не отказали,если мозг у кого-то не работает.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Azarta

Если я не написала, это не значит что я не переживаю за бабулю

Анна6 мая 2014 г.ответ для Azarta

Тут вина бабули на 70% и только на 30% водителя и понятно, что автор переживает за свою семью в первую очередь.

Ольха6 мая 2014 г.

Я не вам, я вижу что вы понимаете.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Ольха

С телефона сижу, не понятно кто кому пишет.

Евгения6 мая 2014 г.

Я в шоке от вашего поста.... Просто в шоке. Очередность проблем порадовала : " , разбито лобовое, помята машина, бабуля в коме...". У вас затмение в голове? Или , правда, лобовое стекло родной машины дороже жизни невинного человека? Даже если она виновата? И , еще, момент.... На скорости 40 ТАКОЙ аварии просто невозможно. Не обманывайте ни себя ни других. Мне вас не жаль.

Вика6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Не судите, да не судимы будете. (с)

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Вика

Да? Вы правда так думаете? А на месте той бабки оказаться думаю, никто не пожелает. А я вот была. На ее месте. И вот такие убл****ки, которые меня сбили даже ни разу в больницу не приехали. А я была тогда ребенком. Так что я имею право осудить им подобных!

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Вы кого ублюдком назвали?

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Никого. Это вы так прочли. :)))))

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Да что вы говорите, умная смотрю.

Вика6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Можно подумать, оттого, что они бы приехали к вам в больницу с кульком мандаринов, наматывая сопли на кулак, вы разом бы выздоровели и радостно их простили. Автор никого не сбивала, это дело её мужа, извиняться, оплачивать лечение и прочее, а вы просто сломя голову бросились вешать на неё клеймо. А для суда есть специальные учреждения, которые и вынесут в конечном итоге свой вердикт.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Вика

Вика, не дай Бог такое пережить вам и вашим близким. А кулек мандаринов мне тогда бы не помешал. И сопли на кулак тоже не помешали бы. Тем более, что я была не виновата в аварии. На меня тупр наехала машина на зебре. А зачем тормозить то, правда? В это время эти милые люди судились, пока я почти пол года в больнице лежала вся переломанная. Еще раз убеждаюсь в том, какие же бабы злые. а ведь вы матери и дочери! И ваги матери скоро станут бабками безпомощными, а дети тоже по улицам ходят! Но это же не про вас , правда? А автор поста просто убила очередностью и степенью впжности проблем!!!!

Вика6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Просто вы поспешили с выводами. Очень сочувствую вам, но стричь всех под одну гребенку не стоит. У автора в приоритете семья, однако это абсолютно не означает, что на бабушку им плевать. Повторюсь — не судите, старушке точно от этого легче не станет, да и автору тоже.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Вика

У автора , как у ЖЕНЩИНЫ, как У ДОЧЕРИ, в приоритете должно быть не лобовое стекло, жизнь этой несчастной бабки. Если она помрет, это клеймо на ее муже, на ее детях. Она молиться должна, что б бабка выжила и поправилась. А она рассуждает тут, как , блин, финансы пострадали. Это цинично!

Вика6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Да, помимо чужого здоровья и финансы пострадали. Помимо того, что теперь кучу денег надо на лечение бабушки, ремонт авто, штрафы, суды-муды, еще и самим надо на что-то жить, и не озадачиться этим вопросом, имея семью, было бы странно. Деньги с неба не падают. А вот интересно, где шлялись собственные бабкины дочки-сыночки со своими приоритетами, когда полоумная (вряд ли здоровому это в голову придет) пожилая женщина лезла под колеса на проезжей части? Почему бабка оказалась брошенной? ЭТО не цинично?

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Вика

Нет, это не цинично. У многих родители живут в селах, деревнях. И вовсе не собираются ехать жить к детям. И почему она полоумная то? Может вполне себе нормальная бабуся. Мало ли что случилось. От чего человека в сторону повело. И думаю собственные дочки-сыночки бабкины не шлялись нигде, а вели обычную жизнь. На лечение бабуси эти господа не выделят ни копейки, если суд не назначит. А суд будет на их стороне, бабка же виновата.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Оооох как меня раздражают такие особи как вы... Я писала уже многим что мы будем платить за лечение, а вы несете свою "правду". Как вообще вы можете нести такую ерись не зная нас.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

А за что вы будете платить? Уу нас медицина бесплатная. За ее реабилитацию? За массажи? За пансионаты, что б кости не болели? лекарства по жизни обезбаливающие вы ей будете покупать? Сама вы - особь. А я человек, видимо в отличие.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Евгения

А после больницы видимо вы оплпчиваете.

Вика6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Да уж, шла себе нормальная бабуся по проезжей части, никого не трогала, не устроил, видите ли, тротуар шириной в 4 метра, и тут её повело под колеса... А к чему вы про деревни и села? Происшествие случилось вполне себе в городе, скорее всего, неподалеку обитают наследники, ведущие обычную жизнь. И нам с вами доподлинно не может быть известно, как уплатят упомянутые господа за лечение — добровольно или по решению суда, и что вообще решит этот суд.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Вика

Вика.... У вас дети, да? И мама есть? Здоровья им и вам. И никогда не нарушайте пдд, а то вот такие чудо водители вас не пожалеют. Париться не будут! Зашла за черту- сама дура ипанутая, собирай кишки по тротуару.... ( не к впм, а образно). Хорошо, если с места не уедут. Отвечать я вам больше не буду, вы непробиваемая.

Вика6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Евгения, спасибо за пожелание, и вам того же. Очень надеюсь, что моих близких не понесет "за черту", дорога не бульвар, и водители бывают разные, и пешеходы тоже. Надеюсь, бабка поправится и никогда больше не будет шуровать по проезжей части. Всего наилучшего.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Не вам меня судить

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Нашему знакомому такой "ребёночек" дебильный под колёса прыгнула. Проверяла, идиотка, успеет перебежать или нет. Тоже считала, что все вокруг у**и ...

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Ирина

Я была не дибильным ребеночком. Дорогу переходила на зебре и по светофору. Чела этого посадили. Чего и вашему знакомому желаю! Я сама водитель, и миллиард раз посмотрю- нет ои пешехода! Потому что моя жопа сидит в кресле, а человек- на дороге!!!!

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Евгения

У нашего знакомого был регистратор, где видно, как эта коза специально примеривается для прыжка. Так что ваше пожелание впустую (тем более, что это довольно давно было) . И бабуля в посте не по зебре и светофору шарашилась...

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Ирина

Блин, а вы не полаете, что этой старой бабке просто стало плохо? Вот и повело ее в сторону? Она сама виновата? Может быть... Но это не повод так цинично рассуждать об упущенных финансах и побитой машине. Бабка- это человек! Чья то мать, чья то бабушка.... Не ваша? А представьте на секундочку, что ваша ... А тут дама о машине побитой печется. Ах, ах, давайте посочувствуем!

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Евгения

А что она вообще делала на проезжей части ? Если моя мама, не дай Бог, настолько обезумеет, что будет шататься по проезжей части- будет сидеть дома. Под замком. Кстати, мой знакомый (которому вы любезно пожелали сесть за чужой идиотизм) ,чтобы не наехать на эту дуру, перевернул свой грузовик.Сам поломался, товар -в хлам, зато соплюшка цела. Так вот, её родители до сих пор выплачивают ущерб и водителю, и владельцу товара.Это к вопросу о финансах.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Ирина

Да мало ли что она там делала... Шла на остановку. Маму веревками привяжете???? Что б дома сидела. Никто не застрахован от несчастья , к сожалению. Но бесит цинизм, с которым здесь рассуждают. Ну, что ж , беру свои слова обратно, насчет вашего знакомого. Каюсь, не права.

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Евгения

В смысле — "мало ли что там делала" ??? Пешеход ВООБЩЕ на проезжей части быть не должен , кроме как на пешеходном переходе! А если он этого уже (или ещё) не понимает- задача родни его от проезжей части изолировать. Можно верёвками, но проще замочек ключиком запереть. И бабка была б цела, и люди нервы не трепали.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Ирина

Ирина, вы идиалистка. Тогда конкретную часть общества изолировать надо. Мало ли у кого давление скаканет, а дети еще бывает дорогу переходят. Заигрался и побежал ( давить! Не по правилам!) У нас вот аккурат от школы проезжая дорога. а есть еще люди, знаете, одинокие. Их куда? В психушки? В дом престарелых? а за что? Что б не мешали. А то, понимаешь, ходят тут! Еще проблемы создают!

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Почему же идеалистка?)) Я ж не говорю, что это легко выполнимо ( но МОЯ больная свекровь под замком). Но, если уж ты отвечаешь за ребёнка либо старика- обеспечь! Чтоб ребёнок "заигрывался и бегал" на площадке, а не на дороге. Чтоб, если уж давление скакануло, так бабуля падала на тротуар, а не посредь машин.И потом, это как и что должно скакануть, чтоб человек оказался в 4 (!) метрах от обочины ??? И дети одинокие и психически ненормальные тоже есть. Где? В специнтернатах и детдомах. Лучше уж так, чем под колёса скакать, тем более, что максимальные проблемы они создают этим самим себе.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Ирина

Отвечать за ребенка.... Третьеклассника, который с продленки идет домой с приятелями. Через дорогу. Заигрались-заболтались.... И тут едет " соблюдающий правила" на скорости 40 км/ч. И сшибает нахер этого ребенка. Кто виноват? Мамаша, которая на работе? Надо его в интернат сдать, ведь она ж не может уследить крыглыми сутками!!!! Ирина, примеров миллион можно привести. Не будем о крайностях. И нужно всегда оставаться людьми! Не бабло должно править нашими мозгами!

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Хотелось бы, чтоб не только людьми, но и с мозгами.Даже третьеклассники)) Ну бесит от запредельного количества разгильдяйства !

Ксения6 мая 2014 г.ответ для Евгения

А кто по-вашему будет в этом случае виноват?Просто интересно..

Татьяна6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Евгения, вот вы пишите, что давно за рулем, а так странно рассуждаете. вы ни разу не видели, как пешеходы перебегают дорогу в неположенном месте? или на зебре, но на красный сигнал светофора? а сколько раз я видела, как по нашему городку прямо по дороге гуляют мамочки с колясками! да, мне тоже бросилось в глаза, что в посте больше внимания уделили машине, но без регистратора трудно сейчас сказать, кто там был виноват. я считаю, что пешеход должен быть не менее ответственен за свои действия, чем водитель. в конце концов, от этого зависит его собственная жизнь.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Татьяна

И чего? Давить их нахрен! Что б не повадно было! Так??? И мамашек с колясками в-первую очередь! А то обнаглели! Прут не по грязи и не тротуарам поломанным без спусков, а по дороге! Козы! Ату их!!!! Да, я водитель с большим стажем. Но я еще и пешеход. По жизни. Побывавший под колесами машины. И знаю, что не сравнить год потерянной жизни в больницах, реабилитация, пожизненные боли от переломов - с помятой машиной, и битым лобовым стеклом. Да, пешеход должен тоже думать, но если вдруг произошло то, о чем пишет автор - то автор, ее муж - должны в первую очередь подумать не о машине своей, а о бабке. Как она дальше покалеченная жить то будет? И будетли?

Татьяна6 мая 2014 г.ответ для Евгения

я не писала, что их нужно давить. и да, я не понимаю, почему нельзя пройти по грязному тротуару, если на дороге тебя могут убить. убить не специально, а потому что у машины могут отказать тормоза, лопнуть колесо, водителю может стать плохо. я лучше буду по уши в грязи и коляску измажу, но на дорогу не выйду. очень мало людей так же думают, очень мало. а виноваты потом водители почему-то. кстати, я машину не вожу, но даже у меня волосы дыбом встают от безголовости многих пешеходов. например, в данном случае обочина была 4 метра, зачем идти вплотную с дорогой? муж тс тоже виноват, но и бабуля тоже "молодец".

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Татьяна

Татьян, вы переписку почитайте. Ответы в ней найдете. А по поводу тротуаров и пешеходов: у нас нет понятия взаимоуважения на дороге. У нас кто прав? Тот, кто на камазе! Он больше всех. А теперь представьте 4 метра. Бабка, что по разлелительной шла что ли??? Бред какой!

Татьяна6 мая 2014 г.ответ для Евгения

4 метра обочины, а не от обочины! более чем достаточно для пешехода. про взаимоуважение: не надо смотреть на других, надо начинать с себя. легче всего обвинять во всем водителей, и при этом ходить где вздумается. переписку читала, мое мнение не изменилось.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Татьяна

Очень жаль. А еще искренне сожалею, что водители не уважают пешеходов, а те считают это нормальным. Пы.сы. обочина 4 метра шириной??? Это из какой сказки???

Татьяна6 мая 2014 г.ответ для Евгения

я не считаю это нормальным. но это не дает мне права не уважать водителей. начинать нужно всегда с себя.про 4 метра вопрос не ко мне.

Лена6 мая 2014 г.ответ для Евгения

а че, если о бабке думать — то ей станет легче? От мыслей? вы серьезно? опишите план действий — как именно надо думать, чтобы ей это помогло выжить.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Лена

Лена, ну, к примеру в Храм сходить. Заказать за здравие. Вам такой план действий как? Это только к примеру. А еще ведь у бабки есть наверняка дети, внуки. Связаться, предложить помощь. Элементарно - извиниться! Или это тоже не подойдет? Связаться с лечащим врачом, предлагать помощь ( купить лекарства). Нее? Нах надо??? Тогда сидеть тупо и желать этой бабке здоровья! Что б мужа не осудили! Хотя бы так!!!.

Лена6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Пост, который написала девушка, не исключает того, что они ходят в храм и связываются с родственниками. Вот именно, что это действия. А вы пишите, что нужно думать только о бабке. Пост ведь не о том, что нужно, а что не нужно делать. Девушка высказывает свои мысли. И у нее они вполне нормальные. Любой нормальный человек переживает не только за чужих бабок, но и за свою семью, и за свое имущество, которое кормит семью и прочее прочее.Поэтому то, что она лишь будет думать о бабке — этого недостаточно. Нужно что-то делать. И они, я уверена, все сделают, что необходимо и бабке, и им. А пост совершенно о другом.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Лена

Да? А о чем он? Я так поняла, что о сожалении о разбитой машине и упущенных возможных выгодах. И бабка почему то здесь многими представлена как шизанутая, идущая по проезжей части. Есть даже высказывания, что такая бабка попала бы не мужу автора, так другим под колеса. Вообще капец! Тоесть однозначно - бабуся двинутая алкашка, шатающаяся по проезжей части. Почему то я в это не верю. Как и в скорость 40 км/ч. Ну невозможно на такой низкой скорости так сбить человека! Скорее всего оттормаживался и все равно сбил. А почему в сторону то не ушел???? Вопрос к водителю. Любой НОРМАЛЬНЫЙ будет переживать за своих, это естественно- но очередность : лобовое стекло, деньги, бабка в коме - да ёпрст!!!! Вот что больше всего то растраивает аффтора! Лобовое стекло и кредит!!! А то чел на грани жизни, это так, мелочь.

Skarlett6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Ударилась головой -кома,ничего удивительного.

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Skarlett

Даже обсуждать это не буду. (((((

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Что-то не нравится? Не пишите вообще сюда

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Да, не нравится. Ваш цинизм. Надеюсь, в вашем мозгу что то осядет и вы одумаетесь. Писать я имею права сюда. Выставляете такой пост? Не нравится мнение? Сочувствую. Удалите пост тогда.

Регина ) была Рыжая ВеСнуШка6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Мужу под машину прыгнул мальчик! Лет 5-6, слава богу, что движение было одностороннее,на оживленной улице, и муж давно за рулем!!! Ехал он 20-30 км, успел затормозить, ребенок отделался испугом! А вот мамаша, которая за ним не уследила, такими уями моего мужа покрыла! Идиотка!!! Он предложил, на всякий случай до больницы доехать, так она отказалась, сославшись на то, что с таким муаком, на одном поле спать не сядет!!! Дура!!! Сама главное с подружкой разговаривала, а дети (их) впереди без присмотра бегали!!! Муж долго от этого случая отходил, испугался за ребенка!!!

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Регина ) была Рыжая ВеСнуШка

Да, я понимаю. Я сама за рулем и очень давно. Я понимаю вашего мужа. Думаю , мамаша в неадеквате. Таких тоже полно.

Капитолина6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Вы тоже гуляете в неположенном месте? Тогда извините, сами виноваты

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Капитолина

Я тоже гуляю... Да еще в неположенном месте... Вы о чем??? Вы не ошиблись адресом???

Капитолина6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Ну были на месте бабки, то есть переходили в неположенном месте

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Евгения

мне плевать честно на ваше мнение, можно спрыгнуть с 10 этажа и выжить, а можно с первого и умереть, а последовательность такая, чтобы поняли суть, ПРЕДСТАВЬТЕ ВОТ ВОЗМОЖНО, мне врать вам что ли? тем кого я знать не знаю и не узнаю? Логики не вижу...

Евгения6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Да какая уж тут логика... Рядом с вашей то!

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Евгения

есть свидетели, есть гаи которые это установили, вопросы есть еще?

Koshka_moskow6 мая 2014 г.ответ для Евгения

Все бывает. На моих глазах велосипедист сбил человека насмерть.

Ямагу4чи6 мая 2014 г.

В этом случае мужу надо было останавливать проезжающие машины как свидетелей. Но уже время потеряно. Мой муж сбил девушку на пешеходном переходе, ночью не заметил, она в черном была. Я юрист по ДТП, ему сказала сразу как действовать. Он остановил машину рядом, уложил девушку на куртку, вызвал ГИБДД, скорую. Приходили вместе в больницу, оплатили лекарства, при несли соки, еду, салфетки, и!! внимание!! обязательно просили прощения у родственников, у самой девушки. Это очень важно. Предложили помощь. Обязательно явиться в суд. Мужу в итоге дали 1500 штрафа за ДТП. Не волнуйтесь, машину не нужно продавать, переждите немного, не рубите сгоряча. У бабули возраст и суд это учтет, никто его не посадит, если будет уголовное дело, скорее всего, дадут условно. Поддержите мужа, не нервничайте))

Nat6 мая 2014 г.ответ для Ямагу4чи

То есть прощения просят, чтоб не посадили?! Какое убогое лицемерие! Причинить вред человеку и думать только о своей шкуре! Вот низкая подлость! Я бы совестью измучилась((((( не дай бог

Кэт6 мая 2014 г.ответ для Nat

Ходить в черной одежде в темноте, не смотря по сторонам, даже по пешеходному переходу — это тоже подлость по отношению к водителям, которые если даже 20 км/ч едут, не факт что смогут в темноте увидеть человека и остановиться! Да, и прощения просят не только для того, чтобы свою шкуру спасти, но и по причине мучений совести... Страшно это все, для обоих сторон.. Не дай Бог!!!

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Ямагу4чи

Спасибо, я даже не знаю за что просить прощения...

Виолетта6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

За то что ваш муж ее покалечил! Вы в своем уме вообще?

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Виолетта

В своем, я не у кого не буду ничего просить.

Виолетта6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

жизнь все расставит по своим местам в таком случае

мося6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Наглая вы!

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для мося

За свою семью порву любого, это не наглость вовсе, предугадать действия бабули было не возможно, вины за нами не вижу.

Юлия6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Если было не возможно, так какого он тогда не остановился?!

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Юлия

мне даже лень вам все описывать подробнее, либо вы читаете не внимательно, либо не знаю что...

Юлия6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

Я прочитала внимательно, не трудитесь

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Юлия

значит вам мимо.

Ямагу4чи6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

За мужа, это не повредит, скорее поможет, посочувствуйте той семье, и бабушке, она хоть и виновата, машина источник повышенной опасности и в любом случае виноват муж. Поддержите его.

•*♥ღKIAღ♥*•6 мая 2014 г.ответ для Ямагу4чи

ну так у вас, насколько я поняла, просто административка была? какой степени вред здоровья был у девушки? а тут, возможно, если кома, что тяжкий............но кстати кома не показатель тяжести. сами понимаете, что СМЭ скорее всего придется проводить

Ямагу4чи6 мая 2014 г.ответ для •*♥ღKIAღ♥*•

Девушка лежала в больнице более 21 одного дня, степень тяжести установили 1. Она еще и была кормящая мать

•*♥ღKIAღ♥*•6 мая 2014 г.ответ для Ямагу4чи

Вы просто написали: Мужу в итоге дали 1500 штрафа за ДТП. Из этого не поняла по уголовке или по административке? И не поняла также степень тяжести 1 — это какая? Вы из какого города? Почему так степень определяют? У нас просто квалифицируется вред причиненный здоровью на тяжкий, средней тяжести, легкий и не причинивший вреда здоровью. Хотя по УК он везде одинаково квалифицируется

Ольга6 мая 2014 г.

Я Вас очень понимаю. Держитесь. Главное не раскисайте сами, будьте решительно настроены и вселите веру мужу! ему сейчас очень нужна ваша поддержка.У нас была похожая ситуация, было 9 вечера, вяло текущий поток и тут перед машиной мужа выскочил мужик и попер через всю дорогу, как зашоренный, ничего не видя вокруг. Муж по тормозам. В итоге мужик ушел во свояси, а у нас сборише машин друг в дружке. Правда многие видели этого урода и муж не виноват. (типа следующие не соблюдали дистанцию). но все могло бы быть по другому и это страшно.Скажу одно, откупаться надо. Со следователем изначально не ругайтесь и договоритесь. Смотря какой расклад будет с бабулей, от этого и цена будет варьироваться. Или адвокат хороший (спросите координаты у ниже написавшей девушки). Денег все равно много надо. Если ДТП с лит.исходом, то точно срок и цена вопроса огромная (5-6 млн. — столько заплатил знакомый)Держитесь. Прорветесь.

Иришка6 мая 2014 г.ответ для Ольга

заплатить 5-6млн чтобы не посадили??? то есть, сбить человека насмерть и потом откупаться? бляяя.... вот так и живем...

Nefertiti6 мая 2014 г.ответ для Иришка

А ничего, что этот сбитый человек сам виноват?? Если вам бросится, не дай бог, кто-то под машину, вы захотите сидеть?

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Nefertiti

Верно, многие наверное не поняли суть поста.

Иришка6 мая 2014 г.ответ для Nefertiti

где виноват? и зачем Вы мне говорите- если вам и если мне и захочу ли я! не надо переводить на личности. мы говорим не обо мне и не овас. а о том, что у нас так и откупаются в частых случаях. что и тут советуют. Попроси прощения, что бы то и се , а не искренне. уже записали бабулю в психи. и то что она старая. и ходит не там , где надо... и ребенок бежит не там. конечно, бывает что и не там. а если бы вы шли, вас пошатнуло и вы оступились с края дороги и вас снесла бы машина. остались бы инвалидом или еще хуже. чтобы вы сказали? наверно, сказали бы- водитель, будь внимательнее. разве не так..

Татьяна6 мая 2014 г.ответ для Иришка

написано же, что ширина тротуара 4 м. как с него можно оступиться? даже если разлечься в полный рост, до дороги не достанешь. значит, она шла прямо рядом с машинами.

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Татьяна

При ударе ее отбросило немного в сторону обочины и то она не доставала до обочины 10 см, т.е. где-то метр от обочины шла.

Татьяна6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

пусть и у нее, и у вас все будет хорошо!

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для Татьяна

Очень надеюсь на это

Анна6 мая 2014 г.ответ для Иришка

А если человек сам виноват что его сбили?Что,сидеть теперь за это?Может она с головой не дружила,бабулька эта,вот и кинулась под машину.У родственника так тетя с галюнами под поезд кинулась.Все ей что-то казалось.

Иришка6 мая 2014 г.ответ для Анна

в частых случаях откупаются и тогда, когда никто никуда не кидается. Я про эти случаи.

Анна6 мая 2014 г.ответ для Иришка

Но тут конкретная ситуация.и откомментировали вы в этом посте.

Иришка6 мая 2014 г.ответ для Анна

.про бабушку?? ну и с бабушкой тоже. Бабуля оступилась и что теперь? ее давить?

Melisandra6 мая 2014 г.ответ для Иришка

какой чёрт понёс бабушку на проезжую часть?

Иришка6 мая 2014 г.ответ для Melisandra

стало плохо. задумалась. и еще сто причин.

Melisandra6 мая 2014 г.ответ для Иришка

где ей плохо стало? о чём таком можно задуматься, чтобы переть по проезжей части?

Иришка6 мая 2014 г.ответ для Melisandra

вы агрессивны. старые люди как дети. вы не знали об этом? к чему такая агрессия. я все понимаю. жаль парня. жаль его семью. но и бабку тоже жаль. вдруг у нее перелом шейки бедра теперь. а такой перелом у старых людей не заживает или заживает очень редко... так случилось. что она шагнула. он не смог среагировать. и о том, что водитель не сможет вдруг среагировать на что то на дороге знает каждый. и водитель в том числе. да. так случилось. когда богатый чиновник давит кого-то на дороге. по неосторожности и потом откупается , он рассуждает почти также. ну , он выбежал или она , ну шел не там. и даже если и там, то что ли из-за какого-то незнакомого человека ломать свою жизнь... а если бы на дорогу выбежал ребенок? какая бы была реакция? ведь за детьми не уследишь иногда... надеюсь что у бабули и у этого парня все будет ок)))

Melisandra6 мая 2014 г.ответ для Иришка

не надо путать тёплое с мягким! мы сейчас не о чиновниках и не о детях, хотя за детьми как раз обязаны следить.

Иришка6 мая 2014 г.ответ для Melisandra

уф.. вы слегка уперты. повторяю, старые люди как дети. тчк. если это так , то далее следует, что было бы, какая реакция, если бы выбежал на дорогу ребенок? ибо повторю, старые как дети. тчк. далее. прочитала выше сообщение автора, которая пишет что даже не знает за что просить прощения... увы. это без комментариев. тчк. далее. то что я привела примеры, они по своей сути — одинаковы. мы говорим о подкуплении кого-то деньгами. вот и все. это коррупция.

•*♥ღKIAღ♥*•6 мая 2014 г.ответ для Анна

если человек сам виноват, то дело прекращают. для этого и существует автотехническая экспертиза

Жемчужинка6 мая 2014 г.ответ для •*♥ღKIAღ♥*•

Что тут гадать, суд все поставит на свои места.

•*♥ღKIAღ♥*•6 мая 2014 г.ответ для Жемчужинка

причем тут суд вообще? для начала надо выяснить, где сейчас материал проверки по дорожке, куда его передали? инспектору ИАЗ ГАИ, в СО или он вообще пока еще в ГАИ. А уже после устанавливать согласно закону в рамках административного расследования, либо в рамках предварительного следствия (зависит от тяжести вреда здоровью и конкретной ситуации на дороге) как раз таки при помощи СМЭ и АТЭ вину или ее отсутствие каждой из сторон

Коза-Дереза6 мая 2014 г.ответ для Ольга

с лит.исходом — это что?

Ирина6 мая 2014 г.ответ для Коза-Дереза

То ли "летальный исход", то ли "литературный"...

Ильфа Сикорски6 мая 2014 г.ответ для Коза-Дереза

СтЕхи декламируют перед смертью когда...

•*♥ღKIAღ♥*•6 мая 2014 г.

тогда, если АТЭ покажет, что он не имел технической возможности предотвратить наезд и его действия не были сопряжены с нарушением ПДД, то дело обязаны прекратить по п. 2 ст.24 УПК РФ

Юлия6 мая 2014 г.

Куда мир катиться?? Человек может умереть, и не важно, что пожилой! А вы печетесь о деньгах, машине...слов нет. Не снимайте ответсвенность с вашего мужа! Бабулю видел?! Скорость не сбавил?! Что, на авось положился???Была бы ваша бабуля по другому бы запели. Удачи в этом деле вам не желаю!

Skarlett6 мая 2014 г.ответ для Юлия

А если мужа посадят?На что автор семью будет кормить,как об этом не думать.

Ильфа Сикорски6 мая 2014 г.ответ для Skarlett

Никто его не посадит, у нас тюрьмы переполнены, условку дадут, прав лишат и все. Не нагнетайте.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти