Семейные проблемы Семейный кодекс(юр.вопросы, касаемые семейных отношений-брак, развод, алименты и др.)

Для чего БМ может просить св о рождении ребенка?

Nika5 декабря 2014 г.68 ответов

Всем Добрый вечер! Нужна помощь знающих людей. Мне сегодня БМ написал, просит что бы я прислала ему сканы свидетельства о рождении ребенка, об установлении отцовства и о браке. Сказал на него завели уголовное дело по ст 264 ч 1, говорит в апреле сбил человека но не насмерть. Я ему сказала что о браке у меня ничего нет, забрали в суде. И сканы мне сделать не где. Так же написала что он может сам в загс пойти и получить их без моего участия.

Мы до этого не общались полгода. Я забрала ребенка и уехала в другой город. В какой именно бм не знает. Алименты толком не платит 3-5 тыс раз в пару месяцев.

Может он у меня просит эти документы чтобы попытаться найти ребенка? Или правда ему грозин наказание. Пожалуйста напишите кто что думает по этому поводу??

Ответы

Loup5 декабря 2014 г.

в суд нужны сканы подлинников, а они имеются в одном единственном экземпляре, т.е. находятся у Вас. Если он затребует новое св-во о рождении и тд — то те что у Вас будут считатся НЕдействительными.Если Вы не верите в судебное дело, попросите его прислать сканы документов по делу или хотя бы номер дела и фамилию судьи и сами узнайте, правда это или нет.Не устраиваете проблемы людям, даже если они Вас чем то обидели/оскорбили — будьте мудрее и добрее.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Loup

Почему мои св-ва будут считаться недействительными? Ему что копию дать не могут, обязательно подлинники выдадут? В таком случае я без разговоров отправлю.Вариант по поводу сканов по делу меня заинтретесовал, только я сомневаюсь что он пришлёт их мне. Самой что-то узнавать не вариант, я же в другом городе

Еленка5 декабря 2014 г.ответ для Nika

Дубликаты выдают с новым номером и его в регистре меняют.Так как он отец ребенка, то может просто прийти в загс, где был зарегистрирован ребенок и получить без проблем новый документ. Кроме паспорта доя этого ничего не надо. Он же просто просит вас сканы прислать.

Loup5 декабря 2014 г.ответ для Еленка

ну еще гос.пошлину оплатить )

Nika6 декабря 2014 г.ответ для Еленка

Не знала таких подробностей, поэтому лучше сама пошлю ему сканы

Loup5 декабря 2014 г.ответ для Nika

в ЗАГСе хранятся только данные о документах — серия, номер, кем и когда выдан. А сам бланк существует в единственном экземпляре и находится у Вас. И именно скан самого бланка нужен в судеНу тут уж Ваше дело — я предложила на мой взгляд самый удобный вариант разрешения проблемы сомнения. В конце концов, по номеру дела можно и через инет узнать действительно ли оно есть.

Nika6 декабря 2014 г.ответ для Loup

Послала сегодня сама ему сканы свидетельств.

Loup6 декабря 2014 г.ответ для Nika

правильно)

Яблоко7 декабря 2014 г.ответ для Loup

Дубликаты еще выдают.

Loup7 декабря 2014 г.ответ для Яблоко

дубликаты выдают в НОВЫМИ серией и номером. Вам предоставить дубликат св-ва моей старшей дочери?)

Яблоко7 декабря 2014 г.ответ для Loup

А вот интересно. Вот есть у меня БМ. Он в любой момент пойдет и сделает дубликат на свидетельство о рождении ребенка, я и знать не буду. И мое свидетельство будет недействительным?

Loup7 декабря 2014 г.ответ для Яблоко

да, потому что дубликат выдается с новыми данными и меняется в регистре.

Яблоко7 декабря 2014 г.ответ для Loup

Какое открывается поле деятельности, если надо насолить бж.

Loup7 декабря 2014 г.ответ для Яблоко

не тот это вариант, чтоб солить.гос.пошлину платить замонается, да и отказать в дубликате могут если уж слишком часто "теряется"

Подружка5 декабря 2014 г.

Да какая разница, зачем они ему нужны. Он вам не помогает, своего ребенка не обеспечивает, вы сами самостоятельно решаете эти вопросы, вот и он пусть так же сам. А вдруг эта его пассия родила, так ему свидетельство нужно для уменьшения алиментов вам. Вы всё правильно сделали, тем более вы в другом городе.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Подружка

Просто странным показалось, мы так долго не общались и тут ему документы потребовались. Он мне и так копейки платит, да и вариант с рождением ребенка не возможный. Я писала ранее что я периодически мониторю его соц. сети, я бы знала.

Подружка5 декабря 2014 г.ответ для Nika

И не ломайте голову. Это всё его проблемы. Может хочет и в суд подать на общение с ребенком, чтобы вас потрепать, может на розыск вас подать, и нужны документы. В любом случае лучше думать о худшем, что он может сделать. За то, что сбил человека, фирмы не закрывают. Хочет ребенком прикрыться, пусть вспомнит, как с этим ребенком поступил.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Подружка

Так вот и я сразу подумала о худшем. На меня в суд подать, ребенка разыскать. Поэтому и написала сюда

Nefertiti5 декабря 2014 г.ответ для Nika

А почему он должен платить алименты, если вы скрываете от него ребенка?

Подружка5 декабря 2014 г.ответ для Nefertiti

Алименты платятся по факту рождения ребенка, ни с какими другими обстоятельствами их выплата не связана. А ребенок с матерью имеют право жить в спокойствии. Таким отцам не хватает ума, чтобы относиться к ребенку с матерью по-человечески.

Loup5 декабря 2014 г.ответ для Nika

а зачем Вы его соц.сеть мониторите?) сами себе лишние мысли надумываете, приключения ищите... Живите Вы спокойно, и не контролируйте его жизнь.А на счет документов написала выше

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Loup

Ну это уже мои загоны, так называемый мазахизм. Не живется мне спокойно вот и всё.

Подружка6 декабря 2014 г.ответ для Nika

Не мазохизм. А лучше знать какую-то ситуацию, чтобы в случае чего быть готовой. Знания — сила, хуже страусиная позиция, не знаю, не вижу, значит нет. С такими отцами надо быть на пульсе. Многим спокойнее, когда знаешь. Вот если б оставил в покое и относился по-человечески — другое дело. Да и зачем обвинять вас, потому что у других, если отец общается с ребенком, ребенок вхож в новую семью отца,то всё равно БЖ всё знает про его новую жизнь. В этом случае никто почему-то не говорит, что БЖ контролирует жизнь БМ.

Nika7 декабря 2014 г.ответ для Подружка

Вот именно так и есть! Я вижу его переписки и мне больно, особенно когда меня в них грязью поливают. Но я в курсе всего что происходит в его жизни. Мне спокойней когда я знаю того чего не должна знать

чеширва5 декабря 2014 г.ответ для Подружка

для уменьшения св-во рождения на первого ребенка не нужно. Оно нужно когда вторая жена подает на алименты.

Яблоко5 декабря 2014 г.

Если у него действительно суд, то на суде сам судья может запросить все необходимые документы из гос органов. А может сторона на суде подать ходатайство о запросе документов. Так что незачем ему вас дергать.

Loup6 декабря 2014 г.ответ для Яблоко

просто со слов, что имеется малолетний ребенок никто никакие запросы делать не будет - проходила это сама лично. Нужно документальное подтверждение. И уже эти предоставленные документы проверяются на достоверность.Мы в России живем, не забывайте что у нас все через одно место делается

Яблоко7 декабря 2014 г.ответ для Loup

На суде он подает ходатайство о запросе этих бумажек. Это право стороны, участвующей в процессе, так ведется судопроизводство.Автор пишет, что отец детей алименты то платит через пень-колоду. Так что не вижу причин стараться ради него, тем более, он сам он вполне все может организовать. И адвоката нанять может. Все в его руках.

Loup7 декабря 2014 г.ответ для Яблоко

Вы фильмов насмотрелись?)) очнитесь, в реальной жизни все совершенно по другому. Я когда была истцом, мне и то потребовалось самой лично приносить свидетельства о рождении детей в суд, потому что даже по указанным в иске серии и номере никто никакие запросы никуда не делал.К тому же всегда можно ходатайство отменить — чем и пользуются наши судьи.А ставить палки в колеса — самое глупое решение. Вернется бумерангом троекратно

Яблоко7 декабря 2014 г.ответ для Loup

Я то в суде была и порядок знаю. Судья может не удовлетворить ходатайство, но тут ходатайство обычное о запросе документов, а не чего-нибудь эдакое.Ваше право принести документы лично, но и запросить их — тоже ваше право. Сейчас вообще гос.органы переходят на такой режим, что им редко надо нести документы, они сами запрашивают.Фантазии про бумеранг себе оставьте. А то вам бумерангом вернется такое беспочвенное обвинение :) Я предлагаю предоставить мужчине возможность самому за себя решить. Он же решил, что он алименты платить будет иногда и копеечные, то есть, он решил, что она с детьми сама — ок, значит каждый сам свои проблемы решает. В этой ситуации нет ничего такого, что зависело бы только исключительно от нее. Он большой мальчик, а ей детей растить надо.И не скидывайте со счетов вариант, что на самом деле ему документы нужны для другого, например, подать на нее в суд по детям, чтобы их забирать, например.

Loup7 декабря 2014 г.ответ для Яблоко

я Вас ни в чем обвиняла. Возвращаться нечему))и о том что все зависит исключительно от нее я тоже не говорила. даже если ему нужны документы чтобы на нее в суд подать (в чем я оооочень сильно сомневаюсь) то шансов у него крайне мало - он год не учавствовал в жизни детей и не платил аллименты. К тому же суд до последнего стоит на стороне матери, даже если мать совсем никудышная.Поэтому хватит уже запугивать и устрашать девушку - ничего сверхестественного и страшного не произошло. К тому же сканы она уже отправила.

Яблоко7 декабря 2014 г.ответ для Loup

Вы меня обвиняли в том, что я якобы предлагала ставить палки в колеса. Это выражение означает "намеренно мешать", а очевидно, что я этого не делала. Я предлагала не стелиться перед тем, кто ей намеренно вредит, не платя алименты.По ребенку я судилась, так что все это изучила досконально. Год не участвует и алименты не платит — это мужики легко обходят. Они приходят в опеку и плачутся как им злая БЖ уже год запрещает общаться с детьми, вон даже скрывает в какой город вывезла детей, и еще перечисляют 500 руб раз в полгода — уже платит, просто он бедный, денег нет у него, имущество при этом переводят на родственников или приносят расписки, что на джип ему денег дала мама. Суд скорее всего мало что ему даст, но за судебный процесс, за общение с опекой он бж крови попьет. А еще если у него есть деньги, он может взяток надавать, чем тоже сильно понервирует бж.Я не запугиваю, я просто по жизни пришла к выводу, что надо готовиться к худшему, предвидеть все возможные варианты. Это лучше, чем получить что-то неприятное вдруг и внезапно.

Loup7 декабря 2014 г.ответ для Яблоко

я не обвиняла Вас в попытке ставить палки в колеса - учитесь отличать фразы относящиеся именно к Вам от фраз второстепенных.то что Вы привыкли всегда готовится к худшему, не значит что все бм поголовно козлы. Ситуацию надо оценивать объективно, а не со своей колокольни. то, что тут вкрасках расписали как бм может нервы потрепать - очень мало относится к описаний автором ситуации. Хотел бы - уже бы все это сделал и без запросов сканов от бж. Потому что когда хотят потрепать нервы и крови попортить - делают все тихо и молча, сваливаясь как снег на голову.

Яблоко7 декабря 2014 г.ответ для Loup

> я не обвиняла ВасИменно это вы и делали :)> не значит что все бм поголовно козлыЭто верно, но ведь никто не может знать заранее. Так что можно знать о возможных проблемах, а можно прятать голову в песок. И если автор спрашивает на форуме зачем это ему, то я и написала про вариант зачем.> вкрасках расписали как бм может нервы потрепать — очень мало относится к описаний автором ситуацииЭто ответ вам на ваш пассаж о том, что суд — это фигня. Фигня то фигня, а нервы потреплет так, что мало не покажется. И не всегда делают все тихо, мой вот делал все буйно.

Loup7 декабря 2014 г.ответ для Яблоко

конкретно Вас я не обвиняла) и не переубедите. Про палки в колеса написано мною с нового абзаца, что автоматом отделяет эту фразу от адресованных лично Вам. Кстатьи на счет суда — у бм очень мало шансов, т.к. он усыновитель (св-во об установлении отцовства). А это существенный минус и учитывая факт неплатежеспособности алиментов и полного отсутствия в жизни ребенка практически исключает активное делопроизводство. Собственно дальше размусоливать эту тему не намерена. Всего доброго.

Яблоко11 декабря 2014 г.ответ для Loup

В контексте обсуждения — однозначно обо мне. Хотя, по моему мнению, в этой теме нет вообще ничего, к чему можно применить это выражение. Я даже не понимаю, как вообще можно "вставлять палки в колеса" — у него там суд и ее он не касается — ну как, как? Да при всем желании она ничего не сможет сделать. Да ладно вам, вы брякнули на меня, поняли, что мимо, теперь открещиваетесь, мол, я не я и хата не моя. Ну да фиг с вами.Ребенок — родной, это генетически его ребенок, а значит, все права отца вытекают в полном объеме. Про неучастии в жизни ребенка я вам уже писала, это легко перевернуть в "она мне не дает общаться", тем более она уехала в другой город и он не знает куда. Такие отцы так и делают.

Таня5 декабря 2014 г.

запросы по поводу ребенка могут в полиции сделать самостоятельно и без него

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Таня

По поводу наличия ребенка? Или того где ребенок проживает? БМ сказал, что нужно это для характеристики

Таня5 декабря 2014 г.ответ для Nika

по поводу наличия ребенка

7 чудо света5 декабря 2014 г.ответ для Таня

Могут, но некому это не надо, хочет меньше срок, сам должен принести.

Таня5 декабря 2014 г.ответ для 7 чудо света

у меня муж часто сам делает запросы

7 чудо света5 декабря 2014 г.ответ для Таня

У родных никто этим не занимался, спросили есть или нет и все, в суд потом просто принесли свидетельство. Видемо везде по разному.

Анна5 декабря 2014 г.ответ для Таня

вау какая вы умная, смотря какая статья. Ребенок это смягчающие и это вы должны предоставить документы по этому поводу, а не полиция ей вообещ срать... кино пересмотрели

Таня6 декабря 2014 г.ответ для Анна

у меня муж работает в полиции и если бывают у человека трудности, то сам делает запрос

Ирина5 декабря 2014 г.

ребенка он может найти и без документов. он же знает паспортные данные ребенка. а на счет следствия.. действительно, наличие малолетнего ребенка является смягчающим обстоятельством, по любому преступлению. на счет почему тогда нормально все было а сейчас вновь все пошло поехало(касаемо уголовного дела) дела о дтп быстро никогда не расследуются. вам в принципе никаким образом эти сканы документов не навредят. просто раз отношения натянутые, то пусть сам бегает в загс и просит там справочку о рождении ребенка. в конце концов в паспорте должна стоять отметка о ребенке. если конечно он ее ставил. так что расслабьтесь и забейте)))

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Ирина

Ребенку 2 года, нам до паспора еще долго расти) В паспорте у него отметки нет, он ее не ставил. Не думала что дела о дтп так долго расследуются

7 чудо света5 декабря 2014 г.ответ для Nika

Около полугода следствие и прочая тягомотина идет по дтп.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для 7 чудо света

Ну ладно, может правда по этому дело. Я просто испугалась что он ребенка хочет как то найти и забрать

ГрозаТупыхКуриц5 декабря 2014 г.ответ для Nika

у моей подруги дело о дтп шло больше полугода.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для ГрозаТупыхКуриц

Как раз больше полугода прошло.Вот мне интересно какова вероятность что его посадят 1%из100

Катя У5 декабря 2014 г.

Найти — как?Если вляпался — может попытаться воздействовать на суд — типа вот, у меян ребенок, платить много не могу, я алиментщик.Но вообще-то все эти доки он может получить сам. Дубликаты. Но ему лень. Проще у Вас потребовать. Можете вредничать (тогда он начнет отыгрываться по алиментам). Эти сканы Вам ничем не повредят. Он имеет право на эти доки как и Вы.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Катя У

Спасибо за ответ! Я знаю эту историю про аварию, он тогда мне сказал, что отмазался типо взятку дал и дело закрыли. Какого спрашивается сейчас началось? Он так и сказал что типо есть ребенок и выписку с карты он предоставил. Я ему написала что пусть в загсе сам получает.

Катя У5 декабря 2014 г.ответ для Nika

ну смотрите сами. эти доки ему только для суда если... ну и так, для отпугивания женстчин. типа у меня деть есть.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Катя У

Да не второй вариант не подходит у него есть уже пассия 17 лет, я же поэтому и развеласьПросто мне странным показалось то что тогда он сказал что дело закрыли и якобы всё на пострадавшего повесили он пьяным был. А сейчас говорит что следствие с апреля шло

Катя У5 декабря 2014 г.ответ для Nika

кстати, могли и возобновить. по вновь открывшимся например...

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Катя У

Хм...не знала что вновь возобновить могли. В голову самые страшные мысли лезут, что он хочет как то найти и забрать ребенка

Ирина5 декабря 2014 г.

Ну и как он может найти ребенка с помощью свидетельства? Он что не знает его фамилию и имя? Думаю знает и для розысков логичнее использовать Ваши данные. Но с чего Вы решили, что ему нужен ребенок, на которого ему год было плевать? Конечно можете поговниться, но я бы лучше отослала, думаю ему реально для дела надо. А если отвечать говном на говно, то это опускать до его уровня. По мне лучше быть на голову выше.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Ирина

Как ну в суд на меня подать на розыск, приложить сканы документов этих. Кто же без них такое дело заводить будет. Не знаю с чего, просто это странно так долго молчал и тут повод нашел написать.Я пошлю, просто написала сюда узнать у кого какие мнения на этот счет

Ирина5 декабря 2014 г.ответ для Nika

Ой ну прям кабы правда носом из за ребенка не начал рыть, что ж он где то год шлялся то, а вспомнил о вашем наличии, как у самого попу припекло. Ерундой себе голову не забивайте. Ни разу не встречала папашу, который в розыск на ребенка подавал, которого БМ скрывает, это Вы уж извините голливудских блокбастеров пересмотрели.

Nika6 декабря 2014 г.ответ для Ирина

Сегодня послала свидетельство. Просто за несколько месяцев до нашего переезда он пытался мне угрожать тем что адвоката наймет и ребенка у меня заберет.Может и правда не стоит мне голову забивать этой ерундой.

7 чудо света5 декабря 2014 г.

Меньше будет ущерб платить и меньше условный срок, если дадут.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для 7 чудо света

Он написал что его вообще закрыть могут

7 чудо света5 декабря 2014 г.ответ для Nika

Ну сначит срок скосить хочет.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для 7 чудо света

Прикрываясь ребенком которого около года не видел

Еленка5 декабря 2014 г.

Если он не лишен родительских прав, то имеет полное право на доступ к свидетельству о рождении ребенка. А вот укрывательство ребенка от отца может повлечь за собой неприятности для вас.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Еленка

Я думала на счет лишения, но заниматься этим из разных городов не мне хочется. Я сразу и подумала о этих неприятностях

Елена5 декабря 2014 г.

Наличие несовершеннолетнего ребенка это смягчающее в суде, но просто сказать, что он у тебя есть -мало, нужно к делу бумажку подшить. Я бы на вашем месте прислала.

Nika5 декабря 2014 г.ответ для Елена

Да я пришлю, просто спросила у кого какие мнения на этот счет, я же сразу о ерунде всякой подумала

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти