Обиды на правду

Олечка21 марта 2015 г.150 ответов

Вот согласна на все 1000%!

"Вот не понимаю, как можно обижаться на правду? Если тебе уже за 30, то и что? Все когда-нибудь состаримся, на что тут обижаться? Одно дело, если про тебя брешут какие-нибудь выдумки, да и то не на что обижаться, ведь это неправда! Мало ли кто и что сказал. Но когда говорят правду, которую ты сама же выложила в интернет, то на кого тут можно обижаться кроме себя? Если ты такая дура, что не смогла удержать мужика, то кто тебе виноват, что тебя называют брошенкой с хвостом. Рожай от того, в ком уверена, а не от первого попавшегося, кого можно развести на алименты. Мои родители уже почти 35 лет вместе, но они и не шлялись по кабакам в поисках секса. Или когда девушка одевается и ведёт себя как блядь, то почему она обижается что её называют блядью? Пешеход ведь тоже может требовать, чтобы машина всегда останавливалась, когда он выскакивает на дорогу. И закон всегда будет на его стороне. Но кому легче от того, что его собьют? Надо же понимать элементарные вещи в плане собственной безопасности. Хочешь жить - переходи по зебре, на зелёный для пешеходов, да ещё контролируй ситуацию глядя по сторонам. А не вопи потом, что ты как пешеход имеешь право ходить где угодно, а сбивать тебя не имеют права. Так и женщина, сначала провоцирует, а потом возмущается, что к ней подошли, попытались познакомиться. А ещё ответит как-нибудь грубо, а затем удивляется, что её послали или оскорбили. Правильно оскорбили! Если морду бьют в десятый раз, то проблема скорее всего в морде! Ну и конечно мне непонятны вопли девушек, которые вышли замуж за всяких гостей из Африки и им подобных. Ты же знала, за кого выходишь замуж и от кого будешь рожать. Ты не знала, как к подобным бракам относятся в стране в которой ты живёшь? Также, как в любой другой стране. Например, я жила с родителями в Алжире и Нигерии, так вот местное население точно так же плохо относится к бракам с белыми, как у нас к бракам с цветными. Многим нашим инфантильным девушкам пора бы понять, что общество не будет подстраиваться под них. Это им придётся подстраиваться под общество. Или так и будут до самой старости жаловаться на жизнь и людей. А ведь причина не в людях, а в них самих. Психологи давно уже твердят, начни менять мир с себя..."


Ответы

Irishka21 марта 2015 г.
Стремление говорить правду почему-то считается великой добродетелью.Единственная правда, которую мы имеем право говорить — это правда о НАС самих. О своих чувствах, о своих проблемах, о своих недостатках, непониманиях, ожиданиях, желаниях — пожалуйста, сколько угодно. Правда о себе — почти всегда конструктивна. В конце концов, это ваша правда, и вы можете делать с ней все, что хотите. И обычно правдорубы такие, по щам первые и получают, потом что никому их правда не нужна.
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Irishka
А знаете почему ненужна? потому что люди не любят правду, не любят признавать свои ошибки. Поэтому легче напасть на "обидчика" и заклевать его, чем согласиться с его словами. 
Irishka21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Я может не совсем понимаю о какой именно правде тут идет речь, но считаю что,если тебя не спрашивали, то правильнее промолчать. И потом, то что вы считаете ошибкой, для другого может быть опыт.
Irishka21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Конечно не любят, а кому она нужна? Вот пример давно минувших дней, сидят у меня в гостях подруга С парнем, и тут ее парень мне выдает" ой у тебя такие зубы кривые ". Подруга засмеялась, ей видимо это замечание показалось очень остроумным.Да,у меня были проблемы с зубами тогда я и сама это знала. Вроде все правда, глупо отрицать что они идеальные, но Вот и что мне было делать с этой его правдой? Пойти сию секунду ставить брекеты ? Была б я тогда поумнее, хотя бы как сейчас, выставила бы в тот де миг обоих за дверь...правду нужно уметь приподносить. если не умеешь, оучше молчи, либо наживешь врагов.
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Irishka
Ну так это ваши заморочки что вы так восприняли правду. Вот смотрите. Если друзья вот так вот сказали, а вам не понравилось как они вам преподнесли информацию, значит они уже вам не друзья и вы их за дверь. Но допустим эти же друзья говорят то же самое другой своей подруге, у которой есть чувство юмора и которая нормально воспринимает правду. Она на их замечание либо улыбнется, либо отхлестнет шутку в их адрес. Значит они уже хорошие друзья ? Т.к. здесь все не в людях которые нас окружают и которые нам преподносят информацию, а в нас самих. Это наши заморочки как мы воспринимаем слова и обижаться нам нужно в первую очередь на себя. 
Irishka21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Действительно, а если Вас друзья назовут уродкой или слабоумной, вы тоже будете это воспринимать, как конструктивное замечание с их стороны? я не считаю что ЭТО друзья...Не представляю, какую шутку могла бы я например, отхлестнуть в ответ, ну если скатиться до его уровня конечно, то примерно такую" А у тебя х*й короткий, мне подруга рассказывала!" и злобно хихикнуть))) это вы называете ДРУЖБОЙ ?
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Irishka
Вы не считаете своими друзьями тех, кто говорит вам правду??? Т.е. друзья для вас лишь те, кто восхищается вашей красотой, умом, говорит комплименты? Даже если у вас какие-то проблемы, друзья должны о них молчать, потому что если скажут или намекнут — они уже не друзья?  big_smiles_125.gifИ я ни в коем разе не говорила за хамство. Потому как нормы вежливости и приличия должны быть. 
Irishka21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Ну во- первых я считаю, что мужчина , особенно если он является не твоим мужчиной, ни в коем случае не имеет право указывать женщине на ее внешние недостатки, если он конечно считает себя мужчиной, во- вторых, его конкретное субъективное мнение, да и всех остальных меня не интересует, что во мне не так я и сама знаю.. Друзья они на то и друзья, что дружат с тобой не из-за голливудской улыбки или бюста 5 размера, для меня намного более важно какой человек внутри и его душа, а что ему делать со своей внешностью это его личное дело. Это касается не толкто внешности но и всех остальных аспектов, таких как личная жизнь, пока совета не спрашивают, не лезь со своей правдой и со своим мнением. Вы мне мою сестру напомнили двоюродную правдорубку, всех родственников перессорила со своей "правдой", не общались два года почти благодаря ей. Теперь сто раз подумаю прежде чем что то ей рассказывать...
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Irishka
Угу, а еще неприлично мужчине спрашивать возраст женщины и т.д. и т.п.Интересно как же вас может интересовать человек внутри, его душа, если вам плевать на то, что он вам в глаза льстит, улыбается во все 34, а вот то что он на самом деле думает — молчит. Потому что для вас дружба — это табу о правде. Вот так и сидят девицы, пьют кофе, болтают, осыпают комплиментами. А на самом деле видя недостатки и желая подсказать подруге, помочь — молчат. А вы мне знаете кого напомнили. Барышень, которые по пляжу щеголяют не то что в купальниках, голые можно сказать, потому что то что на них надето, купальником не назовешь. Зато если в раздевалке или в примерочной какой-то посторонний мужчина случайно заметит ее раздетой или в нижнем белье — орут во все горло. Так и тут. 
Irishka21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Вы точно смешали мух и котлеты )) смешно даже)) при чём тут возраст женщины и конкретный обсер? Я считаю что мужчина( при определенных условиях, начальник например) может спросить о возрасте, ничегл в этом такого нет, возраст это не недостаток..а что касается носа, зубов, веса и прочего.. Не его ума дело. Да и не только мужчин это касается, но их в особенности. Рассуждения о дружбе даже комментировать не вижу смысла, ибо похоже вы не знаете ,что значит дружить. И да, у меня есть разные друзья, и толстые и худые и кривые, лысые и в очках, кривоногие и с животами и что ? От этого они становятся плохими людьми ? У них нет зеркала ? Вы правда полагаете ,что они до дрожи в коленках нуждаются в моих комментариях об их внешности ?Вообще бред сивой кобылы в лунную ночь )) и еще, вы мне ( да и не только мне) напомнили Псаки ) пишите еще)
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Irishka
Это вы не понимаете смысл слова "дружба". Дружба это не только красивые слова и плечо когда вам плохо или клубы и тусовки. Это в первую очередь открытость и поддержка. А вам это незнакомо. Вы не честны и не открыты перед своими друзьями. 
Irishka21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Действительно, завтра же начну всем своим друзьям говорить что им делать и куда пойти)) самой то не смешно от того что вы пишите ? Вы либо троллите либо и правда такая ) и да, вы там в предыдущем посте вы писали о лести.. А почему вы думаете что я 30 летняя , весьма привлекательная женщина должна воспринимать добрые слова друзей как лесть ? Вы все говорите о какой то правде , которую окружающие просто обязаны до вас донести.. Неужели вы так неуверены в себе, что любой комплимент сказанный вам другом, будет восприниматься, как лесть ?
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Irishka
Вот у вас все либо черное, либо белое. Цветов радуги для вас не существует. P.S. Вы в корне меня не понимаете. Либо прикидываетесь. 
Я-ночь22 марта 2015 г.ответ для Irishka
Да она уже поняла, что х..ню несет, просто стыдно признаться. Не может быть человек настолько глупым.
Melisandra22 марта 2015 г.ответ для Я-ночь
может! всё может быть)))
Irishka22 марта 2015 г.ответ для Я-ночь
Я вот тоже так подумала,  она сама уже запуталась в своих словах, и загнала себя ими в тупик.
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Irishka
Ох, со стороны то других видней, а самой на себя посмотреть ума не хватает))) 
Оля21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Т.е. если Вас назовут тупой уродиной (что является субъективным мнением, может, правда, может, нет, смотря с кем сравнивать), то вы либо возрадуетесь и начнете искрометно шутить по поводу себя, либо у вас еще и чувства юмора нет к прочим перечисленным недостаткам))))))))))
Irishka21 марта 2015 г.ответ для Оля
Нет она скажет спасибо и будет дальше пить чай с такими "друзьями" и искренне радоваться что хоть кто-то ей сказал эту правду , а то как де она жила без нее все эти годы?))))
Олеся21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
вы знаете, пролистав ваш дневник,даже не дневник а один пост..,я уже могу сказать вам такие слова страшные, ранить в вас самое сердце... и вам не на что будет обижаться- это будет Правдой...    Но  Правда  заключается не в том, чтобы сделать человеку больно!!!.    вообще не понятно о какой правде речь в посте...сказать человеку, что он страшный если он действительно не красавец? или назвать женщину " брошенной с прицепом" ? получается по вашему правда в оскорблении или в хамстве? 
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Олеся
А вы не зацикливайтесь на словах, а глубже копайте, в смысл текста. Тогда и поймете. 
Олеся21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
вот видете, что то не очень приятно о " правде" думать, когда она лично касается)   увольте-копайте и ищите " глубокий смысл" без меня)
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Олеся
Я вам ответила по поводу поста в целомА меня лично правда нисколько не обижает. Я давно перестала обижаться и в отличие от других, делаю выводы. 
Melisandra22 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
какой бред и потрясающая незрелость! ну как можно так подменять понятия — это же элементарная бестактность, невоспитанность, и правда тут совершенно не при чём. какая правда? зачем озвучивать очевидные вещи да в такой дебильной манере?
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Melisandra
А с чего вы взяли что ваше мнение и слова являются зрелыми, воспитанными и отличной манере? 
Melisandra22 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
что и требовалось доказать! ещё один признак невоспитанности — отвечать вопросом на вопрос
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Melisandra
Хаха. Это мне говорит тот человек, который вообще не отвечает на вопросы))))))))))  super_smilies007.gif
Irina21 марта 2015 г.
В статье не правда, а какие-то личные мнения и суждения проводятся — а с любым мнением можно поспорить
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Irina
Ну попробуйте тогда опровергнуть приведенное в статье
Авалона21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
А то что в статье приводятся обвинения жертв, а сам автор такой умный, знает, как надо все сделать. И кто дал критерий оценки одежды женщины,? И неужели цветной - недочеловек ? Да какая разница, как думают другие, если людям вместе хорошо? Это не статья, это сбор стереотипного дерьма
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Авалона
Сейчас людям хорошо, никому нет никакой разницы. А через год, не дай бог, побои, развод, суд, деление детей.... и сопливые темы на форуме — поддержите, помогите. А когда изначально пишут что мозги надо иметь  - сразу не ваше дело, что за стереотипы и т.д.
Маргарита21 марта 2015 г.ответ для Авалона
Насчеи одежды, согласна. Если бы заканадателями приличия были бабки на лавках, то мы ходили в паранже все :)
Irishka22 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
А зачем опровергать откровенный бред? Вы же не опровергаете, например, то что у кошки не 5 лап , а 4! Очевидные вещи то они на поверхности, зачем рыться и чего-то искать.
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Irishka
хахаха... посмешили)))) А с чего вы взяли что это бред? Только потому что вы с этим не согласны??? Ахахах.....
Irishka22 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
 Тут все с этим не согласны, кроме Вас и автора этого опуса))))
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Irishka
Не все. Да и как могут быть с этим согласны обиженные дамочки этого форума, которые здесь сидят и сами же строчат в "Семейных проблемах" свое нытье?  Логику уж подключите. Я на другую реакцию не рассчитывала. И моя тема тому подтверждение, что все что в ней написано — абсолютная правда. P.S. И если человек с чем-то не согласен или ему что-то не нравится — это не означает что данное является бредом. Проблема в самом человеке. 
Irishka22 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
А с чего вы взяли что кто то тут обижен?))строчите как раз таки вы, а все остальные лишь комментируют очевидную чушь от нечего делать, и смеха ради ))а вам что об стенку горох.. Вы не хотите признавать что неправы, и твердите про какую то правду второй день. Идеальных людей в принципе не бывает, с этого и стоило бы начать...
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Irishka
Как раз таки я отвечаю на комментарии в своей же теме, и это, по моему, логично. А вот вы(и многие другие) здесь как раз засели уже второй день и пытаетесь что-то доказать. Задело так сильно, да?Да и с чего вы взяли что я должна что-то признавать? Тем более этот бред который пишите вы и вам подобные. А бред, потому что это типичное поведение обиженных людей. Когда человека задевают за живое , касаются его проблем, он с защитной реакцией нападает на обидчика, доказывая какой он умный а обидчик глупец. И это происходит здесь. И так ведет себя каждая вторая. И ради смеха вы пытаетесь скрыть свои проблемы. 
Irishka22 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Пхпхп0) Да просто люди вроде вас не так уж часто и встречаются)) Вас в музей надо в качестве наглядного экспоната выставить вместе с "вашим" сочинением, чтоб народ ходили и глазел, что и такое в природе бывает)
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Irishka
Смейтесь смейтесь. Оскорблять я тоже могу но не буду. Жизнь вас и так уже обидела. 
Irishka22 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Не буду доказывать обратное, ибо спорить с дураком дело неблагодарное))
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Irishka
Ну ну.Василий Ключевский говорил "Некоторые думают, что стоит только обозвать всех дураками, чтобы прослыть умным"  big_smiles_162.gif
Irishka22 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Как хорошо ,что вы знакомы с данным изречением, возможно и вам пригодится в жизни)
Irina23 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Пожалуйста, попробую- какие именно примеры? Все слишком долго.
NadiaHappy23 марта 2015 г.ответ для Irina
Хотя бы пару приведенных в тексте.
Irina25 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Ну к примеру.."брошенка с хвостом"Брошенка означает что женщину бросили, а вполне возможно, что уходила она по своему собственному желанию и намерению, и надо называть уж тогда бросалка. Обычно люди не знают, а делают выводы, которые им больше нравятся. Насчет хвоста- опять же, это суждение, а не факт. Для кого-то наличие у женщины ребенка вовсе не является отрицательным фактом: к примеру мой папа когда на мачехе женислся вполне доволен был, что у нее уже ребенок есть и она в курсе того, что такое дети. И "хвост" для него был вполне даже плюсом, а никак не "хвостом". Соответсвенно это суждение, мнение, а не факт.Дальше."Ведет и одевается как блядь".А как по вашему ведут и одеваются бляди? Все одинаково? Ерунда, в этой профессии тоже есть различия и "уровни". И потом что значит "вызывающе"? То что вызывающе для вас вполне возможно является нормой для кого-то еще, и наоборот- вам же не придет в голову считать себя девушкой легкого поведения только потому, что паранджу не носите:) Здесь все зависит от того как посмотреть. Так что это опять же суждение, мнение, но не факт. И это я даже не затрагиваю тему того, кто где виноват, если пешехода на улице собьют:)Достаточно или еще?:)
NadiaHappy26 марта 2015 г.ответ для Irina
big_smiles_162.gifОй как закрутили и приукрасили. "Режут Умники правду, полу правдой запасаются. Теперь им куда легче разговаривать между собой. Там, где надо бы сказать: "Вы подлец!" – можно сказать: "У вас трудный характер". Нахала можно назвать шалуном, обманщика – фантазёром. И даже дурака теперь никто дураком не называет. О дураке скажут: "Человек, по-своему мыслящий".Даже если и не ее бросили а она ушла, это ничего не меняет. В отношениях никогда не виноват один, всегда виноваты оба. А если девушка не сумела сохранить семью, она вдвойне виновата. Нужно быть мудрой и сильной. Поэтому как ни крути, но она "брошенка". От того что мы будем называть ее "доброжелательнее"  и жалеть; а ребенка называть "ее смыслом жизни, чадом" сути это не поменяет. Для нее это так. Для окружающих она останется "с хвостом", потому как и личные отношения с ребенком строить сложнее, и на работу устроится сложно, да и в целом мало кому ты нужна с ребенком (если вдруг придется искать жилье или просится пожить пару дней у кого-то) — потому как ребенок — это лишние проблемы, и грубо говоря "хвост". По поводу второго. Хм, очень интересно. Представим ситуацию: вашему сыну 18-20 лет и он приводит в дом свою девушку, чтобы познакомить с вами. Девушка одета в юбку, еле прикрывающую ягодицы, блузку с вырезом, где виден ее розовый бюстгальтер, на ногах чулки или колготы в сетку, волосы растрепаны, макияж яркий. Ваша первая мысль? "Ой какая милая девушка, как со вкусом она одета  и в целом такая хорошенькая и должно быть из приличной семьи. Она будет замечательной парой моему сыну!" и "благословите" их союз. Так? Или может все же "Боже, кого он привел в дом, выглядит как проститутка! нужно будет вечером срочно поговорить с сыном". О чем это говорит? Все мы живет в одном обществе и понятие "норма" у всех расплывчато. Есть годы, которых не признают другие, есть славяне, на которых косо смотрит общество и т.д. Но в целом в обществе в котом мы живем есть рамки приличия, нормы. Да и если девушка оденет короткую юбку, колготы сеткой и каблуки от правится в ночной клуб — это допустимая форма одежды. Но если точно такая же девушка будет гулять днем с ребенком, неужели все скажут что это приличная, культурная мамочка?Вот поэтому если девушка одеваться как *** нечего обижать что тебя так называют, даже если ты на самом деле ходишь каждое воскресенье в церковь. 
Irina26 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Не знаю где вам показалось, что я накрутила и приукрасила:)По теме: вот вы со мной и согласились:) Пишете " Для окружающих она..." и т.д. То есть в глазах окружающих- а это уже не правда, не факт, а восприятие. А восприятие это мнение, и может быть каким угодно. Чего и требовалось доказать.:) Дальше можно не обсуждать (хотя если вам интересно то я с удовольствием отвечу и на ваши примеры тоже, более конкретно). Правда, она не меняется от того, кто ее видит или воспринимает: земля орбиту не поменяла ни от того, что в средние века все считали, что она в центре вселенной, ни сейчас когда считаем, что она вокруг солнца обращается. Все остальное- восприятие.А озвучивать другому свое восприятие его поведения или персоны или нет- это уже другая тема. Которую, опять же если хотите, можем с вами обсудить.:)
NadiaHappy26 марта 2015 г.ответ для Irina
Вы везде все накручиваете и приукрашиваете. Если она для окружающих кажется такой, то вы не можете отрицать что она не такая. Т.к. ни вам ни мне не известно подробностей, и нужно рассматривать конкретную ситуацию. Но факт остается фактом. Она одна, с ребенком. Об этом и говорится в тексте, только более грубо: брошенка (потому что осталась одна) с хвостом (т.к. ребенок обуза и по сути мешает работе, личной жизни), и дура (т.к. сама выбрала такого мужика и сама виновата что не смогла сохранить семью). Это не восприятие, это факт! А вот вы пытаетесь воспринимать эти факты более мягко, и сами придумываете оправдания что это не так на самом деле: что это не ее бросили а она, что ребенок не обуза и т.д. А это, как уже я процитировала в предыдущем сообщении — полуправда, т.е. называете вещи удобными, более приятными для вас именами. Но вы сами написали что: "Правда, она не меняется от того, кто ее видит или воспринимает: земля орбиту не поменяла ни от того, что в средние века все считали, что она в центре вселенной, ни сейчас когда считаем, что она вокруг солнца обращается. Все остальное- восприятие." Поэтому она останется "брошенкой с хвостом", даже если вы и будете называть ситуацию по другому. Это ваше восприятие, которое вы видите или которым хотите приукрасить ситуацию. Но правда есть правда и от вашего восприятия не изменится. Поэтому что вы там доказали — не понятно. Вы лишь противоречите сами себе. 
Irina26 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Факт действительно остается в том, что она одна с ребенком- а брошенка она или бросатель, и обуза ее ребенок, хвост или нет- это восприятие. И как я или вы будем это называть это тоже восприятие. Ва данном случае я с вами соглашусь- мое конечно же тоже восприятие, но точно так же и ваше.:)
Irina26 марта 2015 г.ответ для Irina
"Она одна, с ребенком. Об этом и говорится в тексте, только более грубо: брошенка (потому что осталась одна) с хвостом (т.к. ребенок обуза и по сути мешает работе, личной жизни), и дура (т.к. сама выбрала такого мужика и сама виновата что не смогла сохранить семью). Это не восприятие, это факт!"Где же факт?? Чистой воды восприятие:) Мнение:) Факт только первое предложение.:)
NadiaHappy26 марта 2015 г.ответ для Irina
Это не восприятие. Любой вам скажет что одинокой маме с ребенком почти не найти работу (или времени нет, или постоянные прогулы из-за ребенка или попросту не берут никуда), одинокой маме с ребенком очень сложно найти новые отношения, в редких случаях мужчина искренне принимает женщину с ребенком и по настоящему его любит, а в дальнейшем не делит свою любовь, предпочитая "своего" ребенка "чужому". Да и в целом оказавшись в трудной ситуации, выйти из нее имея ребенка сложнее. Поэтому как ни крути, "ребенок — обуза" это не восприятие а факт. Брошенка она потому, что она одна, без мужчины, он по сути от нее ушел.  И здесь не говорится в буквальном смысле: сидели они на диване и тут она встает, собирает вещи и уходит закрыв дверь, или это делает он. Сам факт того что она осталась без мужчины, он ушел, она брошена. А дура потому что допустила такую ситуацию, что все так произошло, довела до такого и в целом не смогла сохранить семью. Так что как ни крути..))))
Irina26 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Может быть у нас с вами в чем-то раскходятся взгляды потому, что мы в разных условиях (разных странах) живем. К примеру у нас одинокой маме никоим образом не труднее работу найти, о семейном положении вообще никто не спрашивает, и условия для того чтобы работу пропускать тоже есть- или на худой конец есть няни и ясли ( ребенка в ясли официально берут с 6 недель- к счастью никто так рано не отдает, но возможность если приспичит есть). Насчет брошенки я вижу нам с вами не согласиться, потому что для меня нельзя называть женщину брошенкой если бросала она, а не ее- для вас очевидно это роли не ограет почему-то. Что, получается мужчина никогда не может быть брошен только потому что имеет хромосому Ы ?:)А дура или нет- это опять же ваше личное мнение, базирующееся на том, что для вас является абсолютной ценностью- для меня же сохранять семью не всегда самый оптимальный вариант, ситуации очень разные бывают, и иногда НЕ сохранить семью гораздо мудрее. Так что опять же, это все восприятие.
NadiaHappy26 марта 2015 г.ответ для Irina
А зачем было выходить замуж за мужчину, чтобы разумным было не сохранять с ним семью? Разумная женщина не после первой проведенной ночи идет в ЗАГС, и поэтому прекрасно понимает с каким мужчиной вступает в брак и что от него ожидать. В браке разные ситуации бывают, но женщина должна быть мудрой чтобы сохранить семью, проявлять терпение где нужно, не бросаться словами и хоть немного входить в ситуацию мужа, что понять его. Я конечно же понимаю что за годы в семье может произойти все что угодно. Ту же измену мудрая жена простит, а умная вообще не доведет ситуацию до того, чтобы муж ей изменил. Есть и более критичные ситуации в семье, где действительно лучший выход — это развод, но это исключение из правил, и мы здесь об этом не говорим. У нас (Россия, Украина, Молдова и другие мелкие республики) одинокой маме с ребенком найти работу сложно. Во первых, если ребенок слишком маленький, в сад его не определишь (с такого возраста как вы написали, его не берут), няни стоят денег, которые нужно заработать. Если ребенок постарше, на работу устроится можно, но спрашивают семейное положение и многие нехотя берут, зная что есть маленький ребенок т.к. начинаются прогулы, опоздания, отпуска за свой счет и все из-за ребенка. У нас даже девушку, вышедшую замуж не хотят брать на работу т.к. начальство сразу говорит: "Вы вышли замуж, через пару месяцев забеременеете, а потом попроситесь в декрет..."А по поводу все того же слова "брошенка" вы придираетесь к самому слову, но не понимаете общего смысла всей ситуации. 
Наталия21 марта 2015 г.
Говорите правду, когда Вас об этом просят. В противном случае это превращается в сплетни) Не люблю и сторонюсь людей, которые считают, что имеют право говорить подобную "правду".
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Наталия
Потому что вам трудно признать свои минусы и согласиться с этой правдой?
Наталия21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
А перед кем признавать?) И для чего вообще кому- то правда обо мне нужна?Языки " почесать "от скуки, или правда о ком- либо, плохая или хорошая, сделает этот мир лучше? Судя по посту, 30 - летняя должна " кивать хоботом"- да, мол, я старуха, ага; та, что в короткой юбке- да, я б...ть; а оставшаяся без мужа с детьми соглашаться, что она " брошенка с хвостом". Ну бред же))) Еще раз повторюсь, от человека , от которого услышу подобные высказывания, постараюсь держаться подальше, поскольку считаю его по меньшей мере невоспитанным.
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Наталия
В первую очередь перед самой собой. А судя по посту, вы совершенно не поняли смысл написанного. Да и знаете, тоже как-то пропадает желание общаться с человеком который коверкает смысл текста, чтобы выглядеть "умным". Но вот получается то  наоборот. 
Наталия21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Вот именно, перед СОБОЙ! Как Вы ухватились за мою " неумную" мысль, браво! Я и только Я самый главный судья сама себе, поэтому и держусь от таких, как Вы подальше.
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Наталия
Что-то не заметно))) Да видно как вы сами себе судья (не лично вы), а те кто так пишут, а потом только и успевают строчить сопливые посты с просьбой помочь на форуме. 
Оля21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
А судьи кто?)))))))))
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Оля
А у вас видно накипело, под каждым моим комментарием оставите свои 5 копеек? 
Оля22 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Но на вопрос Вы не ответили. Кто будет мерилом этой эталонной правды?
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Оля
Отвечаю. Кто судьи? Жизнь и опыт. 
Оля22 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Софистика. Кто облекает себя полномочиями рассказывать правду, тот и судит. Вы любите рассказывать правду, называть это критикой, значит, вы судите. Ваш опыт, для вас, может, и бесценен, но это все весьма субъективно. Ваше понятие красоты, к примеру, оно только ваше, я ведь не думаю, что мышление ваше настолько типично, что совпадает с мнением 100% людей...И еще маленький вопросик...что вы будете делать с некой правдой в небольшом количестве, если я вам ее о вас расскажу, прочитав несколько ваших комментариев?
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Оля
Если бы так думала только я, это было бы чисто мое субъективное мнение, которое вправе оспаривать все вокруг и называть меня глупой. Но приведенный выше текст написала девушка, с которой я согласилась. И в этой теме есть те, кто поддерживают это мнение. А на другом ресурсе еще больше таких людей. А во всем мире... Поэтому это объективное мнение многих людей. И если оно не нравится вам, это еще не означает что ему не быть и это не правда. И все кто так думают глупцы. 
Аня21 марта 2015 г.
Какой-то злобный высер недовольной жизнью бабы)))
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Аня
А может злобная агрессия на правдивые слова, потому как у самой не все в порядке? 
Катерина21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Немного может грубо, но правдиво.А ответы...Каждый мнит себя стратегом...Я стараюсь говорить правду,какой бы она не была,ну воспитали меня так.Не всем она приятна, а что делать...
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Катерина
Дайте угадаю: у вас частенько конфликты с собеседниками (или на форумах) и вас недолюбливают окружающие?  big_smiles_166.gif
Катерина21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Не угадали.Конфликты на форумах ,конечно, присутствуют,но не всегда. А вот окружающие меня любят.
Абрикосик25 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
О! Это про меня! :) и с постом в целом согласна!
Екатерина22 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
С вашим виденьем можно и без друзей остаться. Каждый сам про себя правду лучше другого знает. Зачем обижать и злить близких людей? Зачем?
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Екатерина
А кто обижает то? Искренность в общении это для вас обида? Мда уж...
NadiaHappy21 марта 2015 г.
Да да, иногда смех — это тоже защитная реакция от своих же проблем.
Аня21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Не ко всем мудрость приходит с годами, иногда годы приходят одни))))
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Аня
О себе, о наболевшем пишите? 
Monreal-ka21 марта 2015 г.
А че в Африке не так и почему такая предвзятость к цветным бракам ? У меня брат живет там давно и женщина у него черная.,сын встречается с Испанкой . Начните менять мир с себя .
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Monreal-ka
Потому что статистика говорит другое. Вы посмотрите сколько разводов и сколько судов по поводу делёжек детей. А то что брату и сыну повезло — это же хорошо. 
Monreal-ka21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Я еще силюсь понять что с чем и для чего сравниваемВаню Ветрова с кем? выходцем из Зимбабве?  В разводах есть большой процент когда проблемы не в партнере и не в браке,а проблемы у самого инициатораего личныекоторые разводом не решитьСлучается заблуждение что за этим вот перевалом случится счастье и оно решит эти проблемы.Себя винить человеческое существо не в состояниии оно начинает чмырить бывшего партнеразачастую с детьми вместе.
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Monreal-ka
Да так и есть. Но сути то это не меняет
Monreal-ka21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Вы своим постом  старались завлечь как могли,чем богаты, тем и рады, как говориться ...........Покажите куда расти, будем совершенствоваться.
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Monreal-ka
Смысла не вижу.
Monreal-ka21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
А нельзя как-то упростить все это дело и позволить всем и каждому поступать как они пожелают? Позволить наступать на грабли и приобретать опыт и мудрость через свои собственные ошибки. Без осуждений и нравоучений. Большинство людей не учатся и не будут никогда учиться на чужих ошибках, примерах или принимать правильные советы.
NadiaHappy22 марта 2015 г.ответ для Monreal-ka
Пусть так и делают. Пожалуйста, их жизнь и их право. Тогда зачем ныть сопливить в каждой теме? Да и если сама дура, зачем обвинять всех людей вокруг в твоих неудачах, а главное мужика?  
Ё:дзё Нами (幼女 波 )21 марта 2015 г.
Если тебе уже за 30, то и что? Все когда-нибудь состаримся, на что тут обижаться? --- тридцать лет старость? Забавно. А смысл всего текста укладывается в простой фразе "что бы ни случилось, сама-дура-виновата".
Я-ночь21 марта 2015 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
17-летней молодой невесте, воспитывавшейся в монастыре святых кармелиток и  постигшей дзен, всё ясно-понятно, конечно, 30 лет для неё — старость дремучая.
Кира21 марта 2015 г.ответ для Я-ночь
Ахахахахахах)))))В точку)))
Ё:дзё Нами (幼女 波 )21 марта 2015 г.ответ для Я-ночь
Ну, да))) И вера в свой ум и проницательность, видимо, безграничная))))))
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Ну имелось ввиду что 50, 70 это как бы ЗА 30.. 
Ё:дзё Нами (幼女 波 )21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
За тридцать -- это от тридцати и выше, т.е. и 30,5, 31. и 40.  Что написали, то написали,а написали много глупостей, на что вам указали многие пользователи, а уж в контексте поста ваши попытки извернуться выглядят просто изумительно
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Если человек умный и вник в смысл текста, тогда он понимает что именно говорилось под "за 30".Мнение пользователи здесь меня не удивляют. Я еще раз убеждаюсь в том, что слова в моей теме — абсолютная правда. Смешно смотреть на то, как пользователи высказывают свое недовольство, нападая на автора этих мыслей и на меня, согласившуюся с автором. Ведь это элементарно — большинство людей не любят признавать правды и своих минусов и обороняются нападением или отрицанием. Ну и особое умиление — плюсики под особо выделившимися нападающими комментаторами. 
Ё:дзё Нами (幼女 波 )21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Ну, понять-то смысл, особенно с учётом, что ниже выложили девочки всю подоплеку, так сказать, не сложно:-)   А так, вам это не понравится, но вы полностью подпадаете под свои же выкладки:-) 
Я21 марта 2015 г.
как правило люди обижаются не на правду. а на то как её подают...поэтому я более согласна с М.Твеном: "Правду нужно подавать как пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце." ...
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Я
А смысл правды от этого поменяется? Нет. Тогда это уже заморочки самих людей. И знаете, в каком бы виде правду не подавали, умный поймет, промолчит (или поблагодарит) и сделает выводы. А глупый будет обижаться, даже если ее подадут на блюдечке с голубой каемочкой и сверху украсят сливками))) Ведь главное не оболочка, а содержание и смысл. 
Я21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
в зависимости от подачи меняется не смысл, меняется возможность и желание слушающего воспринимать или не воспринимать информацию...если про меня кто-то скажет, что я (например) 35-летняя шлюха и алкоголичка — слушать я это не захочу и информацию не приму... не зависимо от того кто мне это сказал...Хотя да, я могу и выпить с друзьями в праздник и мужчин у меня было более одного...так что 90 процентов людей слышат только ту правду, которая подаётся очень тактично, аккуратно и бережно...и обижаются именно на подачу, а не на содержание...
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Я
Тогда надеюсь вы не обидитесь, но то как вы воспринимаете информацию — не правильно. Вы ждете лести, подхалимства. И в первую очередь вы обращаете внимание на интонацию, на набор слов и лишь только потом вдумываетесь в смысл слов. "Быть обидно" и "обидеться" — это разные вещи. Нам не должно быть важно как нам преподносят правду или делают замечание. Человек вникает в суть слов, которые ему хотят донести. И здесь человеку может быть обидно, но обидно в первую очередь не на собеседника, не на слова, а на то, что эти слова являются правдой, что это действительно так. Т.е. человеку обидно за себя. И если при этом он умеет нормально и адекватно ответить или промолчать — это естть успех культурного воспитания. А вот если человек обижается на собеседника, на интонацию и т.д. вот тогда идет агрессия, нападение. 
Я21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Не совсем верно...не принять информацию (правду) и обидеться — разные вещи...И люди как правило не воспринимают информацию негативно окрашенную...некоторые обижаются — имеют право... когда (например) полной женщине говорят что она жирная корова — женщина имеет право и не принять это и да, даже обидеться! Но если этой же женщине доктор скажет о том, что её вес её же и убивает — то как правило к такой информации уже пислушиваются! Почему? Правда то не изменилась...1. Доктор лучше разбирается в проблемах здоровья2.Доктор преподносит информацию предельно тактично3.Если женщина у доктора — значит ОНА САМА ПОИНТЕРЕСОВАЛАСЬ данной информациейВывод: правду надо подавать как пальто — аккуратно, вежливо и если вас об этом просят...Когда не просят — это уже сплетни, когда не вежливо — это хамство...
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Я
Значит о том что женщина полная (раз уж затронута эта тема), ей должен говорить только доктор и слушать она должна только доктора? Если ей об этом скажут, например, подруга за чашкой чая, или собеседницы на форуме — это сплетни, это не вежливо и дама должна обидеться? Т.е. подруга не может сама проявить инициативу и тактично подтолкнуть даму к изменению себя? А если на форуме, пусть даже не тактично, но даме скажут что она корова. Вот он звоночек. Обижайся ты хоть стопяцот раз, но люди открыли глаза и нужно задуматься, раз в твой адрес говорят такое, значит доля правды есть. Вот в этом то и все проблемы. Мы обижаемся не на то что нужно обижаться. Да и доктор не всегда может быть искренен (раз уж разговор о докторе) т.к. у него свои выгоды могут быть по этому поводу. 
Я21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Подруга тактично может сказать об избыточном весе (ключевое слово — тактично) просто потому что подруга — близкий человек... На форуме подобные вещи высказывать НЕ тактично! Просто потому что форумчане не являются друг для друга близкими людьми... Например : Я лично уже давным давно ни на кого никогда не обижаюсь, но...Если я повела себя в какой-то ситуации не тактично и на меня за это человек обиделся — я считаю, что да, он (человек) имеет право на обиду и на проявление негативных эмоций по отношению ко мне, а потому. просто попрошу прощения и постараюсь таких оплошностей не допускать... То есть мы опять же возвращаемся к тому, что с правдой надо быть очень аккуратным...Ну по крайней мере если мы хотим быть услышанными, а не имеем целью кого-то оскорбить.
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Я
У нас с вами разное представление об этом. И я опять могу возвращаться к своим убеждениям, с которыми вы не согласитесь. Поэтому, если честно, не вижу смысла дискуссировать на несколько страниц... 
Vitalia21 марта 2015 г.
Комментарий удален
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Vitalia
Помидоры может и летят, все может и фыркают, но еще ни один человек не опроверг написанного выше. 
Vitalia21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Комментарий удален
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Vitalia
Ну а смысл тогда вообще что-то писать и фыркать? Нормальные люди пишут "да я согласна с этим, потому что..." либо просто "да я согласна". Либо "я не согласна, потому что..." либо просто "я не согласна".Либо просто молча проходят мимо.А когда пишут нелепые фразочки и набрасываются с агрессией, здесь явно видны комплексы и проблемы у тех, кто набрасывается. Так сказать, задеваешь за живое. И этим еще раз подтверждаются написанные выше слова.
Vitalia21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Комментарий удален
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Vitalia
big_smiles_162.gif Спасибо за мнение)))
Ольга ЕщеНеБарашек21 марта 2015 г.
Обычно те, кто считает себя правдорубом, на самом деле являются безмозглым хамлом!
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Ольга ЕщеНеБарашек
Пошли оправдания слов...   big_smiles_162.gif
lelik21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Что, вам правда не понравилась :))
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для lelik
Понравилась. Только правда к чему именно? Это похоже на вырванное предложение. Если автор данную фразу писал касаемо этой темы, хотя даже не темы а меня, или может даже не меня...то хотелось бы более развернутого ответа. 
lelik21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
А по моему все очевидно и верно сказано.
LOLA21 марта 2015 г.
что за бред? если женщина привлекательна и красиво одета, то обязана знакомиться с каждым желающим, а если она против, то ее можно оскорбить и послать? если женщина ПО КАКОЙ ЛИБО ПРИЧИНЕ расходится с мужем, то все — неликвид, можно оскорблять как хочешь?кому вообще нужна такая правда?
Ольга ЕщеНеБарашек21 марта 2015 г.ответ для LOLA
Так и в чем правда то? :)) это как минимум субъективное мнение глупого человека :))))
LOLA21 марта 2015 г.ответ для Ольга ЕщеНеБарашек
для автора, видимо, это правда... только что ваш коммент выше маме процитировала, как раз разговор был про одну такую любительницу "правды")
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для LOLA
Вы смысл текста не поняли. 
Оля21 марта 2015 г.
Пишет кретинка о 15 годах, воспитанная прабабушкой? Я повизгиваю от восторга, это ж надо такой инфантильный идиотизм "Если тебе уже за 30, то и что? Все когда-нибудь состаримся, на что тут обижаться? "
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Оля
Хех) ну 70 это ведь тоже ЗА 30 )))))
Оля21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Так кто спорит?) С этой девушкой вообще трудно спорить...еще Марк Твен сказал "Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас до своего уровня и там задавят своим опытом"))))))))
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Оля
Василий Ключевский тоже говорил "Некоторые думают, что стоит только обозвать всех дураками, чтобы прослыть умным"  big_smiles_162.gif
Екатерина21 марта 2015 г.
ой ну вы загнули насчет "цветных" — моя двоюродная  уехала в америку,долгое время там жила и училась..потом работала...вышла замуж-муж ее черный как гуталин! ничо так себе живут уже 8 лет как..сынишка растет.никаких разногласий нет..ни политических не нравственных .Если морду бьют в десятый раз-дело в морде!-тут согласна!!
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Екатерина
Да ситуации разные бывают, не обязательно ведь не сложится. Очень хорошо что вашей сестре повезло! Семейного счастья! 
Екатерина21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
Спасибо)) все ведь от людей зависит...
ula21 марта 2015 г.
есть такое понятие,как чувство такта. хамство я никогда не буду оправдывать.
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для ula
Есть такое понятие как правда. И как уже писала выше, повторюсь. В каком бы виде правду не подавали, умный поймет, промолчит (или поблагодарит) и сделает выводы. А глупый будет обижаться, даже если ее подадут на блюдечке с голубой каемочкой и сверху украсят сливками))) Ведь главное не оболочка, а содержание и смысл. 
ula21 марта 2015 г.ответ для NadiaHappy
ваша "правда" ничто иное как ваше субъективное мнение
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для ula
Вы не правы. Субъективное мнение — это мнение одного человека. А я выложила комментарий другой женщины/девушки с которым я согласна. Нас как минимум уже двое — а это объективное мнение. Но судя по некоторым ответившим здесь (и на других ресурсах), нас уже далеко не двое.. Поэтому то, что лично вы не согласны с данным мнением, еще не говорит что это мнение не является правдой. 
svetlana9ku21 марта 2015 г.
Знаете, в мозг человеку тоже не залезешь, и на перед не всегда будешь знать за кого ты вышла, сегодня у человека одно лицо а завтра маска спадает и открывается настоящее, а может и не завтра вопрос времени! Ведь и на зебре так же сбивают людей и срать кому то что права не имеет, ситуации в жизни разные бывают, и мы не судьи говорить о ком то, и если бы все жили одинаково то смысл тогда жить в таком однообразном скучнлм мире! Про разно рассовые браки, я считаю что любовь нагрянет там где ее не ждешь и не возможно на перед знать когда она пройдет, так же есть и люди в таких браках счасливо прожившие всю жизнь. У каждого своя дорога и свое мнение! Поэтому не нужно его усердно навязывать кому либо, а лучше каждый пусть остается при своем, меньше потраченых нервных клеток!
Екатерина21 марта 2015 г.
особенно повеселило "Если ты такая дура, что не смогла удержать мужика, то кто тебе виноват, что тебя называют брошенкой с хвостом" Ну да ну да, терпи, а то вдруг брошенкой с хвостом станешь)))
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Екатерина
А зачем терпеть? Смысл здесь в другом. 
Наталья21 марта 2015 г.
Накипело?)Обычно на каждую неприятную правду у подобных девушек заготовлено оправдание. Скажем, спит со всеми подряд и ищет случайные связи, то не блядь, а свободная современная девушка. А про бывших мужей... всегда виноват он козел, и лишь единицы способны признать, что проблемы были по вине обоих.И вообще, дело не в разведенках, брошенках и лядях... Даже если девушка живет хорошо и никто ее не трогает, время от времени она найдет на что бы обидеться. Такова женская натура. Иногда просто хочется пострадать и чтобы кто-нибудь да пожалел))
Мария21 марта 2015 г.
Мир так непостоянен, сложен так и столько лицедействует обычно, что может лишь подлец или дурак о чем-нибудь судить категорично. (Губерман)
Мария21 марта 2015 г.
Ууу, как всё запущено.. Сначала подумала, что автор поста очень молода. А потом вспомнила мою экс-свекровь. Она осуждала разводы и говорила: надо брать одного мужа и воспитывать его.
Екатерина21 марта 2015 г.ответ для Мария
прям с самих яслей и всю жизнь сопли подтирать))
Алина21 марта 2015 г.
Я считаю, что женщина имеет право одеваться как угодно, выходить замуж за кого угодно, не "удерживать мужика" и не "получать по морде" за это. Потому что мужчина на всё это имеет безусловное право, а в то что женщины чем-то хуже мужчин, я не верю. Вообще позорище конечно, быть женщиной и строчить подобные мизогинские опусы.
Я-ночь21 марта 2015 г.
Еще один высер в духе "сама виновата". Если тебя называют блядью или брошенкой с хвостом, смени круг общения, зачем общаться с гуманоидами, разумом подобными на инфузорию-туфельку? Нормальные люди не судят и не лезут в твою постель. 
Маргарита21 марта 2015 г.
Почитала комментарии, раз автор любит так правду, напишу я правду. Тупой бред деревни или сказ жирного тролля.
vedmo4ka21 марта 2015 г.
...я, наверное, дура и отстала от жизни, но не считаю, что правильно оскорблять женщину, если она надела мини юбку и не хочет знакомится. 
Magbet21 марта 2015 г.
ПРАВДА У КАЖДОГО СВОЯ
Мадам Газель21 марта 2015 г.
Что-то смешали и мух, и котлеты...
NadiaHappy21 марта 2015 г.ответ для Мадам Газель
Ну  да, ну да..
Олечка21 марта 2015 г.
Согласна со всем
vedmo4ka9 апреля 2015 г.
тогда как относится эта фраза к разводу?Если ты такая дура, что не смогла удержать мужика, то кто тебе виноват, что тебя называют брошенкой с хвостом 
NadiaHappy9 апреля 2015 г.ответ для vedmo4ka
Значит проявить мудрость и сохранить семью, но не насильно, а не довести ситуацию до такой. Сохранить нормальные отношения, уступать, проявлять нежность и любовь, и в целом делать все, чтобы семья была настоящей семьей, а только название..
vedmo4ka9 апреля 2015 г.ответ для NadiaHappy
иногда мудрость — уйти, а не идти на уступки и проявлять нежность. много в жизни разных ситуаций. А клеймить всех разведенных — ума большого не нужно
NadiaHappy10 апреля 2015 г.ответ для vedmo4ka
Целой библиотеки не хватит чтобы описывать каждый случай отдельно. Разумеется у каждого своя ситуация и есть исключения. Но здесь о них не говорится, здесь имеется ввиду общие случаи, то как чаще всего происходит в жизни. 
vedmo4ka10 апреля 2015 г.ответ для NadiaHappy
каждая несчастная семья несчастна по своему
NadiaHappy10 апреля 2015 г.ответ для vedmo4ka
А я отрицаю? 
vedmo4ka9 апреля 2015 г.
...вы считаете, что брак — это удерживание мужика? ...и как одеваются бляди? п.с. шедевральный поток мыслей
NadiaHappy9 апреля 2015 г.ответ для vedmo4ka
Нет я не так считаю. 

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти