Кто о чем, я а об алиментах...)

Нельзя.Поэтому, вместо того, чтоб бегать по судам и опекам нормальная женщина, мать, будет стремиться заработать, чтоб вырастить своего ребёнка человеком.

Для моей дочери и нашего с мужем общего сына мой муж - лучший отец на свете.Я спокойна за будущее своих детей в плане финансовой обеспеченности, образования, работы, жилья. Ребёнок от первого брака моего мужа меня вообще не интересует с недавних пор.

я не думаю ,что человек не желающий мараться и спускать последнею шкуру с отца своего ребёнка ,лох .

Это все от необразованности .не читала Пушкина в детстве ваша бж .

Это Ваш случай. Можно было изначально, когда они с Вашим мужем расходились, определить сумму, если он платил без приставов, сроки и заключить соглашение через нотариуса. Не согласилась бы она, предложить тогда вариант с офиц.алиментами. так что часть вины Вашего мужа тоже тут присутствует, что он её изначально разбаловал такими суммами( если это действительно имеет место быть). У меня бм захотел разгульной жизни, когда младшему и полугода не было, оставив мне на попечение детей и ссуду за его машину, которая была оформлена на моё имя(кредит, то бишь, ему самому ни один банк не одобрял, доходы не позволяли). Первое время он платил тоже по договорённости, под "честное слово", так сказать, да и я до полутора младшего получала пособие по уходу с работы, превышающее его заработок. Как только пособие платить перестали, начались проблемы. Платить мы не захотели, у нас же пассии, любови, на них тратится надо, про ссуду вообще молчу, ни одного платежа не помог заплатить, ещё и машину ту продал втихушку, деньги конечно, себе прихапал. Сам орал, чтоб на алименты подавала, упрашивал с издевкой, уверял, что сделает все, чтоб мы сидели на бобах. Подала. Теперь обратная картина - забери. И теперь тягомотина с этими алиментами, то придут, то не придут, сам он не участвует в жизни детей никак, один раз за два года сходил на утренник к дочери и то, только потому, что надеялся, что я заберу лист, а не тут то было. С листом хоть какие то гарантии есть, чем на " честном слове". При этом я не бегала по приставки с просьбами увеличить алименты, сколько суд сказал, с тем и согласилась. Поэтому я не считаю за мужчин тех, кто уклоняется от помощи своим же детям. Не все бж такие, как Ваша. Если она не давала видеться с ребёнком, почему Ваш муж не подал в суд на определение порядка встреч? Это его прямое право. И насчёт 2000р. Он их даёт ребёнку, а не бж. Если нет уверенности, что деньги идут ребёнку, почему он правда не купит хотя бы одежду/ обувь, продукты те же или другие нужды? На 2000 в мес вряд ли ребёнка можно содержать.

Вот он и пошёл в опеку, в суд. Мнение ребёнка учитывается, хотя ребёнок произнёс слова матери. Ну и пусть живут на 2000, или мать может устроиться на работу, может и новый муж зарабатывать, если им мало. Знаете, что получается? Знаете! Деточка, твой папа тебя бросил, ты ему не нужна, он тебя не любит и т.д. И после этого не стыдно же о законе вспоминать!!! Хотя отец приезжает к ребёнку каждые выходные, только 13 лет слышит одно и то же, ребёнок болеет, у бабушки и кучу других отмазок, алименты выплачивает, вместо того, чтоб плюнуть на эту семейку. Очень жаль, что с отца не снимается обязанность по содержанию ребёнка.

Ну, в принципе, понятно, только я рассматривала ситуацию где все здоровы, как дети, так и родители. Нюансов конечно много, но все же берем всех здоровых). Вообщем БЖ не сможет вернуть 25% при вводных данных. А так, спасибо за ответы, вы видно, владеете ситуацией.

Вообще приставы определяют сумму долга, а процент удержания определяет работодатель. В зависимости от количества исполнительных, и т.д. Может, конечно, у вас было 60%, но это как минимум странно. Возможно вы не учитываете ндфл, вычеты на детей или еще что-то.