А почему БЖ все суки?:))

Yellow3 апреля 2016 г.142 ответов

Вот читаю это сообщество и всегда БЖ - дура и плохая. а новая мягкая и пушистая

и особо прям дерет глаз, когда текущие жены пишут - вот такая сякая БЖ, ребенком не занимается, личную жизнь строит. а при этом не отмечают, что папа этого ребенка личную жизнь уже построил, ребенка бросил. А почему БЖ нельзя?

А может не такие плохие БЖ, что ребенка папе не отдали, растят его....успевая и личную жизнь:)))

А ведь если БЖ ребенка на папу бросит, то точно будет полной с;;й:)) а если папа бросит - он мачо!

Ответы

ஜூலியா3 апреля 2016 г.

Потому, что те, кто увёл мужа из семьи, пытаются таким образом обелить себя) чтобы не вспоминали, что они в любовницах бегали, по гостиницам/друзьям/столам /машинам секались, чтобы их замуж взяли))) P.S. Сразу поясню, что я жена первая и единственная, любовниц нет, а тех, кто чужих мужей увёл, не уважаю. Вообще. И отвечать здесь таковым не буду, тк ниже моего достоинства пытаться им что-то доказать или пояснить.

Светлана3 апреля 2016 г.ответ для ஜூலியா

Странные мысли,а что все новые жены,обязательно увели мужей их семьи?Я БЖ и моего мужа никто не уводил.

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Светлана

Не, тут без разницы на причины...почему БЖ....но виноваты то всегда оба....а не один из супругов. а тут только БЖ обсуждают

Светлана3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Ну он то свой родной,а она тетка чужая.

ஜூலியா3 апреля 2016 г.ответ для Светлана

Я то писала про тех, кто уводил и теперь поливает БЖ грязью) Бывает, что люди сами расходятся,без вмешательства третьих лиц, жизнь штука сложная.

Светлана3 апреля 2016 г.ответ для ஜூலியா

Ну пост то не про бывших любовниц.Не любовницы тоже поливают БЖ дай Бог.

ஜூலியா3 апреля 2016 г.ответ для Светлана

Это контекстно получается, так здесь поливают грязью БЖ "текущие" жёны как их поименовала автор поста.

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для ஜூலியா

я тоже первая и надеюсь единственная:)))

ஜூலியா3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

И дай Бог)

Елена3 апреля 2016 г.ответ для ஜூலியா

то есть если муж ушел, его обязательно увели козла на привязи? Сам же мнения не имеет/разлюбить/влюбиться не может?

ஜூலியா3 апреля 2016 г.ответ для Елена

Ну да, козлов и уводят) Умный и порядочный семью не бросает ради любовницы)

Елена3 апреля 2016 г.ответ для ஜூலியா

не зарекайтесь! Можете и той и другой стать!

ஜூலியா3 апреля 2016 г.ответ для Елена

Не исключено, жизнь длинная.... Могу БЖ стать, а вот любовницей - никогда, беее.... После кого того с мужиком спать, это как чужую котлету доедать.

Елена3 апреля 2016 г.ответ для ஜூலியா

вы, должно быть, у мужа первая?

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Елена

а ваш муж значит б-у уже?

Елена3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

А у меня вообще его нет. И я не бывшая и не любовница.

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Елена

да, тут конечно идеальный вариант:)))

Елена3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Посмейтесь конечно! Вам, идеальным женщинам, не понять ни той, ни другой стороны)) Но, повторюсь, не зарекайтесь!

Надежда3 апреля 2016 г.ответ для ஜூலியா

А просто разлюбить жену умный и порядочный тоже не может?

ஜூலியா3 апреля 2016 г.ответ для Надежда

Может, только порядочный тогда просто уйдёт, а не любовницу заведёт.

Надежда3 апреля 2016 г.ответ для ஜூலியா

Естественно! Но жена же все равно станет БЖ))

ஜூலியா3 апреля 2016 г.ответ для Надежда

Только никакая бабёнка её грязью поливать не будет.

Надежда3 апреля 2016 г.ответ для ஜூலியா

Не факт, что не будут. И не факт, что БЖ не будет поливать грязью новую жену, даже при том, что эта новая жена появилась на несколько лет позже их развода. И тем более не факт, что новая жена будет бабенкой))))) А то прям куда ни глянь- все мужики какие то извращенцы прям, повально уходят от английских королев и женятся потом на бабенках😂😂😂

ஜூலியா3 апреля 2016 г.ответ для Надежда

Мы, кажется, об умных и порядочных разговаривали? А вернулись к оленям... зачем о них разговаривать? Они того не стоят...

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Надежда

вы видимо вторая жена...и считаете себя не бабой, а королевой?:)))

Надежда3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Для одного- первая, для второго - вторая, все логично))

Надежда3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Себя я считаю женщиной, а не бабенкой- это уж точно.

прокопенко3 апреля 2016 г.ответ для Надежда

бж моего мужа свято считает что я у неё мужа увела... только я с ним через год как они разошлись познакомилась. Но тут клиника - проще поверить в то что муж ушел не потому что у бабы вава в голове, а потому что его плохая тетя из семьи увела. Наша в это верит и пасынку об этом рассказывает...

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Елена

Сам в браке не может. значит либо козел, либо увели вне брака - другое дело

Наталия3 апреля 2016 г.

да нормально, что БЖ ругают. Э/то ведь когда происходит? Когда она (БЖ)что-то требовать начинает, претензии какие-то необоснованные предъявляет, а когда живет себе спокойно, тихо, как мышка)))) никто ее и не поносит. Сложилось так, что дети остаются с матерью. Потому ее действия и рассматриваются под микроскопом. У меня знакомые только только развелись, так теперь борются за внимание ребенка и действия каждой стороны рассматривают как глупые, бессмысленные и т.д. 10 лет ребенок никому не нужен был, а сейчас прям "передрались" за него.

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Наталия

Ну я бы не требовала.....а просто оставила бы их семьей деток на полгода....пусть новая жена привыкает:))))

Наталия3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Вы бы оставили, а она бы не взяла. Всё равно БЖ виновата(((

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Наталия

путь виновата....в растит пусть новая жена. дети то общие с ее мужем:))

Наталия3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

не отдадите, кровинушку свою этому козлу. Сами будете рОстить и деньги с него требовать)

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Наталия

отдам:))) пусть мучается, козлина!

прокопенко3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

так отдайте, мачеха им всем жизнь устроит

Ekaterina4 апреля 2016 г.ответ для прокопенко

У меня нет ни бж, ни бм:))

прокопенко4 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

У меня тоже, поэтому я не задаюсь вопросом кому б сплавить детей что б помучились

Подружка5 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Хотела написать по сути вашего поста, но вот тут прочитала и волосы дыбом. Ради того, чтобы БМ помучился вы готовы детей обречь на страдания. Я вообще считаю, что во всех этих перепетиях главным должен звучать мотив здоровья, счастья и благополучия детей. Я в ужасе, подставлять сознательно детей в угоду мстительности. Да пофигу с ним, БМ.

Ekaterina5 апреля 2016 г.ответ для Подружка

ну у меня нет ни БЖ, ни БМ:))) НО да, за измену я готова оставить папу с детьми на пару месяцев. чтобы не было времени развлекаться и т.д.:)) потому что это как минимум несправедливо, что БЖ возятся одни с ОБЩИМИ детьми. пока папаши лчную жизнь налаживают

Подружка6 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Да я не про вас. И так говорить, не иметь дальновидности. А после 2-х месяцев всю оставшуюся жизнь все равно БЖ одна будет возиться с детьми. А он уже устроил свою личную жизнь. Нет никакого смысла оставлять детей БМ, потому что сам он ими заниматься не будет (бабушки, няни, НЖ). А вот психологический стресс детям будет обеспечен. Ну и самое главное, что он может очень хорошо БЖ насолить через опеки, определение места жительства детей, ну и вообще оставить себе. Если маме все равно, тогда да, пусть потратит жизнь на месть, причем не только БМ, но и детям. Вот уж нет, они только мои.

прокопенко3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Ну прям здались ей ваши дети... они не её это дети мужчины.

Алёна - Макарона :)3 апреля 2016 г.

а почему все БМ козлы?))

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Алёна - Макарона :)

Про козлов почему то реже пишут:)))

Алёна - Макарона :)3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

да ладно?) Постоянно) Ни одного порядочного БМ!

Ольга3 апреля 2016 г.ответ для Алёна - Макарона :)

У меня порядочный БМ! Про порядочных не пишут, причин нет))

Алёна - Макарона :)4 апреля 2016 г.ответ для Ольга

Да и про порядочных БЖ не пишут. Да и чаще не расстаются, если все в человеке устраивает) Это ж ясно, как день.

Ольга4 апреля 2016 г.ответ для Алёна - Макарона :)

Бывает не всё устраивает в человеке, но без предательств, побоев и измен. Допустим- прошла любовь, а реб то общий, поэтому дружба

Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)3 апреля 2016 г.ответ для Алёна - Макарона :)

У меня первый бм хороший и общаюсь с ним.

Алёна - Макарона :)4 апреля 2016 г.ответ для Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)

Я не сомневаюсь))

Oluma3 апреля 2016 г.

снег холодный, вода мокрая, катет короче гипотенузы, бж стерва. это аксиомы)

Диля4 апреля 2016 г.ответ для Oluma

Про свекровь забыли)

Ekaterina4 апреля 2016 г.ответ для Диля

со свекровями люди сами живут, хотя уже взрослые и с семьями

Диля4 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Нет,я про аксиому,бж с..ка,свекровь -неадекватная женщина (это я смягчила),даже если не живут вместе),трава зеленая,дважды два четыре)

Oluma4 апреля 2016 г.ответ для Диля

да. свекровь гадина, спасибо за напоминание)

Виктория3 апреля 2016 г.

Я думаю, то, сука бж или нет,зависит не столько от бж, сколько от мужа и нж. У меня вот трое знакомых девушек - нж живут со своими мужьями и их детьми от предыдущего брака(дети проводят времени с отцами примерно столько же, сколько и с матерями). Так вот, ни одна из трех бж, даже та, которая стала бж в результате измены мужу, не назначена новой женою "сукой". В общем, не в бж дело.

Задунайская3 апреля 2016 г.

А у вашего хорошая?

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Задунайская

У нас нет БЖ:)) тем не менее, если бы была, я не имела бы право ее как-то называть....ибо это выбор мужа....

Задунайская3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Ну если нет о чем тогда с вами говорить. Ералаш помните про апельсинки? "А вот если бы у меня были, я б с тобой обязательно поделился..." у вас получается чужую беду руками разведу. Конечно оно всегда так, когда тебя непосредственно не касается.

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Задунайская

Вот если вы станете бывшей, вы ничего от мужа просить не будете и сами ребенка будете тянуть. а еще наверное пожелаете всяческого счастья супругу с другой? вот сомневаюсь что-то:))) и также ведь станете обсуждаемой и " плохой" , если что

Задунайская3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Да мне наплевать на это если честно. Надо решать проблемы по мере их поступления.

Машина Тьюринга3 апреля 2016 г.

Так получается, потому что у одной из сторон как правило есть претензии в другой. У БЖ к БМ или наоборот. И новой жене либо передаётся негатив от мужа, либо беспокоят претензии БЖ, продающие неуверенность собственному положению. Скажу про нашу ситуацию - БЖ моего супруга интеллигентная, умная женщина с кучей интересов, ребёнок чудесный и хорошо воспитан, в нашу жизнь не лезет. Бывают неприятные моменты, но как правило по вине обоих (и ее, и моего мужа). Не потому люди разводятся, что способны мирно решать все вопросы. Наоборот, разные взгляды, старые обиды.. Помогаю супругу искать компромисс всегда. Часто понимаю мотивы БЖ и уговариваю мужа не пороть горячку

♥♠Гримм♠♥3 апреля 2016 г.

Представила так себе на минуточку...похоже я вот как раз если бывшей женой стану то еще той сукой буду))ибо нех))) А вообще по сути мне плевать - договоримся как нибудь наверное с бм)) Чего рассуждать то на такие темы если вас эта ситуация никак не касается?

galinka3 апреля 2016 г.

Пост изначально предполагает непримеримость как минимум двух сторон: БЖ и НЖ. А есть еще ведь любовницы -прошлые, настоящие, будущие. Да и так, сторонние , леди, королевишны, бабенки и прочие заинтересованные и не очень. Так что даже стопицот комментариев ясность не внесут. Хоть тема и забавная.

Анастасия3 апреля 2016 г.

Я вот лично не встречала ни одного мужика, который бы хорошо отзывался о своей БЖ, естественно также он отзывается о ней и своей новой жене, а новая, дабы "подняться" на фоне прежней жены с удовольствием эту инфу впитает, потом расскажет об этом всем знакомым, да еще и приукрасит хорошенько... а виноват кто? Конечно же мужЫк, не фиг языком трепать, как базарная баба.

Оля3 апреля 2016 г.

Моему не повезло))у него и бывшая и настоящая так себе)))

cezarinia3 апреля 2016 г.

по идее если адекватный мужчина, он не позволит ни новой жене говорить о бывшей плохо, ни бывшей о новой. и постарается сделать так чтоб поводов плохо говорить друг о друге, у женщин не было. постарается не сталкивать их интересы.

Elena3 апреля 2016 г.

БЖ.. это что... А вот жёны любимых мужчин...это вообще!! вечно болеют смертельным болезнями...детей понарожали...или вообще...такие хорошие, что порядочному мужчине ну никак!! совесть не позволяет от них уйти))))

Марина3 апреля 2016 г.

Ну так оно же всегда так. в чужом глазу соринку видно. а в своем даже бревна не заметно. не принимайте близко к сердцу

lala3 апреля 2016 г.

У моего замечательная БЖ, но мне не приходит в голову писать об этом пост в сообщество "семейные проблемы"

Ксения Ржунимагунья3 апреля 2016 г.

"текущие" жены - это жестоко

Ekaterina3 апреля 2016 г.ответ для Ксения Ржунимагунья

так всегда есть шанс самой стать той самой БЖ :))) и потом быть обсужденной

Наталия3 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Точно) я стала) но все равно БЖ моего БМ ( каламбур) замечательная женщина, он ее волоска не стоит.

На аве Я(гуру по потрындеть))3 апреля 2016 г.

Я вообще идеальная БЖ.ЧС поставила для гарантии,и не жужжу))

Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)3 апреля 2016 г.

А я дружу с бж бм=)

Yellow3 апреля 2016 г.

У меня нормальная, видимся даже иногда.

Ellie4 апреля 2016 г.

Ну моего БЖ сама бросила))) Она считает, что он хреновый муж и отстойный отец)) А я так не считаю. Наоборот я с ним счастлива

, хоть недостатков у него выше крыши, но я и не такое видела))) Просто каждому свое. Я от бывшего своего ушла, хоть он не вселенское зло, не бил, не пил, не изменял, но для меня жизнь с ним была унылым болотом. А с этим - все на своих местах, и я чувствую себя счастливой, хотя проблем в нашей жизни полно. Не в отношениях, а в быту, с деньгами и т.д. А БЖ с ним было плохо, вот и бросила. Теперь замужем за другим, и все у нее хорошо. И я не считаю, что она плохая. Если честно, я не знаю, какая она, и знать не особо хочу. Просто вижу, что человек для меня чуждый, с совсем другим мировоззрением, и несколько другими ценностями. Пока общаться нам не приходилось, и надеюсь, что не придется. Хотя наверное столкнемся когда-нибудь, потому что мой очень любит дочку и хочет, чтобы она к нам почаще ездила. Она конечно моего чехвостит во всю, что он такой плохой и ужасный, а он тоже о ней нелестно отзывается, но это неудивительно. Обычный говносрач после развода. Некоторые ее поступки и поведение вызывают у меня непонимание или осуждение. И это не потому, что она бывшая, а потому что, как я уже сказала, мы разные в плане взглядов на жизнь.

Ekaterina5 апреля 2016 г.ответ для Ellie

видимо вам слишком мало надо для счастья или пока не увидели всех недочетов и вам приятно терпеть их другое дело, что ребенка обрекли также на эти проблемы в будущем....м это не есть хорошо имхо.... хотя, наверное каждому свое....для кого-то ужа-ужас....а для других хоть какой но мой

Ellie5 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Просто каждому свое надо для счастья. А с чем-то смиряться всегда приходится. Если в браке получаешь то, что тебе действительно нужно, то чувствуешь удовлетворение. Да, дети от разводов страдают, это факт. Ну его БЖ сама свой выбор сделала. Он тогда разводиться не хотел. Но я ее тоже понимаю. Знаю что значит жить с мужчиной, с которым жизнь не мила.

Ekaterina5 апреля 2016 г.ответ для Ellie

да, все люди разные. это факт!

Ellie5 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Конечно!))) И тут кто-то правильно сказал, что этот раздел специально создан для того, чтобы жаловаться. Поэтому про БЖ тут и пишут только плохое. Представляю, кто-нибудь бы написал: у моего БЖ такая хорошая, что делать?))))))))))

Яблоко6 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Да они через одного говорят что это БЖ бросила, выгнала, такая плохая, не любила, а теперь ребенка не дает :) Стандартный набор же.

Ellie6 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Ну в случае с моим, БЖ действительно ушла по собственному желанию)

Яблоко7 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Ну вы то откуда это знаете? Даже кто на развод подал не равно тому кто ушел.

Ellie7 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Вам всю подноготную рассказать с подробностями?:)))) Это не мои проблемы и не моя личная жизнь, чтобы распространятся на эту тему, тем более с незнакомыми)) Я Вам сам факт сказала.

Яблоко10 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Вы не знаете ситуацию, вы были в лучшем случае сторонним наблюдателем, скорее всего - поверили на слово второй заинтересованной стороне. И ваши подробности даже не важны.

Ellie10 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Ну уж Вы то точно ситуацию не знаете и тем более не знаете откуда у меня информация.)))

Яблоко10 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Я об этом и пишу. Вообще не важно откуда у вас информация если вы не та самая бж только :)

Ellie10 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Вы просто пытаетесь мне доказать зачем-то, что мой муж мне нагло врет, и что он сам бросил бедную беззащитную женщину, а я наверное должна почувствовать себя его следующей жертвой))))) Я вообще ее (свою БЖ) ни в чем не обвиняла, а только сказала, что инициатором распада их брака была она. И это факт. Вы же именно это оспариваете))) Другой вопрос, что разумеется у нее на это были веские причины, в которых виноват мой муж. Но это уже их личные дела. А в распаде своего первого брака виновата я, потому что я ушла.

Яблоко10 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Я не говорила что врет. Мужчина может искренне верить в свою версию. Я говорю - не верить и не брать как неоспоримую истину. Знаете - доверяй но проверяй, а зачем вам с мужем обсуждать ваших бывших я вообще не понимаю, я бы эту тему поднимать не хотела вовсе. Тем более, что счастливый в браке человек бывших забывает, а не грызется прошлыми отношениями.

Ellie10 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Так я это все и не из его уст узнала. И кстати как бы человек не был счастлив, прошлое все равно никуда не девается.

Яблоко11 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Чего-то мы по кругу пошли. Я уже писала, что неважно откуда узнали.

Ellie11 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Как неважно, если Вы сами подвергаете мое утверждение сомнению, аргументируя это тем, что я получаю искаженную информацию?))) Вы не чувствуете, что диалог строиться так: я Вам сказала, что утверждение верное, в чем я в силу сложившейся ситуации явно больше сведуща, а Вы все равно гнете свое под эгидой: "Ничего не важно, если я считаю, что я права"))) Вы хотите, чтобы я с Вами поэтому согласилась?) Извините, но у Вас на это аргументов нет)) Разговор вообще не о чем) Предлагаю не флудить с переписке)

Яблоко11 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Вы не видите разницу между "это неважно для обсуждения" и "я получаю искаженную информацию"? Еще раз: неважна ваша информация в контексте обсуждения.

Ellie11 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Тогда я Вас не понимаю. Поясните)) Вы утверждаете, что я заблуждаюсь, утверждая, что инициатором развода с моим мужем была его первая жена. Так? А я Вам говорю, что я знаю, что я права. Вы все равно спорите. Ваш довод:я пользуюсь искаженной информацией. Вопрос: почему Вы считаете. что она искаженная? Вы отвечаете: потому что я ее получили от своего мужа. Я говорю, что не от мужа, и вообще из достоверного источника. Вы: а неважно, все равно не правы. Такой у нас диалог? Вообще я предлагаю закрыть тему))) Она слишком незначительная, чтобы на нее время тратить)))

Яблоко12 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Я не понимаю что вам не понятно. Как я писала ранее, если вы сама не та самая бж, то точной информации у вас нет. А значит полагаться на эту информацию нет смысла и неважно, откуда инфа появилась, если конечно вы не сама та бж. Блин, я все это уже писала, сколько можно вам разжевывать? Вообще не надо слушать третьих лиц о ситуации, вероятность около 100%, что инфа будет искажена.

Ellie12 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Я прекрасно понимаю о чем Вы говорите. Так что жевать ничего не надо. Вы забавно делаете: придумали ход событий, и свято уверены, что иначе быть в мире и не может. Если Вы так всегда поступаете в споре, то Вашему оппоненту уже проще согласится, что голубое - это розовое. Ну Вы не правы, и все, что я могу Вам сказать. То же самое, что Вы мне будете доказывать, что у меня карие глаза, хоть ни разу меня не видели. Не могу я с Вами согласится в том, что в действительности истинной не является. И самой тоже БЖ, мне для этого быть не надо. В конце концов, если инфа получена мной от БЖ (допустим), она тоже искаженная?)) И она тоже третье лицо?)) У меня есть предположение, что людям с Вами по жизни сложно... Простите, если чем обидела. И давайте больше эту тему обсуждать не будем.

Яблоко12 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Если понимаете, зачем тогда переспрашиваете? И какой ход событий, по-вашему, я придумала? Ход событий, что искаженной информации не стоит доверять? Офигенный ход событий :) И я его придумала :)

Ellie12 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

"Я не говорила что врет. Мужчина может искренне верить в свою версию. Я говорю - не верить и не брать как неоспоримую истину. Знаете - доверяй но проверяй, а зачем вам с мужем обсуждать ваших бывших я вообще не понимаю, я бы эту тему поднимать не хотела вовсе. Тем более, что счастливый в браке человек бывших забывает, а не грызется прошлыми отношениями" - это Ваш текст)) Я писала, что про инициатора развода говорил только муж? Нет. Я писала, что обсуждаю с ним тему бывших? Нет. Откуда Вы это взяли? Я сказала только, что "БЖ ушла по своему желанию", т.е. никто ее не гнал, инициатива развода была ее. Все! Вы сказали:"Ну вы то откуда это знаете? Даже кто на развод подал не равно тому кто ушел." Про развод подал, Это Вы имеете в виду, кто написал заявление? Хорошо. В моем понимании ушел тот, кто пришел и сказал: Я ухожу, я хочу развода=Я не хочу, чтобы мы были вместе. И в данной ситуации была именно БЖ. Откуда я знаю, оттуда знаю, но факт достоверный. А причины, их отношения и т.д. я естественно разбирать тут и обсуждать не разбираюсь - это их личное дело. Может в Вашем понимании "ушел" означает что-то другое. Видимо это для Вас больной вопрос, простите, если задела.

Яблоко15 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Далеко не всегда тот кто подал на развод или, как в вашем случае, сказал что не может жить так вместе - развалил семью. Бывает довольно много ситуаций, когда мужчина бьет, пьет, изменяет или создает другие условия, при которых жена живет как в аду и в какой-то момент уже жить так не может. А его все устраивает при этом, применяет ли он физ насилие, может он не интересуется и не занимается детьми, а может создал себе вторую семью - ему ок, но жену такое часто не устраивает, она узнает обо всем, говорит "Я не хочу, чтобы мы были вместе" и подает на развод. В таких ситуациях виновник в развале семьи - муж, а на развод подала жена. Вот как бывает. Ничего, спрашивайте, если не понимаете, я объясню :)

Ekaterina12 апреля 2016 г.ответ для Ellie

ваш разговор весьма странен если вы пишите про причины вашего развода с мужем, то вы можете о них судить достоверно и объективно. потому что это ваша история если же брать ситуацию и БЖ вашего мужа, знают все только они....и утверждать, что то, что вы знаете - верно, не правильно:)))

Ellie12 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Мне разговор тоже кажется странным))) Мне девушка стала доказывать, что что инициатором развода моего мужа и его БЖ была не БЖ. Это уже очень странно, Вы не находите? Я не говорю про причины. Это вообще не мое дело. Инициатор развода - это не тайна. Инициатор тот, кто пришел и сказал: я хочу развестись=я не хочу быть с тобой вместе. Все! Что или кто был причиной этого его решения - это другой вопрос, который я разбирать не собираюсь. А про причины развода я разговор вообще не начинала.

Ekaterina12 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Она и есть БЖ и пишет про себя и своего БМ:))) по крайней мере так понятно из ее комментов а вы пишите что все равно никто не знает, что случилось со стороны смотрится диалог весьма странно:)))

Яблоко12 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

Нет, она пишет про бж своего мужа, что она все лучше их про них знает, потому что у нее инфа есть :) А оговорку про если только она сама та бж - я сразу сделала.

Ellie7 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Ой, я че БЖ то говорят)))) Плохой, неблагодарный, ребенком не занимался, пил, гулял)))) Такой же стандартный набор)) В разводе оба виноваты. Для своего БМ я небось тоже злая стерва))) Просто у нас киндеров не было, так что делить нечего)))

Яблоко10 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Это вам на антибабский форум, этот пост о другом.

Ellie10 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Упс, а у нас теперь только на антибабских форумах можно посметь написать, что мужчина - это не вселенское зло, и не только он один виноват в распадах семей?)) Вы говорите, что "они через одного так говорят", что БЖ плохая. А что в этом удивительного? После развода обе стороны усиленно жалуются друг на друга.

Яблоко10 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Я говорю что тема поста в другом, мы тут на женском форуме про мужиков говорим. Про другое мне лично не интересно, потому я и не поддержу предлагаемую тему.

Sofia4 апреля 2016 г.

Ой меня наверное тоже кто-то очень нелюбит... хотя... я таки И с ребенком много видется не прошу И алименты у нас вообще минимально установленные судом.. зато всей семьей меня все таки ненавидят за то что "использовала" (только как я не пойму)

Ekaterina4 апреля 2016 г.ответ для Sofia

как-как, как быка-производителя!:)))))))

Sofia4 апреля 2016 г.ответ для Ekaterina

А ну да, точно! И еще я оказывается воспользовалась чтобы получить визу И пасспорт... И не важно что мы без этого было 8 лет вместе из нужных 3 для паспорта ага )

Ekaterina4 апреля 2016 г.ответ для Sofia

главное, что щас все у вас хорошо!:)))

Ellie4 апреля 2016 г.ответ для Sofia

А что, есть такие которые требуют чаще видеться с ребенком?)) Меня это не касается, просто моему говорят типа "да зачем вам надо видеться. общайтесь по скайпу. и вообще у ребенка новая жизнь, не мешай ей")))

Sofia4 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Мой БМ требует...Точнее предьявляет постоянно что я не даю видеться чаще, забираю на праздники и прочее. А в итоге когда говорю на вот иди гуляй или на ночь возьми - они занят и тд. Только вот 3 месяца как стал побольше видеть дочку. А ей 7 лет между прочим. Расстались в ее 3 года.

Ellie5 апреля 2016 г.ответ для Sofia

А, ну моему тоже кажется, что ему не дают достаточно с ребенком видеться. хотя его БЖ в другом городе. Но я имела в виду, когда бывшая жена требует, чтобы отец чаще с ребенком виделся. да тут каждый прав по своему....

Sofia5 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Знаю достаточно тех кто просит смотреть за ребенком папу и БМ. Ну там персонажи скорее всего хотят вернуть мужа, а у него новая семья. Такого плана )

Ellie5 апреля 2016 г.ответ для Sofia

Да, это засада, когда хочет вернуть. У нас, слава Богу, такого нет, так что меня даже радует, что БЖ такого о нем плохого мнения)))))))))))

Яблоко6 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Часто разведенные отцы говорят: вот не даешь чаще видеться, но сам при этом пару раз приедет, а потом некогда ему, то дела, то личная жизнь, то путешествия и тд :)

Ellie6 апреля 2016 г.ответ для Яблоко

Ну это взгляд с разных сторон баррикад)) Там правых и не правых нету) Как и при разводе, каждый в чем-то пострадавший, и каждый в чем-то виноват))

Яблоко7 апреля 2016 г.ответ для Ellie

Не надо слушать что говорят мужья о своих бывших.

Almost4 апреля 2016 г.

У моей подруги ребенок после развода в режиме "неделя с папой-неделя с мамой находится". Всех все устраивает, все поровну, ребенок тоже счастлив, равные права и равные возможности. Подруга в эту неделю чувствует себя прямо-таки холостой) Кстати не видела чтоб особо тут БЖ упрекали НЖ в строительстве личной жизни....

Света4 апреля 2016 г.ответ для Almost

эх, вот бы нам такую разумную БЖ на счет свиданий с ребенком..

Катя У4 апреля 2016 г.ответ для Света

угу... с таким местом проживания, чтобы ребенку ритм жизни не менять - сад, школа, поликлиника, друзья...

Света4 апреля 2016 г.ответ для Катя У

с местом все ок: мы живем в 10мин пешком от места проживания ребенка. специально, между прочим, выбирали.

Elenа224 апреля 2016 г.

Не все,моя мировая тетка оказалась,я ее боялась сначала,и дочку боялась))БЖ не лезла,не ревновала,доверяла,переходный возраст все вместе переживали.То,что мы с падчерицей подружились,большая заслуга ее мамы.Сейчас иногда встречаемся,бабульками друг друга зовем)

Ellie5 апреля 2016 г.ответ для Elenа22

Хорошо конечно. Только что ж тогда Ваш бросил такую хорошую?))))))))

Elenа225 апреля 2016 г.ответ для Ellie

В быту разногласия были)

Ellie5 апреля 2016 г.ответ для Elenа22

Да...если человек хороший, это еще не значит, что с ним будет хорошо в браке)

Аня4 апреля 2016 г.

Я считаю себя идеальной БЖ и надеюсь, что нынешняя жена моего БМ мне кости не моет. Я к ним не лезу и не лезла никогда, с БМ не общаюсь, не звоню, денег не требую и сына не спихиваю. Меня просто нет в их жизни. Считаю, что каждый должен строить свою новую семью и не лезть друг к другу!

Машина Тьюринга4 апреля 2016 г.ответ для Аня

А при таком раскладе папа сам сознательно себя ведёт, платит алименты и видится с сыном? Или нет?

Аня4 апреля 2016 г.ответ для Машина Тьюринга

Нет, алименты не платил 5 лет, сейчас начала платить его мать по чуть чуть, ну и видятся они редко, опять благодаря той же его матери, которая просит у меня сына к себе в гости, вот тогда они с БМ и могут встретиться

Машина Тьюринга4 апреля 2016 г.ответ для Аня

Печально. Я надеялась, что бывает такое, что обе стороны адекватны...

Катя У4 апреля 2016 г.

из тех БЖ, которые с.. - часть реально такие (ну, бывает же!), часть - выдается хреновенькими мужичками за С (чтобы не признаваться, что с нормальной бабой семью сохранить не смог), часть выдается неуверенными в себе мужичками за С - чтобы актуальную удержать - ты же не такая!!! (ну, тут еще и манипуляторство, своя выгода), а часть выдается за С неуверенными в себе НЖ. остальные БЖ - вполне адекватные. и БМ тоже.

@dnevnik_dnevnichek4 апреля 2016 г.

я идеальная БЖ, потому что мне пофиг на своего бывшего. Я его лет 7 не видела :)))) А про БЖ мужа промолчу....

Ekaterina4 апреля 2016 г.ответ для @dnevnik_dnevnichek

если есть общие дети, то большинство БЖ видятся именно из-за них. ибо дети общие....

Belko4 апреля 2016 г.

Патамушта тут сообщество про проблемы, потому и жалуются или на БЖ или на БМ, а то и на нынешних. У меня, лично к БЖ моего мужа никаких претензий нет. Надеюсь, у нее ко мне тоже))

Настасья4 апреля 2016 г.

И я сволочь и сука бывшая жена святого человека))) А его новая жена- солнышко и ангел. Никак не может принять то, что у нас все с ним было хорошо и даже счастливо. Многие вторые жены этого не понимают. Что и в первом браке счастье было. И что после брака можно и нужно строить свою жизнь. В принципе- пусть

Наталья4 апреля 2016 г.

Ой а я и бж и нж и все одно с......😂😂😂

Irene CК торты и пирожные на заказ7 апреля 2016 г.

Потому, что сообщество называется СП, и люди идут с проблемами. По моему, логично))) Мне было пофиг кто кем занимается, ребенок не мой. Главное, чтобы ко мне никто не лез, но это было невыполнимо. Поэтому да, БЖ - плохой человек. (именно эта, наша)

Kay9 апреля 2016 г.

Вот мне вот фиолетово, занимается ли БЖ своим ребёнком , строит ли она свою личную жизнь, сколько она там пьет. Мне даже фиолетово что она никогда не работала и годами существует на деньги моего мужа. Но мне не фиолетово когда она устраивает скандалы в день родов моих детей, выискивает где-то инфу об их диагнозах и на эту тему высылает мне и мужу хохмы. Выискивает инфу о наших с мужем планах (уж не знаю в какие тяжкие она пускается ради этого) и истерит "чтобы больше не рожали детей!". Тут ведь вопрос не в БЖ и НЖ, а в том что некоторым психиатр нужен. Я слышала что и среди НЖ таких долбанутых тоже полно.

Окс9 апреля 2016 г.

После развода мир да лад на протяжении двух лет с БМ, ребенка забирал, я его пирожками подкармливала, подвозил, общались (хоть я и жила уже с будущим мужем) Появилась пассия у БМ, я стала алкоголичкой, которая вымагает у него деньги и глупой бабой... Подал в суд на право общения с ребенком, алименты не платит уже год. Так что...

оля4 июня 2016 г.

Я так думаю да и наверно теперь уже на своем опыте знаю. Про нас БЖ ))) так красиво и правдоподобно описывают наши бывшие мужья. Когда то мы были для них сами хорошими а теперь грязью поливают. И новые девочки верят. Не верьте словам.....

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти