Равноправие

Лана21 июля 2016 г.719 ответов

Вот как же наши женщины славянские любят голосить про равноправие только тогда, когда им это удобно))) сколько раз уже замечала это. если доход в семью приносить, машину чинить, тяжести поднимать, полку прибить - я же женщина! мой день 8 Марта! а как уборку помочь сделать, поесть приготовить, с дитем погулять- то муж, у нас же равноправные отношения!

Недавно обсуждала с подругой, которая уже 4,5 года живет в Европе(замуж вышла за иностранца) эти самые "равноправные" отношения. И была в шоке, узнав, что бюджет у них общий строго разделен 50/50, т.е. если он, муж, зарабатывает больше или она, то эти деньги на личном счете в банке, а общий бюджет 50/50 и неважно!в декрете она или нет. хочешь равноправия в декрете,чтобы муж ухаживал за ребенком 50/50 с тобой-заработай на декрет. все просто. С одной стороны, мне не понять, как это платить за себя в ресторане и летать в путешествия, оплачивая себя самостоятельно, а с другой стороны это учит женщину не бросаться в брак сломя голову и рожать и рожать детей, а учиться, работать, уметь быть независимой и самостоятельной (ведь именно этого бабы столетиями добивались).

Так вот что делают наши женщины: они пытаются смешать эти две системы. Я буду 50% своих обязанностей возлагать на мужа, а сама в эту очередь 50%его обязанностей выполнять не буду- ведь я женщина, я в декрете!))

Как-то так.

Пы.Сы. я не беру в расчет семьи где, женщина я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик...

Ответы

Показаны ответы 201-400 из 719

Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)21 июля 2016 г.ответ для Пирожок
100лет назад женщины учились в институтах уже. И разводились тоже (Анна Танаева, она же Вырубова-почитайте ее житие) Про Клару Цеткин. Клара Цеткин и Роза Люксембург не могли предположить во что превратится их борьба за эмансипацию, поскольку это не входило в их цели, во-первых, а во-вторых, они изначально заботились об эмансипации и правах очень специфичной группы женщин, так скажем. Все началось в начале весны 1857 года, но самое интересное заключается в том, что начало женскому празднику положили не текстильщицы, как принято считать в официальной истории, а труженицы главной древнейшей профессии. В этот день проститутки Нью-Йорка прошли "маршем бессмысленных кастрюль" по Манхэттену, они требовали.. . выдать зарплату матросам, которые им изрядно задолжали. Демонстрацию разогнали, тем не менее шума она наделала изрядно. Это событие даже стали называть Женским днем. Прошло более 50 лет, и в последнее воскресенье февраля уже 1908 года проститутки вновь вышли на улицы Нью-Йорка. Демонстрация эта, как можно догадаться, была приурочена к тому самому Женскому дню, в 1909 году Женский день вновь был отмечен маршами и забастовками. Также в 1894 году парижские шлюхи устроили демонстрацию с требованием признать их права, учредить профсоюзы и т. п. Демонстрация была разогнана полицией, в 1910 году уже великодушные германские революционерки Роза Люксембург и Клара Цеткин в день 8 -го марта выводят на улицы немецких городов местных проституток с требованием прекратить произвол со стороны полиции и позволить им создать частный профсоюз, уравняв их тем самым с остальными профессиями. И добились своего! И лишь позднее, в советской истории демонстрацию проституток заменили на демонстрацию "трудящихся женщин". Однако освобождение женщин от сексуального гнета не входило в планы Клары Цеткин, самой легендарной защитницы женских прав и свобод и основательницы праздника 8 Марта. На почве сексуального раскрепощения она даже рассорилась со своей давней боевой подругой Александрой Коллонтай, для которой "сексуальный акт был такой же естественной потребностью здорового организма, как утоление голода и жажды". Именно подобные цитаты из политического памфлета 1921 года "Коммунистическая мораль в сфере супружеских отношений" или из другой книги Коллонтай "Дорогу крылатому Эросу" очень сильно раздражали Ленина. Он не находил ничего лучше, как жаловаться Кларе Цеткин: "Эти вульгарные теории сведут нашу молодежь с ума". Цеткин и Коллонтай были главными инициаторами празднования международного женского дня в большевистской России. В 1917 году они попытались убедить Ленина сделать 8 марта официальным коммунистическим праздником. Убеждения двух заядлых феминисток подействовали на Ильича, и добрых 60 лет, вооружившись транспарантами, советские женщины в аккурат 8 марта выходили с маршами в поддержу угнетаемых в капстранах. Только в 1975 году этот день был объявлен выходным в СССР в пику ООН, объявивший этот год "международным годом женщины". К этому времени идеи Коллонтай прошли апробацию сексуальными революциями на Западе. Для советских женщин остались заповеди Клары Цеткин, благословленные великим Лениным, а также Марксом и Энгельсом, которые с большим уважением отзывались о Кларе. Вот видите, какие политические страсти кипели вокруг эмансипации женщин.
Анна21 июля 2016 г.ответ для Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)
А как же суфражистки и прочие дамы?
Пирожок21 июля 2016 г.ответ для Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)
Если вы про ВЖК, а вы можете иметь ввиду только их, то должны также знать как часто их закрывали, как низко ценился их диплом и сколько специальностей было открыто для женщин и как оплачивался женский труд. Также вы должны знать насколько дорого было попасть в женскую гимназию или нанять домашнего учителя - на ВЖК без этого попасть нельзя. Последствия развода (в деревне кстати вообще невозможного), а именно проблема положения детей, вам наверно тоже известны. Относительно Колонтай - она так-то и была маргиналом, ее больше своя личная жизнь интересовала, достаточно ее статьи почитать, чтоб понять, что она обычная пиарщица.
Пирожок21 июля 2016 г.ответ для Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)
И, кстати, забыла про Вырубову. Я биографиями фрейлин никогда не занималась, но 90% даю - ВЖК она не кончала, приличные леди так не делали. Она либо была институткой, либо получила домашнее образование - а это в обоих случаях уровень средней школы, причем, только для богатых.
Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)21 июля 2016 г.ответ для Пирожок
Вырубову я упомянула в доказательство наличия разводов. И она не только фрейлина была, она открыла лазарет где инвалиды обучались ремеслу. Глупый человек вряд ли открыл что тл подобное. В финке она вообще в монахини подстриглась. И по письмам ее можно судить что дама была грамотна и умна.
Пирожок21 июля 2016 г.ответ для Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)
Она была из дворян и все равно благотворительность была как бы компенсацией за то, что все остальное запрещено. Но если б она захотела пойти сделать карьеру - даже дворянкам это не светило, а речь ведь идет о жизни женщин вообще, а не только привилегированного класса, где впрочем, женские права тоже ущемлялись - русские феминистки именно оттуда.
Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)21 июля 2016 г.ответ для Пирожок
Ну то что ущемлялись права я не спорю Вы просто написали 100лет назад. Большинство вузов и заводов было построено при Николае 2,как раз 100лет назад. И много реформ ожидалось и в частности относительно женщин. Но увы... И потом в СССР что прям свобода и равенство были? Шли на заводы пахать у большинства среднее специальное. Только к 50-60 гг начали вузы наполняться тк до этого войны, голод. Ну и как итог сколько прожили в совке чтоб сказать что хорошо жили? - 20лет.маловато. Сейчас меня не устраивают алименты на детей. Это издевательство над женщиной. И честно с удовольствием бы пожила в серебряннои веке.
Пирожок21 июля 2016 г.ответ для Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)
Большинство вузов при Николае ll - это неправда, ну или дайте источник, я такого не встречала. Заводы действительно активно строились, это ж время расцвета капитализма, но индустриализация все же круче в количестве. И положение женщины в СССР было лучше чем до революции, могу долго и нудно доказывать, но конечно и СССР далеко не идеал, над идеалом нужно работать. А про Серебряный век - сразу уточняйте, что пожили бы среди дворян или, на крайняк, прогрессивных разночинцев и то, нужно еще и характеристики мужа выбрать. Серебряный век хорош в поэзии, поверьте реальность далеко не так радужна.
Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)21 июля 2016 г.ответ для Пирожок
Ну я надеюсь все же что я б родилась как и сейчас с дворянскими кровями. Бабушка у меня дворянка.
Пирожок21 июля 2016 г.ответ для Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)
Эм, мило конечно, но об остальных 98,5 % населения тоже стоит подумать, среди них тоже явно есть ваши предки, да и вообще это было бы логично.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)
Опять эта байка про тружениц древнейшей профессии. Источник? С бульварного сайтика скопировали? Не учите историю по бульварным сайтикам в интернете! Это были швеи и требовали они 10-часового рабочего дня и равной с мужчинами оплаты труда. 100 лет назад - у ваших предков, живших 100 лет назад, были высшие образования? Как вы считаете, у какого % женщин 100 лет назад было высшее образование? Как вы считаете, какой % женщин 100 лет назад ходил на работу, не дома в поле, а как мужчины? Как думаете, какой % девочек из обычной семьи 100 лет назад обучались в школе. Вы знаете, что уже в советское время была программа "Ликбез"? Вы знаете, что согласно переписи, неграмотных женщин было гораздо больше, чем неграмотных мужчин? Вы знаете, что в наши годы, в 21 веке в России есть ВУЗы, куда не принимают девочек, например, казанский айтишный вуз, государственный. Полюбопытствуйте, поищите информацию на эти темы - будет больше собственного понимания. А статейки из разряда "лишь бы облить грязью женщин" не читайте больше.
Аля21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Вспомнила слова прабабушки: "А меня спросили?? Я б лучше рожала как моя мать, так нет же ж - я рельсы укладывала, параллельно рожала да еще училась в вечерке. Вот б...ть спасибо!":))) она у нас юморная была:)))
Пирожок21 июля 2016 г.ответ для Аля
Знаете, "как мать" до феминизма - это обычно родить 10-12 человек, похоронить из них 6-8, параллельно копать огороды и работать в поле. Ну и не вякать, конечно.
Аля21 июля 2016 г.ответ для Пирожок
От бабушек наслышаны. Но не все женщины хотели изменений. Да и сейчас такое есть, судя по историям из этого же сообщества. Схватить хоть какого-то мужичонку, родить одного ребетенка, тянуть семейство, работая сутками. И главное тоже не вякать.
Пирожок21 июля 2016 г.ответ для Аля
И все же масштаб не тот. Но да, спусковой механизм проблем - банальная глупость и страх "а вдруг будет хуже".
Анитсу21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
просто феминизм дал обратную сторону медали.вот и всё,на неё и жалуются. просто мы прав добились,это браво! но зачем же мужчин презирать? я вижу,чувствую это презрение - и отклик мужчин, а раз так,ты такая зашибенная,решай свои проблемы сама.с феминизмом и наш характер стал более мужским,а поскольку баланс должен соблюдаться - мужчины стали более феминными и инфантильными.вот об чем речь.
Una21 июля 2016 г.ответ для Анитсу
Дело не в обратной стороне феменизма, а в махровом невежестве. Именно он причина того, что пишут про феменизма, как борьбу за штаны и про ненависть к мужчинам. Реально - хорошо если хотя бы 1 из 20 (и мужчин и женщин) сможет сказать толком почему феменизм не изжил себя и в чем суть движения. Остальные на полном серьезе могут назвать "фемен" феменистками. Они же для них представляют всю суть движения.
Пирожок21 июля 2016 г.ответ для Una
Да блин, бесит это махровое невежество, которое еще и подается в стиле "той самой истины". Ну капец, так не знать матчасть и еще и гордиться этим.
Василиса21 июля 2016 г.
Считаю, что любимый мужчина не обязан здоровье положить, чтоб хотелки и капризы исполнять. Я за партнерство, а не брак а-ля "папочка и принцесска". Своего мужа берегу и у нас полностью все поровну. Думаю, такие отношения в браке самые крепкие, где каждый полноценно может подставить плечо другому. Ценим др др очень. При этом, конечно, он не позволяет мне носить тяжелое, а я его не заставляю делать бабьи дела по дому. Ребенком занимаемся поровну.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Василиса
Ваш муж брал отпуск по уходу за ребенком?
Василиса21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Нет, но помощь оформлял на себя занимался, после работы приходил, принимал душ и сразу носил на руках, укачивал и занимался пока она не уснет. Ночью всегда помогал. В свой единственный выходной сейчас спит до обеда, а потом берет дочь и до вечера я их не вижу, отдыхаю...Они гуляют, кушают, ездят по его делам вместе. всегда купает, если мне тяжело. Спят сейчас вместе ибо я не высыпаюсь уже рядом с кем-то. Мне очень облегчает его помощь существование сейчас с таким животом.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Василиса
Помогает очень хорошо. Но все же не "все поровну".
Василиса21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
для меня "поровну" в семье, это когда оба вкладывают одинаково сил и труда, а если кто-то зашивается или устал, то говорит "послушай, мне нужен полноценный отдых, дай мне выходной или возьми мои обязанности на себя". у нас так. считаю, что все поровну.
Аля21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
После вашего коммента мне, заинтересоваль и прочла всю ветку. Так ждала вашего ответа. И прямо вот так его и представляла:))) все равно недомужик - кашу не варил, титькой не кормил, полы не мыл:)
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Аля
Ахах, да, я строга :) Просто хочу встретить наконец, если они бывают, мужчин, берущих отпуск по уходу за ребенком для того, чтобы действительно ухаживать за ребенком.
Аля21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Я таких не встречала, наверное, они в Европе живут:) Знаю двух отцов-одиночек, но у одного - его мать с лялькой сидела, а второй стал вдовцом когда сыну было 7 лет(сейчас 19).
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Аля
Как-то попалась на глаза статистика, что во Франции отпуск по уходу берут 4% мужчин. Негусто :( У нас и того меньше, по идее, и намного.
Аля21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Даже не удивлена, не мужское это. И мир был и остается мужским по сути:)
Наталия @kovaleva_time21 июля 2016 г.ответ для Василиса
то есть все-таки он занимается женскими делами?) что противоречит вашему первому комментарию
Василиса21 июля 2016 г.ответ для Наталия @kovaleva_time
что именно противоречит? почитайте внимательней первый мой пост)))
Наталия @kovaleva_time21 июля 2016 г.ответ для Василиса
прочитала. выходит он у вас занимается женскими делами
Василиса21 июля 2016 г.ответ для Наталия @kovaleva_time
не буду спорить с вашими фантазиями)
Varvara21 июля 2016 г.ответ для Василиса
Какое равноправие если вы ниже пишите про "бабьи" дела?!
Василиса21 июля 2016 г.ответ для Varvara
Я писала ниже, что для меня равноправие, это не когда женщина тяжести носит, а муж туалет моет или гладит белье...а когда оба РАВНО вкл сил и труда в семью. понимаете? :)
Varvara21 июля 2016 г.ответ для Василиса
А что случится с мужем если он туалет помоет?? Мой моет и полы тоже. Ничего не убыло)
Василиса21 июля 2016 г.ответ для Varvara
ничего не случится, если попрошу сделает)))
Василиса21 июля 2016 г.ответ для Varvara
РавноПРАВИЕ от слов равные права, это не равные обязанности. Обязанности берет тот, кто с ними может справится, а права у нас в семье равные.
Ё:дзё Нами (幼女 波 )21 июля 2016 г.
Хм....честно сказать, меня заинтересовали эти 50% мужских обязанностей. Понимаете, какое дело, все б хорошо, но не могу вспомнить каких-либо ежедневных или хотя б еженедельных регулярных чисто мужских обязанностей. Просто, даже те же переносы тяжестей...Вот я, вечером возвращаясь с работы, регулярно прохожу мимо"Евроопта" и постоянно вижу довольно большое количество женщин, которые тянут тяжеленные пакеты с продуктами, а иногда еще и пакет стирального порошка (там в подвале магазинчик со всякой бытовой химией). Мебель собрать, полку повесить, так это не часто случается. Работают сейчас практически все. Так, что это за 50%?
Yellow21 июля 2016 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Рискну предположить что это секс.)) Да-да, вот так просто, ну сами посудите, женщина теряет в весе меньше, оргазм у нее в полтора раза дольше, плюс она может испытывать его многократно, так что от секса дамы получают куда больше чем мужчины, а значит разница в получаемом удовольствии, это и есть нечто иное как запрашиваемые вами 50%.))
Ё:дзё Нами (幼女 波 )21 июля 2016 г.ответ для Yellow
Ну и логика у вас))) Нет, я вопрос автору совершенно серьезно задаю)))
Yellow21 июля 2016 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Знаете без малого год проведенный в СП меня наталкивает именно на эту мысль, я объясню почему, большинство тех кто выплескивает свое недовольство мужьями так или иначе жалуются на секс/его отсутствие или чрезмерность, причем дамы готовы терпеть унижения, побои, безденежье и прочие неурядицы, но при возникновении неудовлетворенности в интиме, сразу возникают вопросы о разводах и прочем, т.е. пока мужик функционирует как мужчина, его будут таки терпеть.)) ну в большинстве случаев.))
Ё:дзё Нами (幼女 波 )21 июля 2016 г.ответ для Yellow
Нет, важность этого аспекта не отрицаю. Но, мне показалось, что в большинстве своем, реакция идет не на что-то одно, а на весь "коктейль". Т.е. бьет+ изменяет, нет секса+безденежье и т.д. Кстати, из практики, товарищи импотенты или имеющие проблемы в этой сфере крайне неприятные личности, большей мизогинии, чем у них, я даже у арабов не встречала ( с нами на курсе учились их энное число групп), так что, неудивительно, что с ними неуживаются.
Анитсу21 июля 2016 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
думаете старые недотраханные девы,чем-нить лучше?
Ё:дзё Нами (幼女 波 )21 июля 2016 г.ответ для Анитсу
Как ни странно, но там попадаются разные варианты.
Анитсу21 июля 2016 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
соглашусь,но адекватных из всех процентов 20 наберется наверное...
Ё:дзё Нами (幼女 波 )21 июля 2016 г.ответ для Анитсу
Но они хотя бы есть.
Yellow21 июля 2016 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Но проблемы интимного характера таки очень ускоряют процесс развода, по моему скромному мнению.))
Ё:дзё Нами (幼女 波 )21 июля 2016 г.ответ для Yellow
Да любые проблемы со здоровьем его ускоряют
Аля21 июля 2016 г.ответ для Yellow
А мне кажется - статус "есть мужик"
Yellow21 июля 2016 г.ответ для Аля
Не лишено смысла, кстати.
Кнопка21 июля 2016 г.ответ для Yellow
О! Т.е. убираться, готовить, стирать - это не работа и обязанность, а наслаждение заботой о мужа. А секс - это мужская работа, причём 50% домашних дел - вот он, идеал мужской логики!!!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))
Yellow21 июля 2016 г.ответ для Кнопка
Нет, тут речь идет скорее о компенсации женских трудозатрат.))
Кнопка21 июля 2016 г.ответ для Yellow
Знаете, такую "компенсацию" можно получать и не производя таких трудозатрат:) Многие разведённые женщины по этой причине и не выходят второй раз замуж: "Секс регулярный, подарки и внимание, а носки убирать и трусы стирать - не надо":)))))
Yellow21 июля 2016 г.ответ для Кнопка
И заметьте я их ни в чем не упрекаю.)) Это их выбор, не хотят - не надо.
Кнопка21 июля 2016 г.ответ для Yellow
И я с ними согласна:)
Подружка21 июля 2016 г.ответ для Кнопка
О да, читайте больше желтого мужчину, он всем женщинам мозги вправляет. Неужели же его не поняли с его хитрой политикой.
Кнопка21 июля 2016 г.ответ для Подружка
Это так Российский мужчина понимает "равноправие":)))
Евгения21 июля 2016 г.
Не могу понять что плохого в браке и рожать детей))) некоторым женщинам нравится и их мужчинам нравится. Сейчас не про себя говорю. Тогда и в декрете с детьми должны часть времени пара сидеть, а часть мама.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Евгения
Автор считает, что женщина должна все делать и везде успевать и все одна, все одна, автор считает это равноправием :)
Анитсу21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
автор считает,что женщины хотят и на елку залезть,и попу не уколоть,вот что. а то,что мы сами не знаем,где начинаются и где заканчиваются,эти самые права,это наши проблемы,мч постсоветского пространства этим пользуются.они не тупые,и видят,что если женщина сама справляется,то нафиг ему стараться? потому что мы хотим и зарабатывать,и летать на моря не за свой счет."потому что я же девочка,хольте и лелейте меня,и содержите",при этом ни разу не пытаясь быть той самой женщиной,покорной и нежной,которую хочется холить,лелеять и платить везде.как же подчинится,равноправие ведь! я буду капризничать,а ты плати! именно о таких пошла речь,будьте уверены.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Анитсу
Вы меня поняли
Анитсу21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
да,поняла.я тоже слежу за постами в сп, и тоже придерживалась долго феминистских взглядов,а теперь,когда это ебаное равноправие есть,я не знаю,плакать или смеятся,потому что вижу вырождение мужчин,они и так слабей,зачем же им это показывать-то? они перестают свою нужность чувствовать и начинают херью маяться,потому что мы,епта,со всем и так справимся! а потом унылые посты здесь,о том,что "я-все,а он ниче"
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Анитсу
Ну и хрен с ними. Это, конечно, если все так как вы описали. А на деле часто вижу женщин, которые не хотят уходить от своих "нерадивых" мужчин, потому что жопу поднять придётся и пахать как папа Карло + дети и быт.
Фотограф Пальцер Татьяна21 июля 2016 г.
Читаю комменты, у девушек сплошная каша в голове))))) Все им обязаны и должны! и муж и закон. Каждый для себя сам выбирает как ему строить семью, и прежде чем играть свадьбу и рожать детей, разговаривают с будущим мужем и обсуждают семейный уклад. Кто за что отвечает, кто что делает. А не кто кому что обязан делать, "а я ни кому ни чего не обязана - я мать" ))) Я считаю, что те матери которые погрязли в пеленках либо сами этого захотели, либо изначально с будущим мужем не прояснили их декрет. Когда мы планировали декрет, обговаривали с мужем все детали! И сейчас не возникает вопросов.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Фотограф Пальцер Татьяна
У вас каша в голове :) Разговорами ничего не решается. Сегодня он так сказал, а завтра по-другому сделал и защиты от этого ноль.
Фотограф Пальцер Татьяна21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
И?))) Вы мне что этим хотели донести? Мой коммент разбит на две части, первая про комментирующих, вторая часть про мое личное мнение о создании семьи! Да я считаю, что нужно говорить с будущим мужем, и в браке никто никому ничего не обязан. А если нет доверия и он говорит одно, а завтра делает другое, то тогда нам с ним не по пути. И для того, чтобы это выяснить не обязательно выходить замуж или рожать ребенка.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Фотограф Пальцер Татьяна
От вашего доверия не зависит будет ли выполнена договоренность другой стороной.
Фотограф Пальцер Татьяна21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Да ради бога, для этого придумали брачный договор.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Фотограф Пальцер Татьяна
В россии он регулирует только распоряжение имуществом.
Виктория21 июля 2016 г.ответ для Фотограф Пальцер Татьяна
ого! вы в брачном договоре описывали, кто по каким дням какие обязанности в отношении дома и ребенка выполняет что ли?)))
Фотограф Пальцер Татьяна21 июля 2016 г.ответ для Виктория
Про договор, это был ответ о недоверии! Первый мой брак был основан на том, что мужчина добытчик, а женщина дома с тряпкой. Когда поняла, что не хочу такого отца для своих детей, я ушла. Во второй раз мне достаточно было просто между делом узнать у человека, как он относится к семейной жизни. Посмотреть как он ладит с детьми. И познакомиться с его семьей, т.е. увидеть его модель семьи. Ну и за 7-мь лет сюрпризов не было.
Виктория21 июля 2016 г.ответ для Фотограф Пальцер Татьяна
у кого-то нет сюрпризов, у кого-то есть :) у кого-то уже есть опыт неудачного брака, у кого-то нет. кому-то есть, где подсмотреть примеры и возможное развитие отношений предугадать, у кого-то нет. в договорах этого не пропишешь...
Подружка21 июля 2016 г.ответ для Фотограф Пальцер Татьяна
Вообще-то речь про договоренности. А мужчины чихают на них, в одно ухо влетело, в другое вылетело. Ну и: узнали, что хорошо относится к семейной жизни, увидели, что ладит с племянницей, познакомились с его хорошей семьей. И что? А через 8-10-15 лет прилетел сюрприз.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Виктория
Написать что угодно можно, но юридической силы это не имеет. А так - интересно конечно, отказывается горшок за ребенком мыть - зовем приставов, они его хвать за шкирку и мордой в горшок: мой давай! :))) Неплохо, неплохо. :)))
Екатерина21 июля 2016 г.
Мне муж, на заре наших отношений, сразу на пальцах все объяснил: хочешь равноправия, тогда и картошку носи. Все. Больше этот вопрос не поднимался.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Екатерина
как-то так.. да.
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Екатерина
а я и ношу. только вот равноправие - это через день забирать дите из сада, через день убирать, готовить, через раз сидеть на больняке... то есть с таким режимом ни о какой карьере у мужчины нет и речи. я прекрасно знаю, что будь у меня возможность работать как он - спокойно, ежедневно, с утра до вечера - я бы зарабатывала совсем не меньше. так что... его карьерный рост оплачен моим отказом от оного. и право голоса в семье у меня есть. и с детьми он помогает. именно ПОМОГАЕТ, а не 50% всего на нем.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Катя У
а кто вам мешает возложить половину обязанностей на мужа и заняться своей карьерой? отсутствие желание делать эту самую карьеру?)
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
разумных подход и ответственность перед детьми мешают. брось муж сейчас свою работу ради моей карьеры (сколько лет нужно будет, чтобы чего-то достичь...) - дети сильно пострадают в уровне жизни.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Катя У
вот видите. наши женщины часто ставят себя в жертвенное положение. другое дело, что мужчины не хотят нести ответственность не за свои решения. я бы не хотела нести ответственность за такую вот "жертву".
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
а никто не просит нести отвественность. уважения в семье это не отменяет. и да, забота о детях - это ОБЯЗАННОСТЬ обоих родителей, а не выполнение женской работы, не помощь жене. Просто обязанность отца по отношению к детям. Быт - плюс, минус. Да, как следует обеспечивающий семью мужчина обычно сильно бытом не перегружен. У него тупо нет на это времени. Может сам не таскать продукты из магаза, а дать денег жене на доставку.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Катя У
обязанность только в том случае, если женщина вкладывает в семью так же как и мужчина. вот по сути, что наша женщина в декрете без мужчины?
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
обязанность - по закону РФ вообще-то. ребенок имеет право на заботу и внимание ОБОИХ родителей уделять время ребенку отец должен вне зависимости от финансового обеспечения со своей стороны и со стороны матери. женщина в декрете находится под защитой закона. который гласит, что мужчина ОБЯЗАН содержать ее до 3 лет ребенка. И ребенка до 18 лет, вместе с женой после выхода последней из декрета. СК РФ
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Катя У
а жена что обязана? борщ варить и с дитем на улице с подружками языком чесать?)
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
уж точно не обеспечивать себя и ребенка финансово. растить ребенка она обязана, заботиться о его развитии остальное - по договоренности с мужем
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Катя У
тогда и муж не обязан заниматься ребенком и домом, раз жена не обязана обеспечивать себя и того ребенка. баш на баш.
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
нет, немного не так забота и внимание отца - это право ребенка, не надо его этого лишать. мать ни при чем. баш, не баш - а закон есть закон
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Катя У
вот им и активно женщины пользуются. тогда ныть не нужно про то, что мужик не помогает.
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
все мы активно пользуемся законными правами. что в этом плохого?
Екатерина21 июля 2016 г.ответ для Катя У
А я не ношу, но это не значит, что муж отстранился от бытовых, домашних дел. И с детьми помогает с первых дней их жизни, а не по принципу: когда можно будет с ним поговорить/поиграть в футбол, тогда и буду помогать. Как Вы выше пишите, что нормы жизни у каждого свои. Мои нормы меня устраивают.
Катя У21 июля 2016 г.
ну уж если так, то "на декрет" должны зарабатывать оба. ребенок общий. и 50% в декрете муж чисто физически не сможет отработать.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Катя У
поэтому у них часто есть и помощницы, и няни, а фин.проблем и сопутствующего нытья нет. и да,очень часто женщины через полгода уже опять на работе и умудряются! сохранять гв. зато, как эта же подруга говорит, вопрос по тому кто отвозит детей в сад, кто их возит на кружки, кто на развлечения и т.д. нет. все 50/50. и помощницу оплачивают с общего бюджета, но чаще говорят она и не нужна. приходит женщина 1-2 раза в неделю, а есть там в принципе сами не готовят. это только у нас женщины столько времени отводят готовке, уборке и т.д. я говорю про средний класс.
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
вот поэтому сравнение крайне некорректно
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Катя У
от чего же?
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
норма жизни в голове очень разная те, кто живет по приведенному Вами шаблону и не жалуются на то, что муж детьми не занимается.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Катя У
да. потому что цену себе знают. а нашим женщинам проще в быт и детей удариться, чем заниматься собой и карьерой. трудиться мало желающих.
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
быт и дети - это не труд?
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Катя У
да ладно) однообразие заедает разве что)
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
Ваша позиция понятна. У меня она иная.
Melisandra21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
а зачем вообще рожать, если не собираешься в них "ударяться"?
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Melisandra
ну не все любят "ударяться в детей". знаю много прекрасных семей, где оба родителя работают и дети от этого не страдают.
Melisandra21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
ну, положим знать вы не можете, если не живёте в той семье, да и вот это "не страдают" вылазит как правило уже во взрослом возрасте
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Melisandra
я вот вечно на бабушках с дедушками была. уж лучше бы в сад отдали. и да, в школе нас парочку в классе таких было. остальные в сад ходили. сейчас часто встречаемся и обсуждаем этот вопрос, т.к. у всех дети. страдальцев нет.
Melisandra21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
а при чём тут бабушки-дедушки? все счастливы? и вы тоже? остаётся только порадоваться
Nata21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
Работать, скажу по себе, легче в разы, чем сидеть в декрете с ребёнком. Это тоже работа, за которую не платят.
Nata21 июля 2016 г.
Машины "чинятся" в автосервисе, необходимость забить гвоздь возникает раз в год , а готовить, убирать и воспитывать детей каждый день надо. Зачастую женщина ещё и работает, и рабочий день у неё такой же как и у мужской половины человечества с 9 до 18. А какие у мужа обязанности ещё, кроме как помочь жене? Ждать когда гвоздь раз в год нужно будет прибить? Или через 5 лет машина сломается?
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Nata
для вас есть писи
Nata21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
Не поняла смысла вашего писи) нормальный муж, я считаю, сам проводит время с ребёнком, потому что он его отец, а не потому что жена заставила, и помоет за собой тарелку после ужина даже после тяжелого рабочего дня.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Nata
это да. но я немного не об этом говорю. я про 50/50. помыть тарелку это не дело)
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
но все равно надо, что бы кто-то это "не дело" сделал.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Ко всему можно приучить)
Девять21 июля 2016 г.
Когда все 50 на 50 это уравниловка, а не равноправие. 2 этих понятия часто путают спорщики про права мужей и жен. Равноправие это когда женщина имеет право. Право голоса, право на свободу выбора. Право не быть должной только потомучто - женщина. Право самой выбирать образ жизни. Уклад отдельно взятой семьи - это уклад отдельно взятой семьи. Всего лишь. И равноправие это когда оба партнера выбирают какой будет их семья. Это когда учитываются взгляды, интересы и желания каждого. И как там будут разделены права и обязанности - дело отдельно взятой пары.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Девять
как вы все классно перекрутили. вот и мужчина в таком случае тоже право имеет. послать женщину лесом, если он не работает, за дитем и домом не смотрит. нафиг она тогда нужна? а то отпашешь в две смены, а тут дома дела ждут) я понимаю, дети это да. но работа женщины в декрете это дом, а детей уже можно поделить.
Девять21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
Имеет. Имеет право жить так, как его это устраивает. Так же как и женщина. И двое равноправных людей идут по жизни вместе до тех пор и потому, что они находят общие точки, компромиссы, полезность в этих отношениях. И конечно любое получение подразумевает отдавание.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Девять
согласна. но женщины почему то думают, что делают гораздо больше мужчин и мужчина им очень обязан.
Девять21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
Каждый в паре должен что-то получать и что-то отдавать. Когда отдаешь больше, чем получаешь - это уже использование, а не партнерство. Возможно, где-то здесь возникает ощущение использования у женщины, потребность получать больше. Если один тратит 90 % своих сил, а получает только 20 % по своим потребностям и желаниям от партнера - будет перевес. Будет ощущение "отдаюсь полностью и не получаю". Возможно, та помощь, в которой нуждается женщина лежит не в плоскости обязанностей, а в плоскости отношений. Она видит в ней проявление любви от своего мужчины.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Девять
некоторым, что ни дай- все мало.
Девять21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
Значит не то дают. Ну, когда человек искренне дает то, что сам считает нужным, считает это проявлением своего отношения. А партнер так не считает, ему нужны другие формы выражения. И когда звучит "тебе что ни дай все мало", это на самом деле что-то вроде "я тебе показываю свое отношение, свои чувства, а ты не видишь и не радуешься этому". На самом деле не мало, а просто нужно другое.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
> работа женщины в декрете это дом Дом как работа в отпуска, связанные с деторождением и уходом за младенцем, вообще-то не входит.
Оксана21 июля 2016 г.ответ для Девять
Вот именно)))равноправие-это право голоса на выборах,право распоряжаться своей жизнью(в плане учиться/жениться и т.п.))),право на работу в принципе))) это сейчас уже довели до абсурда)))
Анна21 июля 2016 г.ответ для Девять
А мужчина не должен по причине того, что он мужчина?
Девять21 июля 2016 г.ответ для Анна
Нет. Мужчина может, потомучто он мужчина. Например носить тяжести не надорвав себе ничего.
Анна21 июля 2016 г.ответ для Девять
Ну по вашей логике женщин может, потому что она женщина.
Девять21 июля 2016 г.ответ для Анна
Может, конечно. У каждого пола есть, скажем, преимущества, которыми можно поделиться с партнером.
Иволга21 июля 2016 г.
Для меня равноправие в семье - это взаимное уважение друг друга как личности, умение прислушиваться, понимать, идти на компромисс. Мой муж прекрасно знает, как я весело и с песнями могу переть в гору весь день с рюкзаком 20 кг, а также знает, что могу зарабатывать наравне с ним, а то и больше за счёт регулярности и стабильности. Но это не делает меня ни лошадью, ни быком, ни слесарем, ни грузчиком. Это не мешает ему беречь меня, помогать во всем, откликаться на любую просьбу, никогда не повышать голос - любить. С удовольствием заниматься с дочкой. И мне в свою очередь ничего не мешает разделить финансовое бремя с ним, пусть я и в декрете. Но я не считаю, что, не будь у меня работы и денег, он имел бы право сказать мне - заткнись, твой день восьмое Марта. Не может быть такого человека рядом со мной. Так что, моё мнение - все эти разговоры о равноправии и домострое - удел странных людей с большими проблемами в отношениях и самооценке. Которым хочется самоутверждаться за счёт близких, да ещё по гендерного принципу. Или манипулировать - силой или слабостью, без разницы. И вы не первая, кто здесь высказывается о «наших женщинах» в таком ключе. Раз от раза видеть подобные посты все грустнее и противнее.
Nata21 июля 2016 г.ответ для Иволга
Мой вам плюсище!
Анна21 июля 2016 г.ответ для Иволга
И что характерно, автор этого поста в других местах неоднократно ныл о своих личных проблемах. Чем так глупо и бестолково самоутверждаться, лучше бы ими занялся наконец.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Анна
это каких, к примеру?)
Анна21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
Нафиг мне сдалось запоминать в деталях Ваше нытьё? Помню лишь факт его наличия благодаря Вашему оригинальному нику. И не сомневайтесь - куча народу тут тоже это нытьё видело и тоже запомнила по той же причине. Стопудово сейчас опять выпендриваться начнёте... как обычно, "в своём глазу бревна не видно".
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Анна
вам лечится нужно. до свидания.
Феминистка21 июля 2016 г.ответ для Анна
Автор недавно подумывала о разводе из-за подозрений в неверности мужа. Не только не развелась (я тоже считаю, что нефиг разводиться из-за такой ерунды), но еще и начала ценить мужа (что очень благотворно влияет на брак). У меня тоже память хорошая, к сожалению.
Иволга21 июля 2016 г.ответ для Анна
Да фиг с ним, с нытьем, я тоже бывает поднываю здесь. На то он и форум. Непонятно, зачем лепить каменных дур из собственных предрассудков, и ещё хвастать этим. Наверное, чтоб принцессой среди них разгуливать.
Пирожок21 июля 2016 г.ответ для Иволга
Блин, а разве бабаблоги не для этого?
Марина21 июля 2016 г.
Если бы у мужчины не было семьи, он бы не работал? Если бы у женщины не было семьи, она бы столько времени занималась бытовухой? Не понимаю, зачем сравнивать несравнимые вещи. Для тех, кто не может сам сообразить, есть закон. Женщину в декрете муж обязан содержать. Обязана ли женщина в декрете делать все "женские" дела одна? Нет.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Марина
почему обязан или обязана? кто как договориться) а вот если не договорился, то это проблема того, кого не устраивает что-то.
Марина21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
мужчина обязан содержать независимо от того, о чем там они с женой договорятся. женщина не обязана ухаживать за домом и за детьми 24/7, даже если договорились, но она передумала. вещи несравнимые.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Марина
обязан содержать 50/50 с матерью. ведь они оба родители.
Марина21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
нет, во время декрета мужчина один обязан содержать всю семью. не только детей, но и жену. не знаю, как в Белоруссии, но в России женщина может подать на алименты НА СЕБЯ по достижению трехлетнего возраста младшего ребенка. обязанность женщины в декрете - смотреть за детьми, пока муж на работе. когда он приходит домой - заботы о детях должны делиться пополам, как и заботы о доме. если женщина делает все сама - это ее право, но никак не долг.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Марина
а вас не волнует, к примеру, что мужчине приходится вдвое больше трудиться из-за появления детей? еще и женщины ноги свешивают? имхо. я понимаю европейских мужчин. их просто достало.
Марина21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
нет, не понимаю. у кого какие запросы и возможности. если мужчина работает вдвое больше, потому что жена так хочет, тогда да, она перед мужем в долгу. и там уже сами разберутся, как ей долг отдавать. может, борщом, а, может, ежедневным минетом. но к обязанностям, равноправию и славянским девушкам это не имеет никакого отношения. кстати, я знаю много европейских семей. и не одной, которая подходила бы под ваше описание. наоборот, как раз там, на мой взгляд, женщины ножки свешивают, и это норма для них.
Марина21 июля 2016 г.ответ для Марина
во всех известным мне европейских семьях мужчины после работы берут детей на себя полностью. могут поменять подгузник с закрытыми глазами. и при совместном отдыхе на море только и делают, что бегают за своими чадами, пока жены расслабляются на пляжу, любовно поглаживая свой жирок, на который их мужья не обращают никакого внимания.
Елена21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
не все европейские мужчины одинаковы) Все очень разные как и везде :) Сколько общаюсь с европейцами у всех все по разному. Лично у нас так - оба работаем + я делаю дела по дому. Деньги ? Да как получится. То я заплачу, то он. особо денег не прошу, своих хватает. Но если надо - даст .
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
А как вдвое больше трудиться? Как я вижу вокруг - с рождением ребенка мужчины как работали, так и работают, для них ничего не меняется. Таких, кто с рождение ребенка находит какие-то дополнительные заработки - абсолютное меньшинство.
Елена21 июля 2016 г.ответ для Марина
Я согласна!!! мужчина должен зарабатывать для семьи. По мне так это мужской долг. А я вот как женщина тоже буду раюотать ,чтобы нашей семье было бы еще больше. И если в декрете выйдет подзаработать обязательно этим воспользуюсь. Но все же я надеюсь на мужа:)
Фотограф Пальцер Татьяна21 июля 2016 г.ответ для Марина
Интересно по вашему получается))) В отношениях ни кто никому не обязан!!!!!!!!! А по вашему не семья, а рабство какое то " не в состоянии обеспечить семью, пойду на тебя в суд подам и плати мне алименты, а еще после рабочего дня приди с ребенком посиди, пожрать приготовь, постирай сам себе одежду и не забудь посуду за собой помыть!"
Марина21 июля 2016 г.ответ для Фотограф Пальцер Татьяна
шта? вы где это все прочли? глюки у вас, что ли?
Фотограф Пальцер Татьяна21 июля 2016 г.ответ для Марина
Да по вашим комментам можно предположить, что брак это не отношения между двумя любящими людьми, а отрабатывание долга))) " ... в России женщина может подать на алименты НА СЕБЯ по достижению трехлетнего возраста младшего ребенка ..... когда он приходит домой - заботы о детях должны делиться пополам, как и заботы о доме." Где же глюки то?)))
Ольга21 июля 2016 г.
Вообще в нашей стране мужчины подвержены дискриминации. На пенсию выходят позже, хотя налогов платят больше. За не выплату алиментов могут посадить, женщин не сажают. Если в не брака рождается ребёнок, мужчина по сути не имеет на него права и тд.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Ольга
Женщин отправляют на пенсию раньше, чтобы они растили внуков. Это государству выгоднее. А за неуплату алиментов женщин сидит больше, чем мужчин в абсолютных цифрах. Да и на ребенка, рожденного вне брака, у отца есть абсолютно все права, такие же, как если бы он жил с этим ребенком, ухаживал за ним и содержал.
Ольга21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Я не защищаю мужчин, но посмотрите судебную практику. Если женщина не в браке она имеет полное право вписать отцом любое лицо и фактический отец с вероятностью в 95% доказать своё отцовство не сможет.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Ольга
Сейчас биологический отец доказывает отцовство элементарно и получает все плюшки. Он подает в суд, просит сделать экспертизу ДНК, а если мать отказывается, отцовство признают автоматически.
Ольга21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Не совсем так, если кто-то уже записан отцом, не кто не может лишить его отцовства (если он конечно добросовестно выполняет свои обязанности). Любые мед. процедуры с ребёнком проводятся с согласия родителей, суд не может принудить сдать ДНК до совершеннолетия ребёнка.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Ольга
Он может оспорить отцовство. И я уже написала, что при отказе матери записывают автоматом претендента в отцы. Раньше еще, если мать отказывалась, то вопрос повисал в воздухе - нельзя без согласия матери проводить экспертизу, а теперь при отказе выносят решение о признании отца. Честно говоря, сколько я слышала про случаи оспаривания отцовства, все именно так легко и решалось. Так что при желании мужчина легко установит отцовство.
Ольга21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Отчасти согласна, но если в свидетельстве о рождении уже записан другой отец, то дело в 95% случаев проиграшное. С матерями одиночками всё намного проще.
Подружка21 июля 2016 г.ответ для Ольга
Ой, да ладно, сказки-то сочинять. ДНК - и нет проблем.
Подружка21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Может легко, только сколько их желающих-то? Не для того они бросают женщин с детьми, чтобы впрягаться в ярмо. А если женщина подает на отцовство, ух сколько злобы и мести выливается.
Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥21 июля 2016 г.
вы забыли один немаловажный факт, декрет в европе всего 3 месяца!!! затем женщина выходит на работу, а дети отдаются в сад или с няней. не сравнивайте нашу культуру с чужой. у них другие правила.
Елена21 июля 2016 г.ответ для Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
Неа , не слышала о таком :) Это , наверное , как в какой стране.
Ann21 июля 2016 г.ответ для Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
У нас декрет три года 🤔 Оплачиваемый 12 месяцев если один родитель берет и 14 если оба (один из них минимум 2 месяца). И про 50/50 как у автора поста ни у одной знакомой семьи нет.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Ann
а они немцы?
Ann21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
Знакомые? Да, как то нету русских тут. Я на юге живу, тут старые уклады - муж работает жена на хозяйстве дома и с детьми.сады с 3х и только до обеда. Мамы не работают или максимум 5-10 часов в неделю. Есть одна семья там муж "платит" - переводит на её личный счёт - жене ту зарплату которую она получала до декрета. Это её личные деньги. На остальное живут. Это вот единственные "интересные". У остальных общий счёт и бюджет семейный. Но наверняка есть и такие семьи 50/50.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Ann
ну,везде олдскул есть. но там наверное жена не просит мужа пылесосить после работы.
Ann21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
пылесосить вряд ли)))) а вот с детьми почти у всех знакомых ( и у нас в том числе ) - папа дома, папа занят детьми, а мама либо по дому что то либо для себя. я после целого дня с ребенком лучше пропылесошу в тишине пока они гуляют)))
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
У нас отпуск по уходу за ребенком 3 года существует по причине бедности. В Европе много ведомственных садов, то есть, сад при работе родителей. А няня доступна широкому кругу родителей. У нас же в стране няни и частные сады - удовольствие для богатых. Если в России мама пойдет работать, то она в большинстве случаев не заработает на няню/частный сад. Тупо поэтому выгоднее брать отпуск по уходу до 3х лет и выполнять работу няни самой, пока муж работает. Кстати говоря, никто не запрещает мужу взять отпуск по уходу за ребенком на себя, но они не рвутся.
BoniFatochka21 июля 2016 г.
Каждый человек независимо от пола должен уметь себя обеспечить, а не быть зависимым от кого-либо. Зависимость от кого-либо это позиция слабого недальновидного человека. Нет мужских или женских дел, есть бытовые дела, которые может выполнять любой. Кто-то выполняет своими силами, а кто-то просто платит за это. Не все мужчины должны уметь ремонтировать автомобиль, и не все женщины должны уметь готовить...
Кнопка21 июля 2016 г.ответ для BoniFatochka
С этой позиции у меня вопрос: а то, что мужчина никак не может сам быть беременным и рожать детей, делает его зависимым от женщин? И должен ли в таком случае мужчина уметь сам себе нарожать детей, или всё-таки "это позиция слабого недальновидного человека"?
Анна21 июля 2016 г.ответ для Кнопка
Женщина тоже не может делать детей сама себе - это уравнивает зависимость между полами)
Кнопка21 июля 2016 г.ответ для Анна
Э нет. Детей "делают" всегда вдвоём, тут явное равноправие:)
Анна21 июля 2016 г.ответ для Кнопка
Я не про процесс, а про семенную жидкость)
Кнопка21 июля 2016 г.ответ для Анна
Ну так и жидкости смешиваются от обоих родителей. А вот потоооооом.... беременной 9 месяцев ходить, растить ребёнка в животе, рожать... всё как-то на женщине:)
Юля21 июля 2016 г.ответ для BoniFatochka
Плюсуюсь. У нас я- ремонтирую авто!)
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Юля
В смысле, лежите под машиной с ключом? Или едете до сервиса и покупаете железяку какую там скажут?
Юля21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
В "железяках" разбираюсь.) муж -нет. Ремонтирую на сто, не сама.
Кнопка21 июля 2016 г.
Женщины и мужчины от природы не могут быть равными. Мы разные, в первую очередь физически, и это никак не изменить. Равноправие я понимаю, как "иметь одинаковые права", а вот возможности (физические) у нас никогда не будут равными. От сюда и надо плясать. Считаю, что всё Вами вышеописанное, как раз и есть попытка смешать права и возможности.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Кнопка
И даже двух женщин поставь рядом - они не будут равными ни по физическим возможностям, ни по психологическим, и двух мужчин - тоже. Но права у них равные и так и должно быть.
Кнопка21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Ну как не крути, 2 женщины физически ровнее, чем мужчина и женщина:)
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Кнопка
Хмм... не знаю, не знаю. Но думаю, количество отличий не сильно разнилось - м от ж или ж от ж или м от м.
Кнопка21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
:)))))) Вы наверное анатомию прогуливали, если Вам кажется, что не сильно:) Мы изначально созданы для разного природой:) И это не только разный вид туалета, если что:))))
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Кнопка
Ой, ну вы еще скажите, что у них пиписьки разные. Я же про физические возможности писала. Ну там, сила, ловкость, выносливость. А не про анатомические отличия. Понятно, что средний мужчина физически сильнее средней женщины. Но межперсональные различия внутри одного пола тоже бывают весьма существенные, меньше ли они, чем межполовые различия? Не уверена. Кто б протестил.
Кнопка21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
А я не про силу и ловкость, а про то, что тела наши изначально созданы для разного.
Яблоко21 июля 2016 г.ответ для Кнопка
Ну а я то писала про что? Про физические возможности. Вы на это возразили, почему-то про анатомию. Созданы для разного? А как мерять? Как биологический вид, полагаю? Ну хз. Вот, например, зебра-мальчик и зебра-девочка примерно одно и то же, по сути. Говорить, что они изначально созданы для разного - сильное преувеличение, на мой взгляд. Они передвигаются, едят, пьют, бегают, размножаются, умирают. У них одно количество хромосом, одна ДНК. Как-то не могу я к особям одного биологического вида применить слова "их тела изначально созданы для разного".
Кнопка21 июля 2016 г.ответ для Яблоко
Ну, начнём с того, что это Вы мой комментарий начали оспаривать. И да, стали писать немного не о том, о чём писала я. Даже у животных есть разделение обязанностей по половому признаку согласно физических возможностей. Условно говоря, кому что проще, тот тем и занимается. У животных как раз никакого равноправия, а строгое распределение;)
Машина Тьюринга21 июля 2016 г.
Неважно, какую систему выбирает для себя семья (традиционную, европейскую, смешанную), главное, чтобы это обоих устраивало. Не думаю, что много найдётся счастливых пар, которые живут строго по одной системе!
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Машина Тьюринга
я говорю про тех, кого их жизнь не устраивает
Машина Тьюринга21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
Из поста следует только то, что вы осуждаете семьи, которые не делают одной из двух вещей 1) не делят все пополам, как ваша подруга 2) не имеют строго очерченных мужских и женских дел (причем мужских и женских в вашем понимании).
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Машина Тьюринга
я осуждаю женщин, которые хотят на елку влезть и коленки не ободрать. которые не хотят понять мужа в тгом, что он один пока пашет на семью, навесив на него еще и половину своих обязанностей.
Машина Тьюринга21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
Т.е. обязанности мужа кончаются на том, что он ходит на работу и приносит денюжку?
Domino21 июля 2016 г.ответ для Машина Тьюринга
Все зависит от того, сколько приносит))
Машина Тьюринга21 июля 2016 г.ответ для Domino
Я к тому и клоню
Аля21 июля 2016 г.ответ для Domino
Вот! Самая четкая подковырка:)
Анна21 июля 2016 г.ответ для Машина Тьюринга
Если приносит нормальную денюжку и все всем хватает, то почему нет?
Una21 июля 2016 г.
Отчасти согласна. Отчасти нет, потомучто а. Каждый случай индивидуален, да и в принципе разделить ровно поровну кювклад как денежный так и не материальный нереально. Б. Равноправие это в принципе не про деньги, а про право выбора. Выбор сидеть в домохозяйках всю жизнь и не приносить в семью ни копейки это тоже выбор и он должен быть доступен в равной степени обоим партнерам. Когда не будет этого вот один должен то, другой это, тогда это равноправие.
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Una
согласна. я на этом примере хотела показать вопрос помощи в браке эквивалентно финансовых вложений обеих сторон.
Una21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
Не очень удачный... Акцент сразу на деньги и почти все сразу читают этот пример как "бабы, валите работать, муж вам ничего не должен".
Амеба Необыкновенная21 июля 2016 г.ответ для Una
ну вот проблема моя) хотя каждый видит то, что хочет видеть
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Амеба Необыкновенная
ну, вложения тоже можно считать по-разному сложите услуги уборщицы, кухарки, няни, домоправительницы, медсестры - получите вклад мамы, пока она "сидит дома". и сравните с ЗП мужа...
Анна21 июля 2016 г.ответ для Катя У
А женщина сама если живёт, не убирает и не готовит? Половину делает для себя, то есть из суммы надо вычесть ?))
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Анна
ну, мужчина тоже использует на себя приличную часть своего заработка :)
Анна21 июля 2016 г.ответ для Катя У
Ну и жена пользуется заработком мужа и зачастую тратит на себя немалые суммы )
Катя У21 июля 2016 г.ответ для Анна
поэтому оно и называется - общий бюджет и совместное хозяйство а "молчи, женщина" - не вариант ни разу по мне

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти