теперь бить жену и детей- не уголовно наказуемо ?

Людмила30 января 2017 г.163 ответов

Девушки, привет Декриминализация побоев - прошел закон 2-е чтение. погуглите.

Теперь -если примет закон- что Очень вероятно - муж если бьет - то это не уголовка, а всего лишь административное наказание.
Я боюсь. теперь женщин бить будут больше чем раньше. Кто что думает?

Ответы

Юлия30 января 2017 г.
Не бьет, а ударил! А вы написали заявление. Второе заявление, это уже уголовка. Не наводите панику
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Юлия
я- панику? мне кажется, все комментаторы живут без страха - судя по комментариям
Юлия1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Все комментаторы с настоящими мужчинами живут, вот и все!
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Юлия
это точно. все. с настоящими. и 3 процента в опросе указали что их бьют. хотя почти каждый вечер читаю тут в Сп посты на тему "меня побил муж" "меня унизил и матом наорал муж" "меня толкнул муж" ладно. пусть так..
Юлия1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Я вижу вы всем отвечаете и забываете что кому пишите. Читайте выше!!!! Вы написали что ВСЕ КОММЕНТАТОРЫ живут без страха, а я ответила. Естественно про тех кто вам объяснял закон! А не за всех женщин в мире.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Юлия
да, вы правы - я 2 дня не была на этом сайте, тему -то завела. и теперь всем пишу ответы, вот немного ошиблась.
Анна30 января 2017 г.
Вы бы всеобщей панике не поддавались, а то как стадо, гд-то услышали, а анализировать и не думали. Смысл всего в том, что раньше крайне редко наказывали за это деяние. Муж вечером жену ударил, она в порыве написала заявление, а утром забрала. Теперь такого не будет. Ударил раз - штраф или арест, второй - уголовное дело.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Анна
я - как стадо ?
Анна2 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Не придирайтесь к словам. Я лично Вас не хотела обидеть. Это был не ключевой посыл моего комментария.
Людмила2 февраля 2017 г.ответ для Анна
я не обижаюсь на интернет собеседников.
Маркиз_dе_Sad30 января 2017 г.
Вы закон-то сами читали?) Чего Вы боитесь, Вас кто-то бьет? Некоторых женщин, как били, так и будут бить, поскольку это почти что их осознанный выбор, увы, другим, возможно, полегчает от осознания,что теперь уголовное дело заводят без их прямого на то желания.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Маркиз_dе_Sad
тое сть - если меня не бьют, то бояться мне вообще не нужно? у меня растут 2 дочери, я боюсь за будущее общества в котором они будут жить.
Мария Ч30 января 2017 г.
Вас бьют? Чего вы боитесь? Внимательно читаете, как было и что будет. А то уже какой пост "слышала звон, но не знаю, где он..." - и бояться..
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Мария Ч
Если меня не бьют. мне нужно быть безразличнйо к окружающим ? не дождетесь ! я боюсь за детей, которых бьют, за их матерей которых бьют .
Мария Ч1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Мдаа..вам бы чаю успокоительного...ил на барикады)))
Людмила2 февраля 2017 г.ответ для Мария Ч
видимо, я произвожу своими словами впечатление революционерки ? или истерички? OMG
Оля Счастливая30 января 2017 г.
Его уже давно приняли, в прошлом году. Сознание людей он не поменяет. Если человек не бьет женщину, то и не начнет.
Ирина31 января 2017 г.ответ для Оля Счастливая
Я вот и представила, муж примерный прочитал о принятом законе и сидит мечтает-вот раньше страшно было жену бить, посадят, а теперь можно разок вдарить.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Оля Счастливая
согласна с вами.
Мама с чудом)30 января 2017 г.
Все равно ничего не изменится, хоть такой закон,хоть другой, если мозгов нет, то так и будет поколоченной ходить.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Мама с чудом)
тут разве дело в мозгах?
Мама с чудом)1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
А в чем ещё? Если женщина живёт с мужик который её бьёт, у неё есть мозги?
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Мама с чудом)
мне кажется тут все не так однозначно
Надежда30 января 2017 г.
Знаете,о бытовом насилии очень редко заявляют в органы к сожалению...Поэтому особо меньше и больше бить не станут. У женщины всегда есть выбор уйти или остаться,те кто терпит-либо получают от этого бессознательную выгоду,либо боятся менять жизнь и любить себя.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Надежда
называется стокгольмский синдром жертвы
Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥30 января 2017 г.
вы внимательно читали закон? 1 раз на него заява - предупреждение 2 раз заява - откроют уголовное дело
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
теперь внимательно. мне 100500 раз пояснили уже:)
Кенгуру30 января 2017 г.
Те кто били - бить не перестанут, кто не бил - не начнет. Хотя не факт, конечно, если были те, кто не бил женщин из-за страха перед УК.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Кенгуру
психопатов тоже много. вдруг такие и были:(
Юлия30 января 2017 г.
В наших силах воспитать сыновей, чтобы не били, и дочерей чтобы побоев не допускали. А вообще, эмансипация в 20-х годах прошлого века уже дала женщинам равные права с мужчинами, в том числе на образование и работу. Так что, милые дамы, все в наших руках...
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Юлия
согласна, нужно сыновей нормально воспитать
Аня30 января 2017 г.
Мне кажется, те, кто бьют вообще не думают уголовка это или административка.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Аня
видимо, они бьют. потому что их били.
мАня-Кузя-Йож31 января 2017 г.
смешно)))скажите, а до этого много баб ментов на побои вызывали?)
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для мАня-Кузя-Йож
не, думаю ,те, которые уже бы и рады были вызвать, к несчастью, убиты, а не побиты.
мАня-Кузя-Йож1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
вы не думаете, у нас принято быть битыми)))
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для мАня-Кузя-Йож
думаю. это стокгольмский синдром жертвы.
Анна1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
классно все списывать на "некий синдром" и не нести ответственность за свою жизнь, да?) если что, это не лично к вам, а вообще обо всех женщинах, терпящих побои.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Анна
ну, они-то про синдром и не в курсе сами.
Анна1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Людмила, каждый сам кузнец своего счастья. Все эти женщины сами добровольно идут на такие отношения, терпят все это во имя чего-то "возвышенного", как им кажется, а многие и вообще кайф от этого ловят. Многим людям кажется, что таких женщин надо СРОЧНО СПАСАТЬ, а как по мне, так если они сами себя не могу спасти, голова не варит, то пусть живут как хотят. Только вот опять же, детей очень и очень жаль.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Анна
идут добровольно. да . но из того. что я читала по психологии, то они как бы научены следовать определенному режиму или сценарию. а врожденных способностей преодолеть себя у них нет. бывает, знаний не хватает. или силы.
Анна1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Людмила, у всех заложены одни и те же силы. Нет разделения на этаких супергероев и бедняжек. А литература по психологии - вещь неоднозначная.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Анна
про психологию тут согласна, - неоднозначно.
мАня-Кузя-Йож2 февраля 2017 г.ответ для Людмила
а вот с этим соглашусь))
Катя-Катя31 января 2017 г.
Да ерунда, рецидив в любом случае будет уголовкой. По мне в последнее время эти все законы и перестановки только лишь имитация деятельности наших законодателей, не более.
Яблоко1 февраля 2017 г.ответ для Катя-Катя
Да подавать заявление не будут теперь совсем. Если раньше уголовкой грозило, то теперь до второго заявления жертва может и не дожить. Конечно новый закон развязывает руки тиранам.
Катя-Катя1 февраля 2017 г.ответ для Яблоко
т.е. по вашему уголовное наказание за побои испугает тирана больше, чем за убийство?
Яблоко1 февраля 2017 г.ответ для Катя-Катя
Уголовное наказание испугает больше, чем административное правонарушение.
Катя-Катя1 февраля 2017 г.ответ для Яблоко
тут согласна, но если крышу сорвало - ничего не испугает. Тем более многие женщины не хотят, чтобы у ребенка отец-уголовник был, может в будущем такая история жизнь попортить, поэтому - административное нарушение и бежать подальше.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Катя-Катя
согласна , если крышу сорвало то все без разницы.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Яблоко
во во , сейчас статистика по насилию в семьяъ и так ужасающая
Юлия2 февраля 2017 г.ответ для Яблоко
Не забывайте что все завит от тяжести преступления, понятно что за пощечину не будет уголовки, штраф только, а вот если мужик жену изобьет до полусмерти, никакой закон от уголовного наказания его не спасет, ну если жена дурой не будет и потом своего заявления не заберет
Яблоко2 февраля 2017 г.ответ для Юлия
А если не до полусмерти, то типа можно?
Юлия2 февраля 2017 г.ответ для Яблоко
любые побои расцениваются как нанесение вреда здоровью легкой тяжести, средней тяжести и тяжелые. В зависимости от этого и следует наказание. Можно или нельзя вопрос глупый. Если человек нервный, не дай Бог еще и пьяный, попробуй докажи ему что нельзя, но опять же можно это расценить как в состоянии аффекта. И еще раз повторюсь, умом думающая женщина, видя даже первые предпосылки к агрессии в свою сторону, уйдет от такого. А те кто прикрываются детьми, мол бьет меня зато у детей папа, либо не могут трезво оценить ситуацию, либо боятся перемен
Яблоко2 февраля 2017 г.ответ для Юлия
"Умная женщина" тут не при чем. Я считаю, что любая женщина имеет право на защиту и неприкосновенность. Проблема не в том, кого бьют, а в том, кто бьет. По поводу дел о бытовом насилии - такие дела сложно доказуемы, у них почти всегда нет свидетелей и доказательств, потому что это происходит за закрытыми дверями. Так что меня ваши слова, что если изобьет до полусмерти, то будет уголовка, как то совсем не успокаивают. К тому же, а докажи, что это он избил, а не хулиганы в подворотне? Или с лестницы упала.
Юлия3 февраля 2017 г.ответ для Яблоко
Все мы знаем о правах и стремимся чтобы их соблюдали, а если сами закрываем глаза на то что их нарушают, то это только сами виноваты. Еще раз повторюсь, муж с первого раза до полусмерти не изобьет, ну даст пощечину, но может уже после этого стоит задуматься о своих то правах? Какое к себе отношение позволяешь, такое и будет.
Яблоко3 февраля 2017 г.ответ для Юлия
Это у вас пустое бла-бла-бла.
Юлия3 февраля 2017 г.ответ для Яблоко
Чем же оно пустое? Я рассуждаю как нормальная женщина с нормальными семейными ценностями. Замужем почти 11 лет, трое детей, здоровая семейная атмосфера, мужу унизить а уж тем более поднять на меня руку в голову вообще никогда не приходило, а если не дай Бог придет, то пойдет он вместе с чемоданчиком подальше.
Яблоко5 февраля 2017 г.ответ для Юлия
Ну и у меня опыт 11 лет в счастливом браке и что? Вам не приходило в голову, а проблема такая бывает. В жизни много чего бывает, чего вас лично не коснулось.
Людмила3 февраля 2017 г.ответ для Юлия
Не всегда сами виноваты и сами допустили кстати : бывает муж - псих больной ( с реальным диагнозом) но это не сразу понятно
Юлия3 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Но предпосылки то видны сразу)
Людмила3 февраля 2017 г.ответ для Яблоко
Полностью согласна: любая имеет право на неприкосновенность
Яблоко5 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Меня всегда поражает, когда женщинам, попавшим в беду, выдвигаются требования быть умной, всезнающей, ко всему готовой, все успевающей и всё предвидящей. Любая женщина должна быть защищена от тиранов и насильников.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Катя-Катя
мне тоже порой это все ка4ким-то спектаклем кажется
Александр31 января 2017 г.
А Вы вообще закон читали? А его предыдущую редакцию от 03.07.2016? Судя по Вашему посту нет. В соответствии с предыдущей редакцией родитель мог сесть за ссадину или синяк у ребенка, а чужому человеку за тоже самое ничего бы не было, т.е.: ты причиняешь вред своему ребёнку - подлежишь уголовной ответственности, учитель причиняет вред твоему ребёнку - подлежит административной ответственности. Кроме того, в предыдущей редакции получилось так, что ответственность за побои «тяжелее», чем наказание за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Например, по ч. 1 ст. 115 УК РФ предусматривается арест - до 4 месяцев, а по ст. 116 УК РФ - до 6 месяцев. Поправки и должны снять противоречия.
Евгения31 января 2017 г.ответ для Александр
если я не ошибаюсь, при первом обращении жертвы - административка, причем обращение нельзя забрать. При повторном - уголовка. Правильно ж я поняла, да?:)
Александр31 января 2017 г.ответ для Евгения
Да, основная тема, что заявление забрать нельзя.
Anna31 января 2017 г.ответ для Александр
Правильно - нельзя, это ж штраф))) а государству нужны деньги, пусть их платит побитая жена из семейного бюджета)
Александр31 января 2017 г.ответ для Anna
Да, правильно, пусть платит, если мозгов нет.
Anna31 января 2017 г.ответ для Александр
Мозгов нет, прежде всего, у человека, который руку поднимает, а не у жертвы. Государству похрен на людей, оно деньги зарабатывает на всех проблемах, вместо того, чтобы снижать уровень насилия в обществе. Ну и общество двумя руками за!
Александр31 января 2017 г.ответ для Anna
Мозгов нет у обойх. В первого мозгов нет, потому что руки распускает, так как не хватает интелекта, чтобы словами объяснить. У второго мозгов нет, потому что такого выбрала и продолжает с ним жить. Так что два дебила это сила. Я так вижу, что вы против закона. А каким способом предлагаете снижать насилие в обществе, позвольте осведомиться? И собственно говоря, какое Вам дело до России?
Anna31 января 2017 г.ответ для Александр
Как то вы уже определитесь слушать мое мнение или слать меня обратно в Италию)))) Ничего личного! Интересно просто до какой степени цинизма могут дойти люди))))) видать пределов нет А вы с какой целью так подробно разъясняете новые поправки на бб, из любви к искусству или подработка?))))
Александр2 февраля 2017 г.ответ для Anna
Разъясняю поправки абсолютно бесплатно. Причина разъяснения - повальная безграмотность людей, причем как в знаниях своих прав, так и в неправильной трактовке законов. Презираю мужчин, которые поднимают руку на женщин и детей. Да какие они мужчины, самцы. Так же не понимаю, почему женщины выходят за таких и продолжают с ними жить. Да и какая она после этого женщина, если позволяет из себя грушу делать. По-поводу цинизма не понял. Где Вы цинизм увидели? В том, что нельзя заявление об избиении забрать? В том, что уровняли всех в правах? Ранее наверное 99% женщин заявление забирали и самец оставался чистеньким. Здесь скорее вопрос не в законах, а в их трактовке населением, которое по большей части безграмотное, и в их исполнении. Главное, чтобы был принцип неотвратимости наказания. А насчет циничности государства, то вопрос, а как в Италии обстоит с этим? Вот интересно, а как в Италии наказывают мигрантов, которые избивают и насилуют итальянок? Никак, ибо толерантность...
Anna2 февраля 2017 г.ответ для Александр
Про принцип неотвратимости наказания, да, правда. Только здесь другой принцип действует - наказание административное в виде неотвратимого штрафа из семейного бюджета. Это способ государства заработать на всем, даже на преступлениях против женщин и детей. Аргумент из серии: "а в Америке негров линчуют". А Италии безнаказанно насилуют женщин? (я не читала такого, но вы лучше знаете) Даже если бы было так, то это не повод принимать циничные поправки к закону и декриминилизировать побои в семье.
Александр2 февраля 2017 г.ответ для Anna
А Вы вообще читали закон? А если читали, то поняли ли, что там написано? Кстати, в этом сильно сомневаюсь. Никакой декриминализации там нет. Этот лозунг про дикриминализацию придумали либералы, которые постоянно воют, чтобы в стране не делалось. Уголовное наказание за избиение как было, так и осталось. Преступления подобного уровня регламентируются не пресловутой статьи 116 есть еще целом рядом других: - Статья 111. Умышленное причинение тяжелого вреда здоровью; - Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; - Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (да-да, в РФ состояние аффекта не является отмазкой, как в цивилизованных странах); - Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью; - Статья 117. Истязание. А по поводу негров вешают, то да, там это делают до сих пор, только в экономическом аспекте, и считается нормой, и никто ничего циничного не видит.
Anna2 февраля 2017 г.ответ для Александр
Я-то прекрасно понимаю, что там написано. И вы тоже понимаете. Но с вами вести диалог бесполезно и бессмысленно, так как вы никогда не ответите аргументом на аргумент, занимаясь демагогией и приклеивая ярлыки! Успешная тактика троллинга)))
Александр2 февраля 2017 г.ответ для Anna
Спорить с женщиной, все рано, что спорить с чат-ботом! Я Вам все аргументировал от и до. Если Вы не понимаете, то это Ваша проблема. Живите спокойно в Италии, изучайте местные законы, а к нам варварам не лезьте.
Anna2 февраля 2017 г.ответ для Александр
Во-во!!! Любимый аргумент тролля)))
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Александр
поняла у кого. дочитала.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Александр
у кого мозгов нет?
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Александр
надеюсь, снимут.
Ольга31 января 2017 г.
Вы не правильно трактуете закон. Уже принят и вступил в силу. Из него следует, статья 116 УК РФ (побои) относятся к уголовно-наказуемому деянию, в случае нанесения побоев близкими родственниками, с кем ведется общее хозяйство, а именно мужем и т.п. А если грубо говоря на улице от человека не знакомого получить побои, то это административно-наказуемое деяние.
Александр31 января 2017 г.ответ для Ольга
Неверно. Это так было раньше. Теперь статья "Побои" одинакова для всех, т.е. и для родственников, и для посторонних. Сначала ст. 116 - административная ответственность, при повторе - ст. 116.1 - уголовная ответственность. Ст. 116 и 116.1 можно переквалифицировать в ст. 115, а при систематических в ст. 117.
Nikola31 января 2017 г.
Как я поняла речь идёт о том, что если "побои" случились в первый раз, то это административное наказание, а если повторно, то уголовное. Потому что в соответствии с предыдущей версией закона, если "побои" впервые нанёс посторонний человек, то ему будет только административное наказание, а если член семьи, то сразу в тюрьму. Этот закон иначе называют законом о шлепках, и вот это более актуальная тема. Потому что если муж жену регулярно лупит, а она терпит, это никаким законом не исправить. А вот ситуация когда ты ребёнка шлепнул один раз, он пошёл в школу и нажаловался , родитель пошел в тюрьму - это ситуация по старому закону реально возможная. Показывали интервью с женщиной, ее дочь подросток ушла на ночь куда то и мать не предупредила, утром получила от матери по попе, пошла в школу и нажаловалась, мать сейчас под судом, грозит тюрьма на 2 года, дочь давно одумалась, но исправить уже ничего нельзя. Я не говорю что надо бить детей, ни в коем случае, но старая версия закона позволяла обиженному ребёнку посадить родителей в тюрьму буквально за шлёпок по попе.
Наталья31 января 2017 г.ответ для Nikola
За это "в тюрьму" не сажают...
Яблоко1 февраля 2017 г.ответ для Nikola
Так надо было "посторонние" побои в уголовку переводить, а не семейное насилие декриминализировать. Вот представьте, подала заявление на мужа и пришла домой, к мужу же, что такую жену дома ждет? Посторонний человек подал заявление и находится отдельно от преступника, а жена? И раньше заявления забирали, потому что муж угрожал, а теперь вообще подавать не будут. Уже не говоря о том, что дела по семейному насилию вообще сложно доказать, потому что у семейного насилия почти всегда нет свидетелей и доказательств.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Яблоко
вот именно: раз это не уголовка- то надо еще до 2-го заявления первое написать. а как его написать?
Яблоко1 февраля 2017 г.ответ для Nikola
Про "шлепнул ребенка и сел в тюрьму" - где эти дела? Кто у нас садился в тюрьму за то, что шлепнул ребенка? Да еще, судя по тому, что потребовалась смена закона, этих случаев должно быть много.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Яблоко
я таких случаев не знаю. Хотя работаю в сфере образования 10 лет
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Nikola
да, вы даете подробное объяснение. но вот вопрос: развяжет ли это руки еще больше мужьям? да и отцам, которые бьют детей?
Александр2 февраля 2017 г.ответ для Nikola
В старой редакции может быть куда более идиотская ситуация. Например, ребенок ходит заниматься самбо, получил синяк, воспитатель в садике или учитель в школе увидел его и написал в милицию. Никто никого не бил, здоровый образ жизни, а родители под следствием и тюрьма, прощай работа, прощай семья...
Ирина31 января 2017 г.
Ой,да лаааадно...Где Вы видели,чтобы эти самые женщины обращались и эти самые мужчины боялись какого-то наказания? Тут если только соседи в страхе,чтобы не убил,вызывают и то потом они же,женщины,верещат куда их любимых забирают и соседей проклинают. Так что эти законы,что козе баян..
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Ирина
мне кажется. что законы все-таки важны. хочется в это верить...
Ирина1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Дык конечно важны. И насколько я поняла,что закон наоборот ужесточили,как раз против вот таких мадам,которые пишут заявление,а на следущий день бегут забирать и заяву и своего благоверного.Поэтому вторая заява,уже уголовное дело. А в общем кол-ве никто никуда не обращается. У нас как раз жила за стенкой такая веселая парочка. Весь дом на уши поднимали своими драками,потом на следующий день участковый двери оббивал,не открывали. Туда-сюда опять ее лупит,она визжит. Снова полиция-участковый по вызову соседей..Так и живут до сих пор,слава Богу от нас с'ехали.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Ирина
да уж. и страдают же и соседи от такого беспредела.
Ирина1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Вот как ни странно,да. Соседей жалко и полицейских,которые вынуждены ехать,чтобы в очередной раз услышать-у нас все хорошо. Я была уже глубоко беременная,среди ночи слышу началась тусня. Сначала просто видимо ее бил, потом таскали мебель или что-то тяжелое..Она плачет навзрыд,он ее не пускал куда-то..Я лежу нервничаю..Потом вообще начался трэшняк,крики ужасные. .Потом вообще как полетели стекла с балкона! Я уже подскочила,плачу мужу говорю он ее сейчас в окно выбросит. Вызвали полицию..И что,не забрали. На следующий день мы с участковый разговаривали,они даже дверь не открыли. Хотя на балконе курили. Потом через неделю буквально в под'езде книжки были разбросаны,опять телились. Ну и говорю же,живут и хорошо им.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Ирина
ну вот. а если убьют реально они друг друга. а если там дети все это видят? мне за детей больше всего вступиться хочется . из-за этих абьюзеров мужей и женщин с стокгольмским синдромом жертвы - страдают то из-за них дети.
Екатерина31 января 2017 г.
я не понимаю ,почему все так по этому закону переволновались. раньше как было? приезжали менты, предлагали "мужа" увезти и в 90% сама женщина шла в отказ. если девушкам это нравится, то я не понимаю, зачем переживать? если не нравится, то мужчина сразу окажется за порогом. вот правда. то что пишут отказ - сама знаю - у нас две соседки такие - мужья напиваются и бьют, часто мы сами вызываем ментов, но как только менты ставят вопрос жестко: забираем мужа или нет, все сразу он милый любимый и ему же завтра на работу
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Екатерина
это Стокгольмский синдром жертвы.
Анна1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
ииии? как закон ни меняй, таких женщин мало что исправит. Им даже голову проломи, они будут потом муженька оправдывать.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Анна
да. тут нужен не закон а психиатр
Анна1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
ну в данном случае принудительно никого не заставишь менять свою жизнь. Если честно, то в такой ситуации жаль только детей, если они видят подобное. Они сами ничего не могут поменять. А вот баб, которых лупят, а они все прощают, мне не жаль. Самой хочется по голове треснуть. Чтоб очухались. Насколько низкая самооценка, насколько нет уважения к себе и своим детям, что готовы все терпеть ради непонятно чего.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Анна
да, тут слогласна - детей очень жаль. очень.
Nata31 января 2017 г.
Вас в школе читать не научили? Вы бы хоть с законом ознакомились на досуге, прежде, чем фигню писать
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Nata
зачем вы "фигню" даже читаете и более того- пишете мне какие-то вопросы? я , например. никогда не комментирую то. что считаю бредом.
Nata1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
А мне просто жаль тех кто поверит в тот бред, что Вы написали
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Nata
ох. какая вы добрая жалостливая:) приходите жалейте ко мне в обсуждения почаще.
Nata1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
А у Вас склонность не читать документы-основания, а транслировать то, что не соответствует действительности?
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Nata
у меня склонность к любым беседам :) я же не в суде , так? где я должна быть максимально точной? ну вот такая я - "слышу звон и не знаю где он" и что? что тут плохого? или вы всем подряд будете указывать "у вас склонность.. " "вы пишете чушь" зачем оно ВАМ надо?
Александр31 января 2017 г.
Несмотря на «забастовки» людей, законопроект о внесении изменений в ст. 116 УК РФ всё-таки был принят. Из поправок следует: 1. Декриминализация ст. 116 УК РФ не отменяет наказание за побои близких лиц, но смягчает его, а также устанавливает одинаковую ответственность за одно и то же деяние в отношении родных и чужих людей. 2. В случае нанесения повторных побоев лицо уже привлекается к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ, а не к административной. 3. В случае систематического нанесения побоев действует ст. 117 "Истязания" УК РФ (в зависимости от части до семи лет). 4. Если грань между побоями и причинением здоровью вреда лёгкой степени тяжести будет стёрта (то есть потерпевшему будет причинён лёгкий вред), то преступник подвергнется санкциям на основании ст. 115 УК РФ. Таким образом, насилие со стороны близких людей всё равно будет наказано. Вопрос в том, что многие пострадавшие в принципе не подают заявлений или забирали по примирению сторон до следующего раза.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Александр
Спасибо за уточнения. я писала пост вчера на эмоциях , даже не уточнила детали на тот момент
toma31 января 2017 г.
Это всегда было админ.наказание. Если нету явного вреда здоровью. Его усложнить хотели а не упростить.
Александр31 января 2017 г.ответ для toma
Неверно. В предыдущей редакции была уголовная ответственность для родных и близких и административная для чужих. Сейчас на первый раз для всех административная ст. 116, за повтор уголовная ст. 116.1, причем можно переквалифицировать в ст. 115, за третий и далее случай - ст. 117
toma31 января 2017 г.ответ для Александр
В предыдущей это то что в январе приняли? Просто девочка здесь пару недель назад ссыль бросала что вроде бы как нет.
Александр31 января 2017 г.ответ для toma
Предыдущая - лето 2016. Ответ прост. Не умеют пользоваться поисковиком, Тема статьи побоев была очень актуальной, а дебаты особенно жаркими, именно по принятию предыдущей редакции. Поисковики и выдают результаты и анализы по той редакции, а не по последней.
toma31 января 2017 г.ответ для Александр
значит я что то недопоняла.
На аве Я(гуру по потрындеть))31 января 2017 г.
Вы бы сами погуглили,или читать научились.А еще нравится "теперь".Раньше то чуть руку поднял,сразу к параше,ага.Лет на 5... А где вариант-периодически поколачиваю мужа,боюсь сесть?
Ольга31 января 2017 г.ответ для На аве Я(гуру по потрындеть))
Давайте образуем кружок по интересам :)) Сковорода и скалка - наше все :))))
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Ольга
клуб- это уже интереснее, чем комментарии вроде "хочу ударить автора" - как я тут читала выше :)
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для На аве Я(гуру по потрындеть))
хотела этот вариант написать- да вот замешкалась.
fi-fa31 января 2017 г.
Ерунду пишите. Нет статьи в УК "Избиение жены", а есть целая глава "Преступления против жизни и здоровья". Что касается несчастных потерпевших жен, то единицы обращаются в полицию, а уж чтобы до суда дело дошло, вообще редкость. Через несколько дней потерпевшая будет орать, что все подонки хотят ее любимого мужа посадить.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для fi-fa
кстати, да, тут вы правы- побитая уже через пару дней может защищать мужа-насильника. это называется Стокгольмским синдромом жертвы.
Оксана1 февраля 2017 г.ответ для fi-fa
именно поэтому органы часто и не хотят заводить дело - жены боятся, помирились, жить негде/не на что, а органам отписывайся начальству - вот и надоело им эта бытовуха ... может, и больше бить будут, есть случаи, когда женщина оказывается действительно в тяжелой ситуации и морально подавлены и юридически не подкованы, такие случаи часты в глубинке и на периферии, но женщинам прежде всего задуматься надо - с кем живут и зачем, а не обращаться в целях воспитания взрослого мужика к государству. Ударил один раз - уходи, уважай себя !
Татьяночка31 января 2017 г.
больше, чем бьют, бить не будут... никто никогда в этом деле на закон не оглядывался... там вроде будет первый раз побои, без причинения вреда здоровью, - административка, а второй и последующие уголовка.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Татьяночка
точно не будут? я сомневаюсь. может, уже взрослые и не будут бить больше, а их сыновья агрессоры, особенно сейчас - когда дети оооочень хорошо осведомлены о своих правах и любят законы читать- вот такое молодое поколение вообще караул кричать заставит всех, думаю. разве не?
Татьяночка1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
как-то вы недооцениваете молодое поколение) Очень даже неплохое растет. думаете, мужчины, которые бьют женщин, на закон смотрят?! или наоборот, не бьют - значит, уголовного наказания боятся?! Обычно избиение происходит в состоянии аффекта, а там о нормах закона вообще не думаешь. Нужно воспитывать детей в правильном ключе и будет всем счастье. [removed][removed]
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Татьяночка
эх. ну посмотрим что будет.
Митэй31 января 2017 г.
Слышала об этом в новостях по радио. "О, ББ взорвется", - сказала мужу. Но нет. Дело не в частоте побоев, а в принципе в нарушении человеческих прав. Жена (ребенок), получается, не человек. Пусть 1 раз, пусть в первый раз, но она низведена до уровня мебели. Это позор.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Митэй
нет. не взорвался.. видимо. тема побоев в семье никого из нас особо не волнует..
Митэй2 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Ну, разбирающиеся люди пишут, что это норм, ведь прохожий тоже может по морде дать, и это всего лишь административка.
Яна31 января 2017 г.
В связи с декриминализацией семейного насилия предчувствую споры: Допустимо ли семейное насилие до брака? Можно ли бить без любви? Как относиться к тому, что ваш избранник уже был бит в других отношениях? Можно ли начинать бить супруга прямо в ЗАГСе или все же надо дождаться венчания? Разрешено ли насилие в гражданском браке? Стоит ли ревновать, если вашего супруга побил кто-то на стороне?
Яна31 января 2017 г.ответ для Яна
Яна, ну что вы 😹😹😹😹
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Яна
отличные темы для обсуждения:) отвечаю первая: 1. Нет, насилие до брака не допустимо: а вдруг передумает. и некого будет бить 2. Без любви бить нельзя- иначе это садизм 3. Если избранник уже был бит. то его обязательно нужно бить 3. Однозначно третий вариант: только после венчания- тогда есть уверенность что развода не будет: так как венчаные вроде вместе по любому 4. в гражданском браке можно бить. Даже нужно. Иначе жена может подумать. что "не любит раз не бьет" 5. Ревновать стоит, получается это "измена "
Елена Чеснокова31 января 2017 г.
Ну хоть не будет прибегающих теток с заявой, а на следующий день забирающих ее, потому что простили своего благоверного.. до следующего раза.. и им не вобьешь в бошку, что как бы и дело возбудили уже по их же заяве..они милого простили и теперь уже как бы следователь негодяй получается милого посадитьхочет)) а есть такие которые прям регулярно ходят, стабильно, годами))
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Елена Чеснокова
таких теток надо лечить, по моему
Кристина31 января 2017 г.
А что это меняет? Побои в семье - это психологическая особенность индивида, она есть не у всех. А у тех у кого есть, им по фиг на закон. Если муж дерется, он и будет это делать. А если не способен руку поднять, то нет. Да и вообще, есть закон или нет - все решает тот (та) кого бьют. Либо она принимает это и живет с этим у...м, либо уходит от него. Мне кажется, что это очевидно.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Кристина
ну, тут - да. может, и депутаты именно так думают - что это все равно ничего не поменяет
Елена31 января 2017 г.
Ну так то насколько я поняла сейчас по закону если какой то прохожий, пардоньте, по морде даст, то ему административное наказание. А если мать выпорет подростка напившивося с друзьями или еще какую пакость учинившего, он на нее может накать заявление о домашнем насилии и посадить... вот в чем весь прикол...
Александр31 января 2017 г.ответ для Елена
Да, в старой редакции было так. Сейчас это исправили. Читайте мой коммент выше.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Елена
да, мы тут все - кто не ранее не разобрался. - поняли:) я тоже
Ольга31 января 2017 г.
Не хочу анализировать в размерах страны, многое странно. Странно то, что насилие в принципе воспринимается как должное, что тупые куры живут "ради детей" с ублюдками, которые бьют этих детей, но там не будет ни первого заявления, ни последующих. Меня мама учила, что если тебя ударили один раз, то соберись, уйди и никогда не оглядывайся, без вариантов. Ту и закон в принципе не особо играет роль. Меня куда больше поразила инициатива, вчера услышала в утренней программе, что будут открываться кризисные центры для...та-даааам...агрессоров!!! Вот так.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Ольга
кризисные центры для агрессоров? бью и сам страдаю? с одной стороны - могу понять только в том ключе, что этих агрессоров там начнут лечить
Екатерина(счастливая мама)31 января 2017 г.
да не примут такой закон,потому что глупо...там не дураки сидят...закон же о платной скорой не приняли,просто очередной придурок -фигню предложил,все переполошились...а толку 0
Александр31 января 2017 г.ответ для Екатерина(счастливая мама)
Закон принят в третьем чтении. Он уже действует. Вы просто почитайте его внимательно, а не то, что здесь пишут.
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Екатерина(счастливая мама)
уже 3-е чтение прошло , остались Совет Федерации и президент
Frau Anna31 января 2017 г.
Слышу звон-не знаю где он!!! Как можно быть на столько безграмотной????
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Frau Anna
как можно быть настолько бестактной?
Frau Anna1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
Да то же поражаюсь! Вводить в заблуждение других- полнейшее отсутствие такта!
null31 января 2017 г.
В России жили - не бил, тут тоже не деремся. У нас побои совсем не декриминализированы, по полной раскатают за семейное насилие. Однако, нормальные люди не дерутся не из страха перед законом, имхо, а потому что у них с головой всё нормально. А про декриминализированы насилия в РФ - грустно. Но и раньше было "как убьет, так приходите, труп опишем"
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для null
про труп все правда, к сожалению .
Анна31 января 2017 г.
За всех женщин, так сказать, боитесь? или что?
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Анна
боюсь , конечно.
Анна1 февраля 2017 г.ответ для Людмила
с чего бы? нормальные женщины уходят еще до того, как их начинают бить.
К@ТЯ31 января 2017 г.
Это только к особой категории .. Вообще как можно жить с садистом?
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для К@ТЯ
можно. раз многие живут
Алла31 января 2017 г.
Прям вот недомужья только этого закона и ждали, дабы себе руки развязать. Кого били, того и продолжат бить. Кто терпел, тот стерпит все. Не все же бросались писать заявление о побоях. Ну а кто писал на своего мужа, трепещите. .
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Алла
ну, просто некое послабление закона сыграет свою роль, может, не сразу , а в перспективе: спустя лет 5-10, когда подрастут новые мужчины. как вы считаете?
Jools Satori31 января 2017 г.
Что значит будут бить больше. А женщины это кто? Слепоглухонемые безногие инвалиды прикованные к батарее? Кто заставляет жить с бьющим ее мужчиной, а? Раз терпит побои, значит ее устраивает все и о чем жалеть тогда?
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Jools Satori
их заставляет "стокгольмский синдром жертвы".
IrSo31 января 2017 г.
Вроде как поправки сейчас принимают, так как реально натупили(по другому и не скажешь) с законопроектом . И да, у кого были проблемы в этом плане, они так и останутся. Редко кто доводит дело о побоях до конца .
Наталия @kovaleva_time31 января 2017 г.
Кого били , того будут продолжать бить. Вряд ли нормальных мужиков, у которых и в мыслях не было ударить жену, останавливала уголовка. А бабы терпели так и как будут терпеть и оправдывать своих прынцев
Наталья31 января 2017 г.
Ааааа, достали эти бабушкины рассуждения на лавочке!!! Да что вы привязались к этим изменениями? Статья и раньше была! А вообще, читайте изменения внимательнее, мож не будете тогда фигню писать...
Людмила1 февраля 2017 г.ответ для Наталья
обожаю бабушкины рассуждения.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти