Путь мамыПоиск по сайту...
Войти
Семейные проблемыСтатьи о семье и исследования семейных отношений

гражданский брак

Albinochka27 апреля 2017 г.359 ответов

много мнений по моему сообщению. В основном, все бьют по рукам. Что меня поразило - если не женат официально, значит зеленый свет.

Я всегда думала, что если есть дети - это признак серьезных долгих отношений. Значит семья. И если детей нет, но живут люди вместе больше года-двух, тоже семья... Разве есть значение штамп в паспорте?... Какая разница, замужем или нет? Ведь уходят из из гражданских браков, и из официальных.

Все живут со штампом???

P.S.

я сегодня таки спросила, когда меня мужчина с работы подвозил - про жену. Нашла, может глупую тему, про подарки близким людям и спросила... Он мне ответил - ты про подарки хочешь поговорить или жён? Я замяла тему. Получается, я набиваюсь сама на большее. И вообще это глупо, такие вещи спрашивать... в общем, мне неловко сейчас...

Ответы

Показаны ответы 201-359 из 359

Irina28 апреля 2017 г.ответ для Анастасия
А если есть родственники? Я знаю такие истории не из газет и интернета. Когда попрощаться не дали и место не сказали. Локти кусает такая вот "гражданская" жена до сих пор.
Анастасия28 апреля 2017 г.ответ для Irina
Я не представляю себе такого, что если я умру и мои родственники не дадут попрощаться моему сожителю. Отцу моего сына с которым мы уже 13 лет живем. Не представляю себе такого. Хотя наши родители настаивали на браке.Я знаюслучаи когда и жену официальную на похороны не пускали. Но еще не один человек не сказал нам, что мы не семья. А многие вообще не знают, что мы сожительствуем. Просто если паре штамп добавляет уверенности, то он нужен.
Irina28 апреля 2017 г.ответ для Анастасия
А пост про вас лично?)
Анастасия28 апреля 2017 г.ответ для Irina
Нет, просто все что возможно в сожительстве, возможно и в официальном браке. Офиц. брак это не панацея от всех бед, как многие считают, что если сходил в загс, то они в застрахованы от всего плохого. И если двоих устраивает, то родственники, друзья, коллеги, люди с интернета на это не повлияет.
Irina28 апреля 2017 г.ответ для Анастасия
От плохого не застрахованы. Но свидетельство о браке позволяет в случае чего стукнуло кулаком по столу и принимать решение. Главнее супруга зверя нет)
Света28 апреля 2017 г.ответ для Анастасия
Вы знаете я не понимаю конечно почему многие женщины так защищают ГБ . В любом случае официальный брак это ответственность за свою семью. Просто многих мужчин это устраивает и они так промывают женщинам мозг что они начинают считать якобы это их решение. Женская нерешительность в требовании законных отношений и мужской эгоизм.
Анастасия28 апреля 2017 г.ответ для Света
Мое мнение ответственность либо есть либо нет. От штампа ни чего не зависит. Просто если в паре одному нужен оф.брак, то стоит расписаться. А если всех все устраивает, то и проблем нет и разговоров. И не все женщины хотят брак.
Света28 апреля 2017 г.ответ для Анастасия
Ну что значит в браке записать на кого-то. Нет конечно если женщина сама это позволит. Да если подарили родители и сделали дарственную. А так как это возможно.
NadiN28 апреля 2017 г.ответ для Света
Ничто не укрепляет ГБ, как всё оформленное на жену
Елизавета28 апреля 2017 г.
Гражданский брак - брак зарегистрированный в ЗАГС. То о чем вы спрашиваете - сожительство. ГБ - это ответственность двух людей перед друг другом и перед правовым государством, в котором мы живем, перед обществом. Когда мужчина делает предложение женщине зарегистрировать брак, это значит, что он в данный момент готов взять ответственность за женщину, за будущих детей. Если мужчина против "штампа", значит не др конца уверен в своем выборе. Это как тест-драйв, или брать на прокат машину, когда нужна. А вот если человек покупает машину (получает свидетельство о ее собственности), то он автоматически начинает вкладываться и следить за машиной - бензин, техобслуживание, страховка и прочее. И к своему люди относятся более бережнее, чем к взятому напрокат, арендованному. Грубо, но надеюсь аналогия понятна) конечно штамп не защищает автоматически от предательства, развода и прочего, но дает ощущение стабильности, осознания того, что человек принял решение быть с тобой, а сожительство - будто всегда многоточие и какая-то неопределенность, как в анекдоте) есть конечно факторы, которые могут "препятствовать" заключению ГБ, но они индивидуальны. По поводу вашего разговора с мужчиной в машине - он 100% женат. Так что дальше думайте и решайте для себя, приемлемо лично для вас общаться в интимном ключе с женатым человеком.
Аня28 апреля 2017 г.ответ для Елизавета
У вас есть штамп в паспорте? Если есть, то вы называете свой брак гражданским браком?
Людмила28 апреля 2017 г.ответ для Аня
Девушка все верно написала, просто слово сожительство как то стыдно, вот и стали называть ГБ.
Аня28 апреля 2017 г.ответ для Людмила
Девушка написала юридические понятия. Вы в жизни используете юридический язык или живой разговорный? Вы называете свой официальный брак гражданским браком? Судя по вашей логике именно так и нужно называть, если люди имеют штамп в паспорте
Людмила28 апреля 2017 г.ответ для Аня
Я брак называю браком, а сожительство сожительством.
Аня28 апреля 2017 г.ответ для Людмила
Гражданским? Ведь у вас гражданский, не церковный? Прямо так и говорите - у меня гражданский брак?
Людмила28 апреля 2017 г.ответ для Аня
Знаете я говорю "Я в браке" и о чудо!!!! меня все понимают и не переспрашивают в каком. А когда начинут докапываться я скажу в гражданском и объясню разницу между ГБ и сожительством.
Аня28 апреля 2017 г.ответ для Людмила
О чудо! Все так же понимают, что такое гражданский брак. И вы не говорите про свой брак - гражданский, потому что вас поймут, что вы не зарегистрированы в браке. Вы не знаете, что такое разговорный язык?
Людмила28 апреля 2017 г.ответ для Аня
Вот не скажите. Многие на фразу "гражданский брак" переспросят расписаны они или нет.
Аня28 апреля 2017 г.ответ для Людмила
Потому что гражданский брак в норме языка, а не юридической, это когда люди живут вместе и не расписаны. Вот именно поэтому вы почему-то не говорите, что у вас гражданский брак. А тут пишете обратное
Людмила28 апреля 2017 г.ответ для Аня
В норме говорить правильно, так что переучивайтесь. Избавляться надо от оксюморонов. Брак это брак, сожительство это сожительство.
Аня28 апреля 2017 г.ответ для Людмила
Вот и называйте свой брак - гражданским браком. А остальные пусть называют так, как хотят. Вы не в суде.
Людмила28 апреля 2017 г.ответ для Аня
Если сожительство назвать браком, браком оно не будет:) Мы друг друга услышали. Спасибо.
Аня28 апреля 2017 г.ответ для Людмила
Сожительством называют юристы.
Людмила28 апреля 2017 г.ответ для Аня
И все те кто считают сожительство сожительством.
Елизавета28 апреля 2017 г.ответ для Аня
У меня есть штамп и я говорю "мы женаты" или "в браке". Есть у меня несколько знакомых пар, которые говорят "мы в гражданском браке прожили столько-то (имея в виду со штампом), а в церковном столько-то". Просто даже если и не говорить "юридическими" терминами, то в словосочетании "гражданский БРАК" есть слово брак, а у людей, которые вместе живут без штампа не брак. И друг другу они не "муж/жена, супруг/супруга". Однако люди называют свои отношения браком, называют "муж" своих мужчин, но говорят при этом, что штамп им не нужен, он лишнее в их жизни... Я вижу это как самообман... Мы до свадьбы были вместе почти 5 лет и ни разу я не называла своего мужчину "муж", не надевала кольцо на безымянный палец правой руки, чтобы "отбиваться от кавалеров". Я не обманывала себя. Да, я не говорила "мы сожительствуем", я говорила "мы живем вместе", "мой молодой человек", "парень", "мужчина". Но и гражданским браком и мужем не звала.
Аня28 апреля 2017 г.ответ для Елизавета
Это юридическим языком не брак.
Елизавета29 апреля 2017 г.ответ для Аня
Что не брак? Не поняла вас
я29 апреля 2017 г.ответ для Елизавета
гражданский брак в простонародье - без штампа. А по разговору как вы решили, что женат?
Елизавета29 апреля 2017 г.ответ для я
Я решила уточнить, имеете вы в виду сожительство или может церковный брак? Ну и не знаю в каком простонародье... У меня ни одни знакомые так не говорят, либо "живем вместе", либо "женаты/ в браке" По поводу почему решила, что женат - если бы не было жены, то просто так и сказал бы, поверьте, людям, у которых нет мужа/жены не за чем говорить "ты о чем хотела поговорить?.." Они просто отсевают - не женат/ не замужем. Он же искусно перевел тему, значит совсем не хотел отвечать правду. Если он действительно оказывает вам именно знаки внимания (хотя вы так и не ответили какие именно, кроме как подвез), то этот человек поступает подло. И вам и только вам решать, хотите ли вы участвовать в этом деле и тоже становиться подлой
я29 апреля 2017 г.ответ для Елизавета
без штампа - гражданский. У меня так говорят знакомые. если я чувствую, что симпатия есть - сразу отказаться от общения?
Елизавета29 апреля 2017 г.ответ для я
Не вижу смысла обсуждать термин "гражданский брак". Если говорит правильно, то это официальный брак, а то, о чем вы говорите - сожительство. Но это и правда не интересная тема, гораздо важнее другая. Вот вы спрашиваете " если я чувствую, что симпатия есть - сразу отказаться от общения?" Я бы для себя лично ответила так: раз он женат, то я отказываюсь от общения во флирт-ключе. Я бы старалась сократить общение и не соглашалась, чтобы он меня подвозил, тк если я действительно чувствовала бы мужской именно интерес от женатого мужчины, то не стала бы "брать свое", я бы дистанцировалась, тк доя меня это неприемлемо. Вы в самом начале спрашивали, стоит ли общаться с мужчиной этим? Выяснили, что он женат... Значит теперь только вам решать, готовы ли вы на общение с женатым или нет. Лично я бы не стала
я29 апреля 2017 г.ответ для Елизавета
возможно у меня неправильное понимание гражданского брака. Гугл мне в помощь. Но слышу я это выражение часто... про флирт... повторюсь - я не знаю, женат он или нет. Если да, то тогда от таких предложений подвезти - отказаться? моё согласие что-то значит?
Елизавета29 апреля 2017 г.ответ для я
Я вам повторю тоже))) с огромной вероятностью, по описанию вашего диалога, да, мужчина женат. Неженатые так и говорят об этом прямо и открыто, это не скрывается, а вот перевод темы, да еще чтобы вам стало неловко - типичный прием. По поводу значит ли это что-то с вашей стороны... Ну смотрите, вы сами говорите, что как любая женщина чувствуете флирт это или просто вежливость. Мужчина тоже чувствует просто вам туфли в дождь намочить не хочется или же вы интересуетесь мужчиной, как мужчиной... Вы говорили, что он вам симпатичен, значит мужчина это чувствует, он женат, и в общем-то своим ответом дал вам понять (лично я бы так и сделала), что он и женат, но в конкретной ситуации с вами это не имеет значения, мол, даже если и женат, то это на помешает мне за тобой ухаживать и рано или поздно, тк все взрослые совершеннолетние люди, лечь в постель. Вас если этот расклад устраивает - продолжайте ездить с ним и ходить на перекуры, если же вас не устраивает положение возможной любовницы - дистанцируйтесь и добирайтесь до метро сами, ведь в общем то вы так и собирались делать до его предложений) повторю, решать вам, но в предыдущем посте вам много привели причин, почему с женатым мужчиной не надо заводить отношений - от "моральных" аспектов до вашего потраченного времени и в общем-то рано или поздно разбитого сердца
Екатерина28 апреля 2017 г.
Я все понимаю, штамп, печать, формальность... но с какой радостью уже 4 (!!!) моих знакомых женщины, отличавшиеся свободными взглядами и твердившие на каждой посиделке, что замуж не хотят совершенно(хотя мужики зовут, аж силком тащат), так вот с какой же бешеной скоростью и энтузиазмом они поменяли фамилии и фотки на авах на свадебные в соцсетях после официального брака (три вышли замуж в положении, одна -нет). И с каким упоениям они постят тексты о любимых МУЖЬЯХ, что мне, всегда выступающей за официальный брак, такое и не снилось...
я29 апреля 2017 г.ответ для Екатерина
ломаются под гнетом общества
Света28 апреля 2017 г.ответ для меЛиса
Нет может и не все 1 процент не угу. Просто женщинам в это проще верить и правильно на этом держится семья.
меЛиса28 апреля 2017 г.ответ для Света
Можно верить, можно знать наверняка) я тоже изменяющих видела, но чтоб прям за всех по ним отвечать..это сильно))) не стоит все переносить на себя. От одного козла все козлами не становятся.хотя есть категория женщин "мой мне изменил,вальке изменил,ну,значит,прощу,ведь всем изменяют" и невдомек, что можно просто получше найти и доказывать с пеной у рта будут,ибо лучшего не пробовали
Света28 апреля 2017 г.ответ для меЛиса
Я даже не буду спорить. У каждого свое мнение. У меня оно таково,у вас такое виденье ситуации. Дискуссия вообще по поводу ГБ где девушка как я поняла хочет отношений с мужчиной который живет ГБ. Так это был пример для нее что мужчина который изменил жене не будет уходить из семьи из за какой-то интрижки.
Света28 апреля 2017 г.ответ для Милана
К счастью у меня один муж. Просто работа такая где я это вижу и слышу. И я ни в коем случае не хочу ни кого обидеть просто это жизнь и мужчины они полигамны это природа. Они расценивают женщин как объект вожделения.
меЛиса28 апреля 2017 г.ответ для Света
Если мужчины полигамны, то и женщины тоже - ибо один вид.и логика природы осеменения будет такова.полигамия-отговорка мужиков для наивных...ммм девушек
Света28 апреля 2017 г.ответ для меЛиса
Женщины моногамны. И это не отговорки . А научно доказано. Право каждого человека какую он жизнь выбирает. И сдесь нет готовых рецептов.
Anita28 апреля 2017 г.ответ для Света
То есть, вы знаете, что ваш муж вам изменял, но вы продолжаете с ним жить? Или он не такой?
Света28 апреля 2017 г.ответ для Anita
Я никогда этим не циклилась . Может и было за 20 лет но не на мне и на наших детях это не отражалось.
Света28 апреля 2017 г.
Казалось бы, моногамный мужчина - это идеал, однако считается, что именно такой муж - менее надежный. Полигамный мужчина более тщательно выбирает спутницу своей жизни, руководствуясь здравым смыслом. Моногамный же действует от сердца, которое часто бывает изменчивым.
меЛиса28 апреля 2017 г.ответ для Света
Классное утешение для жён бл@унов (извините, иначе назвать не могу)
Света28 апреля 2017 г.ответ для меЛиса
Вообще это дискуссия ни к чему. Писалось это для девушки которая хочет влезть в чужую семью. Т.е если это ГБ то зеленый свет . Так я ей и писала что если мужчина который оказывает ей знаки внимания не значит что он уйдет из семьи.
меЛиса28 апреля 2017 г.ответ для Света
Да,это так..хотя, почему мужчина не женится - тоже для меня вопрос..
Светлана Т.28 апреля 2017 г.
Автор, Вы однозначно даете жару сообществу)) Давайте следующий пост! А то без Вас в сообществе уже все заскучали) п.с. Не могли фотку покраше поставить? Тогда уж лучше цветочек, чем чужую)
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана Т.
поставила максимально похожую на себя. И в очередной раз убедилась, как много значит внешность. даже женская солидарность не смогла не поиздеваться... смейтесь.
Светлана Т.29 апреля 2017 г.ответ для я
Да нет, просто никто не понимает, зачем ставить чужую фотку, когда можно поставить любую другую картинку на аватарку, если не хотите выкладывать свою.
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана Т.
есть иллюзия, когда фото похоже, но не твоё - что не ты... но только ленивый не прошёлся по внешности...
Светлана Т.29 апреля 2017 г.ответ для я
Дело не во внешности, а в том, что Вы взяли чужую фотку
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана Т.
именно в фото. Что написано - не важно. Большинство просто поглумилось...
Светлана Т.29 апреля 2017 г.ответ для я
Ну Вы ж по видимому специально народ провоцируете, что фоткой, что постами.
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана Т.
наверное, мне даже писать ничего не нужно. Второй пост подряд за меня делают выводы. Конечно, вы тоже лучше знаете...
Светлана Т.29 апреля 2017 г.ответ для я
Странная Вы девушка))) Но народ расшевелили! Пишите ещё!
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана Т.
начали за здравие... и человек не важен да? лайки и комменты...
Светлана Т.29 апреля 2017 г.ответ для я
Важен конечно! Только Вы сами определитесь, то ли Вы свою личную ситуацию обсудить хотите, то ли за жизнь поговорить, устраивая соц.опросы, к вашей проблеме мало имеющие отношение.
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана Т.
а вам что важно ? ситуация или аватарка? вот когда мне про внешность говорят первым делом, значит - ничего не важно, кроме большого носа. Просто почувствовать себя лучше на фоне другого.
Светлана Т.29 апреля 2017 г.ответ для я
Мне ситуация конечно. И если полистаете вниз комменты, наверно увидите мой ответ Вам чисто по теме. А про аватарку написала, Т.к. на самом деле уже надоело читать комменты только об этом. Вам самой не надоело? Сменить 1 минута, делов-то?...
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана Т.
так если вам ситуация важна, зачем вы опять пишите, про фото? вам как и большинству картинка важнее, а на человека всё-равно.
Светлана Т.29 апреля 2017 г.ответ для я
Вы реально тупите или строите из себя такую? Перечитайте ещё раз мой коммент выше. Мне начихать на (не)вашу фотку. Просто в ваших же постах слишком много комментов по этой теме. Если вы хотите ответов ПО СУЩЕСТВУ поста - фотку замените, и будет Вам счастье.
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана Т.
и опять обзывательства... вам правда так нормально разговаривать? Вот копирую, что вам всё-равно на фото: 1.п.с. Не могли фотку покраше поставить? Тогда уж лучше цветочек, чем чужую) 2. зачем ставить чужую фотку 3. Дело не во внешности, а в том, что Вы взяли чужую фотку 4. народ провоцируете, что фоткой, что постами 5. про аватарку написала, Т.к. на самом деле уже надоело читать комменты только об этом. 6. Мне начихать на (не)вашу фотку. напишите ещё раз что вам все равно на фотку и про то, что я тупая...
Светлана Т.29 апреля 2017 г.ответ для я
Я честно пыталась Вам обьяснить. Не доходит по-видимому) Ну терпите дальше негативные комменты, Вам наверно это нравится)
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана Т.
пытались объяснить, что вам всё-равно на фото... Объяснили. Спасибо Вам.
Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)28 апреля 2017 г.ответ для я
Да, это придумано дураками, а вы подхватили
Гермиона28 апреля 2017 г.
Гражданский брак-это брак зарегистрирован в ЗАГСе и не иначе. Кто-то просто облагородил слово СОЖИТЕЛЬСТВО. Но тем не менее, если такой союз есть , мужчина и женщина живут вместе, у некоторых и детки есть, то относиться должны друг к другу как муж к жене. Почему-то всегда возникает вопрос , если люди живут вместе, всё у них хорошо, почему нельзя пожениться, а лучше отстаивать позицию,что не главное штамп и т.д. я думаю, что это неуверенность партнеров друг в друге, ну или ещё какие-нибудь причины, всё не "просто так"
Любовь28 апреля 2017 г.ответ для Гермиона
Не совсем согласна. Мне в свое время так никто и не смог ответить - а зачем штамп вообще нужен? Кроме общественного мнения, "так надо!" и "что скажут люди?!". Т.е. я не "против" штампа, но зачем? Что поменяется? Мы прожили 6 лет вместе без штампа, потом еще 5 лет в официальном браке. Я не заметила разницы вообще никакой. И до этого, когда все пытались убедить, что "если не женитесь, то значит несерьезно!" - это бред полный!.. Если люди заботятся друг о друге и любят друг друга, то они и без штампа это делать будут. Если хотят изменять, наплевательски относится к партнеру, не признавать ответственность и т.д., то никакой штамп от этого не спасет.
Гермиона28 апреля 2017 г.ответ для Любовь
Ваше право не соглашаться, своё мнение я написала. Кстати, там нет ни слова про то,что штамп от чего-то спасёт и про общественные стереотипы.
Любовь28 апреля 2017 г.ответ для Гермиона
Вы написали, что отсутствие штампа - это возможно признак неуверенности в партнере. Возможно и такое бывает - не спорю. У всех ситуации и отношения разные. Но по-моему штамп - это не признак, что все хорошо, как и его отсутствие - не признак, что что-то не так и неуверенности. Про общественные стереотипы - Вы не писали, знаю! Просто это скорее личный опыт, когда спрашиваешь - "зачем?" - про общество обязательно скажут!.. Возможно, не первым пунктом, но упомянут обязятельно! :)) А по сабжу - Автор пытается мужика у кого-то увести и сомневается, в каком браке этот мужик - официальном или сожительствует?... Я так поняла, что дискуссия не в первом посте ведется?...
анНЕТ29 апреля 2017 г.ответ для Гермиона
обычно говорят " была я замужем - ничего хорошего" или " лучше без штампа жить счастливо, чем со штампом несчастной" как будто брак меняет кардинально людей и если сейчас счастливые поставят штамп то жизнь их худшится. Ведь замуж же выходят за тех самых людей с которыми сожельствуют и если брак оказался плохим, то только от того что партнера выбрали себе такого.
Татьяна29 апреля 2017 г.ответ для Гермиона
Обычно я против стереотипов. Но не в этом случае. Конечно, штамп - это не гарантия. Но и его отсутствие, когда вместе уже много лет и даже дети, это как нежелание становиться одним целым - семьей. Наводит на определенные мысли.
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Татьяна
...я извиняюсь, а на какие?
Татьяна30 апреля 2017 г.ответ для Любовь
)) Например, люди не хотят становиться одним целым- семьей. Пока не зарегистрированы, психологически ощущается все-таки свобода, человеку проще. Особенно, если он не уверен, что хочет прожить с партнером до конца жизни. Чаще кто-то один мужчина или женщина не хотят узаконить отношения, а не обоюдно. Вторая половина просто мирится и пытается себя настроить на то, что это нормально.
Яблоко30 апреля 2017 г.ответ для Татьяна
То есть, всю жизнь живут люди, как мои знакомые, которые 30 лет сожительствуют, детей вырастили, внучку растят уже, квартиры и дачу купили, совместно записали. Но нет, по вашей логике они не хотят становиться одним целым - семьей :) Зато те, кто по 3-4 раза женятся, у них столько "настоящих" семей, обзавидуешься :) Ну смешно же!
Татьяна30 апреля 2017 г.ответ для Яблоко
Это мое мнение, нравится вам оно или нет. Исключения бывают всегда.
счастливая мамулька28 апреля 2017 г.
ну не хочу я замуж)не хочу я штамп.хотя муж зовет.а я не считаю это необходимостью,вот такая я. мы с мужем не расписаны и живем душа в душу.дочку растим.и я уверенна в нашем "завтра"..ну если что-то пойдет не так-ну что ж,насильно мил не будешь.и в официальном браке люди разводяться и могут себя считать свободными и "че тут такого".тут наверное больше в голове все,от штампа мало что зависит. и у нас на Украине.если доказать факт сожительства(совместные фото с отпусков,показания соседей,припустим) можно делить совместно нажитое,через суд правда.сложно,но возможно.
Ольга28 апреля 2017 г.ответ для счастливая мамулька
Одна поправочка: он Вам не муж, а сожитель.
счастливая мамулька28 апреля 2017 г.ответ для Ольга
юридически-нет.но друг-друга мы считаем супругами.точно так же и его родственники считают меня не девушкой,не любовницей,а женой.так что один фиг-мы семья,пусть и без штампа в паспорте
Ольга28 апреля 2017 г.ответ для счастливая мамулька
Но он от этого Вам мужем не становится, хоть ещё 1000 человек из Вашего окружения это скажут. Это просто юридический факт.
Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)28 апреля 2017 г.ответ для Ольга
А вам то какое дело? Она может считать его хоть господом богом. Это не ваше дело вообще.
Ольга28 апреля 2017 г.ответ для Madam Mari(пишу пейзажи и портреты на заказ)
Ну, тогда можно считать, что Солнце вокруг земли до и вращается. Или ,что радиация- продукт жизнедеятельности человека. А морковку называть тылчбумба. Какая разница? Лично она к нему может обращаться хоть Царь, хоть кто. Но мужем он ей от этого не станет) гражданский брак- это брак зарегистрированный в управлении ЗАГС. Классический брак- венчание. Надо называть вещи своими именами. Вы же живёте в социуме, хотя возможно Вам это и не нравится)
На аве Я(гуру по потрындеть))28 апреля 2017 г.ответ для Ольга
Началось...Вам полегчало,от того,что это озвучили?
Сладкаягода28 апреля 2017 г.
Ой, есть у меня знакомые - в гражданском браке. Чуть что - друг другу кричат: "А ты мне кто вообще? Ни-к-то!!!" Хотя живут уже более 10 лет. Я так не хочу - отжить с человеком 10 лет и оставаться ему "никем". Для меня ГБ - не катит совсем. Ну разве что перед свадьбой пожить не более года - для "притирки", так сказать. Но не более!!
Yalla28 апреля 2017 г.ответ для Сладкаягода
А это уже от людей зависит, мы тоже с молодым человеком сейчас живем в гражданском браке, скоро регистрация, но у нас за все время и мысли не возникло сказать - ты мне никто!
Сладкаягода28 апреля 2017 г.ответ для Yalla
А у нас во время сожительства ДО брака возникали иногда такие споры, и я в сердцах могла выпалить : "Ты мне даже не муж еще!". А теперь - все. Прикусила язык. За 7 лет брака слова "ты мне никто!" не прозвучало ни разу. Да и как они прозвучат. Ведь всегда можно ответить: "Как кто? Я - твоя законная жена/муж!" Для меня статус законной жены очень важен. Но я не осуждаю других - мне пофиг кто и как живет.
Yalla28 апреля 2017 г.ответ для Сладкаягода
Не понимаю я, мне даже в голову не придет молодому человеку так сказать, даже захлебываясь от злости, просто потому, что он самый родной и близкий, м.б. у нас такое единение душ.
Сладкаягода28 апреля 2017 г.ответ для Yalla
Сколько вы вместе в общей сложности?
Yalla28 апреля 2017 г.ответ для Сладкаягода
Около 3-х лет.
Сладкаягода28 апреля 2017 г.ответ для Yalla
А мы - 14 лет! И тоже - душа в душу. Крики про "никто" были только с мое стороны, и то - по молодости-глупости и из-за дебильного характера. И на самом деле я так не думала.
Yalla28 апреля 2017 г.ответ для Сладкаягода
Ну вот видите, Вы сами признаете, что от людей зависит, точнее от характера человека.
Малышка Лю28 апреля 2017 г.ответ для Светочка
Так и в браке - не понравилось ушел.
Пирожок28 апреля 2017 г.
Видимо я пропустила какой-то феерический трехслойный срач с кражей личных данных, переходом на личности и битвой гражданских и законных жен. По сабжу, автор, ваши опросы недостаточно репрезентативны, хотя бомбит тут от них конечно мощно, пишите информативнее, т.к. нового ничего из поста нет, героиня по-прежнему просто бежит впереди паровоза, разве что дистанция все растет.
Anita28 апреля 2017 г.ответ для Пирожок
ТС, как диалоги ведет с мч, так и посты создает, - начала с одного, потом замяла, и заправила опросиком не в тему)))
я29 апреля 2017 г.ответ для Пирожок
не впереди, я написала пост прочитав комментарии. Чувствую, что мужчина уделяет внимание не дружеское. Мне написали - он хватает вас за сиськи и коленки. Написали, что блядун. Что второй брак не брак...
Светлана28 апреля 2017 г.
вам лучше другого подвозильщика найти.
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана
т.е. подвозят не просто так?
Светлана29 апреля 2017 г.ответ для я
Вы в прошлых постах были в этом уверены.Так что мой совет это исходя из вашего восприятия ситуации.
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана
я уверена во внимании, как любая девушка я чувствую это. Вы же понимаете, когда просто вежливость, а когда симпатия?
Светлана29 апреля 2017 г.ответ для я
Конечно.понимаю. Вы тогда для чего у меня спрашиваете "т.е. подвозят не просто так?", если вы чувствуете, что это именно симпатия,а не просто вежливость?) В вашем случае вы сами уверены,что неспроста.
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана
а к чему вы говорите про другого подвозильщика?...
Светлана29 апреля 2017 г.ответ для я
К тому что этот- женат. А если вы расцениваете такие подвозы как ухаживание,а не как просто вежливость,тогда получается что вы эти ухаживания принимаете) Я конечно в паспорт к нему не заглядывала,но судя по тому как он вам ответил- он не свободен. Кстати,почему бы об этом было не спросить прямо в лоб?
я29 апреля 2017 г.ответ для Светлана
я тоже не заглядывала. А спросить мне неловко - потому что значит расценивать такие предложения не как вежливость, а симпатию...
Светлана29 апреля 2017 г.ответ для я
вы их и так расцениваете как симпатию.Не хотите чтобы он об этом догадался?Так он уже догадался То что у вас чувство неловкости возникает очень заметно ему со стороны,он этим и пользуется.В итоге вы мало того что не получили нужной вам информации, так ещё и обзавелись чувством неловкости,благодаря довольно "грамотному" ответу вашего кавалера)
NadiN28 апреля 2017 г.ответ для Мария
Вот "тело из морга"-зацепило.
Мария28 апреля 2017 г.ответ для NadiN
Хотела вообще прокомментировать только фразой про морг, но подумала, как-то совсем жесть👹 Но, это как один из юридических аспектов официального брака❗️
Саша28 апреля 2017 г.ответ для Виктория
Понятие гражданский брак - это и есть сожительство, брак со штампом в паспорте называют официальный или законный
Виктория28 апреля 2017 г.ответ для Саша
Гражда́нский бра́к, или светский брак - брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.Гражданский брак - это со штампом. Без штампа - сожительство. Если кто-то безграмотно использует термины, не значит, что так и есть
WL28 апреля 2017 г.ответ для Виктория
тема миллион раз обсуждалась здесь, и все точно знают что гражданский брак - это в загсе, но ведь слово "сожительство" КАК в криминальных сводках, потому и те, кому якобы нравится без штампа, называют свое сожительство гражданским браком. ни разу не видела коммента от тех кому нравится такое сожительство, чтоб его называли сожительством. (сорри за тавтологию)
Виктория28 апреля 2017 г.ответ для WL
Я до брака сожительствовала сначала с одним молодым человеком. После еще два года с нынешним мужем. Называла это "ведем общий быт"))) или просто "живем вместе" Я совершенно спокойно и даже положительно отношусь к факту сожительства, хоть с совместными детьми, хоть до самой страсти. Если людям так комфортно - то ради бога. Но по своей сути это именно Сжительство - не больше, ни меньше. Ну и второй человек в паре, соответственно, сожитель, а не "муж" и не "жена". А если кто переживает за название и именует свое "сожительство" "гражданским браком", а сожителя - мужем, то тот человек либо безграмотен, либо сильно лукавит, что ему нет дела до регистрации брака.
WL28 апреля 2017 г.ответ для Виктория
говорю ж грамотный, но лукавит. кому нет разницы - вот возьмите и сходите в загс. так принято ведь! в школу например принято ходить, и люди хош не хош, но ходят, так и тут
Светлана28 апреля 2017 г.ответ для я
Судя по тому как он вам ответил, он ждал подобного вопроса, и ответ уже соответсвующий на языке был готов. Он ушёл от прямого ответа, ещё дал понять что эту тему он разговаривать не собирается, да и повернул так, что вам теперь неловко. Женат он.
Nadegda28 апреля 2017 г.ответ для я
Женат, даже не сомневайтесь.
Ленусик28 апреля 2017 г.
сейчас тут все точно разделятся на 2 лагеря, даже наверное на 3. кто замужем, кто разведен и в гражданском браке сейчас проживает и те кто вообще не был замужем) вообще по факту все хотят замуж (кто там не был), а если не хотят это наглая ложь и провокация. Любая женщина хочет и платья и колечка и мужа и все как положено дети семья и прочее. И кто бы что не писал про штамп обязанности и прочее. все кто когда то был замужем, 10 раз подумает а выходить ли еще? но только в силу причин уже имущественных ,детей (совместных или нет) и других, но не как не для штампа. Все девочки кто замужем или кто там был, все помнят как мужчины которые хотят семьи и не просто гр. брака, как они сами тащат в загс ты еще и брыкаешься)))) Так что гр. брак это не плохо и он имеет место быть, но только тогда по мне опять же, когда вы оба с прошлым уже и у каждого свои заморочки в плане этого.Но новые семьи живя по началу в гр. браке если любят друг друга, у них даже вопрос в плане этого не стоит... По факту жизни и семей которые я встречала, есть которые и венчаны, мужья писец просто кабелье, есть просто в браке и тоже как свободные, есть в гр. браке и через 10 лет душа в душу, собрался и ушел а потом сказал а я не чем не обязан пожили и хватит, а теперь я жениться хочу но не на тебе. То что штамп венчание гр. брак ДЛЯ МУЖЧИН НЕ ЗНАЧИТ НИЧЕГО если он не любит или разлюбил эту женщину. Но тешить себя иллюзиями нам и так хорошо, это только для самоуспокоения, мужчина если хочет он горы свернет, и прежде всего сам в ЗАГС поведет, т.к. ЭТО ЕГО ЖЕНЩИНА вот в чем дело то. Но повторюсь это не относится к людям кто уже был в браках а теперь живут уже без штампов.
Ольга28 апреля 2017 г.
Спросите прямо. Что стесняться. Да, хочу узнать, есть жена или нет. А дальше.. на вашу совесть. Если соврет, что не женат, а окажется женат, совесть ваша чиста, а мужик чудак. Для меня любые отношение - это отношения. Даже просто "встречаясь" 3 года, все равно отношения. Пример отношения мудиков к гражданскому браку: (две семейные пары) были жениты больше 15 лет и из-за советских законов, пришлось развестись, что б от бабушек оформить квартиру (до приватизации). Сделали. И решили не расписываться. Иииии.. мужики начали гулять. "Ты мне вообще-то не жена!".. прикиньте!? 20 лет вместе и не жена.... ну и так и остались жить дальше, тетки закрывают глаза на измены, тк теткам одной под 50, другой за 60. Такое вот отношение. Мой второй муж настаивал жениться и только жениться, тк оба вспыльчивы. Говорит: "меньше шансов, что сбежишь. Долго и муторно разводиться." И он прав. Не поженились бы если, раза 2 точно мы были на грани, могли и разбежаться.. (это у меня проблемы с доверием, со стороны мужа - ничего такого точно. Пока. Никому че то уже не верю..) На своем ощущении и разговорах мужчин друзей, они к штампу относятся двояко: семья есть. Семья - главное. А на стороне пошалить.. ну, таких ни штамп, ни кандалы не удержат.
Irin@.28 апреля 2017 г.ответ для я
Для женщины такой "брак" в большинстве случаев, более ответственен, чем для мужчины ... женщина считает себя замужем, а мужчина свободным. Для меня любые отношения, которые подразумеваются, как серьёзные, не предполагают параллельные отношения, тем более, если совместное проживание. Я в браке второй раз и оба раза зарегистрированы в ЗАГСе... второй раз в принципе мне было не важно, но муж настоял, что ребенок должен родиться в браке и могу сказать, что после регистрации, отношения изменились в лучшую сторону.
Кристина28 апреля 2017 г.
Т.н. гражданский брак (без штампа) - он потому и без штампа, что люди никакой ответственности ни друг за друга, ни за семью перед обществом не хотят нести, потому и не регистрируют свои отношения. Можно сколько угодно долго и сильно любить друг друга, но признать себя семьей перед государством (а мы живем не на Луне, а в государстве, среди людей) эти люди не считают нужным. Кого-то это устраивает, кого-то нет. Я сама жила в ГБ 3 года..Потом мы поженились. Для нас это огромная разница. А в целом да, мое мнение такое, что ГБ ни к чему не обязывает. Сегодня живут вместе, завтра разбежались, мало ли кто с кем живет? Дети тут ни при чем. Люди могут быть сознательны в родительстве (нести ответственность и заботится о детях и без штампа) и совершенно несознательны в супружестве (по отношению к партнеру). Так что..
Маша28 апреля 2017 г.
ловлю ваши тапки..... В России в 2016 году согласно статистике 72% разводов. Собственно,я за то, чтобы каждому было комфортно, кому нужен штамп, пусть ставит, кому нет, ну и не надо. Многое от традиций семьи зависит, не перевелись еще на Руси старообрядцы так сказать, которые до брака ни ни и тп, далее вопросы веры тоже немаловажны, возраст, если 20 лет, то только в замуж и идти, и совместно имущество наживать, а если тебе тридцаточка и все имущество нажито, то можно и вообще просто в любятину поиграть. А про подстраховку, да во времена наших бабушкой брак был страховкой на старость и гарантией, сейчас уже нет....к сожалению
Valenok28 апреля 2017 г.
Автор, а лично вам зачем этот мужчина? Вы планируете создать счастливую и крепкую семью? С таким безответственным типом всё равно не получится, так и будет коллег клеить. А вы будете думать, где он сейчас, на работе вкалывает или с девушками на машине катается. Или вам просто для совместного развлечения мужчина нужен? Тогда представьте, как это со стороны выглядит: вы разрушаете чужие отношения, причем просто так, проходя мимо, даже большой любовью оправдаться не можете. Ну зачем молодой свободной девушке ввязываться в такую некрасивую ситуацию????
я29 апреля 2017 г.ответ для Valenok
я просто пытаюсь понять, моё желание нравится бежит впереди меня или я мужчине симпатична. Догадки или нет. Я даже не знаю, женат он...
Albinochka28 апреля 2017 г.
Я лично знаю одного чувака , который гуляет, каждый раз говоря, ну у нас же гражданский !!! Хотя трое детей ) Соглашусь, что печать не защищает от измен, но и легко распускает руки , как бы оправдывая его поступок " Эй , мужик, не парься , она же официально никто тебе ! " Если проецировать на себя и будучи свободной мне бы встретился мужик без печати, то да, для меня он лично свободный )
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Юлия
...А официальный брак - всегда понятно чем закончится? Как и сожительство - может окончится чем угодно. Начиная от "и жили они долго и счастливо" и заканчивая разводом, изменами и прочим. Тут в сообществе примеров - полно, где люди в официальный брак вступили, а теперь что с ним делать не знают!
Юлия29 апреля 2017 г.ответ для Любовь
Аха, а также тут много пишут, мол жили жили вместе, родили, квартира мужа, поругались, решили разойтись, имею ли право я на пол квартиры, я же тоже вкладывала. Щаззз, надо было регистрироваться а потом уже вкладывать. Официальный брак - это юридическая защищенность, гарантия того что ты если что с одними трусами не останешься. Гражданский брак - это сожительство, в котором никто никому ничего не должен. Каждый волен мечтать для себя удобную байку о том, что это - брак или думать, что это - просто так отношения, от которых можно в любой момент отказаться, было бы желание. Здесь нет того, чему распадаться. Люди сошлись, ну, потом разошлись. Вот ради этой-то "свободы" разойтись эти отношения и существуют. Женщине удобно мечтать, что это "брак", серьёзные отношения; мужчине - наоборот, что это "несерьёзно", "не по-настоящем", ведь не расписанные же, "не окольцован", можно всегда отказаться. Официальный брак хорош хотя бы тем, что само официальное заключение союза - это определённый РУБЕЖ, граница, переступать или не переступать которую - уже повод задуматься
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Юлия
Покупка квартиры , как и любое другое финансовое мероприятие может быть задокументировано. Договор - нет? Квартира в собственность в долях? Или это слишком сложно? К тому же есть, если не ошибаюсь, по закону фактическое проживание, которое тоже учитывается при разделе имущетсва даже без официального брака. Насчет рубежа - если бы это правда был признак серьезного шага, то не было бы столько разводов. Ведь все бы заключали брак только когда уже точно готовы! А про "должен-не должен" - не знаю. По-моему, это придумали девушки, которым просто ОООЧЕНЬ хочется замуж. Они и ставят условия, типа "если любишь - значит женись". Потому что ни одного внятного довода, зачем брак в современном мире нужен - нет. Если двое просто по-разному смотрят на отношения, что типа девушка считает, что все серьезно, а мужчина, что он свободен, то и в браке они будут жить ровно так же. Мужчина будет вещать про "полигамию", а женщина подавать на развод и страдать за измены. Встречный вопрос: если брак - это некий рубеж, то зачем он? Вот разлюбил человек в браке своего супруга. Что делать дальше? Терпеть, потому что официальный брак? Рассматриваем адекватных людей, которые попытались брак спасти. П.С. а если жили-жили, а квартира мужа, то надо смотреть - если она добрачная, то и при заключении брака, ничего она не получит. А если в браке , то оформление долей - обычное дело. Алименты - аналогично. Чтобы вписать в свидетельство о рождении отца - не обязательно быть в браке. И т.д.
Юлия29 апреля 2017 г.ответ для Любовь
Живя совместно в хороших отношениях приобретая квартиру не думаешь на кого она будет записана, любофффь ведь) Проживание к браку не приравнивается и раздела не будет в этом случае. Насчет границы, начала новой жизни, создания новой ячейки общества, это я вам как психолог написала. Страсти неизбежны в любой форме союза - официальной или неофициальной. В этом шторме характер супругов "закаляется", а чувства проверяются методом "шокотерапии" (ну, коли не хотели проверять более щадящими и "консервативными" методами). Часто в подобных "шторамах страстей" судьба семьи (союза) висит на волоске, когда всё может решить одно слово, один взгляд, одна последняя капля недовольства (или наоборот, смирения, терпения и т.д.). В этих условиях у официально зарегистрированного брака есть определённое преимущество: чтобы его расторгнуть, нужно пройти юридическую, судебную процедуру, что занимает некоторое время, требует дополнительных усилий. Т.к. страсти импульсивны, быстротечны, то есть хорошие шансы, что за то время пока всё это будет оформляться, глупые страсти поулягутся и люди посмотрят, оценят свои отношения более здраво, и, может быть, передумают расставаться. Т.е. официальная регистрация брака даёт дополнительную зацепочку для его сохранения, тогда как у неофициального этого нет.
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Юлия
Очень много патетики. А я Вам о практической стороне вопроса говорю. 1. Надо думать головой независимо от любви и страстей. В жизни всякое бывает, не только разводы. Надо предусмотреть все. 2. Развод с бумажками никак не связан. Те, кто уже все решил, те и так разведутся. А те, кто сомневается - могут и без бумажек все наладить. Было бы желание. Вы, как психолог, как раз наоборот должны понимать, что все люди разные. У всех разные ценности. Кто-то с детства мечтает о белом платье и полсотни гостях- им брак нужен. Кому-то с детства вдалбливают, то брак нужен, потому что "а что люди скажут?!" и "если любит, значит должны жениться!" -им тоже нужен. А есть те, кто умеет думать головой и критически относиться к формальностям. Они преспокойно живут и без брака и отлично себя ощущают,и плевать хотели на общество и бумажки. Куча же примеров! Начиная от неудачного брака в прошлом и страха повторения, заканчивая идеологией и традициями в семье! Не говоря уже о возрасте. У меня знакомая начала жить с мужчиной, когда обоим было за 50. Более идеальной пары было не найти! Они искренне смеялись, когда им говорили про брак! Другая знакомая пережила развод родителей и мама ей всю жизнь долбила, что муж - это все для женщины! Она вышла замуж и была от этого настолько счастлива, что не передать! Почему Вы-то всех под одну гребенку берете?...
Юлия29 апреля 2017 г.ответ для Любовь
Да при чем тут все?) Я говорю о плюсах законного брака)
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Юлия
В том, что понятие "плюсы законного брака" -это понятие субъективное. А Вы пытаетесь сказать, что ВСЕ должны ощущать эти "плюсы" одинаково. Параллельно утверждая, что официальный брак - это хорошо, а неофициальный, т.е. сожительство, это плохо. Вернее - не плохо. А если грубо говорить - не форма отношений вообще. Захотел - вещи собрал и ушел без объяснений, захотел - женился. Как будто в браке такого быть не может. И да - никаких особых "плюсов" Вы тоже не написали. Про рубежи, шторма и страсти - это несерьезно. А совместное имущество вполне решается грамотным юристом до и после.
Юлия29 апреля 2017 г.ответ для Любовь
Правовой режим касательно совместного имущества не распространяется на сожителей, проживающих в гражданском браке. Поэтому при расставании, такое имущество не будет признано совместно нажитым, и разделить его поровну по закону невозможно, какими бы шикарными ваши юристы не были. Тот на кого оформлено и считается владельцем. А мне кажется что вполне хорошие доводы я привела. Ну это каждому решать как жить: сожителями или супругами
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Юлия
А это смотря как оформлять. Если оформлять ту же квартиру в долях, то преспокойно при разводе/разрыве отношений - каждому достанется своя доля. Аналогично с другим более или менее крупным имуществом. А если делить вилки и ложки - тут да, каждый сервиз не распишешь! Впрочем, если женщина желает сесть мужчине на шею и свесить ножки, то да - ей выгоднее брак официальный. Она мало того, что будет полностью обеспечена своим мужчиной в браке, так еще и отсудит половину после него. Тут спорить не буду! Но это уже о моральном облике конкретных супругов. Я таких людей не понимаю и вряд ли когда-нибудь пойму!
Юлия29 апреля 2017 г.ответ для Любовь
что значит сесть на шею?) вы создаете семью и для этого каждый вносит вклад в нее, а там уже супруги сами решат кто работает, кто нет, все зависит от дохода. Когда люди создают семью то обсуждению со стороны их быт мало кто ведет, говорят: у них своя семья пусть живут как хотят. А вот при сожительстве начинается, да он ее обеспечивает, да она у него на шее и тд. Все таки люди в нашей стране более приемлют узаконенные отношения
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Юлия
Согласна, в нашей стране приемлют больше законный брак. От этого сожительство не становится более ужасным. Каждому свое. Это не плохо и не хорошо. Это просто факт. Если Вам удобнее жить в официальном браке- то никто Вас не отговаривает. Но и отрицать, что есть те, кто вполне счастлив в сожительстве - это глупо. А про сидение на шее - это опять же, зависит от людей. ВСЕ люди, живущие вместе договариваются о совместном быте, заработке, кто моет посуду, а кто выносит мусор. Если люди адекватные, то все будет у них хорошо. Независимо от наличия штампа. Если неадекватные, то штамп только все усложнит, если один из супругов захочет уйти.
Яблоко30 апреля 2017 г.ответ для Любовь
Просто мужчины очень любят "застолбить" женщину и повесить ярмо ей на шею, потому и проталкивается у нас в обществе регистрация. А некоторые женщины легко ведутся на разговоры про "меня же выбрал!"
Елизавета29 апреля 2017 г.ответ для Любовь
Извините, можно задать вопрос? Просто интересно, люди о которых вы написали "А есть те, кто умеет думать головой и критически относиться к формальностям. Они преспокойно живут и без брака и отлично себя ощущают,и плевать хотели на общество и бумажки. " они как друг друга называют, представляя например знакомым, коллегам и тд? И в чем заключается "плохое" в официальном браке? Просто куча доводов все тут приводят про то, что лучше штамп, но те, кто пишут, что он не нужен - какая мотивация? Почему не зарегистрировать отношения?
Юлия29 апреля 2017 г.ответ для Елизавета
Заметьте сколько сверху я описала "плюсов" официального брака, при этом пишут это не правильно, но никто не может назвать ни одного плюса сожительства))))
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Юлия
Я правильно понимаю, что "плюсы" официального брака - это раздел имущества и патетика об ответственном отношении?.. Ну тогда плюсы сожительства - оно прекрасно подходит на ранней стадии отношений , не надо ходить в ЗАГС и делать кучу лишних телодвижений и нервничать, не надо заморачиваться объяснениями с родней на тему почему мы не хотим миллиард гостей, и бабуля не словит инфаркт, если расписаться тихо вдвоем - на вопросы все той же родни, когда уже - можно отвечать "как только - так сразу!", есть постоянна некая новизна отношений. Общество относится к незамужним более легко -нет этого гнетущего для многих статуса "жена - значит на голове бигуди а в руках кастрюля борща". Всегда можно передумать и пожениться, когда будет такое настроение и/или необходимость. Тут вопрос, как я изначально и писала, не в минусах брака и плюсах сожительства,а в вопросе "зачем, если и так все хорошо?". Вы пытаетесь показать, что в браке хорошо, а без брака - плохо, нет защищенности, мужик может в любой момент собрать вещи и свалить в закат. Я пытаюсь Вам сказать, что "каждому свое" и все зависит от людей .
Елизавета29 апреля 2017 г.ответ для Любовь
Я вижу плюсы брака не только в легкой "дележке" нажитого в случае развода. Я видимо консервативна в этом вопросе и считаю, что когда мужчина готов официально взять в законные супруги женщину, значит на банный момент он уверен на 100% в своем выборе. А когда так и не дошло дело до штампа, значит так и нет этого момента в голове, когда уверен в спутнике на всю жизнь, пусть даже с поправкой, что живем мы в стране, где легко развестись и забыть. Интересно, что есть женщины, которые легко скажут "ну и пусть не хочет официально регистрировать брак, оно мне и не надо, главное любовь и отношение!", но хотелось бы увидеть женщину, которая скажет например "ну и пусть не признает отцовство, главное, что он содержит ребенка и всё равно, если порядочный, то будет итак содержать его и в случае расхода со мной, "официальные" отцы вон тоже отказываются от алиментов и родительских прав, бумажка ничего не даст". Вот думаю в случае непризнания официально ребенка своим, вот тут бы женщина призадумалась и было бы минимум неприятно, а когда мужчина не хочет на официальном уровне признавать женщину своей - ой, подумаешь, бумага ничего не даст...
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Елизавета
Насчет ребенка - тут сложнее. Когда ты решаешь за себя, то это просто. Т.е. логика - мне так удобно и значит все хорошо. А когда дело касается ребенка, то сам он решения принимать пока не может, за него решает мама. И тут мамы обычно пытаются подстраховаться всеми возможными способами,чтобы его защитить и морально и материально. И то, что они бы даже не подумали делать для себя - для ребенка сделают. Хотя статистику не знаю, утверждать не буду. Впрочем, есть же такие мамы - которые рожают от женатых, которые точно никогда не признают ребенка своим, и нормально живут!.. Я их тоже не совсем понимаю, но раз живут, значит это их выбор и их право. Не могу сказать, что очень плохо живут, кстати!.. Лучше родить для себя и растить, чем рожать каждый год от какого-нибудь тирана, потому что ему так хочется, а потом непонятно, как разводиться и куда уходить, но зато в законном браке! По поводу признания женщины своей официально - тут тоже сложно. Я жила со своим ныне уже мужем довольно долго в сожительстве. И я была на 100% в нем уверена. Вопрос брака - это был вопрос времени, и мы это обсуждали. Я не буду расписывать все, что у нас было, вопрос не в этом, но могу сказать, что жили хорошо, лучше многих с точки зрения понимания, заботы, и прочего. После регистрации брака не поменялось вообще ничего!.. Вот как жили вместе, так и живем, как был общий бюджет, так и остался и т.д. Мне было абсолютно наплевать на бумаги. Вот честно, это не оправдание, что "меня не зовут, а мне и не надо!". Я точно знала, что это "мой" человек, он будет рядом что бы ни случилось. А если разлюбит - значит это его выбор, и значит уйдет. Держать рядом с собой человека без любви - не наш вариант, ни в браке, ни в сожительстве. Но опять же - я не против брака! Если он кому-то нужен и кому-то в браке более комфортно, чем без него - то это же здорово, и надо жениться! Я никого не отговариваю!
Елизавета29 апреля 2017 г.ответ для Любовь
По поводу решать за ребенка - так в любое время отец может признать своим... А по поводу вашей семейной ситуации - вы сами пишете, что это был вопрос времени, вы в результате поженились, значит ваш мужчина взял ту самую пресловутую ответственность) и вы тоже)) ведь и женщины бывают не хотят официально становиться женой, видимо давая себе "пути отступления") я не говорю, что пара должна после первого секса идти в ЗАГС, но в определенный момент это должно случиться, как правило у молодых это случается ближе к детям, у разведенных ранее, если не планируют даже совместных детей - тоже наступает этот момент... Мужчины всё же собственники по натуре, а регистрация брака - это своеобразная заявка миру - смотрите, это моя женщина, и больше ничья! Если мужчина на это не готов, то, по моему мнению, он и не считает эти отношения перешедшими на новый уровень, а без развития все погибает рано или поздно... Брак не гарантия пожизненной любви и верности, но это серьезный шаг и он говорит об уверенности в своем партнере... Но опять же, это мое мнение, может я и правда консервирована... Я спросила у мужа, зачем он женился на мне? Не в плане конкретно на мне, а в принципе женился? Он ответил, что мужчина знает, когда готов быть ответственным, создавать семью, рожать детей с именно этой женщиной, когда он знает, что это не просто повстречались и завтра кто-то ушел, когда обыкновенная ссора не закончится всплеском эмоций и уходом, ведь ты лично доя себя определился с выбором... Поэтому я не понимаю, когда люди живут и не расписываются долгие годы, ведь в наш век поменять "бумажки" легко)
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Елизавета
У всех разные причины "долгие годы" жить вне брака. Как тут уже говорилось - у кого-то возраст, у кого-то опыт предыдущих отношений, у кого-то реально формальный статус незамужних. Знаю одну пару, которая не расписывается, хотя живут уже лет 15 вместе. Говорят, что и не собираются, потому что боятся, что как только появится штамп - сразу все испортится. Не знаю, насколько это правильно,но такое тоже бывает - как только появляется штамп женщины перестают за собой следить - муж же уже "пойман", а мужчина перестает за женой ухаживать и вместо цветов и конфет приносит домой новые шины и инструменты. Может это исключение, может правило - статистику не знаю. У нас это был вопрос времени, хотя мы и не торопились (6 лет -это считается за много? Нам за это время столько гадостей про "не женитесь?! Ага! Значит не любите! Значит не уверены! Значит разбежитесь! Запасной вариант потому что!" наговорили, что и не сосчитать!) , но я допускаю, что так можно жить и довольно долго, если не всегда. Мне тоже комфортнее в браке, но я не исключаю, что кому-то комфортнее "на свободе" даже если живут вместе 25 лет, имеют троих детей и собаку! Т.е. я всю эту ветку пытаюсь объяснить, что брак - дело добровольное. Кто-то хочет - пусть женится! Но доказывать, что если штампа нет, то все плохо, тебя скоро бросят, тебе просто не доверяют, ты не тот человек, с которым можно на всю жизнь, это неуверенность, в любой момент человек свалит в закат и прочее - это глупо и неправильно.
Яблоко30 апреля 2017 г.ответ для Елизавета
Может я вам подойду посмотреть на меня? Порядочный и ответственный мужчина будет содержать своего ребенка вне зависимости есть штамп или нет. Хитрожопый и со штампом уйдет от алиментов, и так поступает бОльшая часть отцов после развода. Видите, штамп не спасает. А если ребенок не записан на отца, то матери не надо геморроиться с получением согласия отца на выезд за границу. Сколько мам бегают за разведенными отцами, выпрашивая это согласие. А сколько бегают за алиментами, по судам, по приставам, получая в итоге 1-2-3 тыс. Ну и в чем тут плюс? Сплошные минусы. Женщине выгоднее отца ребенку не записывать, чего нельзя сделать в зарегистрированном браке. Я в сожительстве никогда не жила, жила только в официальном браке 11 лет, весь послеразводный геморрой прошла и поняла, что никакой защиты прав брак не дает и тем больнее схлопывается мыльный пузырь иллюзии, что якобы в браке женщина защищена. Нифига не защищена. И да, у меня есть знакомая семья, 30 лет сожительствуют, детей вырастили, внучку уже нянчат и отсутствие штампа им не мешает ни имущество на двоих записать, ни детей-внуков растить. А это ваше " он уверен на 100% в своем выборе" - многие так по нескольку раз, а параллельно со 100%-ной женой еще и такую же 100% любовницу имеют, а то и не одну за годы. А потом надоедает и женится на новой 100%-ной. Это красивая сказка. Какой % разводов знаете наверняка, ну вот вам и 100%. Если бы брак реально давал эти 100%, было бы о чем говорить. А так, пустые разговоры в пользу бедных.
Любовь30 апреля 2017 г.ответ для Яблоко
Вот кстати про бывших мужей и пакости детям- не подумала,а ведь правда такое бывает! Не дай Бог до такого дожить...
Яблоко30 апреля 2017 г.ответ для Юлия
Например, можно не вписывать отца ребенку в свидетельство о рождении. Сколько вон разведенных женщин мечтают лишить прав, а не могут. В браке выбора нет, впишут мужа. Ну и про запись имущества вопросы решаются сразу, при его приобретении. В браке же еще надо идти в суд, чтобы имущество разделить, на этот суд уйдет пару лет (может и больше) и одна-две сотни тыс на адвоката.
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Елизавета
А я не говорю, что есть что-то плохое в официальном браке! Я в нем состою и абсолютно счастлива! Просто и в гражданском браке, который сожительство, тоже ничего прямо ужасного не вижу. И в нем я тоже преспокойно жила и была счастлива! Я, может быть, повторюсь. Я не против брака. Я не говорю, что это плохо. Если два человека желают вступить в брак- я за них только рада! Честно! Но и агитировать, что без брака будет "вакханалия и разврат" тоже глупо. Если люди друг друга любят, то им эта бумажка не нужна. Она не гарантия чего-либо и ни от чего не спасает! Все юридические вопросы можно решить и вне брака, если есть такое желание. Так что на вопрос "почему не зарегистрировать отношения" все сводится к тому - а зачем лишние действия, если людям хорошо? Не потому, что они друг другу не доверяют, а просто - зачем? Про меня могу сказать - мы в брак вступили, когда решили покупать квартиру и рожать ребенка. Причем - скорее ради семьи, того самого общества и кучи бумажек.
Anita29 апреля 2017 г.ответ для Любовь
Мама моего мужчины спокойно называет своего партнера "бойфренд" и не парится никакими общественными нормами)) но это совсем другой менталитет, у нас бы смотрели косо))
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Anita
У меня тетка живет на Украине без росписи со своим мужчиной. И даже не думает расписываться. Чтобы не приставали называет его "муж". А паспорт никому показывать при встрече не обязательно.
Anita29 апреля 2017 г.ответ для Любовь
Да с "мужем" все понятно, а когда тебе под 60 и "бойфренд" - это разрыв шаблона))
Любовь29 апреля 2017 г.ответ для Anita
Ну тут скорее вопрос к формулировке и дословному переводу, чем к факту проживания с мужчиной вне брака! ))
Mamochka29 апреля 2017 г.ответ для Юлия
Поддерживаю, доказать факт совместного проживания сложно, к сожалению судебная практика не в пользу сожительства.
Яблоко29 апреля 2017 г.ответ для Человек с Пуговкой
Женщиной с ребенком гораздо легче манипулировать. Тут она и ее муж совершенно не в равных условиях.
Человек с Пуговкой29 апреля 2017 г.ответ для Яблоко
Выбор женщины рожать при таких условиях, хотя я не вижу разницы - замужней женщиной с ребенком разве нельзя манипулировать.... Можете не отвечать...я вашу позицию поняла.
Яблоко29 апреля 2017 г.ответ для Человек с Пуговкой
Условия не статичны, они меняются. Сейчас работа есть - завтра нет и тд.
Подружка29 апреля 2017 г.ответ для Евангелина
Такое впечатление, что вы говорите о каких-то девушках крепостного права. Но вполне может быть у вас такое мнение сформировалось из-за местного менталитета. Ну и в ваши 25 вряд ли вы вообще много чего видели. Бывают глупые девушки, соглашающиеся на условия мужчины. А что, имеют право так распорядиться своей жизнью.
Яблоко29 апреля 2017 г.ответ для Евангелина
Ответственность от штампа не зависит. А вся законная ответственность мужчины это 1/4 от официальной зп ребенку. Вот и вся ответственность. Вы не те выводы сделали. Сколько тут на бб женщин, которым делали предложение, они выходили замуж, жили годы в браке, а в итоге все равно пшик. И больше они замуж не хотят, потому что столкнулись с тем, что брак - это иллюзия защиты прав. Скорее, те кто только вышли замуж и живут вместе всего несколько лет, тешат себя мыслью, что рассказы про иллюзию защиты прав - рассказы от тех, кого замуж не берут :) нет, это опыт тех, кто столкнулся с необходимостью защиты прав и увидел, что никакой защиты то и нет. Порядочный мужчина и без штампа обеспечит и постарается для семьи. А не захочет - и штамп не поможет. У меня есть перед глазами пример. Знакомая семья, 30 лет сожительствуют, детей вырастили, внучку уже растят, имущество две квартиры и дачу купили на двоих, отношения хорошие. Вот это семья, вот это - ответственность, причем на деле, а не на словах. И никакой штамп им не понадобился для этого.
я29 апреля 2017 г.ответ для Евангелина
а на примере? про какие права вы говорите?
я29 апреля 2017 г.ответ для Забава
до штампа не было ощущения семьи? как оно появилось, на утро?...
Забава30 апреля 2017 г.ответ для я
У мужа было, у меня нет. Мне комфортнее ощущать себя женой, чем сожительницей. Хотя ничего против так называемого ГБ не имею. К отношениям я стала серьезнее относиться, чем до росписи. У меня пунктик, что дети должны появляться в семье, а не семья создаваться вокруг ребенка, поэтому официальный брак для меня важен. А мужу, например, на этот штамп все равно, он считает датой, когда я стала его женой, день когда мы стали жить вместе.
я29 апреля 2017 г.ответ для Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
я не знаю, женат он или нет. Вы можете сказать про всех, что бросают, что болячки у всех?...
♥ЗвеЗдень♥ (ИГ mrs.serdobintseva)30 апреля 2017 г.
Я не понимаю смысла гражданского брака.. Заболел, попал в больницу- мужа то не всегда пустят.. а гражданского.. Совместное имущество.. Как любая семья во время совместного житья покупается куда всего.. Не все люди в случае развода остаются людьми.. а уж что то реально дорогое, вроде машины/квартиры.. Да, есть брачный договор.. но для меня это ещё не понятнее, чем гр.брак)) В общем я за штамп в паспорте.. на моего мужа этот штамп повлиял очень сильно... Он итак ответственно относился к нашим отношениям, а после штампа стал серьезнее, вдумчивее.. везде и всюду проскакивало - семья/жена.. в общем, для нас это другая форма отношений) до штампа два года вместе жили.. совсем другие отношения были) более безответственные и сумасшедшие)))

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти