На первое сентября с БЖ изображали счастливую семью

Шмельмохнатый1 августа 2017 г.233 ответов

На это первое сентября он не пойдет. Подвернулись путевки в Тай на неделю, вернемся только 3-го. Ребенка возьмем в следущую сб, в кино сходим, в парк, пиццы покушаем. Все как он любит.

Девочки, а как оно со стороны, скажите. Вчера вечером муж пошел на тренировку, а я думала потупить за компом. Выключили свет. Решила посидеть за его ноутом, перебрать наши фотки. Там зашла в папку с фото с первого сентября.

В прошлом году его ребенок от первого брака пошел в первый класс. Он водил на линейку, говорил, что один, потому что БЖ работает. Вместе выбирали букет, подарок ребенку. Я в тот день тоже работала. Приехал вечером, все норм, уже и не помню этого. В общем листаю фотки, там счастливые первоклашки, школьная атмосфера и все такое. И нахожу, вуаля, на фото среди толпы родителей БЖ держит его под руку, у нее на руке обручальное кольцо. И так несколько фото. Прям прилипла она к нему. На некоторых она прям заглядывается на него и смеется. На одной он ее слегка приобнимает. Я офигела. Ну ладно, скрыть, что пошел не один, хотя что в этом такого, ясно, что мать должна присутствовать на первом сентября своего ребенка. Но остальное. Я пока ему не сказала. Но он уже начинает мне говорить потихоньку, как он совсем ОДИН пойдет на грядущее первое сентября. Как бы вы поступили? Я придираюсь?

P.S. Я смотрю для многих публичные обнимашки с бывшими нормальны. У меня не так. Про комменты в стиле "не портить фото", они на эти фото попали случайно, как часть обстановки. И да, мне не приятно. Он почти везде смотрит в тел, не знаю, что он там высматривал, а она прямо реально виснет на нем. И про праздник ребенка я и слова не сказала. Я сама выбирала букет и подарок. Предвзятое отношение к БЖ у меня с тех пор, как она пыталась его вернуть, когда мы жили вместе. Против ребенка ничего не имею и что она плохая или хорошая мать не считаю. Мне на это ровно. Они, ясное дело, вместе ходят на утренники и тд. Я совсем не против. Но этот телесный контакт мне не приятен.

Ответы

Показаны ответы 201-233 из 233

оксана3 августа 2017 г.
Девушка. Ваше возмущение понятно. Но ответ вам тут будет из сериала: а ты что не видела за кого замуж шла? Если вам так принципиально, чтобы мужчина был только ваш, весь, с головы до ног, и больше ничей, то не надо было выходить за разведенного с детьми. Искали бы себе холостого или разведенного без детей или вдовца. А так- взяли мужа с довеском, должны понимать, что ему и дальше придётся с той женщиной общаться. Потом у ребёнка будет выпускной, потом институт, потом свадьба у их ребёнка будет, потом у них будут их общие внуки...это на всю жизнь
Юлия3 августа 2017 г.
Вы знали что выходили замуж за человека,у которого есть сын. Лично я на стороне всегда БЖ.потому как сама ей являюсь,и вот такая же дама надоумила что ребенку помогать вообще не надо. что ребенку 800 рублей вообще хватит на жизнь.
Ласточка3 августа 2017 г.
Автор, здравствуйте. Тут всё понятно. Поговорите с мужем. Я на Вашей стороне, ибо сама нж. И да, мне тоже было бы неприятно такое.
Наталья Ярошникова4 августа 2017 г.ответ для Ксения
Как правило мамин "хахаль" воспитывает ее ребенка,например мой отчим провожал меня в школу,делал со мной уроки,ездил со мной в поездки и на экскурсии,зарабатывал деньги для нашей семьи,любил мою маму. А что в это время делала новая жена моего отца я не знаю и не знала никогда,и зачем бы она мне была нужна на 1 сентября например? У меня был отчим которого я называла папой и какая то неведомая мне шалапундра которую я до сих пор не знаю как зовут. Вот такое вот неравноправие правильное.
Ксения4 августа 2017 г.ответ для Наталья Ярошникова
Ну ситуации разные. У меня на примере подруга. Вышла замуж за мужчину, у него двое детей, один жил с ним, другой с мамой. Она забеременела. До этого, ребенок живущий с мамой, приходил периодически и был настроен против подруги. Но , какого же было удивление, когда и второй ребенок попросила жить с ними. Вот так она стала многодетной.
Наталья Ярошникова4 августа 2017 г.ответ для Ксения
Если новая жена папы не участвует в воспитании ребенка,то нет.
Наталья Ярошникова4 августа 2017 г.ответ для Яблоко
видимо не понимает.
Яблоко4 августа 2017 г.ответ для Маша
У меня с "сестрой" по "отцу" разница почти 30 лет, никогда меня не тянуло узнать и познакомиться, её видимо тоже. Как-то пришлось пересечься по делам с документами - она на меня волком смотрела и орала. Да и для меня она чужой, посторонний человек, ноль эмоций. Иллюзия всё это - сестрички-братики новые дети отца. Очень редко когда между ними возможно нормальное общение.
Наталья Ярошникова4 августа 2017 г.ответ для Ксения
Зачем ребенку нужна на линейке в школе жена папы? Она ему никто,и в той семье она никто и звать никак,да,хочется по другому но так всегда и будет. Незачем туда идти и устраивать цирк.
Ксения4 августа 2017 г.ответ для Наталья Ярошникова
Я же объяснила зачем я это посоветовала-чтобы посмотреть на реакцию мужа, который бедненький ходит на первое сентября " один". Я считаю цирком вмешаться на будучи нынче женатого бывшего мужа
Наталья Ярошникова4 августа 2017 г.ответ для Olga
Умная интеллигентная женщина не попрется в школу к чужому ребенку на линейку,чтобы показать бывшей жене,что муж ее.Она никто ребенку,чужая тетка, нечего ей там делать.
ОЛЕСЯ4 августа 2017 г.ответ для Наталья Ярошникова
Ребенку то она может и никто, зато мужу она жена, на основании этого можно и сходить. Тем более бж там не будет, так ведь муж автора говорит.
Наталья Ярошникова5 августа 2017 г.ответ для ОЛЕСЯ
На основании этого она может пойти на праздник его родителей (они ей свекры),братьев и сестер ( они ей девери и золовки),на корпоратив у него на работе,к его друзьям (если позовут). А у его ребенка ей делать нечего. Она ребенку никто и нечего светится в школе,если она своего родит а папу уведет другая приятно будет однажды увидеть ее на линейке у ребенка своего? Я бы просто за шкирку отвела подальше и показала направление куда грести. Ребенок ходит к ней в гости,папа забирает его к ним на выходные,он периодически бывает у них дома? Нет? До свиданья! Переться в школу чтобы показать,что это ее муж нечего,пусть демонстрирует это в другом месте. Резко получилось,но как же вы девочки не понимаете таких элементарных вещей или настолько эгоистично мыслите?
Nymph5 августа 2017 г.ответ для Наталья Ярошникова
а зачем им понимать ониж "звёздыы"
ОЛЕСЯ5 августа 2017 г.ответ для Nymph
Ну просто у меня ситуация один в один. Моя дочь в первый класс пошла, БМ со своей подругой (даже не с женой) не пришел бы. Я это сразу заранее знала, дочери сразу задолго объясняла, что папа работает, не сможет. Да ей и не до того было, суета. Я на тот момент замужем была, ребенка родила, и мой муж был бы КАТЕГОРИЧЕСКИ против, чтоб в школе появился мой бывший. На след. год у мужа дочь от первого брака в первый класс пошла, и что он пойдет на линейку такой вопрос не стоял даже. Ну не понимаю я этого, вот что хотите говорите. Не понимаю я этих высоких отношений, лицемерия, перемигиваний, похихикиваний, всежрадиребенка. Я мужа не уводила, никому не обязана его помогать возвращать.
ОЛЕСЯ5 августа 2017 г.ответ для Nymph
А если у БЖ к тому времени муж новый появился и он хочет тоже ребенка проводить в школу и волнуется не хочет, чтоб около ее жены терся бывший мужик? Как разрешить такую ситуацию?
Наталья Ярошникова5 августа 2017 г.ответ для ОЛЕСЯ
Если у бж муж новый появился и он с ними живет и ребенка помогает растить,то он имеет право полное проводить его в школу. А если ребенок знать не знает,что за тетка с его папой пришла это совсем другое дело. Это мероприятие РЕБЕНКА, там родители его одноклассников,которые весь этот цирк потом будут обсуждать при детях, зачем гадить ребенку?
ОЛЕСЯ5 августа 2017 г.ответ для Наталья Ярошникова
А не будет цирк когда БЖ с мужем и папа ребенка заявиться. Может папе не нравится, что там будет новый муж бывшей. Или папа прав не имеет.
Наталья Ярошникова5 августа 2017 г.ответ для ОЛЕСЯ
Ну вот вы сами пришли к тому,что раз родной папа имеет право решать быть или не быть отчиму на линейке,то и родная мать имеет право решать быть ли новой папиной жене там)) Себя почитайте,вы сама себе стали противоречить.
ОЛЕСЯ5 августа 2017 г.ответ для Наталья Ярошникова
Я вас спрашивала, имеет ли папа право выдвигать бж требование, чтоб духу не было ее нового мужа на линейке. Я хотела узнать ваше мнение.
Наталья Ярошникова5 августа 2017 г.ответ для ОЛЕСЯ
Если ребенок живет с папой и его женой,а не с мамой и новый муж мамы не общается с ребенком от слова совсем,то имеет, потому как нечего чужому незнакомому мужику которого ребенок не знает даже там делать. Если отчим живет с ребенком,помогает в его воспитании и содержании,то идти ему или нет отец не имеет права решать.Это мое мнение.
ОЛЕСЯ5 августа 2017 г.ответ для Наталья Ярошникова
Ну вы ж одну ситуацию описали. НЖ увела у БЖ мужика, теперь значит у БЖ есть индульгенция так вести себя (вешаться, завлекать, возвращать). А если НЖ появилась уже после развода, НЖ никого не уводила, зачем тогда ей поощрять весь этот цирк. Да там ребенок мужа, но это не дает право чужой женщине (БЖ) виснуть на муже, да любой чужой, не так ли? И НЖ не обязана входить в положение, понимать,чужую женщину, ради чего. Я еще понимаю, они там встали с ребенком для общей фотки по бокам, если уж хочется, обняли ребенка. А не стоять в ТОЛПЕ обжиматься меж собой. Я так понимаю автор мужика то не уводила.
Наталья Ярошникова5 августа 2017 г.ответ для ОЛЕСЯ
Встречалась с ним когда он был еще не разведен,ниже в комментах. И не в положение чужой женщины входить,а не портить ребенку праздник.Хотя ради чего ей понимать чужого ребенка по вашей логике. Главное обозначить чей мужик .
ОЛЕСЯ5 августа 2017 г.ответ для Наталья Ярошникова
Мне вообще не надо ничего обозначать. Тем более рвать мужика на части. Я своему сразу говорю, что мне неприятно, представь себя на моем месте. Теперь даже и говорить не надо. Умерла так умерла, как говориться. Ну автор с мужем тоже выбрали неплохой вариант. Сходить с ребенком в кино и т.д. , думаю до ее мужа дошло, что не надо нервировать беременную женщину.
Наталья Ярошникова4 августа 2017 г.ответ для Nymph
абсолютно согласна,нечего ей там делать.
Наталья Ярошникова4 августа 2017 г.ответ для enotwhynot
И зачем это? Чтобы потом весь год все родители об этом судачили? Никогда не понимала и не пойму этого вот,ну поставьте тогда мужику клеймо как коровам ставят,на лоб со своим профилем,пусть все знают,что он ваш.У них столько всего вместе пережито,и любовь и свадьба и беременность и рождение ребенка,которого они сейчас продолжают любить,да и это никогда не забудется и никуда не исчезнет. Влезать незачем,муж если бы хотел то вернулся к ней,а таким поведением дурацким можно только этому поспособствовать.
Наталья Ярошникова4 августа 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
про скоро ожидаемого ребенка автор ни слова не написал вроде...
Татьяна Валериевна4 августа 2017 г.ответ для Наталья Ярошникова
Написала ,что беременна ,где то в ответах
Наталья Ярошникова4 августа 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
ага,я нашла в начале в комментах
Ксения4 августа 2017 г.ответ для Нюша
Вы обманывает ребенка ?
olimp4 августа 2017 г.
Заглядывается,обнимает.Очень подозрительно. Открою страшную тайну: однажды они даже сделали ребенка......... Автор, не мучайтесь,она бывшая.БЫВШАЯ. А вы,так сказать,действующая. И это главное.
Юлия4 августа 2017 г.ответ для olimp
полностью согласна
Anonymous4 августа 2017 г.
На это первое сентября он не пойдет. Подвернулись путевки в Тай на неделю, вернемся только 3-го. Ребенка возьмем в следущую сб, в кино сходим, в парк, пиццы покушаем. Все как он любит.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти