Про стопам постов про БМ, НЖ, всех их детей и т.д..

Пирожок12 октября 2017 г.270 ответов

Всем привет!

Для вступления :)) Сижу тут давно , читаю много , практически ничего не пишу , ну не писатель я:)) Но вот читая посты в данном сообществе, как то захотелось написать .

Замужем, двое детей.

Понятное дело, я смотрю на все эти ситуации со своей колокольни.

Тут, как уже ранее кто-то писал не давно, много постов про новые и старые семьи , их быт, жизнь, отношения и т.д. Но я вот понять одного не пойму . Каким образом , отношения НЖ, БЖ, НМ, БМ относятся к детям, если смотреть в разрезе хороших взаимоотношений детей-родителей. В основном в данном сообществе это ситуация : его "старые дети" .

Объясню, что я имею ввиду. Когда расстаются взрослые - это развод родителей . К детям по сути это не имеет никакого отношения, кроме как сокращение присутствия вечерами отцов дома. Отец же , не перестает быть от этого отцом. Если возьмем " идеальную картину мира", где отец плотно общается с детьми . Да, фактически в 99% случаем в РФ дети остаются с мамой и отец из каждодневного - переходит в статус - как договорились взрослые . Но опять же - он же не теряет отцовских функций .

Почему 90% постов от новых жен идут в разрезе- Наша семья и его дети от первого брака. Але , дети - это его такая же семья , как и новая жена и "новые дети". При адекватном мужике, как в сегодняшнем посте, например, не бывает старых и новых детей. Да, бывает новая и прошлая жена. Но вот дети то - они дети.

И этот вопрос относится ко всем ситуациям. Ну т.е. вот опять же, пример из сегодняшнего поста - Наша квартира, которую купил муж . По сути, если разложить по полочкам - это такая же квартира его ребенка от первого брака, как и новой жены и их общего ребенка. И да, мужик молодец, что это понимает и детскую там предусмотрел. И по идеи ребенок от первого брака, должен не в гости туда ходить, а как к себе домой- т.к. там его отец живет, который, опять же, купил эту квартиру. А самое страшное, наверное, что и наследство тоже из этой квартиры, при таком мужике будет делиться между всеми детьми.

Или вот, абстрактно, мы берем его "старых" детей 2 раза в 3 недели и это ужас , а они еще и в отпуск с нами ездят. Ну как бы, опять же развод родителей, при вменяемых взрослых не разводит их с детьми.

И кружки, и секции и гулять и оплачивать и далее по списку отец должен на ровне . Ну т.е. чем больше "старых" и "новых" детей, просто кол-во распределяется равномерно.

Если смотреть реальность, то понятно, что алименты и на этом все закончено. Но даже если рассмотреть ситуацию - алименты платит и молодец - алименты это содержание, а все остальное куда?

Почему "новые жены" , выходя замуж за мужика с прицепом, в принципе позиционируют его "старых" детей как то не так, как своих ? Ну т.е. разница то , кроме мамы в чем ? Откуда то вообще в "дамах" берется?

Дети же не виноваты в том, что родители не смогли ужиться по различным причинам вместе.

П.с. и да , если я когда-то разведусь с мужем, я буду одной из тех БЖ, которая будет настаивать на полноценном общении и занимании отца с детьми , не смотря на наличие " новой жены" у него и "новых" детей. Т.к. мои ( или наши) дети, ничуть не лучше и не хуже "новых" возможных при данном стечение обстоятельств.

И в аптеку, как тут так же писали, и в кружки, и на моря.

А как вы на это смотрите ?

Ответы

Показаны ответы 201-270 из 270

Катя-Катя13 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
делиться будет и добрачное и брачное имущество и настоящей жене идет 50% от всего, что было у мужа.
DiSHa13 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
А какое отношение тогда имеетБЖ и реб.от 1 брака, к квартире, кот. М купил в новом браке?? Какая-то однобокая политика -твое-это наше, а наше-это НАШЕ!
DiSHa13 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Ага, а НЖ, так , пожить зашла малость, в кпчестве обслуживающего персонала))) Ваша позиция, как и большинства тут, женщины , кот.не в браке с М у кот есть дети от бывших
giovinetta13 октября 2017 г.ответ для DiSHa
хаха, я там уже ниже написала, что я была дочерью, гадким и мерзким подростком. И уже порадовалась тому, что и мой отчим, и мачеха не из списка. и кстати да, обслуживающий персонал может выбирать работодателя.
Алина13 октября 2017 г.ответ для Nata
Да не то, чтобы очень) просто мне бы хотелось, чтобы с моими планами считались. Поэтому и сама стараюсь считаться с чужими. Все в мерах разумного
MaryJane13 октября 2017 г.ответ для Наталия
А ребёнок в этой ситуации и есть несчастное создание.Его мир рухнул,его предали люди ,которые обязаны его защищать.и он борется как может за папу-кто веником ,кто ещё чем.Борется и за маму,когда та смеет мужчину нового привести. Я наблюдала мальчика,который головой об стену бился,болеть начал как не знаю кто,а все-лишь бы мама с ним побольше времени проводила. У нас тут полно постов ,как женщина страдает после развода месяцами-годами ,а она чай покрепче ребенка будет,так что уж о детях говорить-они действительно несчастны.
Наталия13 октября 2017 г.ответ для MaryJane
Вы не поверите, но каждый из людей-все до одного-страдают, мучаются, и могут биться головой о стенку. В том числе и второй ребенок, родившийся в новой семье.
MaryJane13 октября 2017 г.ответ для Наталия
Не поверю.Битье головой об стену ,равно как и страдания ,явлЯются исключением,а не правилом . И если у ребёнка в новой семье такое поведение -ему крано непланово с родителями
Наталия13 октября 2017 г.ответ для MaryJane
А еще дети могут валяться на полу, кусаться и царапать себя, потому что им не купили что-то или не так сделали. Считать.ли это признаком вселенского несчастья? Не думаю.
Варя Ежова13 октября 2017 г.ответ для Наталия
ну так это могут делать дети, как он первого, так и от второго брака. И что ?
Наталия13 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Вот именно - и ничего. Это не повод возводить памятники при жизни вкупе с всепрощенческим подходом. К добру это не приведет.
DiSHa13 октября 2017 г.ответ для Ксюша
А вы всегда спали и спите с М только ради беременности ))? Мы в другом веке живем. Секс для удовольствия сплошь и рядом. Может и резинка порваться и таблы подвести и безопасные дни. Вот тут та и выплывает - нет! Рожу несмотря ни на что! Не хочешь-для себя, аборт не сделаю! А что потом?? Он-сволочь, казел, бросил берем... Мужчина априори должен соглашаться на реб , по мнению 99% залетевших (извините) женщин. Иначе- подлец! Где логика-нету. Так что беременеют вместе- а решает , как не крути женщина.
Ксюша13 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Если мужчина и женщина спят (ради удовольствия в том числе), то вероятность беременности есть. Мужчина может попробовать повлиять на решение женщины оставить ребёнка/сделать аборт, привести аргументы. Жениться его никто не заставляет. Но в случае, если для него ребёнок не желанный с него как минимум алименты. Решение всё-таки за женщиной. Кстати, есть и мужские способы предохранения, и они гораздо более действенные и менее травматичные для организма, чем женские гормональные средства, почитайте, это интересно)
Любовь13 октября 2017 г.ответ для Ксюша
Хммм...логично, но тогда уж и женщинам, которые не хотят детей надо полностью отказаться от секса, а не идти потом на аборт. А то рисковать могут оба, а вот решение примет только женщина. Я-то собсно и не против такой расстановки. Лично я не вижу ничего плохого в том, что решение принимает женщина. Ее здоровье, ее силы, ее карьера и т.д. Я говорю о том, что это возможно объясняет некоторое неравенство. Т.е. женщина начинает с того, что принимает решение и ответственность, ей и "расхлебывать" потом. Пы.Сы. еще раз - я не говорю, что мужчины, бросившие своих детей, молодцы, потому что злая женщина сама приняла решение рожать. Я говорю, что это может быть одной из причин.
Ксюша13 октября 2017 г.ответ для Любовь
Согласна с Вами) Только женщина, идя на аборт, рискует СВОИМ здоровьем, а мужчина опять же здоровьем женщины... Но в общем и целом, да, кто не хочет ребёнка, тот и бегает от противоположного пола)
Любовь13 октября 2017 г.ответ для Ксюша
Ну тут я неоригинальна - я на стороне женщины!)) Просто по факту у нас получается - безотносительно моральной стороны - мужчина не имеет никаких прав в решении вопроса рожать или нет, а женщина никаких прав заставить мужчину заботиться о ребенке, а не свалить в закат и забыть про "старых" детей.
Sweetie13 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Да все правильно. Раскудахтались :обязана, должна. Ну-ну. Мне кажется это они так мстить пытаются , от бессилия сделать ещё какую-то гадость лишний раз. Одна выше написала, что специально спихивала ребёнка папе. И считает себя хорошей матерью и адекватной женщиной. И дети в гостях у новой жены борзеют и хамят не просто так, наверняка бж немало "лестных" комментариев отпускают.
Екатерина13 октября 2017 г.ответ для Sweetie
Это Вы зря так) Ну реально, единицы бывших жен убиваются по бывшим мужьям и живут вынашиванием планов мести. Мало того, от многих мужиков жены сами уходят, за что мстить? Большинству плевать на бывших с большой колокольни. Как и БМ плевать на бывшую. А уж если личная жизнь у БЖ налажена - и думать не думает о БМ.
Sweetie13 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Конечно. Нормальные не "спихивают" детей отцу от которого сами уходят.
Екатерина13 октября 2017 г.ответ для Sweetie
А что Вы подразумеваете под словом "спихивают"?) Вот мой БМ раз в 5-6 месяцев изъявляет желание взять к себе в гости сына на неделю. То есть проявляет инициативу. Спрашиваю сына: хочешь поехать? Отвечает:хочу. По факту папа из 7 дней ребенком занимается дня 3, а остальное время - НЖ. В этом случае спихиваю ли я ребенка? На Ваш взгляд, надо как поступать мне, чтобы было справедливо и хорошо?)
Sweetie13 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Я не про вас писала. Выше отписалась одна. Вот про таких
Екатерина13 октября 2017 г.ответ для Sweetie
В моем понимании "скинуть" ребенка родному отцу невозможно. Так как обязанность не только по содержанию, но и по воспитанию в равных долях делится между мамой и папой. Так правильно и по совести и по закону. Из-за развода родителей дети страдать не должны.
Наталия13 октября 2017 г.ответ для Nata
Расставания или развода?
Nata13 октября 2017 г.ответ для Наталия
Расставания. Развелись они через 6 мес после этого.
null13 октября 2017 г.ответ для Алина
Некоторых мам не спасают и роды;) тоже сваливают в туман. А современные отцы всё чаще пытаются оставить детей себе. Совсем недавно видела объявление "отец с двумя детьми ищет квартиру в районе Х".
Алина13 октября 2017 г.ответ для null
Ну про эти экземплеры вобще отдельная тема. Мы же про нормальных женщин сейчас говорим, а не про кукушек, которые бросают детей, и при чем не всегда даже отцам они их бросают. А в большинстве случаев дети остаются с матерью, а уходит отец.
Екатерина13 октября 2017 г.ответ для Танюня
То что написал автор- это норма, это уже наши женщины воспринимают это как нечто сверхъестественное!
Светлана Т.13 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Вы про эту норму лучше миллионам брошеных детей расскажите
Варя Ежова13 октября 2017 г.ответ для Светлана Т.
а они брошенные потому, что папка дебил , или мама злилась, что у нее с мужем не ложилось.
FemmeFatale13 октября 2017 г.ответ для Lola
Если Вы о том посте, который упомянула автор, там девочка вроде адекватная. Просто много висит у папы на шее)) Вроде истерики не описаны. НЖ раздражает само ее присутствие.
Lola13 октября 2017 г.ответ для FemmeFatale
Это тоже до поры до времени. Мне кажется, все равно нужно время привыкнуть к друг другу. Если автор любит мужа, то полюбит и его дочь.
FemmeFatale13 октября 2017 г.ответ для Lola
В "полюбит" на особо верю, но подружиться можно. И перестать в ней видеть ее мать. Другого пути не вижу.
Lola13 октября 2017 г.ответ для FemmeFatale
Ну это я загнула конечно, хотя и такие истории знаю.
Nina Pomaz13 октября 2017 г.
Это нормальный материнский инстинкт - своим детям дать больше. Да и ревность детскую никуда не денешь. Детям и так не хватает внимания из-за работающих родителей, а тут ещё и претендент на любовь и заботу. А вот что делать с тем, что разорвав отношения с БЖ, но поддерживая отношения с детьми от первого брака, мужчина показывает пример и тем детям и новым, что брак - это фикция, семья - это временное явление и ничего страшного нет в разводе. Вы хотите, что бы Ваша дочь полюбила и нарожала детей с тем, для кого развод - норма? Вы хотите, что бы Ваш сын никогда не подарил Вам внуков потому, что для его жены развод - норма, и в её новой семье помощь Вашего сына в воспитании детей ей не потребуется? Вы понимаете, что открываете окно Овертона и раскачивая устои семьи (муж+жена+дети), толкаете будущее поколение (и своих детей тоже) на гостевые браки, в которых не рожают детей. Закончим как в Европе, - только будем поднимать демографию не арабами, а таджиками и узбеками. Вот только у нас полгода отопительного сезона, поэтому пособия для привлечения в нашу страну мигрантов, сильно подорвут социалку вам и вашим детям. На мой взгляд ребёнок должен иметь один дом. БЖ, не сохранив свою семью, своими просьбами "забери из садика", "купи лекарства", "отведи в зоопарк" только разрушают новую семью БМ. Если не справляется родная мама на алименты, - значит ребёнка должен забрать папа в свою новую семью. А БЖ пусть учится выбирать мужчин и сохранять семью.
Варя Ежова13 октября 2017 г.ответ для Nina Pomaz
Тем самым, мужчина показывает, что для сего дети важны. Да, отношения взрослых не сложились . А не сложиться они могут по разным причинам, включая просто, что люди разлюбили друг друга. И именно таким отношением мужчина подает пример и показывает детям, что дети - это большая часть его жизни и значимая.
Berti13 октября 2017 г.
К сожалению ваши суждения далеки от практической жизни. Обычно женщины не терпят детей от чужой самки. Это природа. Первый муж завел роман когда сыну было 7 месяцев. Через полгода он ушел к своей новой пассии, на которой женился сразу после развода. В общем то сына он больше не видел. На все мои мольбы хоть пару часов с ним посидеть пока я схожу к врачу было отвечено отказом. Ибо у новой жены подгорало только от одной мысли что он увидется со мной/сыном. По итогу сыну сейчас сыну 6,5 лет , своего родного отца в последний раз видел 5 лет назад, моего мужа считает своим папой. С бывшим никаких контактов не поддерживаем вообще. Знаю только что он живет со своей женой и у него нет детей, кроме нашего сына. Еще я где то читала психологию, что мужчины воспринимают детей как продолжение своих любимых женщин, поэтому могут женится на женщинах с прицепом и обожать ее детей, но при этом своих кровных от не любимой может бросить. А женщины напротив ассоциируют детей мужа не как его часть, а как продолжение его БЖ, а нафиг ей дух чужой женщины в доме? Пы.Сы. Я второй раз вышла замуж за мужчину без истории. И поэтому не знаю что там по ту сторону баррикад
FemmeFatale13 октября 2017 г.ответ для Berti
А я и первый и второй раз вышла за мужчину без истории, потому что примерно знала, что там по ту сторону баррикад может быть и, зная свой относительный эгоцентризм, не хотела ни с кем делить мужчину.
Катя-Катя13 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
а могут и не ходить, если нж против.
Екатерина13 октября 2017 г.ответ для DiSHa
А вот чтобы так не было, когда "бах и любовь" голову надо включать. И ДО замужества думать, готова ли ты терпеть его дорогих детишек, или хочешь быть птицей вольной.
FemmeFatale13 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Прям с языка сняли)) Только что коммент написала один в один)))
FemmeFatale13 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Вот поэтому, если человек заранее знает, как будет к этому относиться, нужно прям думать-думать нужно ли тебе "бах и новая любовь". Ведь чай не шАшнаЦЦаЦь. Уже на этапе встреч можно понять, как мужчина относится к детям от первого брака и заранее прогнозировать ситуацию. Я не думаю, что если 90% проводит с дочерью, то этого нельзя сразу заметить. А дальше уж сама решай и не жалуйся, что кто-то еще претендует на его любовь. Ну, это моя такая позиция...
Вишенка на торте13 октября 2017 г.
Комментарий удален
Екатерина13 октября 2017 г.ответ для Вишенка на торте
Нормально все автор написала. Для того, чтобы понять, что гов@о, это гов@о, не надо его на вкус пробовать.
FemmeFatale13 октября 2017 г.ответ для Вишенка на торте
Автор пишет по стопам поста, где у женщины как-раз таки муж нормальный и не делит детей на старых и новых. А нж это не нря))) Если интересно, поищите. Этот пост был на Яндексдзен.
Варя Ежова13 октября 2017 г.ответ для Вишенка на торте
Я знаю, как относится мой муж к моим детям, и я так же знаю, как я отношусь и буду делать, если в моей жизни будет история , что я сыну бывшей женой и новой женой мужика с прицепом.
Nasie13 октября 2017 г.
Больные у нас современные женщины просто. Мне бабушка рассказывала, что в ее время по мимо разводов не было понятия "чужого ребенка".. ее подруга вышла замуж еще до революцию за вдовца с 3 детьми, родили еще 2.. он погиб в революцию. Ее свели с другим вдовцом с 2 детками, они опять родили еще 2 совместных, и всех этих детей они воспитывали как родных и всех она любила как родных и никого не разделяла... Я и сама выросла в такой семье, где детей не разделяют.. с удивлением, уже будучи и родив старшую взрослой узнала что 2 двоюродные сестры от первых браков матерей... Никто никогда ни словом, ни взглядом не давал понять что они "не родные"... Хотя они с папами общались все это время....
Варя Ежова13 октября 2017 г.ответ для Nasie
вот да. У меня лучшая подруга бабушки в подобной семье. Ее отец то ли слинял, то ли погиб, когда она была совсем маленькая и ее мать вышла замуж за другого. Потом, когда ей было лет 12 - умирает ее мать. И этот мужчина, продолжал ее воспитывать, как свою, не отправил к родне, не сдал в детдом. А это, заметьте, 30-е-40е годы. Она и не в курсе была, что это не ее отец. Он женился второй раз, и привел "махечу". Соответственно бабушкина подруга долго "выпендривалась" , потом более менее сжилась с мачехой , которая ее так же приняла, как свою. И только после смерти отчима, она узнала, что он вообще ей не отец был. А ей тогда уже лет 40-50 было. И поняла, на сколько она себя некрасиво вела, по отношению к "мечехи". И заботилась о ней до конца ее дней. И мамой называла.
Pikea13 октября 2017 г.ответ для Nasie
Во все времена такие женщины были, есть и будут. Все люди разные, и век и год в котором они живут не имеет никакого значения, все зависит от "говнистости" человека. Вот у свекрови мама рано умерла (это 50-ые года) им было 2, 4, 5 и 8 лет, отец взял в жены женщину с 2-мы детьми. Так мачеха постоянно ущемляла пасынков, ходили в обносках, своим она все новое покурала, не доедали, ели последними, то что останется, после того как наедятся мачеха с сыновьями и отец. И папа их не защищал совсем. Вот вам отец! И трясся над чужими, но не над своими и так всю жизнь это продлилось. Когда дети выросли, создали семьи, опять банально К примеру, Домашний скот родненьким деткам мачеха и отец отдавали, а своим родным детям отец продовал по рыночной цене.
Екатерина13 октября 2017 г.ответ для Leta
Адекватная позиция взрослого человека, приятно читать.
FemmeFatale13 октября 2017 г.
Вас некоторые ниже обвинили, что Вы с луны свалились и что идеализируете ситуацию. Но я понимаю, о чем Вы пишете, и я тоже читала тот пост, который Вы упоминаете и комментировала его в том же ключе, что и Вы сейчас. Поясню остальным. В том посте не стояла проблема отцов и детей, а как раз таки НЖ и детей от первого брака. Отец купил кв., отвел отдельную спальню дочери. Берет ее к себе на выходных и иногда она остается переночевать. Сейчас хочет взять с собой в отпуск. НЖ это не нравится. В частности, девочка мешает им нормально общаться, они вынуждены заниматься сексом в темноте и под одеялом.Не могут совместно принимать душ...А девочка висит на шее у отца. Ну, то есть вот и все козни, что строит девочка.Кому интересно, можете найти и почитать. Там муж оказался из числа 1%, которые уделяет внимание дочери. НЖ считает, что ее слишком много в их жизни. Обычная бабская ревность завуалированная под проблему "как наладить отношения с дочерью от первого брака".
Катерина13 октября 2017 г.
Примерно так же и смотрю. У меня у самой двое детей "старый" и "новый", от разных пап, не представляю, как бы от одного из них отказалась. Бм хороший папа, хоть и воскресный. Не вижу проблемы в том чтобы попросить его принять участие в дочкиных делах - купить лекарства в аптеке, свозить к врачу или на кружок или забрать из садика, если я не успеваю. Он как бы ее отец а не посторонний дядя. Об алиментах я уж и не говорю. У нас нормальные приятельские отношения, у обоих новые семьи. В америках -европах нормальная история, если дети проводят время у мамы и папы пополам, к примеру. Или живут у папы, а к маме на выходные. Или наоборот. Все зависит от того, как удобнее всем. И если бы у моего мужа был ребенок от прежнего брака, я была бы не то чтоб против встреч общения и помощи, я была бы очень против, еслт бы он этого НЕ делал. Дети есть дети, они не виноваты в наших ошибках.
Nice13 октября 2017 г.
Нормально это когда БМ обеспечивает детей (отдыхает их, одевает вкладывается в здоровье, образование и т.д, ). Просто часто БЖ превращаются в вечно нуждающихся, переходят в разряд попрашаек получая соответствующее обратное отношение к себе. Расходы нужно обсуждать и планировать, а не просто констатировать и требовать. Тогда и НЖ будут спокойны.
АнаскО (в шубе и с венком)14 октября 2017 г.ответ для FemmeFatale
Иногда можно просто видеть куда падаешь :)))
FemmeFatale14 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Видишь, да ухватиться не за что))) Если тока под ноги смотреть)) Но если всегда смотреть под ноги, можно не увидеть чего-важного)) Я прям философствую))))
АнаскО (в шубе и с венком)14 октября 2017 г.ответ для Любовь
Тарелка не может быть хорошей или плохой, любить вас или ненавидеть. БЖ и дети могут. Сравнение ооочень не удачно. А ситуации бывают по теме поста у всех разные. Я знаю семью в которой ребенок от первого брака откровенно ненавидит НЖ и гадит ей (не без подачи БЖ) регулярно. И в честь чего она должна терпеть его в своем доме и тем более любить?
Любовь14 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
любить? не должна. терпеть? пусть старается.
АнаскО (в шубе и с венком)14 октября 2017 г.ответ для Любовь
Это в честь чего простите? Терпеть?
Любовь14 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Ну если Вам кажется, что не стоит - не терпите. Ну не Вы, а подруга Ваша может не терпеть. Я лично считаю, что взрослой тетеньке воевать с ребенком - не стоит. Ребенок уже есть, он был, когда тетенька выбрала дяденьку. Ее право уйти или остаться. Хочет остаться? Ну пусть учится ладить с его семьей. Не хочет? Дверь открыта. Опять же - я лично, зная себя и свой характер и темперамент - терпела бы. Или ушла, если бы стало совсем плохо. И я могу практически с гарантией сказать, что конфликтовать, запрещать или выгонять кого-то не стала бы. Но при этом я не утверждаю, что ВСЕ поступят так же и должны поступить так же.
АнаскО (в шубе и с венком)14 октября 2017 г.ответ для Любовь
А может мужчинкам стоит думать как им совмещать ? Или только "тётеньки" должны? Тетеньки, тем более если не уводили из семьи дяденек НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.
Любовь14 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
А,ну да... Если рассуждать, что тетеньки никому ничего не должны, то стоит выходить замуж за дяденьку - сироту, без детей,без друзей, и с кучей комплексов. Вот тогда можно смело сказать - мой дяденька. Если серьезно: ребенок УЖЕ был. И никуда с приходом новой жены не делся. И мужчина должен уделять ему внимание. Право женщины согласиться на такого мужчину "с прошлым", или послать его лесом, раз не готова ни с кем его делить. Что касается "совмещать", то обычно мужчины и совмещают. Просто Новой Жене не нравится такой режим совмещения. Была б их воля - "старых детей" или топили бы, как котят, или в резервации загонять. Чтоб никаких воспоминаний, трат, временных ресурсов на него не было.
АнаскО (в шубе и с венком)14 октября 2017 г.ответ для Любовь
Господи как вы наивны :))) каждый человек должен жить в первую очередь комфортно. Если мне с человеком комфортно мне плевать были у него браки до меня или нет. Можно взять "козла" без прошлого и в рот ему заглядывать. В основном женщины вот с таким мнением о "долге" завсегдатаи этого сообщества. Все терзаются тут как им жить чтоб "и рыбку съесть и кости сдать" :))) Люди умеющие грамотно строить отношения не забывая в первую очередь о себе - никаких проблем не имеют :)) а о СВОЕМ ребенке мужчина должен думать самостоятельно и грош цена тому мужику который это не умеет. И навешивает своих бывших детей на новых жён. Не умеешь совмещать - не женись. Это более верная формулировка нежели выходить или нет за мужчину с прошлым.:))
Любовь14 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
...вот в этом разница между Вами и мной. Это не наивность, а скорее жизненная позиция. Но опять же -я не утверждаю, что ВСЕ должны делать так, как делаю и думаю Я. Вам комфортно так? Ок. Мне комфортно иначе. Имею право? Вроде тоже да. Я изначально говорила о том, что да, можно предположить свою реакцию на событие даже не попадая в него и не имея опыта. Вы не согласны?.. Или Вы не можете предположить, как поведете себя в той или иной ситуации?.. Хотя бы примерно?
АнаскО (в шубе и с венком)15 октября 2017 г.ответ для Любовь
Не могу. Всё зависит от степени отношения ко мне людей. И вы лукавите немного. Все ваши благие помыслы разобьются о суровую реальность если достанутся неадекваты по ту сторону прошлого. Люди которые ненавидят вас и вашего ребёнка. Поэтому шапкозакидательство в рассуждениях на эту тему бывает либо от глупости либо от наивности.
Любовь15 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Вы так уверенно рассуждаете о том, что может сделать,а чего не может совершенно Вам незнакомый человек, что создается впечатление, что наивны или глупы здесь Вы. Не вижу смысла продолжать. Вы пытаетесь доказать, что ВСЕ поступят так, как говорите Вы. Я утверждаю, что все люди разные, с разным темпераментом и воспитанием, и поступят по-разному. Хотя, не отрицаю, некоторая часть женщин поступит именно так, как говорите вы. Но не все.
АнаскО (в шубе и с венком)15 октября 2017 г.ответ для Любовь
Я вам говорю что не находясь в кокретной ситуации шапкозакидательство рассуждать как бы вы поступили :)) но многим людям оно свойственно, поэтому переубеждать вас не имеет смысла , великих теоретиков. :)))
Любовь15 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Чтобы знать, что получить табуреткой по голове больно - не обязательно бить себя табуреткой по голове. Это не шапкозадирательство. Я знаю, как я общаюсь с людьми, как я веду себя в стрессовых ситуациях, при ссорах, при конфликте интересов, при ссорах с родственниками и т.д. Я могу с довольно высокой вероятностью предсказать, как я себя поведу, а как - гарантированно нет. А вот не зная собеседника лично рассуждать, что он сделал бы или не сделал - вот это действительно странно.
АнаскО (в шубе и с венком)15 октября 2017 г.ответ для Любовь
Любовь, еще раз повторюсь, вы прекрасны в своей наивности с табуретками и тарелками :))) оставайтесь с этой святой верой, диалог теряет интерес для меня в силу его бессмысленности.
Любовь15 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Согласна в бессмысленности. Хорошего дня!
Карга16 октября 2017 г.ответ для Юлия
БЖ моего мужа стала навязывать ему еще и ребенка своего нынешнего мужа (даже не своего). Т.е. мой муж берет на прогулку своего сына и сына чужого дядьки, просто "за компанию".
Карга16 октября 2017 г.
"Почему "новые жены" , выходя замуж за мужика с прицепом, в принципе позиционируют его "старых" детей как то не так, как своих ?" Ну наверно потому что свои дети - это свои дети, а чужие дети - это чужие дети. Вы слишком все идеализируете. Все очень просто чаще всего - каждый сам за себя в этой жизни)

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти