Семейные проблемы Статьи о семье и исследования семейных отношений

Если есть проблема - нужно разобраться в первую очередь в себе!

rammik9 августа 2009 г.31 ответов

Честно говоря, не знала в какую конкретно категорию написать так как касается это всех разделов.

Недавно мне попалась книжка А.Некрасов "Материнская любовь" (соседка сунула почитать). Нескажу что я поклонник психологии, и даже нет у нас в семье таких проблем, чтобы я начала искать какие то ответы на свои вопросы.... Просто дома все перечитала, а пока гуляешь с ребенком по 2-3 часа, хочется чем то себя занять. Так вот про эту книгу мне соседка давно как то рассказывала, и меня кое что возмутило в точке зрения автора и поэтому она оказалсь у меня в руках и была прочитана.

Не скажу, что сильно интеллектуальное чтиво или наоборот очень бестолковое. Но если откинуть воду и прочие разглогольствования - то из нее можно взять несколько мудрых и полезных мыслей, применив которые в своей жизни, можно создать семейное счастье своими руками не обвиняя родителей, мужиков и их любвониц.

Довольно понятно становится почему мужики пьют, почему семьи распадаются, почему мужики уходят от женщин. Почему мы не можем найти общий язык со свекровью, почему наши мужики мало зарабатывают и прочее. Оказывается девочки, все в наших руках!!! И наше счастье и счастье наших детей!!!

очень рекомендую почитать тем, у кого в семье какие то проблемы или разногласия! Прочитав ее, становится понятны причины проблем, и часто этой причиной оказывается женщина....

Ответы

Тамара9 августа 2009 г.

Я читала, мне тоже понравилось... А еще книги Синельникова

Мария9 августа 2009 г.ответ для Тамара

ну я не поклонник вообще таких книг если честно., просто попалась - прочитала :)))) а так то конечно - когда есть проблемы , нужно искать ответы на вопросы в качественной литературе, а не читать "мемуары стервы" :))))))

Тамара9 августа 2009 г.ответ для Мария

+100000000:))

Пользователь удалён9 августа 2009 г.ответ для Мария

Комментарий удален

Мария9 августа 2009 г.ответ для Пользователь удалён

да я это так образно написала, обозвав все книги авторства женщин, которые хают мужиков и пропагандируют феминизм, учат загонять мужиков под каблук и как стать стервой :))))

Пользователь удалён9 августа 2009 г.ответ для Тамара

Комментарий удален

Тамара9 августа 2009 г.ответ для Пользователь удалён

да про него:)) у него вышла одна книга, где все го маленькие книжки:)) Называется Тайны подсознания. Название ужасное, но вот его идеи и подход мне ОЧЕНЬ нравятся...

Ivanna9 августа 2009 г.

Долго думала писать или не писать, всё же решилась. Извините, Мария, но буду ругаться, не на Вас, конечно, а на книгу и на автора. Нам подарили эту книгу несколько лет назад, уже первые страницы вызвали у меня какое-то неприятное чувство: написано фамильярно-деревенским стилем, словно пишет не профессионал, а тётка с соседнего подъезда. Да и идея совсем не нова: гиперопека - это плохо.Есть полно статей и книг на эту тему. НО взорвалась я, когда дочитала до рассуждений автора о том, что детки гибнут из-за того, что их слишком любят родители. Цитирую : "главная причина (смерти ребёнка) – в избыточных чувствах со стороны родителей в адрес детей, то есть, нарушение системы ценностей". Дальше я не читала, хотя пролистала ещё несколько страниц, ожидая, что автор хоть как-то попробует объяснить эту сказанную им ТУПОСТЬ. Мой ребёнок умер, оказывается, в этом была виновата я просто потому, что слишком сильно её любила. Даже если дальше в книге автор излагает тонны мудрости, он не заслуживает для меня ни доверия, ни уважения, ни капельки внимания. Потому что лучше промолчать, чем претендовать на мудрость, а ляпнуть глупость. Хотя, наверное, по мнению автора, он и в этом прав. (Я книги люблю, у меня рука не поднимается выбросить даже никому ненужный старый учебник советских времён, но эту выбросила без раздумий).

Мария9 августа 2009 г.ответ для Ivanna

пишу сумбурно..... сорри заранее... полностью согласна с вами по поводу автора! мне тоже многое резало глаз при чтении и многие высказывания меня взбешивали! но если отфильтровать весь бобтизм, цинизм, эгоцентричность, непрофессионализм в плане писательства автора - то можно извлечь из этой книги кучку важной информации. я как раз из той категории людей которые не очень любят подобную литературу!!!! и именно поэтому попалась мне эта книга! Не скажу что многое я узнала впервые! например система ценностей представленная автором меня мягко говоря сначала возмутила...но обдумав и перенеся на себя, я с ней как это не прискорбно согласилась!!!! по поводу смертности детей и гиперопеки....автор пытается доказать свою точку зрения и у него это получается... пусть и не очень профессионально, но получается... я лично, знаю примеры .. печальные примеры.... к сожалению..... не назову себя сильно верующей, но я верю что ничего в этом мире не бывает просто так, случайностей не бывает! ни в коем случае не хотела защищать книгу, автора - согласна что не самая профессиоанльная литература.....но точка зрения безусловна заслуживает внимания! ... извините если что то может не так написала...

Татьяна9 августа 2009 г.

Да, все проблемы выдумываем мы сами

Мария9 августа 2009 г.ответ для Татьяна

если бы все ограничивалось выдумками.... было бы не так страшно!!!

Татьяна9 августа 2009 г.ответ для Мария

Всё и ограничивается выдумками

Мария9 августа 2009 г.ответ для Татьяна

я мела ввиду что в голове если зарождается проблема, то она там не остается , женщны начинают "действовать" разрушая все вокруг

Натали9 августа 2009 г.

как я поняла смысл свелся-во всем виноваты женщины! старо как мир, но наверное как то однобоко, сто ли...читать врядли стану...но пост прочитала с интересом)

Мария10 августа 2009 г.ответ для Натали

да не... :)) далеко не во всем :))) просто чаще всего в банальных проблемах:(((

Ольга9 августа 2009 г.

Перенесла в категорию "Статьи о семье и исследования семейных отношений"

Мария9 августа 2009 г.ответ для Ольга

ок! спасибо! :))

Invincible10 августа 2009 г.

Ага.. Бред. То есть во всем виноваты женщины??? Подобная конкретика граничит с тупостью.

Мария10 августа 2009 г.ответ для Invincible

понимаю.. звучит грубо!!! но правда... в проблемах детей виноваты матери - это однозначно! в том что муж ушол - виноваты сами жены! в том что у мужа не ладится с деньгами и работой - виноваты жены и матери!!! эти фаткы давно доказаны, а в этой книге тоже самое написано... просто угол зрения немного другой! собственные ошибки трудно признавать!

Invincible10 августа 2009 г.ответ для Мария

В проблемах детей виноваты - родители - а кто там конкретно - матери, отцы, опекуны, бабушки, дедушки и тд - не важно. Ушел муж - ну тут, может быть, соглашусь. Хотя виноваты могут быть оба, чем смотрели, когда женились-то? А вот в том, что у мужа нет денег и работы - виноват он сам! Он мужик в конце концов или кто? Ясен перец, если он маменькин сынок и подкаблучник - то тут все понятно. А если он самостоятельный мужчина - то это заявление просто идиотизм. Книжку не читала.. и не хочу - ибо однобокие заявления - вроде этих, где ВСЕГДА виноват КОНКРЕТНЫЙ человек - просто голословны. Я лично свои собственные ошибки знаю. А также вижу ошибки других людей.

Мария10 августа 2009 г.ответ для Invincible

да не собираюсь вас ни в чем переубеждать :))))) видимо с психологией как с наукой вы совсем не знакомы :))))

Invincible10 августа 2009 г.ответ для Мария

Из чего исходя такие выводы-то??? Может из того, что нечего сказать на мой предыдущий ответ? Ну напишите мне в чем я неправа? Почему мужик, если он не маменькин сынок, не может найти работу и зарабатывать деньги виновата женщина? Почему? Вы, видимо, считающая себя гуру в психологии, почему не можете объяснить мне этой "истины"-то? Либо Вам так обидно за автора книженции? Как сказал один умный человек - если не могут атаковать мысль - атакуют мыслителя..Хе-хе.. Ваше заявление о том, что я не знакома с психологией, как раз говорит об этом. Ибо сказать-то Вам действительно нечего.

Мария10 августа 2009 г.ответ для Invincible

ууууу... нападешь??? 🙂итак, по порядку.... 1. гуру себя не считаю - см. мои ответы выше 2. по поводу мужика - прочитай - узнаешь :))))) не буду ведь я пересказывать целую главу? есличестно очень лень 🙂 3. за автора книжки не обидно - т.к. сама с ним по некоторым вопросам не согласна с ним. 4. очень рада за тебя что ты знаешь что такое психология, сорри, беру свои слова обратно. 🙂 5. ни в коем случае даже не думала тебя атаковать, а тем более твои мысли 6. действительно сказать мне вам нечего :) см. пункт №2 пысы: а у вас муж мало зарабатывает видимо раз вас этот вопрос так задел????

Invincible10 августа 2009 г.ответ для Мария

Не буду я эту книжку читать...Хотя вкратце, думаю, Вы могли бы найти время и написать, в чем подобная идея. Про мужа и зп... Неважно сколько зарабатывает мой муж, факт в том, что сама эта идея винить женщину в этом - идиотская.

Мария10 августа 2009 г.ответ для Invincible

ну если в кратце то мысль автора такова - что самое важное в жизни - это любовь двух людей, и для женщины мужчина должен быть на первом месте, на втором дом, дмашний очаг и лишь на третьем ребенок. И когда эта система ценностей в жизни женщины нарушена, то и приходят всяческие семейные проблемы. Недолюбленый, недоласканый, недополучивший внимание любимой женщины мужчина начинает "чудить". Когда женщина выводит на первое место не женственность а материнство мужина рядом с такой женщиной становится не мужчиной а ребенком. отсюда последствия.. ну еще.. только рядом с полноценной женщиной - полноценный мужчина, задрюканый мужик не может много зарабатывать... в общем как то так если в кратце .. на смаом деле там мысль длинная :) честно, пересказывать некогда совершенно :( когда мне это озвучили - я поняла что хочу прочитать из любпытсва. я не агитирую вас читать эту книгу - но полноценно можно судить только когда ты знаешь что судишь.... а с моих слов вряд ли можно сделать какие то правильные и объективные выводы. Отрицать и обругать, назвать идиотским можно все что угодно... но по-моему нужно сначала ЗНАТЬ о чем ты говоришь....

Invincible11 августа 2009 г.ответ для Мария

Ну... как говорится, чтобы знать что-то о космосе, вовсе не обязательно туда летать. Общий смысл книжки итак понятен, даже незачем забивать себе голову ее прочтением. А любовь. Видимо, автор явно не знает, что такое любовь. Любовь жены к мужу и любовь матери к ребенку - это 2 разные вещи - как можн объединять эти понятия и ставить их на определенные места по ценности?

Мария11 августа 2009 г.ответ для Invincible

БУГАГА!!!! РЖУ НИМАГУ! А РАССКАЖЕШЬ ПРО КОСМОС??? КАК КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ БОРОЗДЯТ ПРОСТОРЫ ВСЕЛЕННОЙ? 🙂🙂🙂 предлагаю закончить на этом полемику :) ВЫ САМАЯ УМНАЯ И САМАЯ СЧАСИЛИВАЯ НА СВЕТЕ ЖЕНЩИНА! а остальные так....дилетанты! не правда ли? 🙂

Натали10 августа 2009 г.ответ для Invincible

согласна с тем , что однобоко судить нельзя , а красиво разложить идею, так что бы она деиствительно казалась настоящей истиной-просто дар писателя, пусть в чем то психолога..нам, обывателям нарвятся всякие теории открывающие нам глаза на жизнь, но это не есть аксиома, ибо можно просто начать с того, что во всем ева виновата))вот и вся теория)

Мария10 августа 2009 г.ответ для Натали

согласна что не аксиома :) просто, так сказать, одна из версий :) одна из интересных версий... я лично вообще из любопытства прочитала т.к. изначально тезисы из этой книги меня, мягко говоря, возмутили.... А прочитав полностью стало все понятно и вполне применимо на практике.

Натали11 августа 2009 г.ответ для Мария

да Бог с ними , этими версиями)

rammik10 августа 2009 г.

заинтересовала постом - читаю, т.к. есть пример перед глазами - любимый и его мама и к чему все привело

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти