Вопрос про клинику лотос, Челябинск

Феникс, мне казалось, я писала уже Вам историю обеих своих подруг. Сначала одна ушла со Сталеваров от Браи""лко. У нее был один протокол, подсаживали после стимуляции всего одного эмбриона. На крио не хватило. Не прижился. на второй она ушла к Паш**киной, у нее получили 4 эмбриона. 2 заморозили, 2 подсадили. Ей 37 лет на стимуляции было. С первой партии 1 девочка родилась. Вторые два подсадили уже в 41 где-то. Один норм, а второй нельзя было подсаживать, так как рубец на матке был. Перезаморозить они его не решились - сказали, что слишком плохого качества разморозился. Хотя уходил в заморозку хорошенький. И его не важно куда выкинуть: в матке или в мусор. Короче, тоже закинули его, для очистки совести. В итоге прижились 2 девочки. С рубцом на матке она родила в итоге ещё двух девчонок на 40-й неделе! в 7 род доме. Вот считайте: на сталеваров 1 и крио нет. А в Лотосе из 4 эмбрионов - 3 ребёнка. Вторая моя подруга после истории с первой подругой взяла, да и ушла тоже от Браил**ко со Сталеваров к Паш**ной. У нее первая попытка на Сталеваров: подсадили не помню скольких. Но плохого качества все. На крио никого. В итоге внематочная. Одну трубу удалили. Второй протокол опять стимуляция и только один эмбрион плохого качества на подсадку. И не приживается. хгч 0. В третью попытку идёт В Лотос. Стимулируется, получают 4 эмбриона: пару отличников, хорошиста и плохиша. Но Паш***кина говорит, что в этом свежем протоколе они пожертвовали первым фолликулом, значит упустили имплантационное окно. Поэтому сейчас надо подсадить эмбрионы по хуже - так как без подсадки протокол по ОМС закрывать нельзя, а рискнуть в неблагоприятных условиях лучше эмбрионами по хуже. А эмбрионы по лучше лучше оставить на крио, чтобы войти идеально в имлантационное окно. В этом свежем протоколе она пролетела. В следующее крио подсадила Паш??кина самый лучший эмбрион. Он прижился, родилась девчонка. Через 3 года она вернулась за последним эмбрионом. Он не прижился. В следующем цикле у неё случилась еб. Сейчас вынашивает ещё мальчишку. Это кратко сравнение на двух пациентах результатов работы двух эмбрионологических лабораторий. Ещё подруга есть, она на Сталеваров забеременела со второй попытки. Родила девчонку. Потом ушла в Источник, забрала крио, вроде, со Сталеваров. Подсадила в Источнике, он не прижился. Потом сходила ещё в один протокол в Источнике - родила второго. Есть, кто ходил к Пашкиной в 41 год и неудача. А потом через год еб случилась. Спросите ещё в нашем городском чате в Телеграмме опыт и мнение об эмбрионологии в разных центрах. Вы там. наверное есть. Если нет, я Вам кину ссылку. Там 45 девочек сидит, кто планирует в разных местах. Я считаю, что сильная эмбрионология в Источнике и Лотосе. Конечно, в Москве и Питере сильнее. Но не у всех есть средства и возможности по работе туда летать. А самая большая и бесполезная выкачка денег, по моему мнению, в ДНК сейчас. Учитывайте, что ДНК до 2015 года и с 2015 года - это две разные команды и клиники. До 2015 года в ДНК работали Пестова, Пашкина, Щеткина (она ещё не была репродуктологом), Привалова все в одной команде. А в 2015 году все они уволились.

Скоро стану мамой, в любом случае там всего 2 репродуктолога было. Или сейчас одна Пашкина? По мне клиника маленькая, я бы выбирала что-то покрупнее всетаки