Плановое ЭКО! — обсуждение в Где же ты, наш малыш?

Добрый вечер.ЭКО из за непроходимости труб.Рекомендует репродуктолог ,удалить их.Так как ситуации бывают разные ,одна из них - мигрирование яйцеклетки в трубу.Возможно кто сталкивался с такой ситуацией,поделитесь как прошли это.Очень переживаю.

Ответы

Элис Камирен9 декабря 2023 г.

Если непроходимость из за скапливаемой жидкости (а это не обязательно гидросальпинкс), то да - удалять однозначно. Потому что: 1. Жидкость эмбрионально токсична и в лучшем случае прикрепления эмбриона не будет 2. Высокие риски внематочной 3. Скоро перейдет в стадию гидроса Если спайки в трубах...ну рассечете вы их, и в скором времени (в очень скором) они вернутся. Риски такие же высокие, как в первом случае. При рассечении спаек/удалении жидкости трубы в любом случае деформируются, пиноподии страдаю и трубы просто " лысеют" , даже если частично пиноподии сохранить, то риски внематочной повышаются в разы. У нас при непроходимости труб в эко не берут, пока не решить проблему: идти на диагностическую лапару и там уже по факту хирург разберется, что делать. Рекомендация врача обоснованная, и это не "на всякий случай".

Екатерина9 декабря 2023 г.

Я тоже считаю, что на всякий случай такое не делается. Обычно трубы удаляют когда есть гидросальпинкс, уход эмбриона в трубу бывает в единичных случаях, слишком серьезные манипуляции для просто перестраховки

Инна15 декабря 2023 г.ответ для Екатерина

Екатерина, делала рентген маточных труб.Жидкость заполнила трубы,но не вышла в брюшную полость.

E. M.9 декабря 2023 г.

Зачем удалять трубы, если нет повышенных рисков внематочной беременности? Например, хламидиоза в анамнезе. Это же целая дополнительная операция. На всякий случай делать точно не стоит.

Инна15 декабря 2023 г.ответ для E. M.

вот и я такого мнения ,что как говориться "ломать - не строить".

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти