Не эффективный Микозан, а какой тогда Экзодерил?

Я прочитала много хороших отзывов о медицинском препарате Микозан, однако после покупки и использования его в лечебных  целях не разделяю такой всеобщей радости. Для начала хочу прояснить, что порекомендовал мне данный натуральный препарат ни кто-нибудь, а лечащий дерматолог после того, как я сдала материал ногтевой пластины на лабораторное исследование. Выяснилось, что у меня грибковое поражение ногтей (микоз), которое я и так подозревала. Ну не могут ногти просто так слоиться и желтеть, а на прошлой неделе вообще финиш – на ногтевых пластинах начали появляться рыхлые участки и неприятные наросты. Тут я и смекнула, в чем дело; и сразу к врачу.

Дерматолог сразу обнаружил грибок, но, чтобы удостовериться, срезал кусочек ногтя для исследования. Не теряя времени, прописал мне Микозан, а через неделю явиться на прием. Я делала все по инструкции: сперва устраняла пилкой ороговевшие клетки ногтя, а потом наносила гель Микозан. Повторяла процедуру утром и вечером. Через неделю эффекта ноль, но и хуже не стало (что уже не может не радовать). Врачу возмутилась, а он сказал, что все довольны остаются, грибок стопы даже гель лечит, только я такая капризная. Но что капризная, если результата, как не было, так и нет. Вот теперь мне прописал новый гель, на этот раз Экзодерил. Вопрос: чего ждать от этого назначения, и стоит ли его вообще покупать?