Вопрос к размышлению.... — обсуждение в Здоровье взрослых

Кратко описываю. У дяди был ожог 3/4 степени ног. Очень серьезный. 10 дней реанимации, потом палата, первое время температура была, потом она спала, стало настроение улучшаться, кушать стал, кое-как передвигаться. Должны были делать операцию, пересадку кожи, но для этого у него должны были пройти гноящиеся раны. Раны местами до кости были. Состояние тяжелое, но стабильное и на взгляд нас, родственников, улучшалось. Врачами было решено делать переливание крови. Сдали ему кровь. Сделали переливание. Почувствовал себя плохо сразу. Все хуже, хуже. Пепеводят в реанимацию и там он умирает. Сердце. Все случилось молниеносно неожиданно. Залезла в интернет почитать про переливание крови. Смертность огромная. Пользы нет. Вживляем чужеродное тело. Основные причины смерти после переливания, это занесение инфекци, заражение и совсем частое сердечные дела, что собственно случилось у дяди. Тут же пример про всем нам известного Турчинского, кто помнит. Умер в ночь сразу после переливания, типо омоложения, организма. Вот и вкрадываются кучу вопросов, это геноцид? зачем применять то, что не действенно. А если кто и оставался жив, то с кучей хронических болезней. Я вообще перестала понимать медицину....

Ответы

Skarlett17 марта 2016 г.

а с чего вы взяли,что он из-за этого умер?сами написали-глубокие ожоги.весь организм был отравлен,обычно в таких случаях почки отказывать начинают.

Юлия18 марта 2016 г.ответ для Skarlett

Вскрытие показало, что сердце не выдержало. Не помню как правильно называется диагноз. А просто вычитала, что сердце напрямую связано с переливанием-частая причина смерти. Вот, собственно, картина в голове и сложилась. Шел на поправку, стал чувствовать себя получше и в течении суток после переливания умер. Хотя, по идее, ему должно было это наоборот помочь, раны должны были быстрее зажить. Вот как-то так.... Я, конечно, не врач, не могу знать, но картина в голове сложилась прям идеально для моего варианта....конечно, могу и ошибаться.....кто его знает.

Танюшка17 марта 2016 г.

Если бы пользы действительно не было не переливали бы. Мне плазму переливали у меня никто не спрашивал, не в том состоянии была. Уже 8 лет прошло - не жалуюсь. Многие винят врачей, но к сожалению они не волшебники, делают что могут.

Елена17 марта 2016 г.

у меня младшему в реанимации роддома плазму переливали, когда легочное кровотечение началось, выбора не было - или начать переливание, или смотреть как умирает, но всё равно брали с меня расписку-согласие на процедуру...

Ирина17 марта 2016 г.

И еще серце могло не переливание не выдержать, а то, что ожег был большой, воспаление, гной, а сердце это все через себя пропускало, если при ангине сердце сбоить начинает, представьте какая на него нагрузка при таких повреждениях

Ирина17 марта 2016 г.

Мне после сложного кесарева дважды кровь переливали, ребенку моему недоношенному тоже, он родился 740гр. . У меня была кровопотеря 2литра, вряд ли бы я выжила, не перелей мне врачи кровь. Вам бы с гематологом пообщаться, с кардиологом на такую тему

Skarlett17 марта 2016 г.

мне делали переливание.жива-здорова.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти