Уткин Зуб (митино)

Ирина20 октября 2018 г.11 ответов

Поставили диагноз "пульпит" нам, потом нашим знакомым + кариес на соседнем зубе. Развод. Пролечили маленькую дырочку (с беспл пломбой) в обычной госуд поликл-ке .

Ответы

Инна20 октября 2018 г.
Я вам больше скажу: у нас в прошлом году была дырка на четвёрке и мы были в трёх частных (Щелкунчик, Натадент, Добрый доктор), и везде нас уверяли что там ужас какой пульпит, и без снимка и анестезии никак не обойтись. А анестезию нам нельзя, ребёнок-аллергик. С горя пошли в гос. поликлинику, и там нам сказали нету никакого пульпита, лёгкий кариес. А я не поверила))), попёрлась в Филатовскую больницу, там подтвердили, нету пульпита). В итоге бесплатно сделали, но единственное, я просила хорошую (японскую) пломбу, поэтому заплатила за материал.
Ирина21 октября 2018 г.ответ для Инна
Печально, что они этим занимаются . Сами себе антирекламу делают. Народная молва сделает свое дело .
Инна21 октября 2018 г.ответ для Ирина
Ну видимо у них у всех там такие инструкции, типа нужна определённая сумма чека. А то что это такое, ни тебе снимка, ни анестезии...две минуты посверлили и всё, ничего и не заработали)
Dari21 октября 2018 г.ответ для Инна
Вообще снимок должны делать все по современным протоколам. Это нормально.
Инна21 октября 2018 г.ответ для Dari
Возможно, но по хорошему, если видно что дырка маленькая, зачем он нужен? Для ребёнка лишнее облучение...И не говорите что доза безопасная, я весной два зуба лечила, в течении двух недель - 8 снимков сделали, никак разглядеть не могли, а это уже не безвредно.
Dari21 октября 2018 г.ответ для Инна
Визиографический снимок абсолютно безопасен, вы от фоновых источников каждый день получаете в разы больше. Мне за последние полгода раз пять делали КТ и то это не опаснее перелета на самолёте скажем в Новосибирск. У детей кариес очень быстро "проваливается" и без снимка не всегда сразу понятно. Часто видно уже в процессе лечения. У нас все лечение из гос потом переделывалось.
Инна21 октября 2018 г.ответ для Dari
Вот именно что видно только в процессе лечения, а на снимке далеко не всегда. У меня было 2 орто+6 прицельных, нигде пульпита видно не было. В итоге депульпировали только тогда, когда я всю ночь мебель по квартире раскидывала от острой пульпитной боли, до этого не хотели, типа здоровые зубы. Так смысл делать снимки, если при вскрытии зуба только понятно что там? Исключительно для того, что это "по протоколу"?
Dari21 октября 2018 г.ответ для Инна
Пульпит часто видно на снимке. Можно сориентироваться. Если предполагают пульпит, то анестезия нужна. Мне в детстве лечили так... Теперь очень боюсь.
Ирина21 октября 2018 г.ответ для Инна
Нам последний раз делали снимок. Только доктор в Уткином зубе увидела пульпит и ещё кариес, а другая, которая лечила беспл, ничего не увидела. То же самое у моих подруг и знакомых. Уже не в первый раз слышу о таких случаях.
Marina20 октября 2018 г.
Вы у какого врача были ?
Ирина20 октября 2018 г.ответ для Marina
Белина. Также перепроверила Токмакова .

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти