Заболела чуть больше недели назад, поняла что насморк какой-то не такой как обычно, потом начало побаливать ухо, в тот же день удалось попасть к ЛОРу, она выписала Флемоксин солютаб, синупрет, полидексу и отипакс. Три дня капала отипаксом, ухо было заложено совсем, потом у меня возникло подозрение, что это из-за отипакса, потому что все ухо как будто немного онемевшее и припухшее, при этом не болит, может аллергия на Отипакс? Перестала капать, стало чуть лучше, но ухо все равно заложено. В пятницу опять записалась, пожаловалась, что не чувствую улучшений ни с соплями ни с ухом. Говорю - может быть какие-то другие капли есть? (я прочитала, что отипакс снимает боль, но, как я поняла, не лечит инфекцию, если она есть) ЛОР выписала дополнительно капли Синуфорте и на ночь мазь Флуцинар. Я мазь купила, прочитала в инструкции противопоказания - Бактериальные, вирусные, грибковые кожные заболевания, а в показаниях вообще нет ни слова про отит, и еще она гормональная, мало мне Полидексы в нос что ли? Я не стала мазать. Вопрос - почему врач отказывается от капель Отофа? Я у нее спросила, может заменить Отипакс Отофой? Она сказала, что перепонка у меня не повреждена, а Отипакс единственный препарат, который проникает сквозь перепонку. Странно как-то. Другого ЛОРа в поликлинике нет...

Ответы
Войдите, чтобы ответить в теме.
Войти