Интересуют реальные отзывы на эти свечи (в том числе отрицательные :), если такие у кого-то есть).
Заранее спасибо!
Ответы
Марина21 октября 2019 г.
у меня с 1 свечи жуткая молочница(
Rassy21 октября 2019 г.ответ для Марина
Да Вы что! Ужас какой! А от чего Вам их назначали?
Марина21 октября 2019 г.ответ для Rassy
я сама их себе назначила от условно-патогенной флоры)))
Rassy21 октября 2019 г.ответ для Марина
ааа... я читала, что такой "эффект" может быть, если была молочница, а препарат ее усилил "молочной" кислотой...
Марина22 октября 2019 г.ответ для Rassy
да, все верно! я думала, что ее пролечила окончательно, но нет(((
Rassy22 октября 2019 г.ответ для Марина
Понятно, спасибо.
Dari22 октября 2019 г.ответ для Rassy
Молочница и молочная кислота не связаны никак. Молочная кислота по логике фармакологов должна повышать размножение полезной микрофоны. Но проблема в том, что на деле это мало влияет, поскольку на состав куча всего влияет.
Rassy22 октября 2019 г.ответ для Dari
Так какой вывод? Стоит ли проводить курс данным препаратом (с учетом того, что не факт, что поможет, и того, что стоит он не 2 копейки)?
Dari22 октября 2019 г.ответ для Rassy
Я не врач и не применяла этот препарат. Но как дотошный пациент, думаю, что его применение бессмысленно. Равно как и лечение микрофлоры в принципе.
Rassy22 октября 2019 г.ответ для Dari
А я уж какой дотошный... я еще и "лекарство-фоб"... Врач, разумеется, его и назначил, а я вот сомневаюсь... И разумеется, я бы не стала ничего применять, только рада буду... Поэтому мне интересны не рекламно-заказные, а отзывы реальных людей.
Dari22 октября 2019 г.ответ для Rassy
Отзывы реальных людей - один из самых ненадежных источников. Потому как и уринотерапия кому-то да помогает... Лучше искать независимые исследования. Очень часто по таким препаратам их попросту нет.
Есть неплохой список фуфломицинов со ссылками на исследования. Но вашего там нет. Скорее всего недавно появился.
Там полно дорогих препаратов, при этом абсолютно бесполезных.
Rassy22 октября 2019 г.ответ для Dari
За ссылку спасибо. Насчет "уринотерапии" - имелись ввиду адекватные люди!, я крайности не рассматриваю, и вопрос серьезный.
Dari22 октября 2019 г.ответ для Rassy
Уринотерапией тоже адекватные люди порой увлекаются... Иногда образованнейшие люди. Это я к тому пишу, что отзыв типа "отличный препарат, мне помог" еще не говорит о его эффективности. Улучшение могло произойти само по себе во время приема, могло что-то другое повлиять, бывает плацебо-эффект, особенно если назначил крутой врач. Поэтому препараты исследуют специальным образом, путем РКИ. К сожалению, у нас пока нет таких требований и можно зарегистрировать и вывести на рынок всякую хрень.
Rassy22 октября 2019 г.ответ для Dari
Да я с Вами полностью согласна!
Но мне сейчас надо принимать решение о применении/не применении этого препарата... Поэтому, с Вашего позволения, я все-таки буду надеяться, что кто-то напишет. Форум я уже насчет этого препарата перелопатила, отзывы, кстати, положительные. Но хотелось бы еще.
P.S. что "что-то другое" может повлиять, если в микрофлоре совсем не было лактобактерий, а потом в новом мазке все было ОК, если никакие другие препараты не применялись?
Dari22 октября 2019 г.ответ для Rassy
Это ваше право.
Дело в том, что микрофлора насчитывает тысячи видов бактерий и у каждого организма свой состав. Он может меняться в зависимости от питания, температуры, времени года, климата, контакта с людьми и т.д. И сами бактерии отлично размножаются. То есть они сами прекрасно свою численность восстанавливают. Другое дело, если у вас заболевание с клиническими проявлениями (я имею в виду не "дисбактериоз" по анализам, а реальные зуд, сильные выделения и т.д.). Тогда его надо лечить. Лечить заболевание, а не анализ. Если происходят рецидивы, то искать причину рецидивов.
Rassy22 октября 2019 г.ответ для Dari
По анализам было: лейкоциты на верхней границе нормы/или чуть повышены, обильная смешанная флора, большое кол-во эпителия. По проявлениям: мне судить сложно (я не ношусь с каждым "чихом" по врачам), может и есть какой-то дискомфорт, но если к себе прислушиваться, всегда можно что-нить у себя найти (= привет дурдом)... около года назад находили по обычной цитологии воспаление шейки (= дисплазия1), которую потом не подтвердила жидкостная цитология и кольпоскопия. Вот мой врач считает, что там "где-то что-то гуляет" и если сейчас оставить как есть, то потом опять вылезет какое-нибудь воспаление (сейчас она считает, что даже по этому мазку его впрямую нет), т.к. флора нарушена с ее точки зрения.
Dari22 октября 2019 г.ответ для Rassy
По-моему ваша врач занимается лечением непойми чего. Если вы в Москве, есть класная доктор Карина Бондаренко, она преподает в медузе и вообще умничка. Она придерживается доказательный медицины. Можете с ней проконсультироваться. А ещё у нее ролики есть на ютубе. Канал честное гинекологическое. Возможно, это изменит ваш взгляд на гинекологию и медицину у нас в стране в целом).
Rassy22 октября 2019 г.ответ для Dari
Кстати, вот чего у этого моего врача нет - так это назначения лишних препаратов,анализов или манипуляций - именно поэтому я и наблюдаюсь у нее (с моим характером - это то, что надо, именно с лечащими все подряд - у меня не складывается сразу и навсегда) и ее советую коллегам, кто просит рекомендацию, и у других мнение о ней такое же. И вот именно поэтому я переживаю, что может быть в данном случае она и права...
Dari22 октября 2019 г.ответ для Rassy
Но вы все равно проверяете ее назначение).
Rassy23 октября 2019 г.ответ для Dari
Да. Потому что: 1) тупо принимать первый попавшийся препарат, даже не поинтересовавшись, что это такое - это глупо. 2) я тоже считаю, что дисбиоз как таковой лечить бессмысленно, но я не уверена, что картина, которую видно по анализам, не вызвана в том числе им 3) я сразу сказала, что я ярый противник лекарств в принципе, поэтому заставить меня (и мне самой заставить себя) принимать какие-либо лекарства (даже если они по назначению и реально нужны) - очень сложно, мягко говоря, а когда это еще и не настолько явно необходимо...
Dari23 октября 2019 г.ответ для Rassy
Я вас могу понять. Такие решения потнимать непросто, особеннонсли есть тревожность и фармакофобия. Назначенный вам препарат - это скорее типа бада только не в рот) . И, думаю, от него скорее не будет смысла, но и вряд он ли вам навредит. Это скорее для снятия тревожности).
Многие состояния требуют наблюдения просто. Вас беспокоят небольшие отклонения, которые есть у большинства женщин.
Тут выходит, что вы отзывам верите больше, чем врачу, которому вы доверяете, как писали выше. Это непростая ситуация... Я бы скорее доверяла врачу, перед этим найдя такого, кому доверять можно. Иначе изумчаете себя сомнениями и невроз получите.
Rassy23 октября 2019 г.ответ для Dari
Ну мне главное, чтобы не навредило, это меня беспокоит гораздо больше (т.е. что я сделаю хуже - вот тогда я точно себя измучаю, что сама виновата), поэтому в первую очередь меня волнует, не стало ли хуже или не появилось ли новых проблем.
А тревожность я свою снимать не просила у врача, я даже не хотела идти на этот повторный прием (мы договорились, что если анализ будет ОК, то не надо, но получив результат, она настояла на визите, я на свою голову сходила).
Ходить по разным врачам у меня нет ни времени, ни желания, других проблем хватает.. Я отправила на всякий случай анализ гинекологу с ББ с просьбой посмотреть, но пока ответа нет :(...
Dari23 октября 2019 г.ответ для Rassy
Увы, но решений без риска не бывает. Риск есть всегда и везде.
Rassy23 октября 2019 г.ответ для Dari
В вопросах здоровья - я против рисков, без которых можно обойтись.
Dari23 октября 2019 г.ответ для Rassy
Увы, но совсем их избежать невозможно. Любой, даже самый безопасный препарат, может вызвать непредсказуемые реакции индивидупльно. Впрочем это же касается и продуктов питания и всего, с чем мы взаимодействуем. Но бездействие и отказ от лечения также имеет риск). Я знаю, что тревожным людям это поинять сложно, но такова жизнь).
Rassy23 октября 2019 г.ответ для Dari
да я не могу сказать, что тревожна (я достаточно спокойный человек, не истероид)... но я против приема химии без жизненно важных показаний...
Dari22 октября 2019 г.ответ для Rassy
Я бы не стала тратить деньги на лечение того, чего нет только потому, что врачу что-то кажется.
Марина24 октября 2019 г.ответ для Rassy
я могу отдать свою пачку, без 2 капсул, так и лежит в холодильнике, выбрасывать жалко
Rassy24 октября 2019 г.ответ для Марина
Спасибо.
А разве его в холодильнике нужно хранить? Я так поняла, что нет (и в аптеке он не в холодильнике, и на форумах я читала, что при комнатной температуре)...
Марина24 октября 2019 г.ответ для Rassy
вроде нет, но я все свечи в дверцу кладу)
Лина ツ22 октября 2019 г.
Мне в начале Б их приписали для восстановления микрофлоры после дисбиоза. Мне помогли. Неприятных ощущений не возникало, наоборот все быстро нормализовалось. Только они там вяжут все как-будто. Но после окончания лечения все норм.
Rassy22 октября 2019 г.ответ для Лина ツ
Спасибо большое!
А на основе чего "дисбиоз" ставили (у меня, кстати, такой же диагноз)? И "нормализовалось" - в чем заключалось - по анализам или по ощущениям?
Лина ツ22 октября 2019 г.ответ для Rassy
Дисбиоз появился после длительного лечения антибиотками. Выявил фемофлор 16 и бакпасев из цервикального канала. У меня вообще не было выявлено своей флоры, только патогенная. Сначала гексикон вставляла 10 дней. Потом сразу фемофлор 1 раз в 3 дня назначили. Дисбиоз выражался в постоянном ощущении зуда, сухости и боле обильных, чем обычно выделениях. После гексикона все прошло, а фемофлор свою флору восстановил.
Rassy22 октября 2019 г.ответ для Лина ツ
Спасибо. Вы наверное имели ввиду Фемилекс 1 раз в 3 дня?
Марина24 октября 2019 г.
ого, сколько ниже написали, если честно, то по сути и ничего)))
я сама мучаюсь условно-патог.флорой, долго изучала этот вопрос!
Фемилекс препарат не плохой, нам очень нужна правильная PH среда во влагалище, чтобы патогены не размножались, именно для этого данный препарат, Вы даже сами можете купить тест полоски, которые покажут ваш PH...и тогда решить нужен вам фемилекс или нет!
хуже от него может быть только как в моем случае, непролеченной до конца молочнице..но у меня ситуация посложней будет!
Rassy24 октября 2019 г.ответ для Марина
"Спасибо Вам большое за комментарий по существу!
:) Да уж, написали...
Ну я, например, боюсь, что вдруг у меня никогда в жизни ее не было (молочницы этой), а тут я вмешаюсь в естественный процесс, нарушу свой личный годами сложившийся баланс, и что-нибудь вылезет (даже не обязательно молочница)., а лечиться бесконечно от чего-то я точно не собираюсь...
Про тест полоски первый раз слышу... Сейчас врач отталкивается от мазка на флору обычного только (видимо, тоже придерживается этой фразы - "нам очень нужна правильная PH среда во влагалище, чтобы патогены не размножались", поэтому и было назначено - что-то подобное она и говорила).
Марина24 октября 2019 г.ответ для Rassy
да, правильная Ph среда нужна всем! ну, если моллчницы не было никогда, то все хорошо! не бойтесь!
Rassy24 октября 2019 г.ответ для Марина
Просто непонятно как по фразе "флора смешанная" можно сделать вывод о состоянии PH среды....
Марина24 октября 2019 г.ответ для Rassy
это не знаю, обычно простой мазок мало о чем говорит
Rassy24 октября 2019 г.ответ для Марина
ну вот ;(, и я о том же...
Ирина Баринова6 ноября 2019 г.
Мне после Депантола назначали эти самые свечи -Фемилекс ( поначалу отнеслась с недоверием, и даже хотела бросить, но в итоге осталась довольна).
Rassy7 ноября 2019 г.ответ для Ирина Баринова
Спасибо! А можно поподробнее - чем именно остались довольны (какой эффект они дали и чем это подтверждено - что это не ощущения, а реальный результат)? И были ли побочки? Заранее спасибо!
Ирина Баринова19 ноября 2019 г.ответ для Rassy
Побочек не было. Результат подтвердился анализом на микрофлору, Г сказала, что кол-во лактобактерий пришло в норму ( сдавала анализы после курса применения). И по самочувствию стало лучше, тк до этого были очень обильные выделения.
Rassy20 ноября 2019 г.ответ для Ирина Баринова
Понятно, спасибо. У меня-то проблем с выделениями не было...
Ответы
Войдите, чтобы ответить в теме.
Войти