Путь мамыПоиск по сайту...
Войти
Кесарево сечениеРебята-Кесарята

Ответ на пост Барсы (которая всех ненавидит)

Настасья6 июня 2014 г.86 ответов
Текст поста-----------------------------------------------------------------------------------------
Столкнулась вот с этой женщиной в своем дневнике.
Она говорит, что те. кто рожал с кесарево - больные, боятся боли, и им не повезло. 
НЕНАВИЖУ ТЕХ, КТО СЧИТАЕТ, ЧТО КЕСАРЕВО ЭТО ПЛОХО!
 Из-за таких "людей" я всю беременность волновалась. 
Оригинал взят тут.----------------------------------
Автор дневника, на которого дана ссылка - я.
Поразмыслив, мадам дает ссылку на мой дневник, а не на свой пост и свои комментарии. Разговор был здесь. И касался тем: спокойные дети = умные и кесарята = спокойные. Т.е., спокойный характер является признаком интеллекта (версия Барсы) и что кесарята рождаются спокойнее естественников (опять же ее версия). Обе эти версии я оспаривала.
Уважаемая Барса, хватит обливать грязью людей. И если Вы не сошлись с кем-то в мнениях, не надо домысливать и врать. И разносить свою ложь по блогу. Точка.
Для всех остальных. Я никогда не писала подобных идиотских высказываний. И уж точно никого не унижала и не обзывала, НИ МАМ, НИ МАЛЫШЕЙ. Не в моих привычках и воспитании думать и говорить о ком-то унизительно. 
К слову. Мое отношение к КС точно такое же, как у всех адекватных людей - при угрозе жизни оно необходимо, и слава Богу, что эта операция существует, иначе не родился бы мой племяш, который 100 гр. не дотянул до рекордного веса новорожденных страны, и еще тьма-тьмуща замечательных малышей.
Ответы
Наташа6 июня 2014 г.
переписку не читала. если честно, лень и сил нет. про кесарево... ты знаешь, я вот лично знакома с некоторыми женщинами, которые здоровые, крепкие, им бы рожать и рожать.. а они хотят кесарево и точка. и именно потому, что не надо мучиться, не надо терпеть боль. сделали тебе операцию — ребенок у тебя. быстро и тихо))) по-моему, такая позиция, как минимум неумная. эгоизм и только. кесарята.... моя кума родила троих и всех через кесарево. и она, как мама кесарят, сама отмечает , что такой способ появления на свет для детей, — большой стресс, который быстро и бесследно не проходит. конечно, все поправимо, все можно загладить и сравнять. только труд это большой. и вот мне почему-то кажется, что мамы, выбирающие кесарево из собственного эгоизма, потом не будут вдаваться в тонкости последствий от этого для ребенка. и исправлять это... а так, конечно, что есть такая операция... но только в оправданных случаях. 
Cheetah6 июня 2014 г.ответ для Наташа
 Полностью согласна.
❀ Анастасия ❀7 июня 2014 г.ответ для Наташа
не представляю о каком стрессе вы говорите, вам не кажется, что стресс от естественных родов еще страшнее, чем от искусственных? вы судите по своей куме, а я сужу по своему ребенку, ничего лечить и залечивать мне лично не пришлось
Наташа7 июня 2014 г.ответ для ❀ Анастасия ❀
именно, не представляете)))) а я представляю. к счасттью, не по собственному опыту. от естественных , мягких родов стресса у ребенка не будет. будет опыт работы через рождение, который заложит правильное отношение к жизни, что для того, чтобы чего-то добиваться, нужно трудиться. рождение — это первый опыт труда, который получает ребенок. в трудных, неестественных родах человек получает стресс и неверный опыт. и что вы называете естественными родами? сейчас мало женщин рожают естественно, хотя называют это именно так.и вам тоже повторюсь, я нигде не написала, что кесарят нужно лечить, что они больные и ущербные. я отметила, что они другие. у них есть особенности, которые требуют пристального внимания. и да, я могу судить о родах, потому что родила троих именно естественно в самом прямом смысле этого слова. и имея большой опыт в беременности и родах, общаясь со знакомыми женщинами, могу проводить параллели и делать выводы. 
❀ Анастасия ❀7 июня 2014 г.ответ для Наташа
благодаря своему большому опыту вы можете судить только о естественных родах, о кесарево вы можете говорить только в теории
Наташа7 июня 2014 г.ответ для ❀ Анастасия ❀
да, в теории))) но наблюдательность и логику никто не отменял)) врачи тоже о многом рассуждают только на уровне теорий. однако, большинство людей склонно все же им верить. с практикой не везде и не во всем они сталкиваются. еще раз — я не считаю ущербными детей, рожденных путем КС. они нормальные дети ( хотя чаще всего именно через КС дети получают родовые травмы). но в силу того, что они рождены неестественно, у психики этих детей есть особенности, которые требуют внимания. 
❀ Анастасия ❀7 июня 2014 г.ответ для Наташа
слушайте то о чем вы говорите бредни советских времен, какая психика у новорожденного вообще? про опыт труда я вообще молчу, вам самой не смешно, хотя можете в это верить, вам видимо так удобно...насчет КС и родовых травм — первых раз слышу, вы с ЕР не перепутали как раз? 
Наташа7 июня 2014 г.ответ для ❀ Анастасия ❀
все понятно)))))всего вам хорошего! и желаю немного глубже вникать в вопросы рождения детей!
❀ Анастасия ❀7 июня 2014 г.ответ для Наташа
ну конечно же вы в этих вопросах настолько глубоко насколько можно... удачи вам
Наташа7 июня 2014 г.ответ для ❀ Анастасия ❀
Нет)) мне в этом еще развиваться и развиваться.  Но даже на сегодняшний день я на неплохом уровне.  
❀ Анастасия ❀8 июня 2014 г.ответ для Наташа
если вы это считаете неплохим уровнем, мне вас жаль, избавьте меня от своих комментариев..                                 для вас видимо рожать синоним набираться уму, гордитесь собой, вы нереально крутая тетка, которой никакие обследования не нужны, которая встает на учет под самые роды, которая рожает дома, которой пуповину перерезают ножом (в шоке вообще))) я теперь понимаю почему вы так ненавидите кесарево, вы просто у@енно гордитесь собой, молодец, браво, поставьте себе медаль, только не трогайте то, о чем не имеете понятия
Lastochkaa17 июня 2014 г.ответ для ❀ Анастасия ❀
А мне все неврологи и врачи как слышат,что мы кесарята-так начинают вечно говорить про гипоксию,родовую трамву,что ребенок не готов был к такому появлению.У нас была псевдокиста 1 или 2 мм-врачи все говорят,что это из-за кс,я не врач-не могу диагноз и выводы делать.  но к 5 мес она сама прошла без лечения. А вот моему  брату при ер нанесли род.трамву и он не дожил до 14 лет с ДЦП. Маме категорически нельзя было самой рожать,а врачам было пофиг. она без сознания была,давление на пределе,а брата выталкивали и щипцами тянули. Со мной (когда меня мама рожала) такая же история была,но обошлось всё синюшным цветом и лежанием около недели под колпаком-я оказалась сильнее. А,вообще, девочки-дети это такое счастье, какая разница как они появились на свет-они всё равно у нас самые лучшие,самые прекрасные и любимые!!! и мериться головами,болезнями, характерами -глупо! От нас зависит как мы наших крох воспитаем и какими они будут потом!
Cheetah7 июня 2014 г.ответ для ❀ Анастасия ❀
В советские времена отрицали психику новорожденного, так же как слух, зрение и ощущение боли. Психика и у нерожденного есть, с обеими ощутила их характер и внутриутробное общение до родов. Врачи и психологи  еще и про внутриутробную память рассказывают.
Natasha7 июня 2014 г.ответ для Наташа
Вы уже пятый раз пишите, что кесарята — обычные дети, но при этом каждый раз с припиской, что "у психики этих детей есть особенности, которые требуют внимания")                 
Наташа7 июня 2014 г.ответ для Natasha
Особенности- не обязательно дефекты и болезнь.  Каждый видит в тексте то,  что хочет и на что настроен. 
Natasha7 июня 2014 г.ответ для Наташа
тогда о каких особенностях речь-то? я не спорить и не ругаться написала. мне правда непонятно))мы с братом двойняшки, мама рожала через КС. он орал постоянно в детстве, я спокойной была. на что списать — кого раньше достали при КС? при этом оба окончили отлично школу, получили в/о и не одно.знаете, как говорят — нет плохих народов, есть плохие люди. так же и с родами. 
Cheetah7 июня 2014 г.ответ для Natasha
Девочки, не спорьте. Мне кажется, я одна вас обеих понимаю, вы же обе правы, но при этом друг друга не слышите. Ну был бы хоть повод! Здоровые детки, счастливые мамы — вот самое главное!  Про стресс. Родив второго не очень естественно (вернее, почти совсем неестественно, с помощью стимуляции), долго выводила его от стресса. Первые сутки он был напрочь потерянный. Не сравнить со старшим братом, сразу активным, живым и общительным парнем. Были и последствия, к счастью, совсем небольшие и сами прошли. При этом оба ребенка родились абсолютно здоровыми, без гипоксии, родовых травм и любых других нюансов. Вот только первый шел, как паровоз, проталкивая себе дорогу. Он родился, зная, что делает. А второго выгнали самостоятельно и очень быстро, за 15 минут, т.к.  чихать хотел он на мои схватки, сидел высоко и мирно спал.  Его стресс чувствовался всеми моими фибрами, и он до сих пор не прошел бесследно. Хотя это здоровый, нормальный и развитый малыш. Сложно объяснить все тонкости и особенности, они действительно заметны только маме.И для улыбки)). Старшего сына недавно спрашивала про роды. Он все помнит! Рассказал ,как он проходил, как спешил к маме, как ему было тесно, и что он сразу стал сисю кушать.))) Малыши помнят))                 
Natasha7 июня 2014 г.ответ для Cheetah
Я и не собиралась ссориться. Просто как можно рассуждать о каких-то особенностях детей после КС, если сами через КС не рожали? Впрочем, как я выше написала, роды родам рознь) 
Cheetah7 июня 2014 г.ответ для Natasha
Конечно, рознь!! Это любая женщина скажет. Даже 4 раза рожай и получится 4 абсолютно разных случая. 
Ирина7 июня 2014 г.ответ для Наташа
Какой бред! Родовые травмы получают при ЕР, при кс с нормальным а не с жопоруким врачом откуда травма может быть?! Нет абсолютно никакой особенности психики кесарят! Абсолютно!!И что за бред что  ,  что через рождение закладывается отношение к жизни?!?! Правда, прям разозлили меня такой чушью.Мой первый сын — кс, второй — ЕР. Оба прекрасные мальчики, БЕЗ особенностей психики и всего остального!
Наташа7 июня 2014 г.ответ для Ирина
Желаю и дальше получать радость от сыновей! Не нужно злиться.  Просто не понимают люди то,  о чем я пишу. Не хотят.  Ваше право)))
Ирина8 июня 2014 г.ответ для Наташа
Спасибо.Просто женщинам прошедшим через кс (тем более экстренное, не по желанию) итак тяжело осознавать что что-то не получилось, а тут еще их абсолютно нормальных детей "особенными" называют. Если бы у вас не дай бог хотя бы один малыш родился путем кс, вы бы говорили по другому.
Алекс7 июня 2014 г.ответ для Наташа
Какие особенности? Давайте, расскажите мне, родителю кесаренка. На основании слов кумы вы уже поставили диагноз "особенные" всем детям, родившимся КС? Лихо вы всех под одну гребенку. Давайте все-таки рассуждать о вкусе устриц с теми, кто их ел. Ничем кесарята не отличаются от обычных детей. Абсолютно ничем. 
Наташа7 июня 2014 г.ответ для Алекс
Ничем- так ничем)))) будь по вашему! ))
Хикари7 июня 2014 г.ответ для Наташа
Я с вами не согласна. Детишки рожденные посредством КС - абсолютно НОРМАЛЬНЫЕ!! И стресс не у детишек большой, а у мам! 
Наташа7 июня 2014 г.ответ для Хикари
ну, воооот))) начинается))) читайте , пожалуйста, внимательно то, что я  написала выше. нигде я не написала, что кесарята не нормальные. больные, недочеловеки или что-то подобное. нет. стресс у этих детей большой . и спорить с этим глупо. природой предусмотрен определенный способ рождения. ходить нужно на ногах. давайте вы походите на руках. стресс у вас будет? :)) несомненно. у таких детей есть ряд особенностей, которые просто требуют больше внимания и погружения в ребенка. страшного в этом нет. но я повторюсь, что необходимость КС — одно. а намеренное желание из эгоизма к себе — это другое. 
Хикари7 июня 2014 г.ответ для Наташа
Советую вам перечитать свой комент внимательно. Слова "загладить и сравнять, стресс не проходит бесследно" ваши, не мои! ))))))))))Считаю не уместными ваши примеры. Если у вас СВОЕГО опыта нет, то пример некой "кумы" сомнителен.Малыши могут и при ЕР родиться с проблемами...Все люди разные и причины идти на кс тоже могут быть у всех свои, не стоит осуждать.  
Наташа7 июня 2014 г.ответ для Хикари
не нужно за меня придумывать и додумывать. я написала ровно то, что написала. и от слов своих не отказываюсь. да, дети , рожденные через КС переживают стресс. ( девушка, давайте не будем спорить. я на беременности и родах собаку съела, потому что плотно занимаюсь теорией и практикой уже четыре года и без перерыва))) )да, люди разные. ни в коем случае не осуждаю, а имею собственное мнение. оно может быть отличным от вашего, но имеет право на существование))) 
Хикари7 июня 2014 г.ответ для Наташа
Как и мое. Спорить с вами и не собиралась. И кстати вы не оставили места для домыслов.. Всего доброго 
Наташа7 июня 2014 г.ответ для Хикари
и вам всего хорошего!
vedmo4ka7 июня 2014 г.ответ для Наташа
....нууу насчет прямохождения... это как бы не очень правильно, слишком большая нагрузка на позвоночник... на 4х конечностях более физиологично))) да и природой много чего не предусмотрено, роддома в том числе)
Наташа7 июня 2014 г.ответ для vedmo4ka
спасибо за замечания))) про роддома я согласна. я ими не пользуюсь))
vedmo4ka7 июня 2014 г.ответ для Наташа
....ну тогды все понятно)
Наташа7 июня 2014 г.ответ для vedmo4ka
вам виднее))) 
Аделина7 июня 2014 г.ответ для Наташа
Все-таки, подобно вашей куме, я и сама убеждаюсь чем дальше, тем больше, что разница ЕСТЬ, не в сторону "лучше-хуже", но она есть тем не менее. Я бы при возможности все же предпочла ЕР, но увы, такой возможности у меня не было(
Наташа7 июня 2014 г.ответ для Аделина
конечно! согласна с вами. эти дети не лучше и не хуже))) обычные замечательные дети. просто с некоторыми особенностями, которые чаще всего заметно именно маме. 
annanna7 июня 2014 г.ответ для Наташа
не надо боли? помоему я больше испытала боли после кесарево, чем когда рожала :(
annanna7 июня 2014 г.ответ для annanna
я думаю, что это все психолог фактор — наслушались подружек, как это больно и ужасно рожать, вот и думают себе, что кесарево — это выход. А есть же женщины, которые рожают как пить дать.
Наташа7 июня 2014 г.ответ для annanna
ну, вот есть такие наивные, которые думают, что кесарево менее болезненно и проще во многом. хотя, у всех и это дело по-разному проходит. кума моя от кесарево отходит месяца три. очень тяжело. а вот знакомая скакала через несколько дней как молодая)) все индивидуально)) 
vedmo4ka7 июня 2014 г.ответ для Наташа
...на счет стресса все очень спорно, редко роды как по маслу проходят, и ребенок в родах часто страдает.
Наташа7 июня 2014 г.ответ для vedmo4ka
к сожалению, да. согласна. но все в руках женщины.
Алекс6 июня 2014 г.
Переписка напоминает анекдот "так, слово за слово, ежик и получил по морде".У мен вообще очень простое отношение к ЕР и КС — понятно, что ЕР лучше, т.к. это естественно и соответствует законам природы, но если есть показания, то нужно спокойно рожать с КС и не комплексовать, что у тебя ребенок какой-то неполноценный, у него хуже иммунитет, он тупее, глупее, менее талантлив и т.д.А вот с твоими выводами о наследственности я не согласен — может, гена воровства и нет, но способности и врожденные таланты точно передаются по наследству. Например, в музыке — как объяснить, что один ребенок за 3 месяца влегкую проходит годовую программу по гитаре и фортепиано одновременно, а другие к концу года едва могут выучить этюд 5-го урока? В спорте это тоже особенно заметно, что у одних детей есть явно выраженные врожденные способности к этому виду спорта (встал на коньки и покатил, прыгнул в воду и сразу поплыл), а другие часами бьются над простейшими упражнениями.
Cheetah6 июня 2014 г.ответ для Алекс
Мы ж не знаем всех факторов. Болезней и их отсутствия, массажа, развития вестибулярного аппарата, примера родителей. В спорте важно не только уметь, но и понимать, как сделать. Особенно для ребенка. В музыке тем более. Может, ребенок все младенчество эти этюды слушал? Заметь, что гениальные художники и музыканты выросли в семьях художников и музыкантов. Если ребенок с первых дней слышит и видит игру отца (или нанесение мазков), это становится его миром. Он пропитан этим всквозь. Конечно же, каждый рождается со своими собственными талантами (или склонностями к ним), но без участия взрослых проявить их (и уж тем более развить) нереально сложно. Ребенок, рожденный гениальными художниками, но воспитанный в прачечной, вряд ли повторит судьбу родителей. Впрочем, наши выводы не столь важны))). Мало ли чего мы домысливаем)). Главное, в малышах не упустить  таланты)).                 
Алекс6 июня 2014 г.ответ для Cheetah
То, что великие музыканты прошлого вырастали в семьях музыкантов, объясняется в первую очередь тем, что профессиональные музыканты в те времена были особой кастой, и как раз подтверждает тезис о генах — эти гены передавались и приумножались из поколения в поколение. Невозможно стать Моцартом, слушая с младенчества, как папа играет на скрипке. Ты знаешь, например, что в возрасте двух лет Моцарт мог различать отличия звука на 1/16 тона — это не под силу даже большинству профессиональных музыкантов? Отец Бетховена был по нашим меркам обычным лабухом в местной капелле, а сын стал гением. Точно так же невозможно "воспитать" Эйнштейна — он родился с определенным творческим потенциалом, который родители всего лишь помогли развить. Если брать более современную историю, то, например, родители гениального гитариста Джимми Хендрикса вообще не были музыкантами, а дед и бабушка, воспитавшие его, были актерами варьете. Актерами, а не музыкантами. Чак Берри вообще родился в семье священника и учительницы. Примеры из спорта — хоккеист Александр Овечкин родился в семье спортсменов, но его папа был футболистом, а мама — баскетболисткой. Гениальный пловец Майкл Фелпс родился в семье учительницы и спортсмена средней руки, игрока в американский футбол (плаванием там и не пахло). Без врожденного таланта, "Божьей искры", как говорили раньше, они никогда не стали бы тем, кем стали. Вторым Фелпсом стать невозможно, его стиль плавания, природные данные просто неповторимы (при том, что он рос болезненным и хилым ребенком). Его тело, нервные импульсы заточены под то, чтобы быть быстрее других. Просто в генокод всех этих людей была заложена определенная информация от папы и от мамы, и уникальным образом скомбинирована таким образом, чтобы родить на свет гения. Задача родителей заключалась лишь в том, чтобы раскрыть их врожденные таланты. Что касается твоего замечания, что ребенок воспитанный в прачечной, вряд ли станет гениальным художником, то вот тебе примеры — Лионель Месси и Диего Марадона были воспитаны в семьях обычных рабочих, не имеющих к профессиональному футболу никакого отношения.Я считаю, что в каждом ребенке от рождения заложены определенные способности, свои уникальные характеристики. Как ты объяснишь, например, что у нас дети примерно одного возраста, а говорят на совершенно разных уровнях? Думаешь, мы с Иришкой занимались в три раза больше? Ошибаешься, скорее уж наоборот. Просто природой изначально было заложено, что у моего ребенка речевой аппарат разовьется раньше. Как бы я ни хотел поставить себе в заслугу то, что у меня ребенок в 2 года считает до 50 и с легкостью запоминает любые символы и знаки, от дорожных знаков до букв и цифр — нет, это не моя заслуга, это у ребенка врожденная память такая. Многие мамы ежедневно чуть ли не часами учат буквы и через полгода ребенок, судя по их отчетам, выучивает 10-20 букв, а у других дети видят эти буквы мимоходом и сходу запоминают весь алфавит. А у кого-то дети в два года строят сложнейшие конструкции (хоть сутками сиди с ребенком — если это не дано, ребенок это не сможет сделать в этом возрасте просто в силу своего развития), кто-то уже сочиняет стихи, кто-то рисует на уровне 5-летки. Да, воспитание, среда, в которой растет ребенок, определяюща и это основной фактор, который влияет на развитие ребенка, но не будем забывать про гены. Гены определяют то, что одни дети принципиально отличаются в своих способностях от других, и усилия родителей тут ни при чем.                 
Cheetah6 июня 2014 г.ответ для Алекс
Я бы повторила за тобой про "Божью искру", а не про гены.  У каждого действительно есть свой талант. Мое мнение, что именно среда — решающий фактор, а не ген. И как уж тут без усилий родителей? Не исключено, что мы оба правы, или же "золотая серединка". Я не могу объяснить техничность Вани генетикой. У меня в детстве (в лет 13) проявились способности технаря — без знаний, теории. Т.е. не было обучения, которое могло бы хоть как-то повлиять на генный материал. Чинила приборы, от которых отказывались в мастерской, не разбираясь в них ничуть.   Все мои предки — столяры-плотники, педагоги, домохозяйки. Увлечение быстро прошло ввиду невозможности условий. И мне кажется, было оно от скуки. Возникало желание чем-то заняться, попробовать, проверить. А что, если подключить этот шнурик к тому и т.п. Тем более что росла без отца и исполняла всю мужскую работу в хозяйстве. Эти несколько лет псевдорадиотехники никак не могли повлиять на будущего Ваню, там нечему было влиять. Его интерес, скорее всего, мы сами спровоцировали и усиленно поддержали. Что и совпало с его врожденными наклонностями. Про Энштейна вообще мутная история. Он математик, а не философ. И не скрывал активного участия жены в написании работ. Различание звуков/тонов. Слух дается с рождения. Как и фундамент характера. Поэтому гениями становятся упрямые и настырные люди. Спокойные флегматики зачастую довольствуются талантом и не до конца над ним работают. Родись Моцарт у сапожников, стал бы в лучшем случае поющим сапожником, не более. Отец Бетховена заставлял сына постоянно работать. Актеры варьете — близкие к искусству (и к музыке) люди. Т.е. опять же вокруг ребенка создается мирок, в котором он усовершенствуется со временем.В каждом из нас — смесь всякого-разного. И никогда не знаешь, какие задатки выпадут ребенку. Вот, например, по соседству родилась (и уже выросла) девочка с абсолютным слухом. Предки в трех поколениях лодыри и алкаши с обеих сторон (речь о моем родном поселке). Эта девочка в пять лет чистейше пела и запоминала ВСЕ, что слышала. И что? Падшая девица в свои 14 лет. А родись она в семье музыкантов! И был бы человек. Каждому ребенку необходимо развитие и развивающая среда, без этого ой как сложно.Футболом бредит чуть ли не каждый мальчишка)). Если есть желание, настырность и поддержка родителей, так вообще без разницы, кто папа — хоккеист или преподаватель ботаники)). Тут слух не нужен.
Алекс6 июня 2014 г.ответ для Cheetah
Ты меня не слышишь. Какой бы ни была среда, без генов гений не вырастет. Родись у отца Моцарта не Вольфганг Амадей, а условно Клаус Рихард, не услышали бы мы 40-й симфонии и вообще не знали бы сейчас о такой фамилии. В футбол играют сотни миллионов детей, миллионы из них играют профессионально, а такие игроки, как Марадона, рождаются раз в поколение. И каким бы ни были желание и настырность, вклад родителей, без таланта ты станешь игроком максимум уровня игрока первой сборной, но не гением футбола, о котором будут говорить и через сто лет. Плавают сотни миллионов, а Феплс — он один такой уникум.Сделать ребенка выдающимся в своей области помогут родители и среда. Но чтобы в мир пришел гений, он должен таким родиться, а уже потом — среда, воспитание родителей, характер, упорство и т.д.
Cheetah7 июня 2014 г.ответ для Алекс
Я слышу тебя, просто наши мнения расходятся. Человек может родиться с задатками гения, но без среды, родителей, характера ему им не стать. Т.е. ты на первое место ставишь гены, я — среду.  Очень многие  личности в детстве не проявляли никаких талантов. Взрослея, следовали своим интересам, развивали их и становились выдающимися личностями. А скольких вообще считали  глупышами. У гениев были и проблемы с запоминанием/написанием букв.Читал исследования о внутриутробном развитии? Никто не знает, как повлияет на будущего малыша то или иное поведение мамы. Как "записывается" в ребенке звучащая в доме музыка, стихи. Это тоже имеет значение. Когда будущему малышу  читали отрывок классического произведения, а в семь лет дали заучить, ребенок сделал это мгновенно. Врожденная память? Да, но не генетически заложенная. Например, был случай, когда талант в ребенке открылся после... пребывания в детдоме, куда родители отдали малыша на время ремонта в квартире. В ДД каждый вечер дети засыпали под классические колыбельные, и ребенок заинтересовался музыкой, игрой на инструментах. Ему понравилось, его увлекло, пришлось по душе и в результате закончилось успехом.Искра есть в каждом, но, к сожалению, наша система образования практически не предусматривает индивидуальный подход к детям с разным типом мышления.                
viktoria7 июня 2014 г.ответ для Cheetah
А как это прослеживается в семьях АКТЕРОВ))))))))))) Как часто они говорят- я был на сцене все свое детство. Но тут опять же- наследственность. 
Майя6 июня 2014 г.
Наташ ты прости! Но почитала вашу переписку и — это разговор глухого и немого!У неё ж первый ре которому всего 2!!!месяца! Она ж ничего еще не знает и не понимает! К  слову у меня кесарево (экстренное) и я фанат ЕР — мечтаю чтоб второй был  ЕР! И моя была спокойна как удав ТОЛЬКО ДО 5.5 месяцев! а потом понеслось — зубы и все прелестм ежечасного висения на сиське и совместного сна!)я кайфовала))) тоже к слову)А в 2 месяца я б тоже тебе писала что моя лежит спокойненько и в потолок поплевывает) а вот посмотрим что Барса скажет после 5-ти месяцев!И говорят что девочки спокойнее мальчиков (проверено кстати на куче подруг)И вообще — шепотом — перечитай переписку — подумай про уровень интеллектуального развития собеседника и не лезь! Это ж бесполезно!ПыСы молодец у тебя Тимошка — спокойный парень)
Ириска6 июня 2014 г.ответ для Майя
+ 100500, всё в точку! 
Cheetah6 июня 2014 г.ответ для Майя
Май, я сейчас вообще понять не могу, зачем ввязалась в тот разговор и продолжала его долго и нудно. Тратила время. ЗАЧЕМ? Наверно, сказывается недостаток общения. Как раз период такой сейчас случился, что и погулять не с кем.У дамы открытый комплекс. Я   после стимуляции тоже переживала, что так вышло, месяца полтора. Любой неестественный процесс выливается в какие-то переживания, это нормально. Но не до такой же степени.  У меня Тимка тоже в потолок поплевывает, мне это не нравится, стараюсь загружать его в течении дня, не пользоваться его спокойствием. Ребенок нуждается в общении даже при самом ярком флегматизме. И сам ну ни как развитым и умным не вырастет. Ты права в каждом слове.                 
Майя6 июня 2014 г.ответ для Cheetah
вот и молодец что поняла! Иногда бывает зацепит.. а потом думаешь а оно мне было надо..А я пользовалась спокойствием дочки — точнее не знала что бывает иначе и думала так надо) посмотрим что будет со вторым...
Cheetah6 июня 2014 г.ответ для Майя
Ой, я тоже пользуюсь, но только в крайних случаях. И, знаешь, в этих случаях очень радуюсь, что он такой))).
viktoria6 июня 2014 г.
До конца не осилила, Вам надо дуру разубеждать?????????????? Пи....ц  (сорри)   выводы.... У меня и сын и дочь от кс плановых , сын гиперактивный, вредный, коликами -газиками мучался и не спал, дочь ттт спокойная. Но в питании разница- сын искуственник, дочь на грудном — ВОТ ЭТОМ мне видится разница в спокойности\не спокойности детей. А уж что кес арята   спокойные??????????????ахаххххххххххх расскажите это мне , и подруге про ее дочь ))))))))))))))))))Про мой опыт кс — ДА ВРАГУ НЕ ПОЖЕЛАЮ!!!!!!!!!!!!!!!!! Лучше по природному ! Дай Бог, чтобы не было показаний для кс.   У нас в роддоме прайс висел-кесарево сечение по ЖЕЛАНИЮ РОЖЕНИЦЫ 23 000 ( ЧТОБ Я ЗА ЭТИ МУКИ ЕЩЕ И ДЕНЬГИ ПЛАТИЛА????!!!???).
Cheetah6 июня 2014 г.ответ для viktoria
Вик, это да, никто не хочет кс просто так. Но порой и без него не обойтись. Пусть детки растут здоровенькими, это самое главное, а мы уж потерпим))). Тут даже роды одного человека всегда разные, как можно сравнивать роды и кс незнакомых? Даже врачи не сравнивают. Правда, в том случае, который приводит в сравнение барышня, все равно КС получилось, так что и вывод, и сравнение некорректны.Я вот первый раз рожала очень тяжело, второй раз мне наобещали КС. Была психологически к нему готова. В результате родила сама и быстро, у того же врача. Никаких послеродовых болей, и очень спокойный малыш. Ну как вообще можно сравнивать и выводы делать? Да, дай Бог, нам здоровых малышей без всяких операций. Порой КС необходимо, но по желанию — это глупость.
viktoria6 июня 2014 г.ответ для Cheetah
Наташ, ЕСТЬ такие, кто считает, что к\с это супер- уснул, проснулся уже мама......... я одной дала почитать про мои роды .ПЕРЕХОТЕЛА. А та дамочка , ну ладно бы у нее было двое детей, оддин из которых ер, второй кс , сравнивала бы. Да и то, у всех АБСОЛЮТНО разные дети. Тоже самое, когда говорят , что если тошнит, мальчик будет, если нет, девочка. Миллионы барышень испытали абсолютно разные ощущения, родив ОДНОПОЛЫХ малышей))))))
Екатерина6 июня 2014 г.
прочитала все-все-все!Наташ, вот скажи оно тебе надо??? надо портить себе настроение этой никуда не идущей дискуссией? ты ей про одно, она про другое...конечно, вопрос с шапками убил (точнее ее вывод))короче, забей и живи дальше! мы же знаем что ты молодей и какие 2 замечательных сыночка у тебя есть)))
Cheetah6 июня 2014 г.ответ для Екатерина
Спасибо, Кать))). Очень-очень приятно))). Честно — вот я была спокойна как слон, еще и думала — учитель ведь, мы не можем не понять друг друга в конце концов. Хотя общение с ее стороны и напоминает детское кривляние садиковского возраста. Но ответ с "поливанием грязью" в сообществе просто добил. Что за вздор и детский сад? Хотя нет, добил вывод с шапками, тогда я уже занервничала, т.к. никакой уровень интеллекта, даже самый низкий, не дает права трогать детей.Ты права, я по какой-то глупой глупости вела дискуссию. Нельзя время тратить на такое.
Екатерина6 июня 2014 г.ответ для Cheetah
вот-вот нельзя, как ты с двумя мальчишками еще находишь его?))поэтому выдыхай и забей!
Кристина6 июня 2014 г.
я почитала тот пост ия сделала свои выводы...она агрессивнасама сказала глупость,потом начала эту глупость доказыватьмне даже показалось,что где-то в глубине души она чувствует себя "виновной" что ли в КСмне кажется это такой бред...как врачи сочли нужным,так и сделали....                
Cheetah6 июня 2014 г.ответ для Кристина
Конечно. Это очевидно, а не кажется. Я тоже себя винила в стимуляции, не скрывая этого. Не винила, скорее, а переживала. Если бы написала куда-то, меня бы убедили, что все хорошо, а переживания ушли б в глубину души, что не есть хорошо. Этот путь надо самой пройти, и все встанет на свои места. Врачам действительно виднее, КС "от фонаря" не делают, только по показаниям.
viktoria6 июня 2014 г.
она там ИСЧО насралаПОСТИЛА
Cheetah6 июня 2014 г.ответ для viktoria
Как говорят в народе: "Дурачок всегда тешится собственной дуростью"Жена моего брата  — педагог. Высшее филологическое (бабушка оплатила учебу). Детей ненавидит в принципе, из школы изгнали через три месяца работы (за избиение мальчика линейкой по лбу) и ни одна другая школа не согласилась ее взять. Женщина разговаривает только криком (не умеет иначе). Сына воспитывает с помощью физ. наказаний с 6 месяцев (и всем открыто рассказывает). И какой толк в ее купленном высшем? Стала она умнее, образованнее?Я выросла в семье (и системе) педагогов. Подавляющее их большинство — далекие от культуры  люди, и еще более далекие от любви к детям. А когда человек кичится своей "бумажкой" об образовании, значит, он ее не только не заработал, но и слабо себе представляет, что это вообще такое.Вот в мамин д/с, минуя закон об обязательном образовании даже нянечек, и рассчитав педагога с "бумажкой", взяли воспитателем самоучку. Зато с огромным потенциалом и великим талантом. Родители малышей счастливы. Эх, дурье....Сама себе и срет.... Другой бы давно угомонился. Представляешь, как сложно ее родным и близким с таким характером.
viktoria7 июня 2014 г.ответ для Cheetah
И комментирование запретила  big_smiles_148.gifтаки обидно выслушивать мнения))))))). У меня бумажка НЕ КУПЛЕННАЯ , я по средне-специальному профессиональному образованию- учитель музыки, по высшему- дирижер академического хора ( куда уж нам, до купленного филологического) , моим родным наверное тоже не сладко, всвязи с ЧРЕЗМЕРНОЙ эмоциональностью, но я БОРЮСЬ))))))))))). Бедный ребенок вашего брата.......Вот из таких, забитых с детства детей, вырастают недолюбленные, не умеющие любить люди(((
Ириска6 июня 2014 г.
по тому что мне сейчас ответили, я поняла, что у девушки просто родовая травма у самой — у неё сколиоз (мама рожала её ЕР). Отсюда такая нелюбовь к ЕР. Спор бессмыслен. Она обижена на весь мир за это. Хотя в этом в общем-то никто не виноват, ну, может, только врач, принимавший роды у её мамы (мож не так чего сделал, раз травма есть).
Катюша6 июня 2014 г.
Прочитала тот пост, Наташ не обращай внимания на нее, у нее послеродовая депрессия.Видно, что мозгов не хватает, несет ересь просто. А детки у тебя умнички и ты большая молодец!!!P.S Посмотрим, что эта девушка будет писать когда ее ребенку будет месяцев 7-8.
Настасья6 июня 2014 г.
Девочка просто какой-то бред пишет! Нотка обиды в ее словах, даже про то что она не на ГВ!! 
Ожинка7 июня 2014 г.
Фуууу....гадость какая. Наташенька, не общайся с ущербными умом ракушками, не надо. Видишь — планктон желчный сидит, ядом плюется — всё, не пиши ей. Она ж только за счет своего яда и живет.
Cheetah7 июня 2014 г.ответ для Ожинка
Ась, да я и не пишу)). Троллизмом попахивает. Читканула комменты к ее посту (в т.ч. и ее собственные), где о том ,как она сама кс попросила и грудь полотенцем перетянула, чтоб не кормить. Вызывающе заявляет: давайте, нападайте, кто что напишет против! Это я сейчас поняла.  А тогда думала, что нормальный и, может, даже разумный человек. Ни то, ни другое не подтвердилось. Знаешь ,я отвыкла от ракушек, все только в ленте друзей общаюсь.  А тут — новая лента, решила с младенцем Тимошей в нее писать. К полугоду снова перейду исключительно на ленту друзей.
Ожинка7 июня 2014 г.ответ для Cheetah
Ничего, все тут с такими тролльными навозными кучками сталкивались и по неосторожности вступали в эти самые кучи))))) Гляди под ноги, будь бдительна впредь. denis09.gif
Александра7 июня 2014 г.
Мама дорогая, какая несчастная женщина эта дама! Прочла все! Это как раз у нее с интеллектом большие проблемы. Дура набитая! 
Cheetah8 июня 2014 г.ответ для Александра
Да, наговаривание на малышей — признак полного отсутствия интеллекта...
annanna7 июня 2014 г.
Перечитала дневник и не поняла за что "наеахала", думаю просто у нее было плохое настроение или дипресуха 
Аделина7 июня 2014 г.
Вы правы. Не увидела в ваших ответах ничего противоречащего здравому смыслу.
akvitty8 июня 2014 г.
Во тупая))) Вообще у нее мозгов нет.  Мне даже неудобно, что она относит себя к этому сообществу наравне с огромным количеством адекватных, умных и счастливых мам. Почитала ее — как в грязь нырнула. Надеюсь, она врет, что работает в сфере педагогики. Детки такого пипеца не заслужили.
Cheetah8 июня 2014 г.ответ для akvitty
Да, дети — это святое. Им пипец нельзя подсовывать.
akvitty8 июня 2014 г.ответ для Cheetah
А если реально педагог? Попадешь еще на такого...
Cheetah9 июня 2014 г.ответ для akvitty
О, таких надо изолировать от общества! Если моим детям попадется подобный "педагог", уволим всем родительским коллективом. Учитель очень много значит в жизни ребенка и должен быть как минимум адекватным (все остальное можно простить).
Таня8 июня 2014 г.
Читаю несколько дней эпопею.... Ясно же, у девочки защитная реакция, я через это прошла, нет ни одной женщины, которая не переживала, что КС , а не ЕР, какие показания бы не были, это пройдет. Видно ей не кому открыться, да и здесь ее не поддержали, давайте хоть не мусолить эту тему, тем более те, кто не пережил КС, главное здоровые детки были б у нас)))
Cheetah9 июня 2014 г.ответ для Таня
Конечно! Любое вмешательство в естественный процесс так переживается. И я через это прошла. Открыться можно прямо здесь, на ББ, если нужно.
Оля12 июня 2014 г.ответ для Таня
Здесь — не пройдет. Она просто по жизни дурища)) Все посты подобного плана: вы все дураки, а я одна тут в белом пальто красивая)))) Причем мнения свои (и записи) меняет, когда вздумается. Всю Б орала в ленте, что кесарята — это ваще не дети, у них нет дня рождения, их  — цитирую — "просто вырезали".... а потом вон куда переметнулась))Бесит страшно. И чуть кто начинает аргументированно отвечать - того сразу в ЧС. Сказать-то неча)))))
Rinika8 июня 2014 г.
Почитала я упоминаемую вами даму... Ощущения пренеприятнейшие,  как в нужнике искупалась (уж простите, более приличных слов не нашла). Зачем на таких людей вообще внимание обращать?! Их надо пожалеть - потому как вся выливаемая на других гадость у них же внутри и сидит, представляете каково с этим жить? - и пройти мимо. И спокойно продолжать общаться с нормальными и адекватными людьми, коих к счастью вокруг значительно больше :))
Cheetah8 июня 2014 г.ответ для Rinika
Это точно))). Просто эта женщина мне написала, что "мы вас уже облили грязью в "мамы КС", так что все супер" (потом отредактировала эту запись. Пошла посмотреть, т.к. неприятно, когда за спиной обсуждают. Ну и вот.
Диля9 июня 2014 г.
Я тоже про нее пост накатала в этом сообществе!Я просто поражаюсь тупости и глупости этой девочки, ну не может нормальный человек такое писать!Главное сначала напишет, потом отредактирует, половину уберет!
Гуськова Ольга (Фотограф)10 июня 2014 г.
почитала поржала...закрыла и забыла:))) у меня моя орла все время и до сих пор орет а вроде КС и по Апгар 9/9
Cheetah11 июня 2014 г.ответ для Гуськова Ольга (Фотограф)
Мой старший такой же по возрасту))). Иногда любит повизжать. Это не от вида родов зависит, точно-точно))). Мелкие потому что еще. Разговорятся, повзрослеют — и успокоятся))).
Войдите, чтобы ответить в теме.
Войти