УЗИ - 3 минуты или полчаса ??

Танюшка17 декабря 2010 г.71 ответов
До сих пор не могу понять. Некоторые пишут, что им делают узи аж по 30-40 минут. ЧТО там можно смотреть так долго?? ЗАЧЕМ облучать малыша такой порцией ультразвука?? (спорить со мной об отсутствии вреда узи на плод БЕСпОЛЕЗНО). Я делала узи 3 раза за Б. - в 13, 18 и 27 недель. Каждый раз эта процедура занимала минуты 2-3-4. НЕ БОЛЬШЕ. (узисты разные, всегда платные). И я нисколько не расстраиваюсь, что все происходило так быстро, даже наоборот. Говорят, хороший опытный узист может всё увидеть за 1-2 минуты.. Какой же должен быть специалист, чтобы 40 минут рассматривать 2 крошечных ручки и 2 ножки? ;) или я чего-то не понимаю..

Ответы

Астра Быстрова17 декабря 2010 г.
у.з.лучи способны разогревать околоплодные воды до 5 градусов.Конечно они вредны мозг ребенка ведь тоже может разогреться.
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Астра Быстрова
Это вы откуда знаете?))) мерили с градусником воды?)))))))
Астра Быстрова17 декабря 2010 г.ответ для Аня
Это мне мой узист сказал.
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Астра Быстрова
Сочувствую что у вас такой врач.
Астра Быстрова17 декабря 2010 г.ответ для Аня
У меня самый лучший врач.В вашем положении я бы не делала поспешных выводов а поинтересовалась у толкового врача и покопалась в нете.Кстати в нете такая информация тоже имеется.
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Астра Быстрова
А фамилию врача можно?) если он лучший я должна его знать)
Астра Быстрова17 декабря 2010 г.ответ для Аня
вы в другой стране
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Астра Быстрова
Да я уже посмотрела. И для меня все стало ясно.
Астра Быстрова17 декабря 2010 г.ответ для Аня
Ты что думаешь в Казахстане нет хороших врачей.Или ты на что намекаешь?Смотрите ка Москвичка
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Астра Быстрова
Это Ваш вывод. Мне не приятно с вами разговаривать. Извините закончим.
Астра Быстрова17 декабря 2010 г.ответ для Аня
Ни один нормальный умный здравый человек не будет делать выводов о враче по тому где он живет.Мне так вообще с такими как ты ,которые судят о людях по тому где они родились  и живут,разговаривать не просто не приятно а противно.Меня вообще бесят такие как ты.Понятно то ей все..
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Астра Быстрова
Рассиста не делайте из меня)))) я такого не говорила даже близко ) ведете вы как раз себя крайне некорректно...
Пользователь удалён18 декабря 2010 г.ответ для Астра Быстрова
Комментарий удален
Астра Быстрова18 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Я доказывать не собираюсь.
Райана18 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
вы, конечно, извините, но.. Интересно, из каких источников вы это знаете? почему так уверены в своей правоте? почему все чужие мнения, не похожие на ваши - бред ?? я тоже много чего могу сказать. и поклясться, что знаю это. и всё чтоли - "знаю и точка!" ? хмм.. вы бы сами поверили таким словам? мне вот очень хочется знать правду, и чтобы кто-нибудь объяснил мне, несведущей, что к чему, и ваше мнение я НЕ отрицаю, поймите.. Но слова "я знаю, и всё!" звучат как-то неубедительно ;)
Астра Быстрова18 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Акушер без году неделю
Астра Быстрова18 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Иди наберайся опыта.С твоим стажем помалкивать надо тебе.
Астра Быстрова18 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
не нужно писать что мое мнение БРЕД.Стороить из себя самую умную и никто хамить не будеть.а то сами начнуть тяфкать потом обижаются
Астра Быстрова18 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Почему датчик узи не держат на одном месте а постоянно водят им ?Потому что если его держать на одном месте то волны могут повышать темп.вод на несколько градусов.
Астра Быстрова18 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Даже если смотрят какой то орган то все равно водят датчиком.А не держат его на УРОВНЕ ОРГАНА неподвижно.Вообще то я в курсе что датчиком водят от органа к органу.Вы стегаете что ли.Если нам не о чем разговаривать то не пишите.И не надо строить из себя самую умную.Ссылочку для себя приберегите.Поражаюсь сама пишет потом же до нее доходит что нам не о чем разговаривать .Ну не ПИШИ ,что строить то из себя бог знает кого не о чем то ей со мной разговаривать.
Райана18 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
киньте, пожалуйста, в меня ссылкой. искренне интересуюсь этой информацией, с удовольствием почитаю в свободное время. надеюсь книги издавались не в 60-х каких-нибудь..
Ольга18 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
У тебя тем более были показания, шейку наверное еще рассматривали долго.
Ольга18 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Ну значит хороший врач внимательно смотрела, ведь еще и скриниг первый делают на этом УЗИ.
♥..Istina...♥ счастливая мама21 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
скажите мне, как специалист дела, если ничего особо не бесплкоит, когда лучше всего идти на 1 осмотр, узи и становится на учёт??
Пользователь удалён21 декабря 2010 г.ответ для ♥..Istina...♥ счастливая мама
Комментарий удален
♥..Istina...♥ счастливая мама21 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
спасибо за ответ, я так и собиралась:)  Просто думала, что если стану на учёт в 10 недель- сразу на узи погонют:)
Аня21 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
Комментарий удален
♥..Istina...♥ счастливая мама21 декабря 2010 г.ответ для Пользователь удалён
и ещё вопрос: Акушерских недель вы имели в виду?
Ольга17 декабря 2010 г.
Я спорить не буду, но объясните мне одно, как звук может облучать?))  Ну дискомфорт малышу причиняет, не спорю, но облучать... Какой бы опытный не был специалист, но он не может рассмотреть за 1-2 минуты пороки и нарушение в кровотоке.  На УЗИ смотрят не только ножки, ручки, а еще и маточно-плацентарный кровоток, берут горизонтальныке срезы всех сосудов пуповины, мозга и сердца. Так же расматривают пороки развития. Поверьте, каким бы не был класным специалист, этого он не сможет сделать за две минуты. Конечно не 40 минут идет процедура, но минут 15 точно. А чтоб хоть как-то вникуть во все это, не мешало бы хотя бы чуточку знать что-то по теме)
Райана17 декабря 2010 г.ответ для Ольга
ну я для этого и спросила, чтобы меня научили и просветили.) за что и вам лично спасибо. действительно, некоторые моменты я и правда не учла. но все-таки 40 минут - это слишком. Еще бы всем хватало терпения КУЛЬТУРНО объяснять и исправлять других, а то кидаются как собаки.. А вам еще раз спасибо.
Ольга17 декабря 2010 г.ответ для Райана
Извините, если грубо ответила, вроде не хотела грубить. 
Райана17 декабря 2010 г.ответ для Ольга
Нет, всё нормально. Вам-то как раз-таки искреннее большое спасибо за подробный ответ. Я же не говорю, что всё знаю.. А вот некоторые комментарии ниже и смех, и слезы вызывают. Ну совсем терпения и доброжелательности нет у людей. Досадно.
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Ольга
Ультразвук это электро-магнитная волна... Просто определенной чистоты..это не звук.
Ольга17 декабря 2010 г.ответ для Аня
Ну физика же) Звук и есть волна) 
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Ольга
))) согласна) только для многих людей "звук" это то что мы слышим)
Ольга17 декабря 2010 г.ответ для Аня
Ну диапазонов электромагнитных волн много, хотя на сколько я помню ультразвуковые волны к ним относятся коственно. 
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Ольга
Нет как раз весь диапозон и делится на инфразвук, слышимый звук , и ультразвук. Ну это мы уже куда то не туда завели беседу))))
Ольга17 декабря 2010 г.ответ для Аня
Ну там диапозонов побольше будет, но тут мы действительно далеко и не в тему уже писать стали)))))
Romashka17 декабря 2010 г.
Я была у Воеводина (он один из лучших в России узистов), он смотрел 15 минут. Специалист специалисту рознь, и беременности разные, нельзя всех под одну гребенку. Бывают случаи, когда видимость затруднена, когда проблемы у мамы или малыша, за 1-2 минуты ничего не разглядишь в таких случаях.
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Romashka
Полностью согласна... Малыш может так лечь что его намного сложнее "вывести" и соответсвенно время больше... Все индивидуально.... Но не 1-2 минуты.. Чисто физически даже не успеешь все померить...
Yana17 декабря 2010 г.ответ для Аня
anya,zachem obyasnyat tem,kto ponimat nehochet nesmotrya ni na chto. zachem paritsya? ei vse uje skazali chto bezvredno..
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Yana
Я уже подумала об этом.. Наверное только для того чтобы другие девушки не прочитали и не пугались Узи.
Райана17 декабря 2010 г.ответ для Аня
а что я должна понять? ) мне никто никаких доказательств так и не привел, а просто словам я не привыкла верить ;) да и почему должна? соглашусь, если увижу конкретные доводы. а так я тоже могу много чего сказать ;)
♥..Istina...♥ счастливая мама21 декабря 2010 г.ответ для Аня
Как узист, скажите, пожалуйста, сколько раз оптимально (минимум) можно и нужно ходить на узи. И когда, если ничего особо не беспокоит, идти на узи первый раз???
Аня21 декабря 2010 г.ответ для ♥..Istina...♥ счастливая мама
Три.... На 11-13, 20-24, и 30 - 32 с доплерографией
Фотограф Пальцер Татьяна17 декабря 2010 г.
не понимаете)) уж простите) это лично мое мнение) узи делала в больших количествах, из-за частого сохранения, в больницах делали по 2 раза...всего 4 раза лежала, + делали в ЖК....менее 10 минут делали только на первом УЗИ в платном центре, где сделали стандартный замер от мокушки до кресца ...и приблизительный вес))) далее делали от 10 до 30 минут...на поздних сроках дольше всего, из-за проблем со здоровьем, и потому что измерения не снять было, т.к. малыш вертится, а если с допплером делают то это + 5 минут уже 2 3 4 минуты не получается...извините конечно, но если бы я думала как и вы что УЗИ вредно и т.д., я бы потеряла ребенка уже давно, ттт!!!
Райана17 декабря 2010 г.ответ для Фотограф Пальцер Татьяна
ну не у всех же такие проблемы со здоровьем и такая необходимость в частых долгих узи.) я например для себя абсолютно не ощущаю такой потребности. а узи - это, по-моему, не панацея от всех бед. Что ребенка не потеряли - слава Богу, а не узи ;)
Фотограф Пальцер Татьяна17 декабря 2010 г.ответ для Райана
я и не говорю что всем необходимы такие УЗИ, но за 1 2 3 минуты как вы говорите,можно максимум пол разглядеть.. не собираюсь с вами спорить! но за жизнь своего ребенке я благодарна и Богу и УЗИ и врачам!!!!!
Yana17 декабря 2010 г.
ultrazvukovie luchi-NE VREDNI !!! Eto ne rentgen.
Райана17 декабря 2010 г.ответ для Yana
=) я знаю, что узи это не рентген.) а другие доказательства у вас есть, кроме этого неоспоримого аргумента? )
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Райана
Мощность ультразвука на современных приборах настолько мала что не вреднее микроволновки ноутбука и телевизора.. Не приувеличивайте.
Райана17 декабря 2010 г.ответ для Аня
а вы сами лично эту мощность измеряли? ;) не преуменьшайте ;)
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Райана
Я видела документы.
Yana17 декабря 2010 г.ответ для Райана
mne moi g obyasnyal, ya uje ne pomnu. U vas je est g. sprosite u nego vredno ili net
Alyona17 декабря 2010 г.
Я честно говоря тоже читала тут что делают по 30-40 мин...и думаю, на втором узи мне тоже будут долго-долго что то там разглядывать....ан-неть...от момента захода в кабинет и до момента выхода прошло 30 мин всего!!! При том, что врач сделал все необходимые замеры...он в процессе "клацал" просто мышкой и замеры автоматом сохранялись....поэтому я тоже не понимаю что можно 40 мин рассматривать....Конечно  мне кажется что 1-2 минуты-это уж маловато слишком....Так что, мое мнение, если нет патологий никаких, а просто плановое узи - это не долго!И между прочим, сегодня была на третем узи и узист сам сказал, что малышня боиться узи, ну не нравиться им это и всё!!! Так что если нет показзаний, лучше им не увлекаться!))
Лариса17 декабря 2010 г.
Ну во-первых, ультразвук облучать не может)) нечем, собственно)) Речь идет об озвучивании.. Волны ультразвука влияют на жидкости - сжимают их, а поскольку, у ребенка больше всего жидкости в мозгу, то он испытывает наибольшее давление и малышу некомфортно.. Вред ультразвука не доказан, хотя в Японии узи практикуют давно и делают каждый месяц, уже есть вырасшее поколение детей, которых в утробе озвучивали каждый месяц и они не больнее остальных.. Но то, что малышу неприятно - это факт! Долго могут делать по двум причинам: первое - удовлетворить любопытство родителей (и это абсолютно не оправдано) и второе - фундаментальное уз исследование внутренних органов плода. Оно требует времени - все нужно замерить и рассмотреть. ведь тот же порок сердца или проблемы с почками, расщелины лица - все сейчас диагностируют до родов. Некоторым деткам нужна операция сразу после родов и узи дает возможность узнать о проблеме и подготовиться - спасти ребенка..
Аня17 декабря 2010 г.
Я как узист говорю что две минуты это мало... Особенно на поздних сроках... Могут пропустить... 15 минут оптимально
Райана17 декабря 2010 г.ответ для Аня
спасибо. а скажите пожалуйста как узист - каково лично ваше мнение относительно влияния этой процедуры на плод?
Аня17 декабря 2010 г.ответ для Райана
Я написала выше... Не говорю что это полностью безвредно... Но час времени за всю беременность это при наших приборах минимальный риск)) хотя я сейчас стараюсь как можно меньше смотреть пациентов.. Потому что у меня рабочий день мин 6 часов и за 9 месяцев сколько набегает((
Annet17 декабря 2010 г.
А как,например,специалист может сделать измерения,за 1-2 минуты? Или проверить состояние внутренних органов малыша?
Райана17 декабря 2010 г.ответ для Annet
про органы не знаю, но измерения мне делали в полном объеме )
Annet17 декабря 2010 г.ответ для Райана
Странно..у меня малыш так крутиться,что порой врач даже фото не успевает сделать..
Гуськова Ольга (Фотограф)17 декабря 2010 г.
Вам повезло... а нам уже 4 сделали....да я согласная в прошлую Б врач посотрев 2-3 минуты сразу все сказала...что все плохо... а потом еще 5 Узи для подтверждения диагноза в лучших перенатальных центрах Москвы...  и одно мне делали в институте генетики РАМН  и оно было 40-50 минут.... Вот и думайте... Я не думаю что в главный центр генетики на всю Россию взяла дебила....Она нашла еще то что не нашли другие... А где Вы делаете 3-4 минуты? Кстати облучения нет просто малышам это не нравиться...
Alena17 декабря 2010 г.
хм, мне кажется стандарт - минут 10-15..и чем больше срок, тем больше время....а за 2 минуты наверное сложно что-то рассмотреть...хотя я не специалист))) И вообще время и количество узи зависит исключительно от состояния беременности..если какие-то есть проблемы...то лучше уж не думать о так называемом "вреде" узи...надо думать о малыше..и о том..что узи помогает:)
Zalik17 декабря 2010 г.
я когда на первое не плановое еще ходила еще по страховке своей ДМС просто для определения беременности мне довольно долго делали.. прямо долго минут тридцать точно. первое плановое в 12 недель в ЖК быстро очень минуты 3-4 наверное.. потом еще ходила на узи брюшной полости и врач заодно посмотрела мне пол малыша нуу  наверное минут 5 тоже смотрели чисто на детку и еще минут 15 на прочие органы
Лика17 декабря 2010 г.
Если узи делают 5 мин, то это чисто для галочки. А так надо, конечно, больше времени. Ребёнок же ещё не лежит спокойно- а надо замеры разные сделать, кровотоки проверить, сердечный ритм, голову смотрят, пуповину. Я когда лежу на узи, мне врач каждое своё действие рассказвает, поэтому знаю сколько времени нужно на хорошее узи.
Ольга17 декабря 2010 г.
Я тоже не фанат УЗИ, делала 3 раза, еще один раз впереди. Первые разы на сроке в 9 и 11 недель были коротенькие, минут 5 не больше. А вот УЗИ в 22 недели минимум 10 минут, там мерили органы все. Но не дольше. Не знаю сколько времени займет УЗИ в 32 недели с допплером, но думаю что 40 минут уж точно там нечего смотреть
Viktoria17 декабря 2010 г.
Если бы мой УЗИст смотрел меня не более 4 минут, я бы пошла к другому. Хороший УЗИст всегда сделает все необходимые замеры, проведет полную визуализацию, и это занимает не 3 минуты.
Танюшка17 декабря 2010 г.
Обычно малыши вертятся и врач пытается словить определенную часть, чтоб снять замеры. 1-2 минуты точно не хватит.
ольга18 декабря 2010 г.
Здравствуйте! Буквально вчера вычетала в инете про новые исследования в области УЗИ диагностики, ароводились они,кажется,в Канаде. Так вот, научно доказали  что у женщин,сделавших УЗИ на раннем сроке до 12 недель у детей на 50% больше проблем со здоровьем,чем у тех.кто сделал первое УЗИ после 12 недель. Там рассказано о том,что УЗИ волны влияют даже на гены!!!!!!! Еще там говорилось о чрезвычайной вредности доплеровского УЗИ и нового вида-3Д узи - короче, врачи рекомендовали при нормальном течении беременности сократить кол-во УЗИ исследований до 3-х штук. 1-12 недель, 2 -20 недель. 3 после 33!(это при отсутствии различных паталогий)
Ленуська @счастливая мама@27 декабря 2010 г.
у нас направляют в специальный генетический центр,там врачи-узи высокоспециализированные в своем деле,делают узи примерно в среднем минут 15.......скажу так что с первым делала узи каждые 2 недели,не по 15 минут меньше......платно приходила,узи делали 5-10 минут,меня интересовало правельно ли развивается ребенок по срокам..родила здорового мальчика.....сейчас за свои 21 неделю сделала 5 узи 2 первыхна 5-й неделе и 7-й недели делали в ЖК для подтврждения беременности...в 12 недель планово,в 17 недель возник вопрос с принятием дорогущих таблеток,и поэтому пошла на узи и к др врачу ...и 20 недель планово.......еще минимум 1-2 узи....там не только смотрят рчки и ножки а измерят и смотрят сформировались ли все органы на данном сроке и нет ли отклонений

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти