41 неделя и 1 день, проблема определения срока

Лёля12 апреля 2011 г.39 ответов

41 неделя и 1 день, проблема определения срока

Дано: за беременность уже набрано 21 кг. Замеры живота от лобка до дна матки на вчерашнем замере - 36 см, что на сроке в 41 неделю соответствует норме, а также среднему значению. Если же учесть, что это может быть срок 37 полных недель, тогда это - несколько выше средней величины, но тоже в пределах нормы, т.к. верхняя граница нормы 37 см. Этот показатель не очень объективный.

Увеличение высоты дна матки:

полных недель 1й вариант (2й вариант) / сантиметры.

25 (21) / 22

29 (25) / 27

31 (27) / 28

33 (29) / 29

35 (31) / 31

37 (33) / 32

38 (34) / 33

39 (35) / 34

40 (36) / 35

41 (37) / 36

Проблема у меня. Была последняя нормальная менструация 28 июня 2010 года. С тех пор и отсчитываем 41 полных недель с моей акушеркой.

Но... ведь была же и последняя ненормальная нетипичная менструация 24 июля 2010. Если от неё считать, то получаем срок моей беременности 37 полных недель.

Как я поняла, теперь уже, что самой главной моей ошибкой было то, что я не сделала обычный домашний тест на определение беременности, в июле до 24 числа. Сделай бы я тест, сейчас бы знала, что уже была беременна на тот момент, или не была. Но я решила дождаться задержки, а уж потом делать. Но иногда ж менструация бывает и при беременности, вот, от этого мы и отталкивались с моей акушеркой.

На этом возможности естественного определения беременности без мед. вмешательств (типа УЗИ) исчерпываются, я ими не воспользовалась. Теперь к другому методу определения, к-й я тоже упустила уже. Я не делала УЗИ на 18й неделе, а это единственное время (если я не ошибаюсь), когда по УЗИ можно достоверно определить срок. До 18й недели ещё недостоверно, а после 18й, на 38й или на 42й уже поздно. А теперь можно посмотреть по УЗИ что-то другое, например, не отслоена ли плацента, но не более того, срок-то всё равно так и останется загадкой.

В общем, надо мной нависла или скоро нависнет угроза, что меня будут диагносцировать при помощи УЗИ, допплера и пр., а может, даже и стимулировать, начиная с 18го апреля, т.к. по первой версии, у меня уже будет 42 полных недели. Но... по второй версии, это могут быть 38 полных недель, и ребёнку на выход вообще пока рано.

Теперь основной вопрос, к акушерам или мамам, которые сталкивались с этим, на каком сроке беременности можно прослушать сердцебиение плода (внимание), не по УЗИ, не деревянной трубкой, а электронным стетоскопом, тем самым, который слышно на всю комнату?

Я пришла к акушерке на приём после 17 полных недель, и она услышала этой штукой сердцебиение плода 155 ударов в минуту. Так вот, на основании этого замера, она и сделала вывод, что ребёнку 17 недель, а не 13 недель! Вчера я сходила в роддом, и спросила акушерку там, при помощи такого электронного стетоскопа определяют сердцебиение на какой неделе самое раннее? Та акушерка мне сказала, что самое раннее - 12-13 полных недель. И получается, что оба специалиста дали мне разные ответы. Я опять допросила свою акушерку. Она твёрдо стоит на своём, что самое раннее 16 полных недель, можно услышать, но никак не раньше этим электронным стетоскопом.

Кому верить? Где можно прочитать или узнать про минимальный срок определения сердцебиения этим стетоскопом электронным? На какой срок это больше всего похоже, с учётом моего набранного веса, размеров живота, и сердцебиения на сроке 17 полных недель?

ЗЫ: не бойтесь высказывать своё мнение, его я собираюсь использовать в дополнение, а не вместо консультации в понедельник со специалистами.

Ответы

Tatiana12 апреля 2011 г.
В 8-10 нед услышать невозможно, т.к матка еще за лоном. И в ссылке реком. Natalia не написано, что 8-10 недель можно услышать, наверное она невнимательно читала. Увидеть - да, можно и гораздо раньше. А услышать ухом через стандарт. электр.стетоскоп - нет.В 12-13нед - маловероятно, т.к матка только выходит за лоно, а вот 16нед-самое оптим.А УЗИ у вас до22 нед не было? На вашем сроке сейчас по УЗИ действ. срок (по размерам плода) не определить. Косвенно можно еще ориентироваться на 1 визит к акушерке, т.е по размерам матки -если ваш визит был в 16 нед-она уже должна была хорошо опр. матку над лоном, а если предположить, что было 11-12нед- то нет.
Синди13 апреля 2011 г.ответ для Tatiana
спасибо за коммент, та ссылка, что Наталья предоставила, действительно очень неподробная, возможно, имелось в виду, что прибор и показывает и озвучивает сердцебиение, только не разъясняется, на каком сроке, что из этих действий возможно проделать.  Нет, УЗИ я не делала вообще. У акушерки была я в 13 полных недель, затем в 17, 21, 25 и т.д.  
Tatiana13 апреля 2011 г.ответ для Синди
Если вы были в 13 нед, то срок наверняка установлен правильно. Поскольку акушерка бы заметила, что матка не соотв. сроку, 8 и 13 нед невозможно не заметить разницу.Поэтому я думаю, что акушерка права, и срок у вас сейчас 41+3.
Синди14 апреля 2011 г.ответ для Tatiana
спасибо огромное, Татьяна, успокоили
Tatiana14 апреля 2011 г.ответ для Синди
На здоровье:)
Natalia13 апреля 2011 г.ответ для Tatiana
Нет, Татьяна. Там речь идет именно о том, чтоб услышать. Сверху справа прикреплена звуковая дорожка с такого аппарата. Правда, эта запись сделана в 16 недель. One advantage of the Doppler fetal monitor over a (purely acoustic) fetal stethoscope is the electronic audio output, which allows people other than the user to hear the heartbeat - слышать A 3-MHz probe is recommended to detect a heart rate in early pregnancy (8–10 weeks gestation). - здесь употреблено слово определять.
Tatiana13 апреля 2011 г.ответ для Natalia
Точно, это я невнимательно прочла. Однако стетоскопы в акушер.кабинетах оснащены 2-MHz, которыми в 8-10 нед не прослушать точно.
Natalia13 апреля 2011 г.ответ для Tatiana
Ну, тогда наверное Синди таким и слушали.. Значит, срок все-таки 41 нелеля.
Tatiana13 апреля 2011 г.ответ для Natalia
Согласна🙂
Синди14 апреля 2011 г.ответ для Tatiana
наверное, такой и был, 2 мегагерц, эх, не догадалась я у неё спросить, сколько мегагерц, ну, да ладно, разобрались, смысла нет уточнять у неё, надоедать. 
Natalia13 апреля 2011 г.ответ для Tatiana
услышать ухом через стандарт. электр.стетоскоп - нет - Татьяна, вы наверное не совсем поняли о каком электронном стетоскопе идет речь. Это девайс, который слышно на всю комнату (такого плана как на картинке по моей ссылке), а не тот, через который слушают ухом.
Tatiana13 апреля 2011 г.ответ для Natalia
Наталья, спасибо за ответ.Конечно, я о нем и веду речь, а не о деревянном акушер.стетоскопе, к-й уже и не в каждом акушер. кабинете найдешь. А "ухом" я имела в виду, что именно услышать, а не определить при сонографии.
Olga12 апреля 2011 г.
А по шевелениям что там у вас выходит?Какой срок?У меня начала дочка шевелиться в 19.5 недель и ровно через 19.5 недель я родила.Первое шевеление считается серединой Б.
Синди12 апреля 2011 г.ответ для Olga
Первое шевеление, как мне кажется, почувствовала на 17й неделе, очень рано для первый раз беременной, но если женщина худая, это не удивительно, наверное. Я имею в виду, эту самую 17ю неделю, к-ю отсчитываю от первой даты. Т.е. в 13 недель такого быть не могло, ясно ж.   вот, абзац из календаря ссылка 16й недели. Это даже, кажется, тогда, когда я почувствовала На шестнадцатой неделе Вы можете впервые почувствовать шевеления Вашего плода. Это более вероятно, если Вы уже рожали раньше, или отличаетесь суховатой комплекцией. Обычно женщины ощущают шевеление плода при повторных беременностях примерно на 2-4 недели раньше, чем при первой. Происходит это главным образом потому, что женщина уже знакома с этим ощущением. Первые шевеления плода могут быть использованы при вычислении предполагаемой даты родов. Однако рассчитать дату с высокой степенью точности по этим данным нельзя.
Olga12 апреля 2011 г.ответ для Синди
Так получается, что у тебя ну никак не может быть 38 недель.В 13 недель шевелений точно не бывает, разве что в кишечнике)))
Синди12 апреля 2011 г.ответ для Olga
я тоже склоняюсь к тому, что у меня 41 полная неделя, но 100% уверенности нет, надо набраться терпения до понедельника и мужества. 
Olga12 апреля 2011 г.ответ для Синди
100 % увенности и не будет.У моей знакомой вообще менст.была 4 месяца и о Б она узнала только тогда, когда живот уже начал появляться.Но все-равно как-то там ей срок ведь установили? А Узи тогда не было.Значит и тебе скорее всего твоя акушерка все правильно говорит.А то так все бы до 50 недели сидели 🙂 А что будет в понед.? А может пусть тебе на Узи посмотрят? Скажи, что ты хочешь только срок узнать и чтоб все Узи заняло не более 2-3 минут.Думаю, что не будет от этого вреда никакого.
Синди12 апреля 2011 г.ответ для Olga
бесполезняк, смотреть срок по УЗИ на таком сроке, вот, эта девушка Катерина, врач     41 неделя и 1 день, проблема определения срока Вот, она пишет, цитирую: "вообще, нас учили, что, наиболее ранние узи дают более точный срок беременности, так как там расхождение с общестатистическими размерами минимально и все плоды примерно одинаковых размеров, а , чем больше срок беременности, тем больше факторы наследственности начинают влиять (у кого-то крупный ребеночек, у кого-то маленький), но до 20 недели можно почти точно определить срок при помои узи. да и расхождение показателей на 4 недели все-таки маловероятно в случае, если ребенок на самом деле младше на 4 недели, даже, если он крупный. так что можно опираться на результаты первого узи, я думаю.. у вас оно на каком сроке получилось? сейчас-то уже точно ничего по узи сказать нельзя..."    
Olga12 апреля 2011 г.ответ для Синди
Понятно.Да все будет хорошо не зависимо от срока.У нас женщина в Паланге в 43 недели родила и все ок.Ее муж доктор запретил ее стимулировать.
Синди12 апреля 2011 г.ответ для Olga
В понедельник, наверняка, что-то будут смотреть или по УЗИ, или сначала анализ мочи будут делать, мало ли, врачи же, знают, что надо делать. И смотреть они будут не срок тогда, а более серьёзные вещи, такие как: признаки старения плаценты, отслоение плаценты, признаки перенашиваемости, состояние плода и пр., такие вещи. Но до понедельника дожить ещё надо. 
Olga12 апреля 2011 г.ответ для Синди
Ясно.А это они так тебе визит сами на понед.назначали?А что раньше нельзя взять все эти анализы?
Синди12 апреля 2011 г.ответ для Olga
Я сейчас на 42й неделе. Ещё рано что-то предпринимать, если ребёнок шевелится. Мне сказали до полных 42х недель доходить, а в понедельник 18го апреля как раз в полные 42 недели, звонить в роддом, и разговаривать про свою ситуацию. В запасе у меня ещё целых 5 дней, может, сама и рожу. Но смотреть надо по ребёнку, чтобы шевелился хотя бы раза 3-4 в день, каждое шевеленье не меньше 10 движений. Вроде, так и есть, только надо не лениться, и почаще держать на животе руки, и так несколько дней к ряду. Раньше можно эти все анализы, если реб. не шевелится 5 часов подряд, или реже 3х раз в день. 
Olga12 апреля 2011 г.ответ для Синди
Будем надеяться, что до понед.ребенок сам захочет появиться на свет!!! Будем кулаки за вас держать @@@@@@@
Синди12 апреля 2011 г.ответ для Olga
спасибо, 6 дней будем ждать.
СВЕТА12 апреля 2011 г.
наоборот, самый точный срок ставят прям в начале. на первом узи. там с точностью до дня (7-10нед), или даже раньше,  и погрешность не более 2 дней. и чем дальше, тем соответственно погрешность больше
Оля13 апреля 2011 г.ответ для СВЕТА
а мне как раз на первом и ошиблись...добавили аж 2 недели...вы бы видели моего мужа, т.к. по сроку в это время он был в командировке. Мне пришлось делать доп.анализы, чтобы понять, что они ошиблись.Вот так-то бывает))))
СВЕТА13 апреля 2011 г.ответ для Оля
да, неприятненько. но они там ставят акушерский срок, то есть не с момента оплодотворения, а с 1дня последней менструации, то есть когда яйцеклетка начинает зреть. а это как раз на 2 недели раньше. пожет поэтому у вас не совпало? или еще на 2 недели меньше?
Оля13 апреля 2011 г.ответ для СВЕТА
вот именно, с учетом М, они еще 2 недели накинули, т.е получается, что 11 июня я "типа" забеременела, а 17 у меня М были....но потом оказалось, что овуляция была 1 июля....вот так то....
Angelova12 апреля 2011 г.
Ну шевеления, мне кажется очень не точный метод определения. Я первые шевеления почувствовала ровно в тот день когда пошла 16-я нед, тоесть ровно в 15 нед. совсем не середина бер
Синди12 апреля 2011 г.ответ для Angelova
у меня также, здесь имеется в виду, грубо говоря, у большинства женщин, перворожающих, и тем более с крупной комплекцией - у них к 19 неделям шевеленья, если ещё и родила в 38, вот, и получается, половина. согласна - точным этот метод никак не назвать. 
Оля13 апреля 2011 г.ответ для Синди
да, Синди, метод не точный. у меня в 16 были четкие шевелюшки, а родила я в 1 день 41й недели....
Kate12 апреля 2011 г.
из своего опыта могу прокомменторовать только следующее. моя акушерка делала первую попытку прослушать именно электронным стетоскопом на 12-й неделе. она фигней заниматься не будет, поэтому полагаю что и в 12 нед. им уже можно услышать. НО у меня было глухо. Причиной тому - у меня анатомически загиб матки кзади и по ее словам в этом случае на ранних сроках плод во-первых мал для такой диагностики, а во-вторых располагается ближе к позвоночнику, чем к передней брюшной стенке. А все это я к тому, что прослушивание сердцебиения плода электронным стетоскопом не является методом определения срока. как-то так.
Маша Криничная12 апреля 2011 г.
мне с недели 35-й слушали такой штукой на осмотрах, а до этого просто не было необходимости, но думаю тоже можно
Лёля12 апреля 2011 г.
Я знаю что на УЗИ не любой неделе точно определяется срок по плоду. У меня именно срок по УЗИ был достоверным. Я за Б УЗИ делала раз 12 и на каждом мне говорили один и тот же срок.
Natalia13 апреля 2011 г.
Ну, может тебе другим девайсом прослушивали.. Но я так поняла, что это то, о чем ты говоришь. Мне таким тоже слушали.
Синди13 апреля 2011 г.ответ для Natalia
это никак не узнать, по виду наш тут проще был. Ещё знаешь, что, я спросила у неё, это что на эффекте допплера, на узи технологии? она отрицательно ответила, на какую часть вопроса, не знаю. Но это ничего не значит, она сама может не знать, что допплер и узи одно и то же в плане технологии. 
Natalia13 апреля 2011 г.ответ для Синди
хз короче... там же еще и частота нужна определенная, чтоб на таких ранних сроках услышать (3 МГц).
Синди14 апреля 2011 г.ответ для Natalia
наверное, у неё 2х мегагерцевый, да ещё и деревянная трубка, да ещё и с пеной у рта доказывает, что раньше 16й никак не услышать. Всё-таки я думаю, что этот прибор на 3 мегагерц можно увидеть чаще в США, чем в Швеции, поскольку здесь не оч. любят без особой нужды оснащаться и менять приборы. Тем более она с нелегалами работает, а этим и деревянная трубка сойдёт :))), знаешь, из Африки народ, из Вьетнами, из бедных стран, короче. Тем более финансирование оч. интересное - врачи без границ, т.е. всё на добровольной основе, есть пожертвования - будет акушерка обслуживать, проблемы у организации если, тогда до свидания, даже сантиметром никто не замерит, так что, 3хмегагерцевого у неё, скорее всего, нет. 
Лейла13 апреля 2011 г.
Я сама и муж слушали вот таким стетоскопом 16 неделе. А шевеление я почувствовала аж на 14 неделе. Но у меня был огромный сброс веса и я была неимоверно тощая. В итоге на 14 неделе невооруженным взглядом уже было видно что ребенок шевелится глядя на живот, что уж говорить о том как сильно я чувствовала как она оттягивет и растягивает там все.Она всю беременность пыталась вытянуть ноги там:)))) Так что и первошевеления у перворожающих тока к 19 неделе тож не всегда...хотя у большинства моих знакомых.А когда выписалась из больницы на 16 неделе то дома уже сама слышала сердцебиение обычным стетоскопом не электроннымВ больнице перед выпиской пробовали послушать вот тем электронным стетоскопом "громкоговорителем" и вполне удачно. И тож срок был 16-17нед. Пробовали еще и на 15 неделе- ниче не услышали.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти